对苏联崩溃的再认识

苏联的瓦解，很多人归功于戈尔巴乔夫的新思维，急进政治改革惹的祸。

本人认为，非也，苏联瓦解，实际是一场各加盟共和国的民族解放运动，是值得赞许的。

众所周知，苏联是在沙俄帝国扩张的版图基础的建立起来的。各加盟共和国原来都是独立国家或者就是别的国家一部分，比如中亚五国，很多就原本是清朝的领土，被沙皇征服，吞并的。这些民族与俄罗斯人的关系就象中国人与日本人的关系一样，不可能组成一个民族大家庭。而俄罗斯原来只是民族较为单一的国家，与中国几千年的多民族国家历史不同，它霸占的领土上的很多民族根本对俄罗斯族不认同。而汉族在中国各民族中得到广泛的认同，比如炎黄子孙的龙腾图被各少数民族视为共同的图腾。于是各加盟共和国民族解放运动从被征服开始，一直就没有停息过。只不过，遇到了苏联最强大的时代，斯大林时代。赫鲁晓夫虽然批判斯大林，但是斯大林主义一直仍在苏联实行。经济止步不前，政治沉疴严重。民愤极大。

在斯大林主义破产的时候，遇上了戈尔巴乔夫，一个没有铁腕的人物，再加上如火如荼的民族解放运动，于是苏联解体了。

苏联解体不是坏事，是大好事，众多被沙俄帝国征服，继而由斯大林主义霸占的民族国家得以新生、解放。
斯大林主义破产的影响还在其次，那就是冷战结束了，原来一大堆意识形态倾向斯大林主义的国家纷纷回归原来本位，即私有制国家体制。

很多人为苏联解体惋惜，我说没什么可惜的，原本不属于俄罗斯领土的民族国家地区得到了向往已久的解放。至于斯大林主义破产，更不值得可惜，只是国际共运中的一个小插曲。共产主义从空想，到理论，到科学，到实践，真理是需要检验的。共产主义的理念肯定符合普世价值，但是如何使之成为指导国家建设的理论，它是一个大空白。在空白很大的情况下，拿来主义、实用主义可能更符合实际，这就是邓小平猫论。

苏联的瓦解，很多人归功于戈尔巴乔夫的新思维，急进政治改革惹的祸。

本人认为，非也，苏联瓦解，实际是一场各加盟共和国的民族解放运动，是值得赞许的。

众所周知，苏联是在沙俄帝国扩张的版图基础的建立起来的。各加盟共和国原来都是独立国家或者就是别的国家一部分，比如中亚五国，很多就原本是清朝的领土，被沙皇征服，吞并的。这些民族与俄罗斯人的关系就象中国人与日本人的关系一样，不可能组成一个民族大家庭。而俄罗斯原来只是民族较为单一的国家，与中国几千年的多民族国家历史不同，它霸占的领土上的很多民族根本对俄罗斯族不认同。而汉族在中国各民族中得到广泛的认同，比如炎黄子孙的龙腾图被各少数民族视为共同的图腾。于是各加盟共和国民族解放运动从被征服开始，一直就没有停息过。只不过，遇到了苏联最强大的时代，斯大林时代。赫鲁晓夫虽然批判斯大林，但是斯大林主义一直仍在苏联实行。经济止步不前，政治沉疴严重。民愤极大。

在斯大林主义破产的时候，遇上了戈尔巴乔夫，一个没有铁腕的人物，再加上如火如荼的民族解放运动，于是苏联解体了。

苏联解体不是坏事，是大好事，众多被沙俄帝国征服，继而由斯大林主义霸占的民族国家得以新生、解放。
斯大林主义破产的影响还在其次，那就是冷战结束了，原来一大堆意识形态倾向斯大林主义的国家纷纷回归原来本位，即私有制国家体制。

很多人为苏联解体惋惜，我说没什么可惜的，原本不属于俄罗斯领土的民族国家地区得到了向往已久的解放。至于斯大林主义破产，更不值得可惜，只是国际共运中的一个小插曲。共产主义从空想，到理论，到科学，到实践，真理是需要检验的。共产主义的理念肯定符合普世价值，但是如何使之成为指导国家建设的理论，它是一个大空白。在空白很大的情况下，拿来主义、实用主义可能更符合实际，这就是邓小平猫论。