有没有感觉《军事评论》比《NAAS》好看的兄弟啊?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:11:17
NAAS手上最旧的是31 32等几本cp和不知火主编的 后来在wh主编的时代 也断断续续在买 改版后从80-109是一期不拉的 但是自从改为152P之后感觉看起来好累  军事评论从创刊号到现在一期不拉 感觉文章属于短小精悍的类型 水准不比NAAS差 因为长度适中 看起来也不是很累..............感觉NAAS的文章素质需要加把劲了 一年前的NAAS我最近翻出来看了一下 确实比现在好看多了.NAAS手上最旧的是31 32等几本cp和不知火主编的 后来在wh主编的时代 也断断续续在买 改版后从80-109是一期不拉的 但是自从改为152P之后感觉看起来好累  军事评论从创刊号到现在一期不拉 感觉文章属于短小精悍的类型 水准不比NAAS差 因为长度适中 看起来也不是很累..............感觉NAAS的文章素质需要加把劲了 一年前的NAAS我最近翻出来看了一下 确实比现在好看多了.
暂时还没有这感觉
NAAS最近几年的手头都有,评论就买过一本,就是封面上有个爱心的法国坦克那期,感觉因为文章长短合适,读起来感觉还不错,就是深度好像还不够
就最近半年来说我举双手同意
军事评论也不错,差不多都是这些写手
NAAS最近几年的手头都有,评论就买过一本,就是封面上有个爱心的法国坦克那期,感觉因为文章长短合适,读起 ...
四号坦克吧
楼主的这个意思的帖子我几个月前就发过了,后面事实将证明:军事评论越来越火,海陆空天越来越差。
自古文章长了好写,短小精悍不好写。
南街之王 发表于 2012-1-9 15:29
自古文章长了好写,短小精悍不好写。
一直憋在心里想问,杨幂的凶器有那么大么,是不是p的啊
当初是不定期文集,后来双月刊,现在月刊,政治说的话量变引发质变
我在考虑是不是订购《军事评论》,10元一本,太贵了
火星人的淘书斋 发表于 2012-1-9 16:37
当初是不定期文集,后来双月刊,现在月刊,政治说的话量变引发质变
明天怎么样,重新开业吗?

将心向火星 发表于 2012-1-9 15:32
一直憋在心里想问,杨幂的凶器有那么大么,是不是p的啊


当然是真的,你可以搜下她的最近的照片,一个比一个大
将心向火星 发表于 2012-1-9 15:32
一直憋在心里想问,杨幂的凶器有那么大么,是不是p的啊


当然是真的,你可以搜下她的最近的照片,一个比一个大
hhyx9 发表于 2012-1-9 18:52
明天怎么样,重新开业吗?
争取吧,主要就算开业货也没到齐
近几期就是这个感觉
举双手同意
军事评论水平没下降?NAAS和军事评论提价后,发行速度达到一月一本,文章质量就差了许多,尤其是几个系列连载都成了凑字数的货色。
军事评论比较便宜。
naas 涨价后 就再也没买过
NAAS最近几期价格上去了,质量好像不咋的,于是性价比不是很理想。

军事评论性价比还是可以的。

总体来说,军刊出久了貌似都有些时间段质量不咋的...不过整体来说,个人觉得舰载武器杂志社的3本还是算是目前军刊中(综合类)排名比较靠前的了,所以2012年这么3本我还是订购了....
当初的同学快出来逮马甲,嘿嘿