紧凑型车市场持续细分 A+级紧逼B级车
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:26:39
随着汽车消费市场的不断升级,A级车(即紧凑型车)当中更为细化的A+级市场的发展越来越凸显。
以“越级”为卖点 自主/合资猛推新车抢占A+市场份额
A+级车是介乎于A级车与B级车之间的车型。随着市场的成熟,传统的A级车越来越难以满足消费者的需求,新技术的涌现则把消费者日益多样化的需求不断变成现实。随着车身尺寸、乘坐空间、底盘、配置等方面无限接近B级车的情况下,A+级轿车应运而生。
虽然与传统的B级车相比,A+级车型在车身长度、轴距、排量以及品牌知名度方面还有一定的差距,但A+级车本身所具有的价格优势已经开始逼迫一些B级车的价格不断下探,在未来这个趋势也将更加明显。
深谙国内消费者心理的自主品牌,其推出的多款“越级”车型,可以说直接推动了A+级市场的发展。
刚于5月初上市的第二代全新荣威550定位A+级轿车,以11.88-18.28万元的价格搭载了1.8升排量的发动机,车身尺寸达到4648/1827/1483mm,轴距达到了2705mm,再加上一些数字化智能科技的配备,直追B级车的标准。
随着A+级细分市场的地位越来越突出,合资品牌汽车也不失时机地加入到了这个战团中。
以4月份上市的东风雪铁龙C4L为例,其4620/1780/1498(mm)的车身结构已经与凯美瑞、天籁等B级车相差不多,而2710mm的轴距更是可以比肩多数B级车型,但是12.39~18.59万元的价格则是雅阁、凯美瑞等B级车不能相比的。
此外,北京现代定位介于朗动与索纳塔之间的A+级别车型名图将于11月份上市;广汽本田推出的介于锋范与雅阁之间的A+级车型凌派也即将于6月份上市,未来这个细分市场的竞争会愈演愈烈。
消费群体定位“80后” A+阵营崛起映射汽车消费趋势
事实上,A+阵营的崛起正反映了汽车市场需求的变化趋势。对于目前的中国消费者尤其是日渐成为中国汽车市场主力的“80后”消费者来说,汽车已经不仅是代步工具,而是越来越深入地参与到人们日常生活的各方面。而厂商在极力满足消费者基本用车需求的同时,更要承受消费者日益挑剔、愈渐理性的眼光。
据统计,中国目前以“80后”为代表的消费人群约超过2亿,正在成长为中国汽车市场的主力消费群体,同时这个基数庞大的年轻消费群体越来越受到车企的重点关注。经受了市场经济、全球化、互联网进程洗礼的他们,在消费理念上跟自己的父母辈甚至70后都有着明显差异。追求个性、热衷时尚的他们在选车时也将自己这代人的主要特征展现出来。
同时,从车型销售的价格区间上来看,10万至20万级别车型的主流消费群体正是车市庞大的一股消费势力,调查显示,该群体大多正是处于事业发展期的“80后”,拥有一定积蓄但不十分富有,这让他们非常看重车型性价比;另外,由于大多已成家,他们的汽车消费需求也主要以家庭共性需求为主,对乘坐空间、动力性能、舒适配置等均有较高的要求。由此,拥有堪比B级车的空间、配置,同时性价比也极高的A+级车型无疑是其首选。
正是因为看重了以“80后”为代表的庞大消费市场,同时研究了上述“80后”群体的消费需求之后,众多车企纷纷将新车型的目标定位明确无误地指向“80后”。
在自主品牌中,上汽全新换代的荣威550选择在“五四”青年节这一天上市颇具一番深意,其提出的品牌宣传口号“全新中国力量”更是将目标群体直指新兴购车者80后消费人群。
与其他消费者不同的是,80后作为“数字化的一代”,他们对于汽车的要求,除了父辈们所需要的空间、兄长们追求的动力和操控之外,更强调在路途中随时享受高科技、数字化的智能行车体验。为此,全新荣威550从设计之初就基于DIS全数字技术开发,这是上汽首款基于DIS全数字革新开发系统打造的车型,从研发到生产制造,都实现了“全数字化”。在第一代的基础上,再度进化了整车的数字科技,如“Start/Stop数字智能启停节能系统”、“EPB一键式电子驻车系统” 和“Configurable色彩定义数字仪表系统”数字智能配置。无论是从操控性、科技感、时尚感还是环保理念上都向“完全满足80后的需求”的目标进发。
以合理的价位让消费者享受舒适、高端的汽车体验是A+车型的杀手锏,也是未来汽车市场的发展趋势。
http://13691142060.blog.sohu.com/264580482.html
随着汽车消费市场的不断升级,A级车(即紧凑型车)当中更为细化的A+级市场的发展越来越凸显。
以“越级”为卖点 自主/合资猛推新车抢占A+市场份额
A+级车是介乎于A级车与B级车之间的车型。随着市场的成熟,传统的A级车越来越难以满足消费者的需求,新技术的涌现则把消费者日益多样化的需求不断变成现实。随着车身尺寸、乘坐空间、底盘、配置等方面无限接近B级车的情况下,A+级轿车应运而生。
虽然与传统的B级车相比,A+级车型在车身长度、轴距、排量以及品牌知名度方面还有一定的差距,但A+级车本身所具有的价格优势已经开始逼迫一些B级车的价格不断下探,在未来这个趋势也将更加明显。
深谙国内消费者心理的自主品牌,其推出的多款“越级”车型,可以说直接推动了A+级市场的发展。
刚于5月初上市的第二代全新荣威550定位A+级轿车,以11.88-18.28万元的价格搭载了1.8升排量的发动机,车身尺寸达到4648/1827/1483mm,轴距达到了2705mm,再加上一些数字化智能科技的配备,直追B级车的标准。
随着A+级细分市场的地位越来越突出,合资品牌汽车也不失时机地加入到了这个战团中。
以4月份上市的东风雪铁龙C4L为例,其4620/1780/1498(mm)的车身结构已经与凯美瑞、天籁等B级车相差不多,而2710mm的轴距更是可以比肩多数B级车型,但是12.39~18.59万元的价格则是雅阁、凯美瑞等B级车不能相比的。
此外,北京现代定位介于朗动与索纳塔之间的A+级别车型名图将于11月份上市;广汽本田推出的介于锋范与雅阁之间的A+级车型凌派也即将于6月份上市,未来这个细分市场的竞争会愈演愈烈。
消费群体定位“80后” A+阵营崛起映射汽车消费趋势
事实上,A+阵营的崛起正反映了汽车市场需求的变化趋势。对于目前的中国消费者尤其是日渐成为中国汽车市场主力的“80后”消费者来说,汽车已经不仅是代步工具,而是越来越深入地参与到人们日常生活的各方面。而厂商在极力满足消费者基本用车需求的同时,更要承受消费者日益挑剔、愈渐理性的眼光。
据统计,中国目前以“80后”为代表的消费人群约超过2亿,正在成长为中国汽车市场的主力消费群体,同时这个基数庞大的年轻消费群体越来越受到车企的重点关注。经受了市场经济、全球化、互联网进程洗礼的他们,在消费理念上跟自己的父母辈甚至70后都有着明显差异。追求个性、热衷时尚的他们在选车时也将自己这代人的主要特征展现出来。
同时,从车型销售的价格区间上来看,10万至20万级别车型的主流消费群体正是车市庞大的一股消费势力,调查显示,该群体大多正是处于事业发展期的“80后”,拥有一定积蓄但不十分富有,这让他们非常看重车型性价比;另外,由于大多已成家,他们的汽车消费需求也主要以家庭共性需求为主,对乘坐空间、动力性能、舒适配置等均有较高的要求。由此,拥有堪比B级车的空间、配置,同时性价比也极高的A+级车型无疑是其首选。
正是因为看重了以“80后”为代表的庞大消费市场,同时研究了上述“80后”群体的消费需求之后,众多车企纷纷将新车型的目标定位明确无误地指向“80后”。
在自主品牌中,上汽全新换代的荣威550选择在“五四”青年节这一天上市颇具一番深意,其提出的品牌宣传口号“全新中国力量”更是将目标群体直指新兴购车者80后消费人群。
与其他消费者不同的是,80后作为“数字化的一代”,他们对于汽车的要求,除了父辈们所需要的空间、兄长们追求的动力和操控之外,更强调在路途中随时享受高科技、数字化的智能行车体验。为此,全新荣威550从设计之初就基于DIS全数字技术开发,这是上汽首款基于DIS全数字革新开发系统打造的车型,从研发到生产制造,都实现了“全数字化”。在第一代的基础上,再度进化了整车的数字科技,如“Start/Stop数字智能启停节能系统”、“EPB一键式电子驻车系统” 和“Configurable色彩定义数字仪表系统”数字智能配置。无论是从操控性、科技感、时尚感还是环保理念上都向“完全满足80后的需求”的目标进发。
以合理的价位让消费者享受舒适、高端的汽车体验是A+车型的杀手锏,也是未来汽车市场的发展趋势。
http://13691142060.blog.sohu.com/264580482.html
应该逸动的换代款,和奇瑞艾7的车身尺寸很接近,稍微大一点!多连杆独立悬挂,能说的就这么多了!估计真身面世得等明年去了!
应该逸动的换代款,和奇瑞艾7的车身尺寸很接近,稍微大一点!多连杆独立悬挂,能说的就这么多了!估计真身面世得等明年去了!
不是逸动的换代吧!看内容更像是长安又划分了一个系列出来,悦翔系列对应A0级,逸动系列对应A级,这个C301系列对应A+级,睿骋对应B级!
不是逸动的换代吧!看内容更像是长安又划分了一个系列出来,悦翔系列对应A0级,逸动系列对应A级,这个C301 ...
也有这个可能,目前透露的信息不多!不过车子越造越大的这个趋势看来是注定了!
也有这个可能,目前透露的信息不多!不过车子越造越大的这个趋势看来是注定了!
账号已被盗 发表于 2014-5-16 22:04
也有这个可能,目前透露的信息不多!不过车子越造越大的这个趋势看来是注定了!
国人的观念问题,刚刚在车拖之家看到的一篇文章《中国人的车是不是有点大?》感觉很好的诠释了国内消费者买车好大这一观念!
http://shuoke.autohome.com.cn/article/13684.html?pvareaid=101515
周围的人纷纷开始换车,老车的车龄多在4、5年,A级和A0级居多,新车一般是B级车或SUV——这非常符合国人汽车升级的规律:从小到大,从轿车到多功能。—— 一向以为A级车是标准家轿,现在看来这个观念是保守了。
其实,谁都明白,在城市里开大车是活受罪,调头、进出车位、走窄路都要比小车多费不少劲。但正应了那句古话,“活受罪”前边还有半句:死要面子。
如果对全球四大汽车市场中,汽车的大小做个排名的话,北美汽车体型和排量都可以排第一,中国可以排第二,欧洲名列第三,日本会垫底。结合各地区的经济发展水平看,中国的车确实偏大了,属于“不合理消费”。
在美国人的眼里,像丰田卡罗拉这样的A级车就算是小车了。美国的汽车销量排行榜上,排名前两位的雷打不动是皮卡。美国人的皮卡跟我们平常看到的皮卡不同,体型威猛很多,差不多要大出三分之一,看上去就像一辆小卡车,装备也比较豪华。剩下的销量大的车型不是B级车就是SUV,A级车顶多能有一两款在前十名中露脸。
美国人爱开大车,确实主要是因为油便宜,而且美国新兴城市多,这些城市完全围绕汽车而设计,路网发达,道路宽阔,停车位宽大而充足,开大车也可以来去自如。
欧洲的车明显要小很多。在欧洲现在的汽车销量排名中,前十位里有一半是像大众POLO这样的AO级车,剩下几款是A级车,像大众帕萨特这种尺寸的B级车顶多能有一席之地。欧洲盛行小型车,油价高只是一个原因,还有一个重要的原因在于,欧洲的城市大多有些年头,街道比较狭窄,车子宽大了,行车和泊车都碍事,还是小车用起来灵活方便。
到了日本,车子就更小了。日本汽车中,差不多有一半是奥拓、北斗星(铃木的wagonR)那样的微型车。在销量最大的10种车型中,微型车也能占到半数,剩下的车子也不大,也就是本田飞度和丰田威姿(中国的雅力士)这样的车,卡罗拉和普锐斯算是大尺寸的了。
日本的城市非常拥挤,道路也不宽畅,小尺寸的车子实用又便利。而且,微车享受很多项政策性照顾,除了省油外,其它的使用成本也比别的车低很多,所以日本人选微车非常实惠。
再来看看中国吧。都知道中国人买车时讲究“大气”,买家们选车时往往会掂着脚往上够,尽可能选尺寸大的车。在中国销量排行榜上,名列前茅的基本全是A级以上车型,前些年还有小车能排前十,这两年,小车彻底没戏了。
按车子的尺寸排名,中国仅次于美国,领先于欧洲和日本。车子的尺寸决定了它的级别,尺寸越大,级别越高,售价和使用成本也越高。在这些地区中,中国人最穷,为什么非要开大车呢?
中国人买大车,很大程度上是为了面子,似乎不换大车就不能显示自己的进步。当然也有舒适度和实用性的考虑,毕竟大车的空间更大,装载能力也更强。但要是综合考虑中国的条件,还是适度就好。
先不说能源安全、节能减排这样宏大的问题,就说使用成本和便利性,中国的汽车也应该小下来。都说欧洲油贵,所以逼得大家都买小车。事实上,欧洲普通人一个月能挣两三千欧元,一升油说贵也就一个多欧元,这样的收入和油价的比例,对中国人来说简直是做梦都不敢想。中国人一方面骂油价高,一方面对大车情有独钟,看上去就比较矛盾。而且,中国的城市规划和建设相当糟糕,道路拥挤不堪,停车位是稀缺资源,在城市里开大车,并个道、调个头、停着车都费劲,完全是在跟自己过不去。
除了讲面子装逼,还有一个说法是,中国人的家里往往只有一辆车,小车不够用。其实,B级车和A级的车都是5座设计,拉的人数是一样的。从实用性上看,小车大车的区别并不大,差的只是舒适性。而对于前排两个座位来说,舒适性差别也不大,后排短距离乘坐,小车也可以接受,在拉几个人跑长途的时候,大车的优势就比较明显了。但平心而论,各位的车是不是长年只有一两个人在坐?是不是几年都没有一次满员长途奔袭的经历?
多数人的车子只是个人平时代步,偶尔满员短途出游,这样的用途,大车实在是比较浪费。
而且,小车只要用心设计,未必就不实用。看看日本的微车就知道,这种小不点儿肯定不只为个人代步之用,由于设计的精巧,乘坐空间宽敞,装载能力也十分强悍。
如果对中国人爱大车的理由做一个排名的话,面子肯定是放在第一的。但正所谓死要面子活受罪,你的收入、不要脸的油价、周围的道路环境,都不支持你开大车。
现在,中国的车子在不停地长大,A0级车已经被边缘化,A级车已成主角,而在换车时,大家又更进一步,纷纷考虑B级轿车和SUV——差不多就行了,毕竟这里不是美国,开大车真的不太合适。
也有这个可能,目前透露的信息不多!不过车子越造越大的这个趋势看来是注定了!
国人的观念问题,刚刚在车拖之家看到的一篇文章《中国人的车是不是有点大?》感觉很好的诠释了国内消费者买车好大这一观念!
http://shuoke.autohome.com.cn/article/13684.html?pvareaid=101515
周围的人纷纷开始换车,老车的车龄多在4、5年,A级和A0级居多,新车一般是B级车或SUV——这非常符合国人汽车升级的规律:从小到大,从轿车到多功能。—— 一向以为A级车是标准家轿,现在看来这个观念是保守了。
其实,谁都明白,在城市里开大车是活受罪,调头、进出车位、走窄路都要比小车多费不少劲。但正应了那句古话,“活受罪”前边还有半句:死要面子。
如果对全球四大汽车市场中,汽车的大小做个排名的话,北美汽车体型和排量都可以排第一,中国可以排第二,欧洲名列第三,日本会垫底。结合各地区的经济发展水平看,中国的车确实偏大了,属于“不合理消费”。
在美国人的眼里,像丰田卡罗拉这样的A级车就算是小车了。美国的汽车销量排行榜上,排名前两位的雷打不动是皮卡。美国人的皮卡跟我们平常看到的皮卡不同,体型威猛很多,差不多要大出三分之一,看上去就像一辆小卡车,装备也比较豪华。剩下的销量大的车型不是B级车就是SUV,A级车顶多能有一两款在前十名中露脸。
美国人爱开大车,确实主要是因为油便宜,而且美国新兴城市多,这些城市完全围绕汽车而设计,路网发达,道路宽阔,停车位宽大而充足,开大车也可以来去自如。
欧洲的车明显要小很多。在欧洲现在的汽车销量排名中,前十位里有一半是像大众POLO这样的AO级车,剩下几款是A级车,像大众帕萨特这种尺寸的B级车顶多能有一席之地。欧洲盛行小型车,油价高只是一个原因,还有一个重要的原因在于,欧洲的城市大多有些年头,街道比较狭窄,车子宽大了,行车和泊车都碍事,还是小车用起来灵活方便。
到了日本,车子就更小了。日本汽车中,差不多有一半是奥拓、北斗星(铃木的wagonR)那样的微型车。在销量最大的10种车型中,微型车也能占到半数,剩下的车子也不大,也就是本田飞度和丰田威姿(中国的雅力士)这样的车,卡罗拉和普锐斯算是大尺寸的了。
日本的城市非常拥挤,道路也不宽畅,小尺寸的车子实用又便利。而且,微车享受很多项政策性照顾,除了省油外,其它的使用成本也比别的车低很多,所以日本人选微车非常实惠。
再来看看中国吧。都知道中国人买车时讲究“大气”,买家们选车时往往会掂着脚往上够,尽可能选尺寸大的车。在中国销量排行榜上,名列前茅的基本全是A级以上车型,前些年还有小车能排前十,这两年,小车彻底没戏了。
按车子的尺寸排名,中国仅次于美国,领先于欧洲和日本。车子的尺寸决定了它的级别,尺寸越大,级别越高,售价和使用成本也越高。在这些地区中,中国人最穷,为什么非要开大车呢?
中国人买大车,很大程度上是为了面子,似乎不换大车就不能显示自己的进步。当然也有舒适度和实用性的考虑,毕竟大车的空间更大,装载能力也更强。但要是综合考虑中国的条件,还是适度就好。
先不说能源安全、节能减排这样宏大的问题,就说使用成本和便利性,中国的汽车也应该小下来。都说欧洲油贵,所以逼得大家都买小车。事实上,欧洲普通人一个月能挣两三千欧元,一升油说贵也就一个多欧元,这样的收入和油价的比例,对中国人来说简直是做梦都不敢想。中国人一方面骂油价高,一方面对大车情有独钟,看上去就比较矛盾。而且,中国的城市规划和建设相当糟糕,道路拥挤不堪,停车位是稀缺资源,在城市里开大车,并个道、调个头、停着车都费劲,完全是在跟自己过不去。
除了讲面子装逼,还有一个说法是,中国人的家里往往只有一辆车,小车不够用。其实,B级车和A级的车都是5座设计,拉的人数是一样的。从实用性上看,小车大车的区别并不大,差的只是舒适性。而对于前排两个座位来说,舒适性差别也不大,后排短距离乘坐,小车也可以接受,在拉几个人跑长途的时候,大车的优势就比较明显了。但平心而论,各位的车是不是长年只有一两个人在坐?是不是几年都没有一次满员长途奔袭的经历?
多数人的车子只是个人平时代步,偶尔满员短途出游,这样的用途,大车实在是比较浪费。
而且,小车只要用心设计,未必就不实用。看看日本的微车就知道,这种小不点儿肯定不只为个人代步之用,由于设计的精巧,乘坐空间宽敞,装载能力也十分强悍。
如果对中国人爱大车的理由做一个排名的话,面子肯定是放在第一的。但正所谓死要面子活受罪,你的收入、不要脸的油价、周围的道路环境,都不支持你开大车。
现在,中国的车子在不停地长大,A0级车已经被边缘化,A级车已成主角,而在换车时,大家又更进一步,纷纷考虑B级轿车和SUV——差不多就行了,毕竟这里不是美国,开大车真的不太合适。
楼主转得是哪年得文章?放这么久,早过了保鲜期了
中国市场太大,用户群太复杂。所以,大家都做需求分析的出来的结论可能相差甚远。
这也是大众、丰田、本田等都搞克隆军团的原因。
覆盖更多的细分市场。
这也是大众、丰田、本田等都搞克隆军团的原因。
覆盖更多的细分市场。
所以我说中国得弄一个车
迈腾的壳子
丰田的1.6
6AT
双天窗
内饰各处都得是泡沫皮子 缝线要明显
屏要大
门铰链别忘了装吸音垫
其他该怎么省怎么省
裸车价10万
迈腾的壳子
丰田的1.6
6AT
双天窗
内饰各处都得是泡沫皮子 缝线要明显
屏要大
门铰链别忘了装吸音垫
其他该怎么省怎么省
裸车价10万
所以我说中国得弄一个车
迈腾的壳子
丰田的1.6
轩逸已经很接近了,就是关门声不好听
迈腾的壳子
丰田的1.6
轩逸已经很接近了,就是关门声不好听
轩逸已经很接近了,就是关门声不好听
关门声?好办,加装低音跑炮,弄个开关,想要啥声就有啥声,一里地外都可听到。
关门声?好办,加装低音跑炮,弄个开关,想要啥声就有啥声,一里地外都可听到。
凌派定位是a+?我怎么觉得是a级。倒是思域和雅阁之间没有车型
凌派定位是a+?我怎么觉得是a级。倒是思域和雅阁之间没有车型
其实jade可以算是雅阁和思域之间的车型
其实jade可以算是雅阁和思域之间的车型
其实jade可以算是雅阁和思域之间的车型
我觉得杰德更像是思域的旅行版,雅阁思域间没有像现代名图那样定位的三厢车
我觉得杰德更像是思域的旅行版,雅阁思域间没有像现代名图那样定位的三厢车
其实jade可以算是雅阁和思域之间的车型
这个算恐怕只是价格吧,杰德是思域的旅行版。
这个算恐怕只是价格吧,杰德是思域的旅行版。
轩逸已经很接近了,就是关门声不好听
轩逸就关门声音来说,我个人觉得恰恰相反啊
轩逸就关门声音来说,我个人觉得恰恰相反啊
天涯-明月 发表于 2014-5-17 09:09
我觉得杰德更像是思域的旅行版,雅阁思域间没有像现代名图那样定位的三厢车
其实思域就算是A+了, 定位比一般A高点起码价格高点,最低就是1.8排量的, 后来才出的2.0,和雅格之间的价格很接近了...
我觉得杰德更像是思域的旅行版,雅阁思域间没有像现代名图那样定位的三厢车
其实思域就算是A+了, 定位比一般A高点起码价格高点,最低就是1.8排量的, 后来才出的2.0,和雅格之间的价格很接近了...
不论大车小车,还是量力而行,其实车子,如果不是其他原因,就是一个代步工具而已。
这个级别还得看新速腾
大车不光是面子问题,中国的车要装一家人呢。谁也不忍心让父母憋在后座腿都放不下啊。
还有一点,怕大卡啊。大一点的车,看起来安全些。中国人喜欢里里外外面面俱到。
旅行者1号 发表于 2014-5-16 22:31
国人的观念问题,刚刚在车拖之家看到的一篇文章《中国人的车是不是有点大?》感觉很好的诠释了国内消费者 ...
话说不得不指出来
在中国,收入只有人均收入的那种群体几乎是不会买车的。
国人的观念问题,刚刚在车拖之家看到的一篇文章《中国人的车是不是有点大?》感觉很好的诠释了国内消费者 ...
话说不得不指出来
在中国,收入只有人均收入的那种群体几乎是不会买车的。
不光是中国看看以前的B级车几代下来不算专为中国加长那些,尺寸上可能都比不上如今的A级,这个是自然增长的。。