登月对中国真的有那么重要？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 08:36:46


心中始终有点疑问，登月对中国真的那么重要？总所周知，MD早就在几十年前就终止了星球大战计划（有报道称MD的星球计划压根就是为了拖垮苏联故意所为）然而，我们为什么现在还要大张旗鼓搞登月？如果仅仅为了提高国家形象搞这么大工程，是不是有点得不偿失？虽然我们现在的外汇储备都几万亿+了，多搞几艘核潜艇，多造几艘航母不好么？提出这个问题不是反对登月，只是觉得历史上有郑国渠的说法，今有苏联解体的教训，不得不有想法。爱好拍砖的可以准备了。

心中始终有点疑问，登月对中国真的那么重要？总所周知，MD早就在几十年前就终止了星球大战计划（有报道称MD的星球计划压根就是为了拖垮苏联故意所为）然而，我们为什么现在还要大张旗鼓搞登月？如果仅仅为了提高国家形象搞这么大工程，是不是有点得不偿失？虽然我们现在的外汇储备都几万亿+了，多搞几艘核潜艇，多造几艘航母不好么？提出这个问题不是反对登月，只是觉得历史上有郑国渠的说法，今有苏联解体的教训，不得不有想法。爱好拍砖的可以准备了。
然而，我们为什么现在还要大张旗鼓搞登月？
============================
请问我们怎么大张旗鼓搞登月了，拿个不存在的靶子练打靶这是什么精神
中国的航天工程并不费钱。航天每年的投入不到NASA的十分之一。
MD上去了之后也有这种想法，上去了干嘛？到底为啥要上去，除此之外，MD还发现了一些意外的东西。。。
嫦娥值不值，干了才知道
TG转移矛盾凝聚人心的把戏，就算可控核聚变在十年内能实现，从月球上运氦3的费用也抵得上氦3本身的价值了，现在登月连美国也不是很认真的再搞，无非就是挖个大坑忽悠中国往里跳而已
这样问就像清朝说航海有什么用一样
去见嫦娥姐姐。。。。
关键是我们没有大张旗鼓在搞，而是按部就班在搞。
发展科技没有值不值这一说，落后就要挨打，这可是血的教训。
更何况现在有能力支撑科学发展。
那你去问棒子罗老号都掉了2次了，他们还要搞，是不是得不偿失？
那你去问日本为啥还要研究新的载人火箭？值么？
航天技术会带动很多产业，据说运动鞋也包含有航天技术，另外太空的争霸将来不可避免与其到时候再准备不如现在开始，政府已经考虑到资金问题，所以我国没有研发可以循环利用的航天飞机而是一次性的宇宙飞船，总之一定要将太空和其他星球的资源尤其是矿产纳入自己的战略，地球的资源还能用多久呢→_→
5D3 发表于 2012-1-6 23:46
然而，我们为什么现在还要大张旗鼓搞登月？
============================
请问我们怎么大张旗鼓搞登月了 ...
回帖请注意一定讲事实根据，如果你认为天宫一号搞得动静还不大，那我无话可说。
爱石老k 发表于 2012-1-6 23:59
回帖请注意一定讲事实根据，如果你认为天宫一号搞得动静还不大，那我无话可说。
奇怪，天宫一号和登月有啥关系？
     没登月怎么为以后的研究太空打基础?不研究可替代新能源怎么在全球石油枯竭之后发展?不探索南极怎么能了解地球极地上的资源储备和极地自然环境？

    反正核武器没人用，那还研究核武器做毛？
拉动内需，配套的都是高精尖，提高国内水平
爱石老k 发表于 2012-1-6 23:59
回帖请注意一定讲事实根据，如果你认为天宫一号搞得动静还不大，那我无话可说。
请问天宫一号和登月有什么关系？
天宫一号比国际空间站动静小多了，省钱多了
楼主居然谈事实，笑死人了
中国发展太快，有人忧心忡忡。
月球上有什么，这些我们不懂~
但是有人懂
请举出大张旗鼓的证据，当年MD登月肯尼迪在国会发表讲话，然后举全国之力搞，水星计划、双子座计划、阿波罗计划，火箭发射跟打窜天猴一样，中国这么搞了吗？两年一次载人、两年一次探月，很频繁吗？提出异议没问题，最好有理有据，满嘴跑火车被拍砖活该。
床前明月光，
疑是地上霜。
举头望明月，
低头思故乡。

床就是马扎，PLA每人发一个小马扎就是让你思明月故乡！
----发自月球防卫基地-月蚀号通信站

啥战略产业都不要搞了，投资回报太慢，是不？
能不能不要这样短视，就说历年的诺贝尔那些奖，有多少东西产生价值了？
兔子去2个目的，第一当然是为了兔子的资源，第二，就是去看下嫦娥MM怎么样了，需要的话，兔子可以过去保护嫦娥MM的。。
你懂月球照片为什么都是黑白的吗？矿产可是有颜色的哦亲~
郑国渠让秦获得了一个大粮仓，所以统一六国没有后顾之忧，SO，用来比喻登月是可以的，但是苏联解体实在是穷兵独武，怎么比较？
cryformyth 发表于 2012-1-6 23:58
航天技术会带动很多产业，据说运动鞋也包含有航天技术，另外太空的争霸将来不可避免与其到时候再准备不如现 ...
我真的想说，连地球上的东西还没搞定就想着搞地球外的矿产，航天技术可以带动很多产业这没错，但也要看自己的国情，我一直认为，现在不是做这件事的时候，浅尝既可，稍露锋芒即可。发展一点当前必须的才是王道。
楼主的意思是很清晰的：
发展高技术有什么用？不如发给老百姓吃饭。
恩，楼主是真心爱民的，我看出来了。
xinkong208 发表于 2012-1-6 23:50
这样问就像清朝说航海有什么用一样
同意
如果明朝不搞海禁，郑和船队能够以适当的规模得以延续的话，中国不可能有半殖民地的历史，也不会什么小日本侵华
登月对科技和军事领域的推动力量怎么高估都不过分
现在我们投在航天的钱还是太少
探索与发现啊！ 科学研究总是有不确定性的，很多发现都是偶然的。月球和宇宙空间的探索是必须的，或许还有很多东西是我们目前难以想象的。再说登月是一个系统工程，往往能促进能源、材料、生物、电子很多技术的发展。没有探索，人类就不会进步啊。为了全人类，为了人类的明天，为了统治银河系，中国一定要踏实的实现登月这一步啊。不积跬步无以至千里嘛~ (喝了点儿，见谅~)
爱石老k 发表于 2012-1-7 00:09
我真的想说，连地球上的东西还没搞定就想着搞地球外的矿产，航天技术可以带动很多产业这没错，但也要看自 ...
你怎么不回答前面的问题？

天宫一号和登月有啥关系？
貌似星球大战计划其实和登月没得什么关系吧  。。。   星球大战计划不是80年代才有的么   登月70年代就结束了吧
易建联VS绿箭 发表于 2012-1-6 23:48
MD上去了之后也有这种想法，上去了干嘛？到底为啥要上去，除此之外，MD还发现了一些意外的东西。。。{:162: ...
不就是能量块么，，，搞得好像很神秘似的，，，从去年开始，全地球都已经知道鸟，，，{:soso_e113:}
我们的目标是高达里的月面基地
登月不是目的，只是要登月产生的效益！
----发自月球防卫基地-月蚀号通信站
首先，中国搞登月所用费用并不多，没到劳民伤财的程度；第二，发展航天科技可以带来的经济效益可观；第三，向外太空发展可能是人类未来的发展方向；第四，发展高科技有利于增强中华民族的凝聚力。
三面红旗 发表于 2012-1-7 00:04
请举出大张旗鼓的证据，当年MD登月肯尼迪在国会发表讲话，然后举全国之力搞，水星计划、双子座计划、阿波罗 ...
请结合当时国际环境大势，和现在对比情况是不是一样。据我所知，咱们确实在这个上面投资非常大，出乎您想象的大。
这个题目有点像拿纳税人的钱造航母的意思。陆权，海权，下面是什么？再说你知道航天拉动了多少产业？
爱石老k 发表于 2012-1-7 00:14
请结合当时国际环境大势，和现在对比情况是不是一样。据我所知，咱们确实在这个上面投资非常大，出乎您想 ...

很大么？每年用在航天上的投入只有美国的十分之一，比中美两国军费的差距大多了！
登月对中国真的有那么重要？ 缅甸的地缘位置真的对中国是那么重要吗？ JJ的机动性真的有那么重要吗？ 奥斯卡奖真的是那么重要吗？ 中国对朝鲜的影响力真那么弱吗？ 求科普，中国的油品真的有那么差？ 当时的水平真有那么好，中国就。。 [讨论]【讨论】奥运金牌真的那么重要吗？ 果敢问题，真的那么重要吗？要有大局观！ 是“鸡精”还是“鸡”精？真的那么重要吗？ 现在彻底解决台湾问题真的那么重要吗？ 对中国登月的一点个人看法