超级军网缅甸的地缘位置真的对中国是那么重要吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 23:32:32
一直说缅甸关系中国印度洋通道。。。。等等，可是我看除了中东油气从缅甸走离西南近些，可能经济上合算些（不懂这方面，所以也不敢肯定），所谓突破马六甲封锁我看不懂啊？因为马六甲是国际水道，平时不可能被封锁，而在战时能够封锁中国马六甲航道的国家，就更加能够轻松封锁缅甸沿海，当然我指的是美国（甚至印度也有这个潜力），马六甲周围类似印尼、马来、新加坡根本没能力顶住中国海军（只要美国不干预）。
那么缅甸重要在哪里？突破所谓'围堵”作用重要在哪里？还是完全是没那么重要？
谁能解释清楚？一直说缅甸关系中国印度洋通道。。。。等等，可是我看除了中东油气从缅甸走离西南近些，可能经济上合算些（不懂这方面，所以也不敢肯定），所谓突破马六甲封锁我看不懂啊？因为马六甲是国际水道，平时不可能被封锁，而在战时能够封锁中国马六甲航道的国家，就更加能够轻松封锁缅甸沿海，当然我指的是美国（甚至印度也有这个潜力），马六甲周围类似印尼、马来、新加坡根本没能力顶住中国海军（只要美国不干预）。
那么缅甸重要在哪里？突破所谓'围堵”作用重要在哪里？还是完全是没那么重要？
谁能解释清楚？
那么缅甸重要在哪里？突破所谓'围堵”作用重要在哪里？还是完全是没那么重要？
谁能解释清楚？一直说缅甸关系中国印度洋通道。。。。等等，可是我看除了中东油气从缅甸走离西南近些，可能经济上合算些（不懂这方面，所以也不敢肯定），所谓突破马六甲封锁我看不懂啊？因为马六甲是国际水道，平时不可能被封锁，而在战时能够封锁中国马六甲航道的国家，就更加能够轻松封锁缅甸沿海，当然我指的是美国（甚至印度也有这个潜力），马六甲周围类似印尼、马来、新加坡根本没能力顶住中国海军（只要美国不干预）。
那么缅甸重要在哪里？突破所谓'围堵”作用重要在哪里？还是完全是没那么重要？
谁能解释清楚？
全世界哪里都避不开美国，马六甲也好还是其他海峡。所以就窝在家里什么都不做吗？缅甸是距印度洋最近出海口，不只是一根油管，还有更重要的铁路，所以MD把铁路搅黄了。
印度洋出海口不只为了石油，非洲欧洲中东都要通过印度洋来自: Android客户端
印度洋出海口不只为了石油，非洲欧洲中东都要通过印度洋来自: Android客户端
中国贫困人口就集中在云贵地区，十万大山，交通不便。封锁马六甲就是扯淡，美国能封锁马六甲的时候，中国还在出口石油，现在你让他们封锁试一试，不打得稀里哗啦不会罢手。
owen1840 发表于 2015-3-16 10:38
全世界哪里都避不开美国，马六甲也好还是其他海峡。所以就窝在家里什么都不做吗？缅甸是距印度洋最近出海口 ...
我是针对有种挺流行的舆论，好像没有缅甸运输通道（当然不止是油），一旦马六甲不封不靠缅甸通道中国就要死似得，所以越是这样越是对缅甸的各种要挟敲诈来各种跪舔，包括在泰国开运河的想法。。。。难道没想到有能力(实力）不让中国战时通过马六甲的国家，封锁缅甸包括泰国印度洋的海上交通不是更容易？
平时当然不是因为这个就什么都不做，该做的还是要做，只是实在没必要像拍卖场上买古董，不管价钱抬多高非买下不可。
owen1840 发表于 2015-3-16 10:38
全世界哪里都避不开美国，马六甲也好还是其他海峡。所以就窝在家里什么都不做吗？缅甸是距印度洋最近出海口 ...
我是针对有种挺流行的舆论，好像没有缅甸运输通道（当然不止是油），一旦马六甲不封不靠缅甸通道中国就要死似得，所以越是这样越是对缅甸的各种要挟敲诈来各种跪舔，包括在泰国开运河的想法。。。。难道没想到有能力(实力）不让中国战时通过马六甲的国家，封锁缅甸包括泰国印度洋的海上交通不是更容易？
平时当然不是因为这个就什么都不做，该做的还是要做，只是实在没必要像拍卖场上买古董，不管价钱抬多高非买下不可。
慢腾腾的牛 发表于 2015-3-16 10:38
中国贫困人口就集中在云贵地区，十万大山，交通不便。封锁马六甲就是扯淡，美国能封锁马六甲的时候，中国还 ...
我是说战时（比如中美，防的也就是美国吧？）所谓缅甸海上通道的战略价值在当今(和可见将来）的世界格局中没那么重要！
中国贫困人口就集中在云贵地区，十万大山，交通不便。封锁马六甲就是扯淡，美国能封锁马六甲的时候，中国还 ...
我是说战时（比如中美，防的也就是美国吧？）所谓缅甸海上通道的战略价值在当今(和可见将来）的世界格局中没那么重要！
Hi火圣 发表于 2015-3-16 11:03
我是说战时（比如中美，防的也就是美国吧？）所谓缅甸海上通道的战略价值在当今(和可见将来）的世界格局 ...
海空军干不过美国，所谓避开马六甲或者泰国运河的想法都是没用的
我是说战时（比如中美，防的也就是美国吧？）所谓缅甸海上通道的战略价值在当今(和可见将来）的世界格局 ...
海空军干不过美国，所谓避开马六甲或者泰国运河的想法都是没用的
Hi火圣 发表于 2015-3-16 11:00
我是针对有种挺流行的舆论，好像没有缅甸运输通道（当然不止是油），一旦马六甲不封不靠缅甸通道中国就要 ...
你这个想法也对。不过呢，多一个通道，美国就多一个必须分兵的方向。
原先只有马六甲，美国和新加坡、马来西亚那边搞好就行，现在有了瓜达尔港，缅甸通道，新疆通道，美国要一个个堵上得费更多的事情。
就好比以前只有某个部门能给装电话，你求他他都不理你，现在中国移动、中国联通，还有微信啥的，还用得着伺候那个部门吗？
我是针对有种挺流行的舆论，好像没有缅甸运输通道（当然不止是油），一旦马六甲不封不靠缅甸通道中国就要 ...
你这个想法也对。不过呢，多一个通道，美国就多一个必须分兵的方向。
原先只有马六甲，美国和新加坡、马来西亚那边搞好就行，现在有了瓜达尔港，缅甸通道，新疆通道，美国要一个个堵上得费更多的事情。
就好比以前只有某个部门能给装电话，你求他他都不理你，现在中国移动、中国联通，还有微信啥的，还用得着伺候那个部门吗？
我是说战时（比如中美，防的也就是美国吧？）所谓缅甸海上通道的战略价值在当今(和可见将来）的世界格局 ...
美国佬是资本家统治的，资本家是什么？给钱就敢把脖子往绞索里伸的角色，中国一大票嗷嗷待哺的人，也是见钱眼开的角色，以后美国是卖油的，中国是买油的，根本就不存在开打的可能。
美国佬是资本家统治的，资本家是什么？给钱就敢把脖子往绞索里伸的角色，中国一大票嗷嗷待哺的人，也是见钱眼开的角色，以后美国是卖油的，中国是买油的，根本就不存在开打的可能。
慢腾腾的牛 发表于 2015-3-16 11:41
美国佬是资本家统治的，资本家是什么？给钱就敢把脖子往绞索里伸的角色，中国一大票嗷嗷待哺的人，也是见 ...
这是啥逻辑？
二战的时候，日本也是买石油的，美国也是卖石油的，要打不是照样打！
美国佬是资本家统治的，资本家是什么？给钱就敢把脖子往绞索里伸的角色，中国一大票嗷嗷待哺的人，也是见 ...
这是啥逻辑？
二战的时候，日本也是买石油的，美国也是卖石油的，要打不是照样打！
毛子有克里米亚东乌就可以控制黑海辐射地中海中东，中国有了缅甸出海口就能辐射印度洋，美卡中国脖子所要付出的甚至都会高出所得~
慢腾腾的牛 发表于 2015-3-16 11:41
美国佬是资本家统治的，资本家是什么？给钱就敢把脖子往绞索里伸的角色，中国一大票嗷嗷待哺的人，也是见 ...
如果判定中美不会开战，美国不会封锁中国海上通道，那么缅甸的战略价值就很小了，缅甸通道也只是盘生意，是生意就要考虑投入产出和风险，合算则做不合算则不做，但是生意再大也就不能牺牲安全利益，从历史恩怨和地缘利益看，中国和缅族是不可能有真正太好关系的，能不太坏就可以了。
慢腾腾的牛 发表于 2015-3-16 11:41
美国佬是资本家统治的，资本家是什么？给钱就敢把脖子往绞索里伸的角色，中国一大票嗷嗷待哺的人，也是见 ...
如果判定中美不会开战，美国不会封锁中国海上通道，那么缅甸的战略价值就很小了，缅甸通道也只是盘生意，是生意就要考虑投入产出和风险，合算则做不合算则不做，但是生意再大也就不能牺牲安全利益，从历史恩怨和地缘利益看，中国和缅族是不可能有真正太好关系的，能不太坏就可以了。
封锁孟加拉湾在楼主看来和封锁马六甲海峡一样容易？
24号机 发表于 2015-3-16 11:08
你这个想法也对。不过呢，多一个通道，美国就多一个必须分兵的方向。
原先只有马六甲，美国和新加坡、 ...
对于掌握海权的美国，战时堵住以上所有通道很轻松，而中国战时要保持很困难，平时也要面对耗费不抵收益的局面。
你这个想法也对。不过呢，多一个通道，美国就多一个必须分兵的方向。
原先只有马六甲，美国和新加坡、 ...
对于掌握海权的美国，战时堵住以上所有通道很轻松，而中国战时要保持很困难，平时也要面对耗费不抵收益的局面。
鸡蛋不能放同一个篮筐里，这个道理楼主可懂?
说白了，通过缅甸建设所谓的第二战略通道本身就是个伪命题，是某些根本不懂国际战略的砖家拍脑袋想出来的馊主意。国家投入巨额资金和外交资源及形象成本，最后为某些部门利益和地方利益的集团和代言人绑架和卖单。
首先，如果美国在马六甲封锁我们，那中美两国肯定彻底翻脸，美国会放任缅甸港口油管当我们的战略通道？以美国的海军优势，封锁缅甸港口很难吗？成本很高吗？把美国当成抗战时的小日本？
其二，美国如果在马六甲封锁中国，代表中美彻底翻脸。在这种情况下，能相信缅甸军人集团会顶住压力和中国一条心吗？老美煽动一个老女人搞点事，缅甸就把密松和铁路项目废了。能指望他们？
其三，不怕犯错误，就怕像小布什打伊拉克那样国家利益被利益集团绑架，这种错误将是长期且危害巨大的。
首先，如果美国在马六甲封锁我们，那中美两国肯定彻底翻脸，美国会放任缅甸港口油管当我们的战略通道？以美国的海军优势，封锁缅甸港口很难吗？成本很高吗？把美国当成抗战时的小日本？
其二，美国如果在马六甲封锁中国，代表中美彻底翻脸。在这种情况下，能相信缅甸军人集团会顶住压力和中国一条心吗？老美煽动一个老女人搞点事，缅甸就把密松和铁路项目废了。能指望他们？
其三，不怕犯错误，就怕像小布什打伊拉克那样国家利益被利益集团绑架，这种错误将是长期且危害巨大的。
Hi火圣 发表于 2015-3-16 11:00
我是针对有种挺流行的舆论，好像没有缅甸运输通道（当然不止是油），一旦马六甲不封不靠缅甸通道中国就要 ...
缅甸通道建立对中国西南的经济发展也大有益处，中国唯一通往印度洋的出口。。。 而且多一条通道多一种选择
我是针对有种挺流行的舆论，好像没有缅甸运输通道（当然不止是油），一旦马六甲不封不靠缅甸通道中国就要 ...
缅甸通道建立对中国西南的经济发展也大有益处，中国唯一通往印度洋的出口。。。 而且多一条通道多一种选择
缅甸通道建立对中国西南的经济发展也大有益处，中国唯一通往印度洋的出口。。。 而且多一条通道多一种 ...
搞经济建设有经济建设的搞法，不是这样不计投入产出比的搞。我们这些年在缅甸的损失还不大吗？对云南、西南经济发展作出多大贡献有确切和实事求是的评估吗？
搞经济建设有经济建设的搞法，不是这样不计投入产出比的搞。我们这些年在缅甸的损失还不大吗？对云南、西南经济发展作出多大贡献有确切和实事求是的评估吗？
南方八省游击队 发表于 2015-3-16 11:55
封锁孟加拉湾在楼主看来和封锁马六甲海峡一样容易？
中国海空军突破不了马六甲，中国在孟加拉湾也不会有海军舰队，最多在哪里只有以缅甸为基地的海军岸基飞机的情况下，美国甚至印度封锁商船队进入缅甸海岸，会比把中国军舰堵在马六甲更难吗？
南方八省游击队 发表于 2015-3-16 11:55
封锁孟加拉湾在楼主看来和封锁马六甲海峡一样容易？
中国海空军突破不了马六甲，中国在孟加拉湾也不会有海军舰队，最多在哪里只有以缅甸为基地的海军岸基飞机的情况下，美国甚至印度封锁商船队进入缅甸海岸，会比把中国军舰堵在马六甲更难吗？
缅甸管道反正在战时一点用没有，和平时期也用不着
Hi火圣 发表于 2015-3-16 11:03
我是说战时（比如中美，防的也就是美国吧？）所谓缅甸海上通道的战略价值在当今(和可见将来）的世界格局 ...
凭什么你认为只有美国封锁中国航线？印度难道不可以吗？印尼，马来西亚不会吗？日韩难道不会挑拨吗？缅甸的价值之一在于别人威胁我们的生命线安全，或骚扰时。我们可以随便弹别人的小JJ!
Hi火圣 发表于 2015-3-16 11:03
我是说战时（比如中美，防的也就是美国吧？）所谓缅甸海上通道的战略价值在当今(和可见将来）的世界格局 ...
凭什么你认为只有美国封锁中国航线？印度难道不可以吗？印尼，马来西亚不会吗？日韩难道不会挑拨吗？缅甸的价值之一在于别人威胁我们的生命线安全，或骚扰时。我们可以随便弹别人的小JJ!
gddg123 发表于 2015-3-16 12:32
凭什么你认为只有美国封锁中国航线？印度难道不可以吗？印尼，马来西亚不会吗？日韩难道不会挑拨吗？缅 ...
印度封锁陆地就开打了，还有那个兴趣绕个大弯跑海上打印度？印尼马来西亚就更扯淡了，直接就打过去，印尼马来西亚有的是华人，直接就给他们分裂了。美国要是封锁，直接就打台湾，然后是美国在日本的海军基地，然后是夏威夷，除非美国佬脑壳被驴踢了，才会干这种事。
gddg123 发表于 2015-3-16 12:32
凭什么你认为只有美国封锁中国航线？印度难道不可以吗？印尼，马来西亚不会吗？日韩难道不会挑拨吗？缅 ...
印度封锁陆地就开打了，还有那个兴趣绕个大弯跑海上打印度？印尼马来西亚就更扯淡了，直接就打过去，印尼马来西亚有的是华人，直接就给他们分裂了。美国要是封锁，直接就打台湾，然后是美国在日本的海军基地，然后是夏威夷，除非美国佬脑壳被驴踢了，才会干这种事。
如果他们天天骚扰，或者借国内动荡不作为，看笑话！你怎么办？
feiwangye 发表于 2015-3-16 11:48
毛子有克里米亚东乌就可以控制黑海辐射地中海中东，中国有了缅甸出海口就能辐射印度洋，美卡中国脖子所要付 ...
黑海是内海，沙俄和苏联时期全控也是作用有限，否则也不会说苏联都是封闭半封闭海，而且克里米亚东乌都是俄罗斯同族，缅甸缅族历史上和中国是有大仇无恩义，包括抗日时期，没有军事手段只靠出血跪舔只能被人敲诈要挟，最后收益有限搞不好倒贴，甚至丢掉原来拥有的在缅甸的安全利益（对缅北的影响力）
feiwangye 发表于 2015-3-16 11:48
毛子有克里米亚东乌就可以控制黑海辐射地中海中东，中国有了缅甸出海口就能辐射印度洋，美卡中国脖子所要付 ...
黑海是内海，沙俄和苏联时期全控也是作用有限，否则也不会说苏联都是封闭半封闭海，而且克里米亚东乌都是俄罗斯同族，缅甸缅族历史上和中国是有大仇无恩义，包括抗日时期，没有军事手段只靠出血跪舔只能被人敲诈要挟，最后收益有限搞不好倒贴，甚至丢掉原来拥有的在缅甸的安全利益（对缅北的影响力）
gddg123 发表于 2015-3-16 12:32
凭什么你认为只有美国封锁中国航线？印度难道不可以吗？印尼，马来西亚不会吗？日韩难道不会挑拨吗？缅 ...
我前面已经说清楚了，印度有这能力，如果印度在和中国大翻脸的情况这么干，看地理就知道反而是封锁缅甸海岸容易，而封锁马六甲很相对难一些，而印尼，马来西亚、新加坡敢和中国大翻脸，中国从实力到道义上完全可以占领他们，当然前提是美国不干预，但是美国一干预其实也就是美国在封锁中国嘛！实际上，没有美国动手，印尼，马来西亚新加坡越南菲律宾甚至澳大利亚、日韩是不敢关键是没能力封锁中国的。
------------------------------------------------------------------------
海上通道的保护靠的是海空力量，而不是有个海岸线就可以了
凭什么你认为只有美国封锁中国航线？印度难道不可以吗？印尼，马来西亚不会吗？日韩难道不会挑拨吗？缅 ...
我前面已经说清楚了，印度有这能力，如果印度在和中国大翻脸的情况这么干，看地理就知道反而是封锁缅甸海岸容易，而封锁马六甲很相对难一些，而印尼，马来西亚、新加坡敢和中国大翻脸，中国从实力到道义上完全可以占领他们，当然前提是美国不干预，但是美国一干预其实也就是美国在封锁中国嘛！实际上，没有美国动手，印尼，马来西亚新加坡越南菲律宾甚至澳大利亚、日韩是不敢关键是没能力封锁中国的。
------------------------------------------------------------------------
海上通道的保护靠的是海空力量，而不是有个海岸线就可以了
longs 发表于 2015-3-16 11:58
鸡蛋不能放同一个篮筐里，这个道理楼主可懂?
不是所有的地方都是能装鸡蛋的篮子，我看缅甸就不是！
鸡蛋不能放同一个篮筐里，这个道理楼主可懂?
不是所有的地方都是能装鸡蛋的篮子，我看缅甸就不是！
你都有自己坚定地想法了，还来问什么。
gddg123 发表于 2015-3-16 13:06
如果他们天天骚扰，或者借国内动荡不作为，看笑话！你怎么办？
马六甲是国际水道，中国海上力量远远强于这些马来、印尼国家，骚扰反而给中国正当理由在马六甲保持军事存在，甚至直接占领，当然前提是美国不介入！
缅甸不让中国过就不让中国过，道义上无大错，除非战争。。但是。。。。
如果他们天天骚扰，或者借国内动荡不作为，看笑话！你怎么办？
马六甲是国际水道，中国海上力量远远强于这些马来、印尼国家，骚扰反而给中国正当理由在马六甲保持军事存在，甚至直接占领，当然前提是美国不介入！
缅甸不让中国过就不让中国过，道义上无大错，除非战争。。但是。。。。
太重要了，如果能拿下缅，没人敢封锁马六甲了，除非不怕中国的陆军。
中国菊花的地方，你说重要不重要？！
缅甸是中国经营东南亚的第一场跳板，传统上始终是中国的势力范围！！！
对兔子来说 拿下缅甸就等于控制了地球 
缅甸通道建立对中国西南的经济发展也大有益处，中国唯一通往印度洋的出口。。。 而且多一条通道多一种 ...
谁说缅甸是中国面向印度洋的唯一通道？瓜德尔港，喀啦昆仑公路不知道？
谁说缅甸是中国面向印度洋的唯一通道？瓜德尔港，喀啦昆仑公路不知道？
永久性收复藏南的关键通道就在缅甸
云南桥头堡已经在建设大规模物流基地，现代化交通网，未来西南内地几省可以直接通过铁路在24小时抵达印度洋海岸，然后上船。
东南亚--南亚--中东--非洲。。。未来都是TG重要的市场，印度洋战略大通道是第1重要国家战略通道，其他方向都没法与之相比。
东南亚--南亚--中东--非洲。。。未来都是TG重要的市场，印度洋战略大通道是第1重要国家战略通道，其他方向都没法与之相比。
TG过去20年最大的地缘战略成就就是进入东南亚--分化东南亚--整合东南亚。
我前面已经说清楚了，印度有这能力，如果印度在和中国大翻脸的情况这么干，看地理就知道反而是封锁缅甸海 ...
人家凭什么和你大翻脸，这么蠢的行为人家也不会这么做！只会不停骚扰就能获利丰厚！你怎么对付这个问题？
人家凭什么和你大翻脸，这么蠢的行为人家也不会这么做！只会不停骚扰就能获利丰厚！你怎么对付这个问题？
就算美国先不站在第一线，走缅甸线，好像缅甸印度就不骚扰了？而且在公海国际水道上骚挠容易（起码历史上平时tg基本没有碰到吧？），还是在本国领土上搞事容易？何况缅甸印度已经在搞事了，中国不一样要面对？
就算美国先不站在第一线，走缅甸线，好像缅甸印度就不骚扰了？而且在公海国际水道上骚挠容易（起码历史上平时tg基本没有碰到吧？），还是在本国领土上搞事容易？何况缅甸印度已经在搞事了，中国不一样要面对？
中国在陆地上有四个方向，朝鲜，巴基斯坦，缅甸，哈萨克斯坦，这四个国家是中国实现霸权的核心，拿下这四个地区，加上收回台湾，中国就可以打通通往所有地区的通路，彻底摆脱恶劣的地缘位置，成为真正地理上的世界中心。中国从建国以来所有的布局都是围绕着控制这几个地区。
怀念毛主席2001 发表于 2015-3-16 13:54
中国菊花的地方，你说重要不重要？！
说正经的，呵呵，按这逻辑中国哪个部位不重要？你身上哪个部位是可以忽视的？哈哈！
怀念毛主席2001 发表于 2015-3-16 13:54
中国菊花的地方，你说重要不重要？！
说正经的，呵呵，按这逻辑中国哪个部位不重要？你身上哪个部位是可以忽视的？哈哈！
看起来是地理问题，其实实力不够才是大问题，当你有1千枚核弹、10艘航母、100艘核潜、100艘神盾而且敢用，这些都不是问题，问题是1不敢造2不敢用。