新人求高手科普，董存瑞电影里面是不是人海战术

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:38:14
董存瑞这个电影看过好多次，最后董存瑞炸药包安不上，总攻号声响了，看着战友对着机枪冲锋，一排排倒下，董存瑞毅然用身体支撑炸药包炸了碉堡。总攻那一步是不是人海战术呢？董存瑞这个电影看过好多次，最后董存瑞炸药包安不上，总攻号声响了，看着战友对着机枪冲锋，一排排倒下，董存瑞毅然用身体支撑炸药包炸了碉堡。总攻那一步是不是人海战术呢？


别的不说，一般电影里的人海冲锋都是电影里而已。。。。。。。。导演为了有冲击力

比如以前拍的一些大战役的电影   直接拉来部队当群众演员，导演要拍战争场面的大镜头，部队都是解放战争下来的，就直接按照打仗的来了。结果导演一个大空中镜头下来，框不到几个人，稀稀疏疏的冲锋着。导演觉得没冲击力，要求聚一起冲锋重新拍了遍，就出了电影里的“大场面”了

兵临城下一类的 美国给苏联拍的电影 也都是人海往敌人冲。。。。要多密集有多密集。。。
实际上冲锋应该是散兵线一类的
比如   每次冲锋    左右每隔5米一个人   形成一条不太笔直的散兵线  然后前后每隔几十米1条散兵线    这么 7 8条 一次冲锋
不是 几十个人聚在一起。。。然后最前面的几个抱着几把歪把子边跑边打就是冲锋了。。

个人理解  要拍勿狠。。

别的不说，一般电影里的人海冲锋都是电影里而已。。。。。。。。导演为了有冲击力

比如以前拍的一些大战役的电影   直接拉来部队当群众演员，导演要拍战争场面的大镜头，部队都是解放战争下来的，就直接按照打仗的来了。结果导演一个大空中镜头下来，框不到几个人，稀稀疏疏的冲锋着。导演觉得没冲击力，要求聚一起冲锋重新拍了遍，就出了电影里的“大场面”了

兵临城下一类的 美国给苏联拍的电影 也都是人海往敌人冲。。。。要多密集有多密集。。。
实际上冲锋应该是散兵线一类的
比如   每次冲锋    左右每隔5米一个人   形成一条不太笔直的散兵线  然后前后每隔几十米1条散兵线    这么 7 8条 一次冲锋
不是 几十个人聚在一起。。。然后最前面的几个抱着几把歪把子边跑边打就是冲锋了。。

个人理解  要拍勿狠。。
艺术啊
艺术就是编的
LZ是不是觉得日本就像鬼子来了里面潘长江一样213?
LZ看过西线无战事或者秋日传奇等表现一战的片子么？
进攻一方都是优势兵力，神马人海战术都是某些玩意为失败找的借口。
楼上 正解，现实里面不可能密集阵型的，看军队有本手册关于冲锋队形有详细的介绍。
人海战术的反义词是什么？
共军只会打游击
共军只会用人海

虾米。。。。到底用哪个去造谣比较好？怎么是矛盾的呢？


楼主可以去看一部美国的战争片，里面的战斗场面比较真实：


中文名： 细细的红线
外文名： The Thin Red Line
其它译名： 红色警戒，狂林战曲，红色警戒线，细红线
出品时间： 1998年
制片地区： 加拿大/美国
导演： 泰伦斯·马力克
类型： 动作，剧情，战争
片长： 170分钟
IDMB评分： 7.2/10 (30,468 votes)


人海战术这个战术在热武器时代完全就没存在过。。。你以为是菜刀砍人哪。。。
1：是人海。
2：目的是为了观赏效果。
3：电影毕竟是电影，不是科教片。观赏性是最重要的，如果有冲突，真实性也要尽可能地为它让步。
要说电影中人海的极致，目前来看是《太极旗飘扬》中那满山遍野的志愿军。
当然，如果真有哪个天才将军把士兵当骷髅兵用，战损比100：1也无所谓的话。。。当我没说。。。
就算公认餐具的索姆河战役开始三天阵亡五万，黑格一伙再对机关枪的威力无视，英军的进攻队形也是密集散兵线，像电影里加工过的进攻场面再2B的指挥官也不会干。
实战中不会这么搞，因为电影要求比较有震撼力，所以一定要排的紧密一些。
那么电影里面解放军对着机枪冲锋是导游搞出来的，现实里面董存瑞是什么情况啊。
李鹤帅 发表于 2011-12-31 17:27
实战中不会这么搞，因为电影要求比较有震撼力，所以一定要排的紧密一些。
《解放》库尔斯克那一集里德军那一望无际的散兵线震撼程度远在《大决战》里那种集团冲锋之上。
WALXY121 发表于 2011-12-31 18:25
《解放》库尔斯克那一集里德军那一望无际的散兵线震撼程度远在《大决战》里那种集团冲锋之上。
不过在塔山，国军还真玩儿过集团冲锋，那可是标准的人海啊……
sniper1975 发表于 2011-12-31 18:54
不过在塔山，国军还真玩儿过集团冲锋，那可是标准的人海啊……
国军的马其顿方阵，亚历山大要是看见了一定压力山大。
。。。貌似奥马哈海滩那块，电影上也密密麻麻的。。。。
WALXY121 发表于 2011-12-31 18:25
《解放》库尔斯克那一集里德军那一望无际的散兵线震撼程度远在《大决战》里那种集团冲锋之上。
人家有坦克集群，又是航拍，肯定好看嘛。
李鹤帅 发表于 2011-12-31 19:30
人家有坦克集群，又是航拍，肯定好看嘛。
真是不惜血本啊。连徐进弹幕都航拍。
对，诺曼底登陆是典型的人海战术
人海，人要海了去，要的就是这摧骨拉朽的效果，都跑过去，一人看你一眼就够你受的了，啥是枪啊？心里默念看不到我看不到我…有能力一群人冲过去那就是本事，漠视战士生命就是消弱自己战斗力，老兵那么珍贵，土鳖会舍得用他们当炮灰？
rogerkkk123 发表于 2011-12-31 15:55
人海战术的反义词是什么？
个人英雄煮义？
人海，人要海了去，要的就是这摧骨拉朽的效果，都跑过去，一人看你一眼就够你受的了，啥是枪啊？心里默念看不到我看不到我…有能力一群人冲过去那就是本事，漠视战士生命就是消弱自己战斗力，老兵那么珍贵，土鳖会舍得用他们当炮灰？
davidean 发表于 2011-12-31 19:58
个人英雄煮义？
第一滴血？
123456hahahaha 发表于 2011-12-31 19:59
第一滴血？
haha
许三多不也是个栗子嘛，演习中的hero~
很同意楼上某层的观点，热兵器时代后人海战术几乎绝技了
所谓人海战术，是通过高明的指挥艺术，部队坚决的执行力，顽强的意志力，总能达到局部的兵力的绝对优势。只有中国人民解放军等极少数军队能做到。
davidean 发表于 2011-12-31 20:04
haha
许三多不也是个栗子嘛，演习中的hero~
很同意楼上某层的观点，热兵器时代后人海战术几乎绝技了
体系化对抗

个人英雄主义和人海战术的意义都下降了
是的，集中优势兵力冲锋是那个火力相对薄弱的年代的通用战术，但冲锋也很讲究战术的，不是一味地向前冲锋。
渔家衙内 发表于 2011-12-31 20:07
是的，集中优势兵力冲锋是那个火力相对薄弱的年代的通用战术，但冲锋也很讲究战术的，不是一味地向前冲锋。
林彪对突围冲锋很有心得
电影不代表现实
人海战术我们在玩wargame时用过.20-30人基本5秒就全玩完.也试过(金凌13钗)里炸坦克的一字长蛇阵,基本就是给机会对方打靶~所以真实战争中是不会出现什么人海的
自然界有很多成功的人海战术案例，比如海滩上的小海龟集体孵化，面对着天空铺天盖地的贼鸥，集体向大海冲锋，以损失最少数量的小海龟突破天敌的防线进入大海。
自然界有很多成功的人海战术案例，比如海滩上的小海龟集体孵化，面对着天空铺天盖地的贼鸥，集体向大海冲锋 ...
冷兵器时代可以
真要设想一个未来的案例，那么几百架的飞豹，扑向娘娘的机场，完全不鸟娘娘，只管轰掉你的窝，有限数量的娘娘即使你技术再nb又顶啥大用， 随你空中摆pose，无家可归的娘娘迟早油光自裁。
dzhiqiong 发表于 2011-12-31 19:54
对，诺曼底登陆是典型的人海战术
整个西线都是用人海堆出来的。
WALXY121 发表于 2011-12-31 19:46
真是不惜血本啊。连徐进弹幕都航拍。
《解放》的拍摄是政治任务，就跟我国《大决战》一样，都是总参总政亲自抓，装备物资都管够。
中国人兵力优势时，就说成是不顾伤亡的集团冲锋！
美国人斯皮尔伯格执导的《拯救大兵瑞恩》中，
美国人不顾伤亡的集团冲锋！就是最有效地避免伤亡的最有效手段！


高！实在是高！

rogerkkk123 发表于 2011-12-31 20:51
自然界有很多成功的人海战术案例，比如海滩上的小海龟集体孵化，面对着天空铺天盖地的贼鸥，集体向大海冲锋 ...


海龟的损失可一点都不小，看电视上那一个个被叼走的小海龟把咱心疼的……

个人认为即使是冷兵器时代人海战术也从来不是好选择，步兵列阵、骑兵突破都是有章法的。
rogerkkk123 发表于 2011-12-31 20:51
自然界有很多成功的人海战术案例，比如海滩上的小海龟集体孵化，面对着天空铺天盖地的贼鸥，集体向大海冲锋 ...


海龟的损失可一点都不小，看电视上那一个个被叼走的小海龟把咱心疼的……

个人认为即使是冷兵器时代人海战术也从来不是好选择，步兵列阵、骑兵突破都是有章法的。
新人求高手科普，董存瑞电影里面是不是人海战术 军事小白新人求各位高手科普，这是什么？ 新人求科普!! 新人求科普 新人求科普 新人求科普 新人求各种科普 新人求科普 新人求科普 新人求科普 新人求科普！ 新人求科普：冈比亚