《红外技术》介绍了俄罗斯红外焦平面技术，相当的先进， ...

竟然只能发5个贴{:soso_e134:}

只好注册个小号

俄罗斯的768X576元HgCdTe长波红外焦平面已经超过了西方，达到了世界最高水平

引用国防技术大学的硕士论文，看看西方（就是美国）和我们的技术水平


美国目前正在研制的是512X512元HgCdTe器件，由圣芭芭拉研究中心负责

我们在这方面就不行了，差距很大

目前在863计划下只弄出了32X32元HgCdTe，InSb也只有64X64元（美国AIM9X都已经是128X128InSb）

在军事方面的运用，AIM-9X用的是128X128InSbC，“标枪”则是64X64长波HgCdTe





以前空间预警卫星用的是Pbs，未来的则将是HgCdTe,比如美国研发中的天基础红外预警系统，就是432X432HgCdTe

中国不落后呢
看这个衔接
http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=1001092607

昆明物理研究所近几年在红外焦平面探测器组件技术方面的最新进展.随着探测器组件技术的全面突破,焦平面探测器组件批量生产线的建设是昆明光电子产业基地建设的核心内容.HgCdTe材料的提纯、CdZnTe衬底、HgCdTe材料LPE薄膜工艺、探测器芯片平面工艺、读出电路设计和制作、真空杜瓦封装、集成整体式斯特林制冷技术已全面成熟,LW288×4、MW320×256HgCdTe焦平面探测器组件形成批量生产,具备年产数千套探测器组件的生产能力.近期计划完成HgcdTe LW576×6,MW640×480、GaAs/A1GaAs QWlP320×256探测器组件研制.将进一步发展320×240/640×480热释电材料及微测热辐射计非制冷焦平面探测器,1K×1K规模焦平面探测器组件,双色及多色量子阱焦平面探测器组件,在红外焦平面探测器技术领域达到世界一流水平.

xbiz 发表于 2011-12-27 18:04
中国不落后呢
看这个衔接
http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=1001092607
还是很落后的，这些我们专家自己也是承认的

10楼的图片发错了


以前空间预警卫星用的是Pbs，未来的则将是HgCdTe,比如美国研发中的天基础红外预警系统，就是432X432HgCdTe

日本貌似在这个方面也不错
我国应该有技术来源的吧

这个很悲催啊！！！那咱们的坦克飞机不也成了瞎子。。。

咱们的热像到底什么水平啊？

俄罗斯的光学/光电工程技术向来就非常强大

楼主贴的资料很好 但这篇论文资料内容实在单调而且目光狭窄.  整个论文有是在用管子看世界的感觉.

先说截止到上世纪90年代的各国发展情况:

首先论文只说混合式红外CCD器件 这种红外器件主要用于前视红外和搜索跟踪系统.比如坦克的热像仪.
而红外CCD器件另两大关键路线没提 肖特基 InSb都没提 这两方面民用领域最强的是日本 军用领域最强的是英国 法国 美国   日本最大的是16384×12288像元的大面阵可见光CCD   荷兰的是7000X9000
中国在10年前做成系列化定型产品的是线阵 2048、4096元 面阵1024×1024元面阵CCD  44所是64×64、128×128、256×256、512×512元器件。
红外未来发展方向是Si1GexSi1导质结红外焦平面阵列和超晶格量子阱红外焦平面阵列 美国和英国1000×1000元长波  640×484元GaAs/AlGaAs多量子阱混合式

中国技物所所第三代碲镉汞焦平面列阵长波等128×128 元,1024×1 元以及中波2048×1 第三个具有制备该类器件能力的国家.当然最后的那个2048阵列用于什么东西的 我不负责介绍.

只说一点由于SY3是面阵焦平面系统 08年发射后为验证未来天基探测系统采用了斯特林制冷系统其所有工艺及材料 器件均为508和技物研制.实现凝视成像.中国研制的256X256  128X128凝视面阵的清晰成像度与楼主毛子的论文里面的成像度基本一样的.
SJ7采用N个256X1推扫线阵拼接成类似DSP的长线阵系统的应用 效果也很好.材料 工艺均为国内某所所有 美国对此相当重视.

我现在很期待技物所的即将进入实用化阶段的碲镉汞中波长线列红外焦平面与斯特林制冷机集成组件 何时上天  这可是继美国、法国之后 世界第三家.












混合式红外器件美国和法国做的最高的几年前是1024X4凝视模块   

反导利器

TG的预警卫星都组网了。

还瞎唧唧歪歪，自己有空查查MD预警卫星的信息就知道了。

银灰 发表于 2011-12-27 20:31
楼主贴的资料很好 但这篇论文资料内容实在单调而且目光狭窄.  整个论文有是在用管子看世界的感觉.

先说截 ...
不要急啊！不要急，银灰同志！;P
-------------------
科学级CCD相机可以从国外进口，但价格高、周期长。我们在国防项目和省科技攻关项目的支持下，开发研制了由俄罗斯生产的ISD017AP科学级CCD芯片为核心的适合于射线成像的科学级相机，见参考文献2。
----------------------
本系统是在国防项目的支持下开发的，2000年开发研制后首先为兵器、航空航天等研究工作范围，完成了多个国防项目的任务。通过国产化和进一步改进，软硬件可靠性得到提高，降低了成本，在工业领域已得到使用。如锅炉焊管的在线检测，和俄罗斯引进的加速器配套为铁路、化工行业进行DR/CT检测等。
----------------------
但由于受经费、设备等因素影响，中国CCD图像传感器的研究进展尚不够迅速，目前还没有生产能力，与国际先进水平相比差距很大。就CCD的应用潜力而言，也最多不过发挥了1％左右。据悉，信息产业部下属研究所目前已从美国和俄罗斯引进可见光和红外CCD芯片生产线并开展试验工作，这将大大促进中国CCD芯片的产业化进
---------嚯嚯！嚯嚯！;P
据简氏防务周刊的报导
遥感1号最重要的合成孔径雷达技术是从俄罗斯引进的
技术来源为俄罗斯NPO Machinostroyenia所生产的Kondor(秃鹰)雷达卫星
而环境-1C雷达卫星也是使用NPO Mach所生产的Korsar(海盗)雷达卫星技术

NPO Mach官方也指出，与中国签署了合同，合作制造中国的第一颗雷达卫星.....
-----------------------------------------------
对老师和恩人谦恭些吧。;P

楼主有空看看下半年的红外技术。那里有毛子非制冷红外焦平面阵列的发展

银灰老大是搞情报的吧？不管啥尖端技术都知道…

2011-12-27 23:32 上传

普京粉丝,你的文章不全啊，不能光说好的吗，也要指出其问题吗，
我来给你补上

====

4)俄罗斯开发的长波凝视型MCT红外焦平面探测器在总体技术上略低于西方主要发达国家目前俄罗斯开发的长波MCT红外焦平面探测器，尤其是凝视型探测器，由于受工艺设备和技术的
限制，部分探测器在可靠性和寿命指标上尚不能完全满足军方要求，也达不到量产化要求，探测器工艺技术有待于提高；而西方主要发达国家开发的长波MCT探测器在工艺技术上则更为成熟，大部分探测器早已达到量产化的要求【4J。此外，俄罗斯开发的长波MCT红外焦平面探测器，盲元率一般在5％左右；而西方主要发达国家则基本控制在l％～2％之间。这也说明在探测器的制备工艺上，俄罗斯与西方主要发达国家相比较还有一定的差距。
    俄罗斯开发的长波MCT红外焦平面探测器，无论是扫描型，还是凝视型，由于部分探测器达不到量产化要求，因此在军事装备应用上受到一定局限，但也有部分探测器开始应用在军事装备上。如经过对机载光电系统进行现代化改造的米一24HH型武装直升机上采用基于64×2元长波扫描型MCT探测器的“火光”TIII-I．9C475H热成像系统；卡．52武装直升机上
已经采用国产化的288×4元长波扫描型MCT探测器热成像系统；采用基于256×2／288×4元长波扫描型探测器的“航空模块”军用热像仪已经于2003年底定型，并装备部队。128×128元长波凝视型MCT探测器已经装备在“凤凰”红外周视搜索跟踪系统上，但其它更大规模的长波凝视型MCT焦平面探测器的装备应用尚未见报道。
    西方主要发达国家开发的长波MCT红外焦平面探测器有的则早在上个世纪末就已经开始装备部队，如德国AIM公司开发的长波480×6扫描型MCT探测器早在1999年生产装备。而法国Sofradir公司开发的288／240×4元MCT扫描型探测器更是在1999年的生产量超过了1000套，2000年就已经超过了2000套。美国DRSInfraredTechnologies公司开发的320×240元凝视型MCT探测器早在本世纪初就开始生产并装备部队。

44所的那条从毛子那里引进的民品生产线  以前我特意查了下这条引进的生产线情况 并非TG的军品线.虽然官文顶着的是总装的项目 但引进主体是信息产业部.

TG的第一SAR雷达卫星的行波管是仿制毛子的.官八股许多年前有介绍 遥感1的FGFA门阵列可编程芯片是八院研制的    44所主要的军品项目只有两个科室搞  其它的关不关注意义不大.

TG自从搞中段反导后 我查阅了下TG在红外焦平面阵列材料 工艺制造 器件研制上的技术资料 发现水平不弱 主要代表项目只说公开的就是PL9滴化铟红外凝视导引头 中段反导系统的(KKV)中/长波凝视导引头 碲隔汞第三代红外长线阵和面阵焦平面阵列及芯片.   三代坦克上的第二代热成像系统 三代大改坦克现在还无法确定是不是采用昆物所的第三代热成像系统. TG公开的长波凝视面阵主要是64X64 128X128 所以我怀疑反导的那个东西和标准3的单元应该相似的.

现在国际上投入使用的就是美国的长波256X256单元 其它的都是实验室做出来的,还不能完全证明什么 只能说明毛子在长波领域的研究上走在了前头   标准3用的是长波128X128单元.      以色列的箭2用是的中波256X256单元

广东连山市教师 发表于 2011-12-27 21:37
不要急啊！不要急，银灰同志！
-------------------
科学级CCD相机可以从国外进口，但价格高、周期长 ...

44所的那条从毛子那里引进的民品生产线  以前我特意查了下这条引进的生产线情况 并非TG的军品线.虽然官文顶着的是总装的项目 但引进主体是信息产业部.

TG的第一SAR雷达卫星的行波管是仿制毛子的.官八股许多年前有介绍 遥感1的FGFA门阵列可编程芯片是八院研制的    44所主要的军品项目只有两个科室搞  其它的关不关注意义不大.

TG自从搞中段反导后 我查阅了下TG在红外焦平面阵列材料 工艺制造 器件研制上的技术资料 发现水平不弱 主要代表项目只说公开的就是PL9滴化铟红外凝视导引头 中段反导系统的(KKV)中/长波凝视导引头 碲隔汞第三代红外长线阵和面阵焦平面阵列及芯片.   三代坦克上的第二代热成像系统 三代大改坦克现在还无法确定是不是采用昆物所的第三代热成像系统. TG公开的长波凝视面阵主要是64X64 128X128 所以我怀疑反导的那个东西和标准3的单元应该相似的.

现在国际上投入使用的就是美国的长波256X256单元 其它的都是实验室做出来的,还不能完全证明什么 只能说明毛子在长波领域的研究上走在了前头   标准3用的是长波128X128单元.      以色列的箭2用是的中波256X256单元

西方（美国，法国）在这领域里最大优势在于很高的良品率，
                                          
                                      能造出来和能够稳定量产是两回事

毛子吹的再厉害，国际市场上出售的不管是整机还是镜头都是美法的天下，国内谁吃多了用毛子货------不对，是想用也没得用。实验室搞点成绩后就出来大催大垒。实际东西除了毛子军队不情愿的买点外谁还要呢。

硬要说人家要吹， 也是这些研究院所（如昆明物理研究所这些大所）写这些综述的人在吹吧。  怎么不去看看写这些综述的人的参考书目是啥子。 ;P

fr6jz 发表于 2011-12-28 00:19
毛子吹的再厉害，国际市场上出售的不管是整机还是镜头都是美法的天下，国内谁吃多了用毛子货------不对，是 ...

硬要说人家要吹， 也是这些研究院所（如昆明物理研究所这些大所）写这些综述的人在吹吧。  怎么不去看看写这些综述的人的参考书目是啥子。 ;P

cjzb 发表于 2011-12-28 00:11
西方（美国，法国）在这领域里最大优势在于很高的良品率，
                                          
...
有了很高的成品率就可以在商品市场上取得高额利润，要知道有相当比例的俄制T-90 都在使用法国凯瑟琳热像仪（包括出口印度的和俄陆军部署的）

非常好的技术资料贴，俄罗斯红外焦平面技术出人意料的强。

09年发表的论文？

说毛子在长波焦平面上超过西方，那纯粹就是开玩笑。国内研制红外器件首屈一指的还要说上海技术物理所。我在他们2005年和2011年的两篇关于技术进展的综述性文章里面，甚至都没有看到俄罗斯的名字。

2011-12-28 08:53 上传

制冷型的国内还可以,落后一代,可以量产,非制冷的国内还处于研制样品阶段,幸亏法俄可以量产,我们能受限制的买的到

因此国内大型军民用装备还可以选用国产的,小型化,单兵的,民用的现在一般采用非制冷的,只好进口

JSTCVW09CD 发表于 2011-12-28 01:28
硬要说人家要吹， 也是这些研究院所（如昆明物理研究所这些大所）写这些综述的人在吹吧。  怎么不去看看 ...
毛子既然这么厉害，为何T-90还要用从法国进口的热像仪;P

美国最新的公开成果是四波段红外凝视焦平面,分辩率是VGA级,俄国未见报道