(转)红外成像制导对抗技术

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:13:33
转自虚幻的一个回帖   作者:当头一砖

       我来胡扯几句: ) 7]FCHJ=
       任何技术,破坏比建设容易,成像体制也是一样的,他作为电子光学系统,自然有类似的缺陷。我简单说一下现在红外对抗技术对成像弹的干扰研究。电子对抗之所以叫对抗,是因为其都是针对某一个具体的结构原理上的缺陷进行破坏的,成像也有缺点。 .JjED3]P
&:N"@+v?
       1.干扰弹,传统的干扰弹是恒时高亮的,对点源跟踪系统可以形成假目标,但对于成像系统,由于可以通过面积对比法区分点目标和面积目标,基本可以让传统的干扰弹失效。但是干扰弹并不是完全没有用的,以往战斗机投放干扰弹的时机一般选择在导弹比较接近的时候,这样导弹一旦被干扰弹吸引,飞机只需要很小的机动就可离开导弹的视野规避成功,但对于成像体制的导弹,这种做法不可取,就目前而言,成像弹的镜头都是固定焦点的望远镜头,视场小,这个一方面是避免视野过大造成的海量数据处理,另一方面,只有长焦距镜头才能给成像体制提供一个喝点状目标区分的面积图位象元,光学系统总是有其极限的,比如aim-9x,他的导引头只能在6km以内识别出面积象元,而更远的地方它就和点跟踪一样,ccd上只能照亮1-2个像素,考虑到红外诱饵弹的辐射功率,远距离上也可能照亮一两个像素的,因此,老规格的诱饵弹对付新导弹的方法就是尽早发射,增加发射数量,同样可以达到有效干扰的目的,9x的视野小,只要飞机能够尽快脱离导弹视野,可以有效的大大降低导弹的命中率,当然,因为9x的有效射程仅有6km,这个发挥多半只有靠足够多的诱饵弹密集投放了。 :^AKz)Oc
LK$xm4u+Z
       2.新型诱饵弹。 t#qKf Xi
       为了对抗红外成像,新型的诱饵弹也在大力开发中,目前最有希望的是频闪诱饵弹,频闪诱饵弹和我们日常使用的照相机闪光灯是一个原理,他利用成像体制的电荷高增益和机械光圈的时滞,发送比现有诱饵弹亮度高万倍的高频频闪,造成ccd炫目现象,一旦导弹采用缩小光圈适应亮度,有可能因为降低了增益而失去目标的合理对比度,因而失效,其实际效果和拍照片曝光不足颇为相似。由于这种诱饵弹的使用和现行诱饵弹基本一致,同时对老式的点源跟踪导弹同样有效,因此是最接近实用化的,据悉,成品已经有装备的消息。 Ftja?$$
I\?g*Rhj
       3.气凝胶假目标 G{)Zh0%p
       由于目前的成像导弹还没有能力识别飞机的外形和细节,基本都是按照面积率进行电子处理,新的红外气凝胶干扰弹和圆片箔条也非常有效,气凝胶的形成是靠高速喷射某种液体,形成凝胶气团,通过发射药高温燃烧的气凝胶可以在空中保持1秒以上的高强度红外辐射,持续红外辐射可以通过凝胶团内的照明弹提供,气凝胶干扰弹需要成批量的密集投放,和目前的分散投放有一定区别,估计将先用于运输机一类较大的平台。圆形箔条是目前已经装备了的干扰物,它比以往的丝状箔条对付雷达更有效,最新的产品在薄圆片中集成了微型电池,发射管内也有加热装置发射后可以迅速在空中形成一个热箔条云,配合传统的红外诱饵弹可以有效的防御成像体制的导弹。 )aH:G*x)
uV T u9
       4.干扰机 !>Ziez
       以往的红外干扰机都依靠频闪来干扰点源的调制率,这一点对付成像体制完全失去效用,现在主要发展定向的激光炫目器来作为飞机上固定可重复使用的干扰机,这种干扰机需要和先进的maw一起使用,需要对导弹的来袭方向有高精度的定位,凭借一个100kw脉冲的激光器,可以有效的在100-400米距离上对导引头致盲,这样的激光器重量和体积将不会比现在的干扰机大多少,这种产品也已经开始投入使用 t[v KrBW>
5Z$japT91_
       5.投影机 2QlP `[iQ
       这个还是概念,不知道又没有发展出使用的型号,这个主要是利用激光的快速扫描形成投影,被投影体可以是云,也可以是飞机喷射的燃料,也可以是投放的气凝胶团,超低空时可以直接在地面或者海面投影,效果非常好,至少在原理样机研究时。 1@ZF}HA1
R!V4l x7X
       简单的介绍了一下红外成像导弹的对抗,这些设备都是我yy出来的,大家随意劈砖,弹药不够,我批发砖头,价格低廉,量大从优。转自虚幻的一个回帖   作者:当头一砖

       我来胡扯几句: ) 7]FCHJ=
       任何技术,破坏比建设容易,成像体制也是一样的,他作为电子光学系统,自然有类似的缺陷。我简单说一下现在红外对抗技术对成像弹的干扰研究。电子对抗之所以叫对抗,是因为其都是针对某一个具体的结构原理上的缺陷进行破坏的,成像也有缺点。 .JjED3]P
&:N"@+v?
       1.干扰弹,传统的干扰弹是恒时高亮的,对点源跟踪系统可以形成假目标,但对于成像系统,由于可以通过面积对比法区分点目标和面积目标,基本可以让传统的干扰弹失效。但是干扰弹并不是完全没有用的,以往战斗机投放干扰弹的时机一般选择在导弹比较接近的时候,这样导弹一旦被干扰弹吸引,飞机只需要很小的机动就可离开导弹的视野规避成功,但对于成像体制的导弹,这种做法不可取,就目前而言,成像弹的镜头都是固定焦点的望远镜头,视场小,这个一方面是避免视野过大造成的海量数据处理,另一方面,只有长焦距镜头才能给成像体制提供一个喝点状目标区分的面积图位象元,光学系统总是有其极限的,比如aim-9x,他的导引头只能在6km以内识别出面积象元,而更远的地方它就和点跟踪一样,ccd上只能照亮1-2个像素,考虑到红外诱饵弹的辐射功率,远距离上也可能照亮一两个像素的,因此,老规格的诱饵弹对付新导弹的方法就是尽早发射,增加发射数量,同样可以达到有效干扰的目的,9x的视野小,只要飞机能够尽快脱离导弹视野,可以有效的大大降低导弹的命中率,当然,因为9x的有效射程仅有6km,这个发挥多半只有靠足够多的诱饵弹密集投放了。 :^AKz)Oc
LK$xm4u+Z
       2.新型诱饵弹。 t#qKf Xi
       为了对抗红外成像,新型的诱饵弹也在大力开发中,目前最有希望的是频闪诱饵弹,频闪诱饵弹和我们日常使用的照相机闪光灯是一个原理,他利用成像体制的电荷高增益和机械光圈的时滞,发送比现有诱饵弹亮度高万倍的高频频闪,造成ccd炫目现象,一旦导弹采用缩小光圈适应亮度,有可能因为降低了增益而失去目标的合理对比度,因而失效,其实际效果和拍照片曝光不足颇为相似。由于这种诱饵弹的使用和现行诱饵弹基本一致,同时对老式的点源跟踪导弹同样有效,因此是最接近实用化的,据悉,成品已经有装备的消息。 Ftja?$$
I\?g*Rhj
       3.气凝胶假目标 G{)Zh0%p
       由于目前的成像导弹还没有能力识别飞机的外形和细节,基本都是按照面积率进行电子处理,新的红外气凝胶干扰弹和圆片箔条也非常有效,气凝胶的形成是靠高速喷射某种液体,形成凝胶气团,通过发射药高温燃烧的气凝胶可以在空中保持1秒以上的高强度红外辐射,持续红外辐射可以通过凝胶团内的照明弹提供,气凝胶干扰弹需要成批量的密集投放,和目前的分散投放有一定区别,估计将先用于运输机一类较大的平台。圆形箔条是目前已经装备了的干扰物,它比以往的丝状箔条对付雷达更有效,最新的产品在薄圆片中集成了微型电池,发射管内也有加热装置发射后可以迅速在空中形成一个热箔条云,配合传统的红外诱饵弹可以有效的防御成像体制的导弹。 )aH:G*x)
uV T u9
       4.干扰机 !>Ziez
       以往的红外干扰机都依靠频闪来干扰点源的调制率,这一点对付成像体制完全失去效用,现在主要发展定向的激光炫目器来作为飞机上固定可重复使用的干扰机,这种干扰机需要和先进的maw一起使用,需要对导弹的来袭方向有高精度的定位,凭借一个100kw脉冲的激光器,可以有效的在100-400米距离上对导引头致盲,这样的激光器重量和体积将不会比现在的干扰机大多少,这种产品也已经开始投入使用 t[v KrBW>
5Z$japT91_
       5.投影机 2QlP `[iQ
       这个还是概念,不知道又没有发展出使用的型号,这个主要是利用激光的快速扫描形成投影,被投影体可以是云,也可以是飞机喷射的燃料,也可以是投放的气凝胶团,超低空时可以直接在地面或者海面投影,效果非常好,至少在原理样机研究时。 1@ZF}HA1
R!V4l x7X
       简单的介绍了一下红外成像导弹的对抗,这些设备都是我yy出来的,大家随意劈砖,弹药不够,我批发砖头,价格低廉,量大从优。
......
呵呵AH64上面那个闪光灯已经被枪毙了......
原因是如今不但不能干扰,反倒成了大目标源......
原帖由 不玩CS的T 于 2006-9-2 00:57 发表
......
呵呵AH64上面那个闪光灯已经被枪毙了......
原因是如今不但不能干扰,反倒成了大目标源......

就是啊,象日本的91式凯克打武直的话还是比较容易的,毕竟红外成像要领先时代啊。