是应该全面淘汰小口径枪弹了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:36:49


     5.8×43,5.45×39.5.56×42是世界分布最广泛的小口径制式子弹,中国的5.8子弹还没有进行深度改进升级,俄罗斯的5.45子弹也因为各种原因无心无力大幅度提高威力,美国吸取了阿富汗战争的教训为5.56家族增添了一位新成员M855A1,M855A1用M4发射,可以在385米射穿3/8英寸(约等于1厘米)厚的钢板,穿甲性能高于7.62 NATO的M80普通弹,而且能在1000米射穿凯夫拉纤维。M855A1在600码射击8X8英寸的目标,有95%的命中率.....M 855A1的精度与威力已经与部分专用狙击弹不相上下。
     在这里晒M 855A1的威力主要是因为,5.56经过深度改进已经有如此大的威力,如果用同样的资源与精力对7.62×51或7.62×54枪弹进行改进,将在未来战场上对使用小口径枪弹的武装力量取得压倒性优势。小口径枪弹明显已经不适合未来战争。首先各国军事力量单兵防御能力越来越强,美军的防弹衣的防弹能力普遍达到了IIIA级,具有防备AK47的7.62×39子弹的能力,对SVD的7.62×54子弹也有一定的防护效果。龙鳞甲的制造商甚至声称,他们的IV级防弹衣甚至俄罗斯最新的14.5毫米狙击步枪弹也打不穿。就是以两发精确点射著称的AK 12与AN 94,他们的子弹攻击在防弹衣的同一位置都不能击穿。中俄欧等传统强国,在陆军中普及防弹衣是一个大趋势,要求枪弹威力必须得到提升,5.56子弹的改进潜力肯定不如7.62全威力子弹。
      第二,小口径枪弹的一系列优点在现代高度职业化武装力量面前是一种鸡肋一样的存在。因为有核威慑的存在现代军队规模缩小,职业化、专业化、机械化,高科技化.....提升到了一个极高的层次。大口径子弹的的重量不再成为负担,小口径步枪的低后坐力轻质量也只是适合新兵,全威力7.62步枪对训练有素高度职业化的军人来说完全不是问题。强壮的俄罗斯军队士兵用12.7毫米的6P62 BARSU重型突击步枪进行连击都不是问题,更不要说使用7.62×54的枪械。
      第三,现代反接触作战的需求。为了接触到目标,为后方提供精确的敌方各节点数据。技术力量相仿的两支军队必然会大量向对方派遣负有破坏,渗透,目标指示,侦查....等任务的精锐分队,精锐分队肯定要比一般部队强大许多。为了完成既定作战任何和阻止敌军完成任务,小分队具有极高的机动性和伪装能力,枪械对时间敏感目标的需求就十分迫切,并要求能做到在中远距离交火时和搜索猎杀能一击毙命。小口径步枪明显无法达到未来军队的要求。就是两方常规部队之间的较量,使用大威力枪弹的军队肯定也具有优势,7.62子弹经过改进精确度也完全达到M 855A1的水准。
      第四,步枪使用7.62全威力枪弹就能做到通用机枪,突击步枪,精确射击步枪,短突击步枪,部分狙击步枪.........所使用枪弹高度统一,对后勤保障非常有利。
     小口径枪弹到了要全面淘汰的时机了.....


     5.8×43,5.45×39.5.56×42是世界分布最广泛的小口径制式子弹,中国的5.8子弹还没有进行深度改进升级,俄罗斯的5.45子弹也因为各种原因无心无力大幅度提高威力,美国吸取了阿富汗战争的教训为5.56家族增添了一位新成员M855A1,M855A1用M4发射,可以在385米射穿3/8英寸(约等于1厘米)厚的钢板,穿甲性能高于7.62 NATO的M80普通弹,而且能在1000米射穿凯夫拉纤维。M855A1在600码射击8X8英寸的目标,有95%的命中率.....M 855A1的精度与威力已经与部分专用狙击弹不相上下。
     在这里晒M 855A1的威力主要是因为,5.56经过深度改进已经有如此大的威力,如果用同样的资源与精力对7.62×51或7.62×54枪弹进行改进,将在未来战场上对使用小口径枪弹的武装力量取得压倒性优势。小口径枪弹明显已经不适合未来战争。首先各国军事力量单兵防御能力越来越强,美军的防弹衣的防弹能力普遍达到了IIIA级,具有防备AK47的7.62×39子弹的能力,对SVD的7.62×54子弹也有一定的防护效果。龙鳞甲的制造商甚至声称,他们的IV级防弹衣甚至俄罗斯最新的14.5毫米狙击步枪弹也打不穿。就是以两发精确点射著称的AK 12与AN 94,他们的子弹攻击在防弹衣的同一位置都不能击穿。中俄欧等传统强国,在陆军中普及防弹衣是一个大趋势,要求枪弹威力必须得到提升,5.56子弹的改进潜力肯定不如7.62全威力子弹。
      第二,小口径枪弹的一系列优点在现代高度职业化武装力量面前是一种鸡肋一样的存在。因为有核威慑的存在现代军队规模缩小,职业化、专业化、机械化,高科技化.....提升到了一个极高的层次。大口径子弹的的重量不再成为负担,小口径步枪的低后坐力轻质量也只是适合新兵,全威力7.62步枪对训练有素高度职业化的军人来说完全不是问题。强壮的俄罗斯军队士兵用12.7毫米的6P62 BARSU重型突击步枪进行连击都不是问题,更不要说使用7.62×54的枪械。
      第三,现代反接触作战的需求。为了接触到目标,为后方提供精确的敌方各节点数据。技术力量相仿的两支军队必然会大量向对方派遣负有破坏,渗透,目标指示,侦查....等任务的精锐分队,精锐分队肯定要比一般部队强大许多。为了完成既定作战任何和阻止敌军完成任务,小分队具有极高的机动性和伪装能力,枪械对时间敏感目标的需求就十分迫切,并要求能做到在中远距离交火时和搜索猎杀能一击毙命。小口径步枪明显无法达到未来军队的要求。就是两方常规部队之间的较量,使用大威力枪弹的军队肯定也具有优势,7.62子弹经过改进精确度也完全达到M 855A1的水准。
      第四,步枪使用7.62全威力枪弹就能做到通用机枪,突击步枪,精确射击步枪,短突击步枪,部分狙击步枪.........所使用枪弹高度统一,对后勤保障非常有利。
     小口径枪弹到了要全面淘汰的时机了.....
还嫌不够重么。。。压死你。。。
沙耶 发表于 2013-11-2 11:48
还嫌不够重么。。。压死你。。。
体力不足的新兵就算了,对于高度职业化精锐军人来说,不重的...
我看还是投降吧,被吓的。只是奇怪为何伊拉克阿富汗死于枪下的美军都是用的中国产的防弹衣?
7.62全威力弹,这是想让部队回到半自动步枪时代么
←_←中国陆军多,死两个没事,研究啥枪啊。
索性让美军重新装备m14算了。
←_←中国陆军多,死两个没事,研究啥枪啊。
多死几个美国人更好。
6mm口径最好,不要问为什么,,,,,
lz的思路怎么是散的啊,完全没有逻辑性
比方:
5.56经过深度改进已经有如此大的威力,如果用同样的资源与精力对7.62×51或7.62×54枪弹进行改进,将在未来战场上对使用小口径枪弹的武装力量取得压倒性优势。小口径枪弹明显已经不适合未来战争
因为有核威慑的存在现代军队规模缩小,职业化、专业化、机械化,高科技化.....提升到了一个极高的层次。大口径子弹的的重量不再成为负担

感觉是牛头不对马嘴
好像小口径枪弹,在中近距离上对防弹衣的穿透效果要好于中口径枪弹
要是搬过7.62和5.8,就不会这么说了
重量、后座力的问题需要解决
T-54坦克 发表于 2013-11-2 12:23
索性让美军重新装备m14算了。
不是已经重新装备了一堆了么
大口径枪弹后座力太大适合点射, 端在手上连射的话, 除非力量达到普通成年人的1倍以上, 否则没有精确度可言.
我看还是投降吧,被吓的。只是奇怪为何伊拉克阿富汗死于枪下的美军都是用的中国产的防弹衣?
都是中国产防弹衣?
红星121 发表于 2013-11-2 12:43
好像小口径枪弹,在中近距离上对防弹衣的穿透效果要好于中口径枪弹
小孔径子弹最多是比7.62×39的中间威力子弹好,如果和7.62×54子弹比全面劣势.....
xutian79 发表于 2013-11-2 13:21
大口径枪弹后座力太大适合点射, 端在手上连射的话, 除非力量达到普通成年人的1倍以上, 否则没有精确度可言.
职业军人中比普通成年人两倍力量的很普遍
容克87G 发表于 2013-11-2 13:14
不是已经重新装备了一堆了么
他们把14作为精确射击步枪用的
xfww 发表于 2013-11-2 13:11
重量、后座力的问题需要解决
身体强壮的士兵就是最好的解决方法,军事技能差的士兵不在未来职业化军队中有一席之地
陆地飞鹰 发表于 2013-11-2 12:51
要是搬过7.62和5.8,就不会这么说了
这个由机械化来弥补,不是还有能运东东的大狗么?
zczfr 发表于 2013-11-2 12:36
lz的思路怎么是散的啊,完全没有逻辑性
比方:
5.56经过深度改进已经有如此大的威力,如果用同样的资源与 ...
机械化和高科技化的军队,枪弹重量忽略不计了
观音坐莲 发表于 2013-11-2 12:25
6mm口径最好,不要问为什么,,,,,
高不成低不就
梦中闲人 发表于 2013-11-2 12:22
←_←中国陆军多,死两个没事,研究啥枪啊。
中国人也是人,凭什么要多死几个?
噬无者 发表于 2013-11-2 12:10
7.62全威力弹,这是想让部队回到半自动步枪时代么
当然是突击步枪
有贫铀炮弹,为什么没有贫铀子弹呢?
herox3000 发表于 2013-11-2 13:56
有贫铀炮弹,为什么没有贫铀子弹呢?
有谁敢用?
Queen-Elizabeth 发表于 2013-11-2 13:48
职业军人中比普通成年人两倍力量的很普遍
要看什么军人了, 精锐的可以达到,  普通的比普通成年人强的有限. 注意, 这里说的"普通成年人"可不是指不运动的人士啊,  而是指保持适度锻炼的强壮男性.
这个由机械化来弥补,不是还有能运东东的大狗么?
机械化不是什么时候都管用的,子弹的重量最终还是要由士兵的身体来承受的
xutian79 发表于 2013-11-2 14:01
要看什么军人了, 精锐的可以达到,  普通的比普通成年人强的有限. 注意, 这里说的"普通成年人"可不是指不 ...
未来士兵当然是全精锐化,不合格的就不用了。
陆地飞鹰 发表于 2013-11-2 14:01
机械化不是什么时候都管用的,子弹的重量最终还是要由士兵的身体来承受的
反正有精锐部队体壮如牛的士兵...
Queen-Elizabeth 发表于 2013-11-2 13:59
有谁敢用?
铅的,钨的也行嘛
herox3000 发表于 2013-11-2 14:04
铅的,钨的也行嘛
碳化钨脱壳穿甲弹用于大于12.7的大口径步枪
Queen-Elizabeth 发表于 2013-11-2 14:06
碳化钨脱壳穿甲弹用于大于12.7的大口径步枪
12.7那是反器材步枪,也不是对人用的。。。直升飞机、步战车都能打透了。
5.8x43和5.56x42是啥鬼? 楼主你还是把常识弄清楚了再来发帖吧
herox3000 发表于 2013-11-2 14:07
12.7那是反器材步枪,也不是对人用的。。。直升飞机、步战车都能打透了。
箭形弹可以考虑换用钨弹芯
Queen-Elizabeth 发表于 2013-11-2 14:03
未来士兵当然是全精锐化,不合格的就不用了。
你说到未来那就没法谈了,  未来军人基因改良后说不定个个如同绿巨人一般也不是不可能, 别说大口径枪弹了,  你就是拿155口径火炮当步枪用也可以啊~~
xutian79 发表于 2013-11-2 14:11
你说到未来那就没法谈了,  未来军人基因改良后说不定个个如同绿巨人一般也不是不可能, 别说大口径枪弹了, ...
本宫指出7.62全威力步枪弹取代5.56子弹还是有前提的
无力吐槽。7.62没深度优化?100多年白吃饭了
小口径枪重量轻,弹携带量大,还是有优势的