英国的轻航母是怎么回事？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 01:58:43

世界上玩轻型航母的多了，但是西班牙意大利系的都是甲板前端整体上翘，不算轻型航母的中俄系（老瓦裤子戈尔什科夫）也是甲板前端整体向上弯曲，但为什么英国的就是在水平的甲板左侧搭个不宽的跳台？这种做法有什么讲究么？感觉这样做，对飞机跑直线要求很高，遇到个侧风什么的，飞机一歪就从台子上掉下来了。世界上玩轻型航母的多了，但是西班牙意大利系的都是甲板前端整体上翘，不算轻型航母的中俄系（老瓦裤子戈尔什科夫）也是甲板前端整体向上弯曲，但为什么英国的就是在水平的甲板左侧搭个不宽的跳台？这种做法有什么讲究么？感觉这样做，对飞机跑直线要求很高，遇到个侧风什么的，飞机一歪就从台子上掉下来了。

建的早呗，开始准备垂直起降的，估计图纸弄的差不多了才改的短距起飞，垂直降落。
而且右舷过去安排了海标枪，基本上是当做载机巡洋舰搞得。

shychild 发表于 2011-12-23 06:13
建的早呗，开始准备垂直起降的，估计图纸弄的差不多了才改的短距起飞，垂直降落。
而且右舷过去安排了海标 ...
没反舰导弹的载机巡洋舰?
PS:海标枪这种自卫系统航母都会有的,尼米兹不也有海麻雀

SSN19 发表于 2011-12-23 08:57
没反舰导弹的载机巡洋舰?
PS:海标枪这种自卫系统航母都会有的,尼米兹不也有海麻雀
米帝大平顶也没安黄铜骑士啊，连裤子都没上区域防空弹。
另外右舷可以当停机区域，整体滑跃甲板就不行了。

人家就是那样设计的，新的伊丽莎白女王也是那种设计，当然现在可能改成常规弹射的了

2011-12-23 09:54 上传

2011-12-23 10:05 上传

三锅唯一的老航母。。。

10149031_953440.jpg (42.02 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2011-12-23 10:11 上传

人家压根就没想用常规舰载机，不能用常规航母的眼光看的。以前是海鹞，现在想用F35的垂直型，突然想改F35C。

维兰特号本来就是约翰牛的竞技神哦。远征福克兰群岛的主力。当然应该和无敌级类似。

那个滑板很宽的，没楼主你想的那么窄，被风吹下就掉下去，太夸张了。

SSN19 发表于 2011-12-23 08:57
没反舰导弹的载机巡洋舰?
PS:海标枪这种自卫系统航母都会有的,尼米兹不也有海麻雀
他那一开始实际上是载机反潜巡洋舰，所以没反舰导弹。
不过，反潜武器其实也弱。[:a1:]

只让一边上翘，估计是为了兼顾集装箱和直升机运作

阻力较小，有更多的甲板空间

楼主不要想当然，人家造在那用了这些年肯定比你清楚。

槲寄生发表于 2011-12-23 10:05
西班牙多用途的可以充当轻型航母的“战略投送舰”-“胡安 · 卡洛斯一世”号也是左侧前端翘起
这货怎么像集装箱轮

喜欢胡安卡洛斯一世号更胜过西北风

垂直起降战机耗油啊

滑跃甲板没那么窄

其实楼主你想太多了。。无论如何它也有36.4米宽

那个宽度已经足够飞机滑跃的了。反正他们也只设了一条跑道，要起飞得一架一架排队。
省下的空间可以用于甲板调度，停更多的飞机。

喜欢胡安卡洛斯一世号更胜过西北风
我也觉得，至少可以起降垂直起降战机这项。。

xiaorenrui 发表于 2011-12-24 00:21
我也觉得，至少可以起降垂直起降战机这项。。
主要是法国没有也不打算有垂降战机，毕竟法国有戴高乐，板鸭没有。

SSN19 发表于 2011-12-23 08:57
没反舰导弹的载机巡洋舰?
PS:海标枪这种自卫系统航母都会有的,尼米兹不也有海麻雀
巡洋舰和装不装反舰导弹没关系，无敌级装备了区域防空导弹和配套的雷达，这个倒是很有巡洋舰的味道。
当时最大的威胁时苏联潜艇，这船开始就是准备携带直升机执行反潜任务的。整个西方的反舰都主要依赖美国的航母。

SSN19 发表于 2011-12-23 08:57
没反舰导弹的载机巡洋舰?
PS:海标枪这种自卫系统航母都会有的,尼米兹不也有海麻雀
自己去查查海标枪是什么，还“自卫系统”，红旗16算自卫系统不？

shychild 发表于 2011-12-24 04:32
巡洋舰和装不装反舰导弹没关系，无敌级装备了区域防空导弹和配套的雷达，这个倒是很有巡洋舰的味道。
当 ...
好吧,不过个人还是喜欢载机巡洋舰造成基辅那样...

英国的轻航母是怎么回事？我设计的轻,常,弹航母英国航母的发展英国航母的疑问当年英国的航母计划英国的航母空挡期间英国"星光"防空导弹的制导方式到底是怎么回事？ ... 英国新航母的模拟视频英国战后航母发展的几个困惑来看看英国新航母的视频英国退役的航母在拍卖？英国怎么选用垂直起降的航母。