某老外论坛上各国海军实力排行

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/20 00:06:57

虽然是个人意见，但是也够寒的了．．．
1) US
2) Russia
3) UK
4) Japan
5) India
6) France
7) Italy
8) Spain
9) Germany
10) Australia

http://invisionfree.com/forums/Dario_Military_Forum/index.php?showtopic=454&st=0
哎...居然都有印度．．．虽然是个人意见，但是也够寒的了．．．
1) US
2) Russia
3) UK
4) Japan
5) India
6) France
7) Italy
8) Spain
9) Germany
10) Australia

http://invisionfree.com/forums/Dario_Military_Forum/index.php?showtopic=454&st=0
哎...居然都有印度．．．

这些排名不过只是某些人YY罢了，没有太大说服力。

这个排名好太好了真希望他们永远这样认为

中国很快会让那些人跌眼镜

http://invisionfree.com/forums/Dario_Military_Forum/index.php?showtopic=454&st=135
这是谁把图给贴过去了!!!!!!!!!!
吃饱了撑的?!??? 日

其实挺客观的。

他们忘了我国台湾省了，小扁不是说台军可以封锁法国海岸吗？所以怎么也能和阿三并驾其驱，呵呵。。。

以下是引用hedongli321在2004-4-28 20:10:00的发言：
这个排名好太好了真希望他们永远这样认为

同感！

以下是引用wangguan_xxx在2004-4-28 20:47:00的发言：
http://invisionfree.com/forums/Dario_Military_Forum/index.php?showtopic=454&st=135
这是谁把图给贴过去了!!!!!!!!!!
吃饱了撑的?!??? 日

他妈的傻屄

各种排名都有自己的侧重点和算分规则。没搞清楚这些这个排名就没有意义。

例如
有的着重传统综合实力；
有的着重技术水平；
有的着重总吨位和考虑数量；
有的着重新型现代化战舰所占比重；
有的着重尖端技术能力像航母、核潜艇严重加分等等。

各种评比方式只能说各花入各眼了。这个排名看起来并不以实际能力为标准，
像西班牙澳大利亚这种货色，虽然在这个排名中进前10，可能因为技术含量高，但实际的战斗能力其实不怎么样。台湾都能把他们干掉。
德国造船业发达技术水平高，但受需求和任务所限，海军整体战斗能力其实限制很大，典型的精装黄金枪。居然排第九只能说根本不考虑总体实力。
英国排在日本前面、印度排在法国前面（这个最不解）都并非实至名归。

说你第一，你就不受欺负了！形式注意！

不过在168之前,我们国家的海军实力的确算不上列强...但是最想不通的是印度何德何能?就凭几条淘汰航母?

Australia？？？？

靠，哪个sb把图贴过去了？

倒,还有这帖

china vs taiwan

http://invisionfree.com/forums/D ... x.php?showtopic=184

晕，那张168（他们误以为171）是我在去年11月16日拍的，在超大原创的，被那帮家伙就这样抢过去了。
http://invisionfree.com/forums/Dario_Military_Forum/index.php?showtopic=454&st=135

靠，哪个sb把图贴过去了？

外国人就是：#·￥#·￥%#·￥#！

我觉得中国永远不是第一。第二就够了，也没谁敢欺负。

以下是引用hungry在2004-4-29 0:36:00的发言：

英国排在日本前面、印度排在法国前面（这个最不解）都并非实至名归。

有什么不解滴？说这个排名是啊三搞的，他们就会排第三，最多是个海龟派啊三搞的，他们旧最多退两名排第五

澳大利亚都进前10了
晕

再看这边：
1.U.S.A
2.Russia
3.U.K
4.Japan
5.France
6.India
7.Taiwan
8.Italy
9.Turkey
10.China
11.Germany
12.Spain
13.Greece
14.S.Korea
15.Netherland
16.Autralia
17.Bragil
18.Canada
19.Norway
20.Argentina
也是此国外网站上的
[em11][em05][em10][em12][em23]

井底之蛙!

还有前面有一堆168 171的图他们居然在争论是不是老毛子的

想怎么搞就怎么搞:)随它!

Australia它都有啊
晕死列

我们总有一些人犯蠢事，他们排叫他们排去么，就算排个倒第一又有什么，对我们无丝毫影响，只会帮助我们胜利和进步，贴什么图，草，我要说，贴图的真sb

何必认真呢各位

还是差不多的

外国的月亮就比中国的圆吗？我看不对。我们的军舰，是在老人家的“独立自主，自立更生”的原则下，自己发展起来的，是在吸收外国先进的技术，融合自己的东西造出来的。和啊三、台湾等靠买来的东西装门面是不同的。
当年马岛海战的结果证明了：买，可以买来现代化，但买不到胜利。马岛海战中，阿根廷拥有一艘航空母舰，一艘巡洋舰及其他当时比较先进的舰艇和战机，全是买来的，看似强大，实则外强中干。开战后，阿根廷的巡洋舰被击沉，航空母舰没敢出港，美国、法国等武器供应国一致制裁阿根廷，使得阿根廷的武器部件消耗极大，得不到补充，以至战败。
所以，我认为我们国家的国防政策是对的，自己造自己想要的东西，就是那句话：走自己的路，让别人说去吧。

………………不说话了

不认识英文.......

帖图的人就他妈的是sb，操他全家！

以下是引用hungry在2004-4-29 0:36:00的发言：
各种排名都有自己的侧重点和算分规则。没搞清楚这些这个排名就没有意义。

例如
有的着重传统综合实力；
有的着重技术水平；
有的着重总吨位和考虑数量；
有的着重新型现代化战舰所占比重；
有的着重尖端技术能力像航母、核潜艇严重加分等等。

各种评比方式只能说各花入各眼了。这个排名看起来并不以实际能力为标准，
像西班牙澳大利亚这种货色，虽然在这个排名中进前10，可能因为技术含量高，但实际的战斗能力其实不怎么样。台湾都能把他们干掉。
德国造船业发达技术水平高，但受需求和任务所限，海军整体战斗能力其实限制很大，典型的精装黄金枪。居然排第九只能说根本不考虑总体实力。
英国排在日本前面、印度排在法国前面（这个最不解）都并非实至名归。

呵呵~
顶拉!

以下是引用hungry在2004-4-29 0:36:00的发言：
各种排名都有自己的侧重点和算分规则。没搞清楚这些这个排名就没有意义。

例如
有的着重传统综合实力；
有的着重技术水平；
有的着重总吨位和考虑数量；
有的着重新型现代化战舰所占比重；
有的着重尖端技术能力像航母、核潜艇严重加分等等。

各种评比方式只能说各花入各眼了。这个排名看起来并不以实际能力为标准，
像西班牙澳大利亚这种货色，虽然在这个排名中进前10，可能因为技术含量高，但实际的战斗能力其实不怎么样。台湾都能把他们干掉。
德国造船业发达技术水平高，但受需求和任务所限，海军整体战斗能力其实限制很大，典型的精装黄金枪。居然排第九只能说根本不考虑总体实力。
英国排在日本前面、印度排在法国前面（这个最不解）都并非实至名归。

呵呵~
顶拉!

其实我们也犯过这种好大喜功的傻的，什么赶英超美，大办钢铁，现在好多东西总量我们都是世界第一，我很欣喜现在不那么刻意渲染了，这就是一种进步。

不管它排多少号也好，最重要的是最快的发展壮大自己，这才是硬道理，尽管我们的陆军，二炮差不多行了，可海空军,C4I确实还有很长的路要追呢

[此贴子已经被作者于2004-5-2 1:45:34编辑过]

某老外论坛上各国海军实力排行盘点南海各国海军实力东亚各国海军水面舰艇实力排名讲讲目前各国海军实力排名！维基百科上的各国智商排行~ 各国金牌悬赏排行世界科技实力排行对比各国海军的远洋实力（美国佬除外）感觉大家对各国海军实力有一定的误判我心目中的当代各国海军实力排名！东亚各国海军水面舰艇实力排名（修正后）这是个什么东西,刚才在老外论坛上看到的