关于歼20分A/B型的观点解释

我国发展四代战斗的国情与美国有极大不同

1.基础工业研究力量和资金极为雄厚

美国在基础工业、军事工业特别是航空工业上具有极为雄厚的基础，

在军事科技和军事工业上的投入极为巨大

这种大环境是我国根本无法与之相比的

而四代战斗机是在这种雄厚基础上长出的最为耀眼的军事科技之花

2.美国四代机研发有技术验证机阶段

F22从第一架技术验证机YF221990年开始，

到第一架F221997年交给空军试飞花了七年的时间

首批F-22战斗机计划于2004年9月抵达兰利空军基地，

2005年12月将具备初始作战能力，这期间又是8年的时间。

而我国在飞机研制中基本是没有技术研制机阶段，

通常直接到工程验证机

这个其实已经是跃进了

虽然这种方式风险大，但是如果成功，研发时间会大大缩短

但是失败的可能性也很大，这方面我们有很多惨痛的教训

歼20目前的状态实际上是把YF22和F22合并在一起进行了

这也是时间紧迫，形势紧迫给逼的

3.美国四代发动机研制进展能与飞机研制同步，甚至超前

美国的飞机设计体制比较完善，特别是和四代机配套的F119发动机项目

更是先于四代机项目预研、研发、生产，因此美国的四代机

在研制过程中几乎没有遇到发动机拖后腿，严重滞后的现象

比如1992年6月4日，洛克希德公司完成了F-22的设计修改。

同月，进行了F119型试验型发动机部件的关键性设计评审，

完成了发动机详细设计阶段的工作，决定进行F119发动机的生产和组装。

12月27日F119的第1台工程发展阶段的发动机开始进行试验。

而反观我国的发动机工业，由于长期得不到重视，资金、人员投入非常少

而且浪费严重，资金使用效率低，技术水平、工艺水平都很差

所以发动机成为我们的心脏病和老大难，

我们在二代、三代飞机和发动机的研制和生产中吃足了苦头

虽然，在四代机的研制中，汲取了叫训，发动机研制先行

但是基础工业和发动机基础薄弱，现在发动机的进度依然落后

而且四代发动机的各方面要求更高，新问题更多，也没有可以借鉴的参照物

也没有替代产品，四代机所面临的困难和风险可想而知

我国发展四代战斗的国情与美国有极大不同

1.基础工业研究力量和资金极为雄厚

美国在基础工业、军事工业特别是航空工业上具有极为雄厚的基础，

在军事科技和军事工业上的投入极为巨大

这种大环境是我国根本无法与之相比的

而四代战斗机是在这种雄厚基础上长出的最为耀眼的军事科技之花

2.美国四代机研发有技术验证机阶段

F22从第一架技术验证机YF221990年开始，

到第一架F221997年交给空军试飞花了七年的时间

首批F-22战斗机计划于2004年9月抵达兰利空军基地，

2005年12月将具备初始作战能力，这期间又是8年的时间。

而我国在飞机研制中基本是没有技术研制机阶段，

通常直接到工程验证机

这个其实已经是跃进了

虽然这种方式风险大，但是如果成功，研发时间会大大缩短

但是失败的可能性也很大，这方面我们有很多惨痛的教训

歼20目前的状态实际上是把YF22和F22合并在一起进行了

这也是时间紧迫，形势紧迫给逼的

3.美国四代发动机研制进展能与飞机研制同步，甚至超前

美国的飞机设计体制比较完善，特别是和四代机配套的F119发动机项目

更是先于四代机项目预研、研发、生产，因此美国的四代机

在研制过程中几乎没有遇到发动机拖后腿，严重滞后的现象

比如1992年6月4日，洛克希德公司完成了F-22的设计修改。

同月，进行了F119型试验型发动机部件的关键性设计评审，

完成了发动机详细设计阶段的工作，决定进行F119发动机的生产和组装。

12月27日F119的第1台工程发展阶段的发动机开始进行试验。

而反观我国的发动机工业，由于长期得不到重视，资金、人员投入非常少

而且浪费严重，资金使用效率低，技术水平、工艺水平都很差

所以发动机成为我们的心脏病和老大难，

我们在二代、三代飞机和发动机的研制和生产中吃足了苦头

虽然，在四代机的研制中，汲取了叫训，发动机研制先行

但是基础工业和发动机基础薄弱，现在发动机的进度依然落后

而且四代发动机的各方面要求更高，新问题更多，也没有可以借鉴的参照物

也没有替代产品，四代机所面临的困难和风险可想而知

再次求教楼主 J20 逼  是四发的吗？  求科普

你的想法未必是对的...

你的论据未必是全的...

你的观点其实一点也不重要...

新人最容易犯这个错误

加个句号吧，蛋了个疼。

每当我优雅的在键盘上敲出呵呵的时候···········
LZ自重···

忧国忧民啊兰州

回教师读好书再来报答，我们还可以撑一会儿。

世界上只有MD有能力搞四代机，LZ满意否？到现在了还张口闭口工业基础工业能力的，你当是十年前啊

问题是lz那个装三姨夫的奸20"A"有存在的价值么？空军会要这么一鸡肋？一个技战术指标完全达不到要求的东西有啥用，去和歼11抢指标？你这个当猴版卖给三哥他也不会要啊，用四五倍的钱请个穿李宁的苦工，还得担心衣服别弄脏了。。。lz发钱吧。

亲爱的楼主， CF拿的是项目，项目产品是要有具体指标的，达不到指标就是不合格产品，这几条您怀疑吗？    什么样的产品满足什么样的需求。 你觉得我们现在缺一只三代+么？   成军就被MD虐？

算了，大家别争了。
论坛本是个畅所欲言的地方，允许发表个人观点，说的对与错不是那么重要。
LZ只是说了点自己的看法，也无可厚非啊，虽然罗嗦了一点。

LZ想探讨的事情，其实用一句话就可以说清楚的：“使用太行改的早期型J20会不会装备部队？”

这排版太让人蛋疼了……

纯嘴炮二连击

巴子网特。

LZ要是特别想知道4妹情况的话不妨发到空版，效果一定不错哦。

龙腾中华-轩 发表于 2011-12-16 09:17
LZ要是特别想知道4妹情况的话不妨发到空版，效果一定不错哦。
空版也有相关的论题

有兴趣去看看吧

LZ东扯西拉完全不靠谱…别的不说，J20A是你提出的？
也不知道问问度娘…

歼20A是目前最现实的机型，属于现在进行时

WS15至少在2年后才能装歼20试飞，属于将来时

到那时再讨论歼20B

现在还是讨论歼20Ａ比较实在

铁剑锋 发表于 2011-12-16 11:53
LZ东扯西拉完全不靠谱…别的不说，J20A是你提出的？
也不知道问问度娘…

歼20A是目前最现实的机型，属于现在进行时

WS15至少在2年后才能装歼20试飞，属于将来时

到那时再讨论歼20B

现在还是讨论歼20Ａ比较实在

试飞的飞机就能单独占一个型号，楼主真的不想说你了...

你的想法未必是对的...

你的论据未必是全的...

你的观点其实一点也不重要...

新人最容易犯这个错误

看大家的反应，突然感觉楼主说的一定有道理- -

谁在挖坟，是何居心。。。