敢在博客上说权贵坏话，把你整得倾家荡产

                                      美国博主被判诽谤罪遭罚250万美元
美国俄勒冈州联邦地方法院裁定，博主并非记者，不能免于诽谤指控，克里斯特尔·考克斯博客上关于一家企业的言论属于诽谤，需赔偿对方250万美元。这一判决可能对美国广大博主造成影响。

　　黑曜石集团提起诉讼
　　考克斯建立了数个与法律相关的博客网站，譬如“行业揭发者”、“司法黑洞”、“黑曜石金融吸血”、“俄勒冈讼棍”等。她在博客上发表数篇文章，严厉指责投资企业黑曜石金融集团及其联合创办人凯文·帕德里克，称他们在处理一起破产案时行为不检。
　　今年1月，黑曜石金融集团对她提起诽谤诉讼，指控她的攻击性言论不属实，要求赔偿1000万美元，并引用考克斯一篇博客文章作为例证。
　　考克斯在法庭上自我辩护说，所写博客内容结合了事实、评论和观点，就像互联网上其他100万个博客一样。
　　法庭11月裁定考克斯诽谤罪成立，赔偿帕德里克和他的企业250万美元。

　　博主谋求新闻法保护
　　这一案件具有深远意义。考克斯在法庭上称，博客内容是事实，来自黑曜石金融集团一个内部消息源，鉴于俄勒冈州的新闻“盾牌法”，她拒绝透露消息来源姓甚名谁，但也因此无法证明博客内容的真实性，或者将“诽谤”责任推给消息来源。
　　俄勒冈法律向公认传统媒体的记者提供法律保护，通常情况下免于诽谤指控，也有权不透露消息来源。考克斯认为，自己符合相关条款，要求法官撤销裁定。
　　但审理案件的法官马克·埃尔南德斯认为，考克斯并不适用于新闻“盾牌法”，不是因为她的博客内容，而是因为她未受任何一家正式媒体机构聘用。
　　埃尔南德斯说，尽管被告自辩为“调查型博主”，称自己是“媒体人”，但没有证据显示她隶属于任何一家报纸、杂志、书籍、宣传册、新闻机构、通讯社、新闻特稿媒体、广播电台或网站、有线电视系统。
　　关于博主是否记者的争论已持续多年，多数人认同博主属于媒体从业者。
　　考克斯说，这一判决可能对各地博主都有影响，“可能关系到在互联网上发文的每一个人”。考克斯计划证明帕德里克确有破产欺诈行为，从而证明自己的言论并非诽谤，然后提起上诉。

文章来源：http://tech.sina.com.cn/i/2011-12-10/02356468158.shtml

点评：照这件案子看，只有拿资本家工资的正规媒体“妓者”才有可能免于“诽谤罪”的诉讼，难怪教科书上说美国是“资产阶级专政”。

                                      美国博主被判诽谤罪遭罚250万美元
美国俄勒冈州联邦地方法院裁定，博主并非记者，不能免于诽谤指控，克里斯特尔·考克斯博客上关于一家企业的言论属于诽谤，需赔偿对方250万美元。这一判决可能对美国广大博主造成影响。

　　黑曜石集团提起诉讼
　　考克斯建立了数个与法律相关的博客网站，譬如“行业揭发者”、“司法黑洞”、“黑曜石金融吸血”、“俄勒冈讼棍”等。她在博客上发表数篇文章，严厉指责投资企业黑曜石金融集团及其联合创办人凯文·帕德里克，称他们在处理一起破产案时行为不检。
　　今年1月，黑曜石金融集团对她提起诽谤诉讼，指控她的攻击性言论不属实，要求赔偿1000万美元，并引用考克斯一篇博客文章作为例证。
　　考克斯在法庭上自我辩护说，所写博客内容结合了事实、评论和观点，就像互联网上其他100万个博客一样。
　　法庭11月裁定考克斯诽谤罪成立，赔偿帕德里克和他的企业250万美元。

　　博主谋求新闻法保护
　　这一案件具有深远意义。考克斯在法庭上称，博客内容是事实，来自黑曜石金融集团一个内部消息源，鉴于俄勒冈州的新闻“盾牌法”，她拒绝透露消息来源姓甚名谁，但也因此无法证明博客内容的真实性，或者将“诽谤”责任推给消息来源。
　　俄勒冈法律向公认传统媒体的记者提供法律保护，通常情况下免于诽谤指控，也有权不透露消息来源。考克斯认为，自己符合相关条款，要求法官撤销裁定。
　　但审理案件的法官马克·埃尔南德斯认为，考克斯并不适用于新闻“盾牌法”，不是因为她的博客内容，而是因为她未受任何一家正式媒体机构聘用。
　　埃尔南德斯说，尽管被告自辩为“调查型博主”，称自己是“媒体人”，但没有证据显示她隶属于任何一家报纸、杂志、书籍、宣传册、新闻机构、通讯社、新闻特稿媒体、广播电台或网站、有线电视系统。
　　关于博主是否记者的争论已持续多年，多数人认同博主属于媒体从业者。
　　考克斯说，这一判决可能对各地博主都有影响，“可能关系到在互联网上发文的每一个人”。考克斯计划证明帕德里克确有破产欺诈行为，从而证明自己的言论并非诽谤，然后提起上诉。

文章来源：http://tech.sina.com.cn/i/2011-12-10/02356468158.shtml

点评：照这件案子看，只有拿资本家工资的正规媒体“妓者”才有可能免于“诽谤罪”的诉讼，难怪教科书上说美国是“资产阶级专政”。