不考虑灰色黑色收入,处级干部的合理工资应该是多少?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:35:55


如果高薪养廉能够做到位,基本上杜绝灰色收入,或者贪污挪用
你认为处级干部的工资应该是多少比较合适?
或者说,给你多少钱你愿意去干?
有人提到了地区差别,那暂时就按一线城市或者发展比较好的二线城市算吧

单选投票, 共有 65 人参与投票查看投票参与人
1.54% (1)
9.23% (6)
13.85% (9)
46.15% (30)
13.85% (9)
7.69% (5)
7.69% (5)
您所在的用户组没有投票权限

如果高薪养廉能够做到位,基本上杜绝灰色收入,或者贪污挪用
你认为处级干部的工资应该是多少比较合适?
或者说,给你多少钱你愿意去干?
有人提到了地区差别,那暂时就按一线城市或者发展比较好的二线城市算吧

单选投票, 共有 65 人参与投票查看投票参与人1.54% (1)9.23% (6)13.85% (9)46.15% (30)13.85% (9)7.69% (5)7.69% (5)您所在的用户组没有投票权限
这个不好说,不同的地区,物价不一样,所以不好确定。
我也觉得在北上广深这四大一线,处级干部月入一万多是正常的。
我很同意楼上的意见。
我估计万把块钱在北京上广不算低,但我估计这个价吸引力不大,这个价加上监管单位和职务升迁激励结合才有效果。
00612058 发表于 2011-12-5 20:36
我估计万把块钱在北京上广不算低,但我估计这个价吸引力不大,这个价加上监管单位和职务升迁激励结合才有效 ...
我个人感觉一万多是偏低了,北京现在一个3年经验普通程序员都是6K-8K了
一个处长怎么说也是个中层领导,管着几十百来号人呢
工资单上无论如何都不可能太高的,不然各种公积金退休金太花钱了,可以考虑下年底的奖金什么的多发点当弥补了
现在的处级也就4000左右吧?
感觉此贴会招来黑五老师
两千就够了,绝对花不掉
xxxxrrrr 发表于 2011-12-5 21:20
感觉此贴会招来黑五老师
牛!联想丰富!
rcoolduck 发表于 2011-12-5 20:37
我个人感觉一万多是偏低了,北京现在一个3年经验普通程序员都是6K-8K了
一个处长怎么说也是个中层领导, ...
北京的处长,哪里管百十号人啊。很多处长,手下只有几个人。处长太多了。
广东的省直、大多地级市。正处级领导职务 津贴(包含生活性津贴和工作性津贴): 4320
基本工资自己去百度。处级就是12-18级。以最低的18级和13年工作经验算把。基本工资947+830=1777
最后收入为工资加津贴:4320+1777=6097

以3年升一级最快也得12年后到正处干部。
这题没办法选啊。这类投票题还是请黑五老师来出题比较好。
可以参考下历史,处级大致相当于一个从7品县令,其养廉银大致在400-1600两之间,当时一两银的购买力大致相当于600元人民币,也就是说大致是24万-96万之间。所以处级工资在2-8万比较合适。个人看法。

公务员应该中高薪,想拿公务员薪水的就去考吧,保证公务员考试公平合理就行了。


应该按照当地人均工资和最低工资标准来推算。
可以高一点,但是就任前应该公布所有家庭财产种类和数额。结合收入。很容易知道是否有来源不明的财产。

应该按照当地人均工资和最低工资标准来推算。
可以高一点,但是就任前应该公布所有家庭财产种类和数额。结合收入。很容易知道是否有来源不明的财产。
特警4587 发表于 2011-12-5 20:09
这个不好说,不同的地区,物价不一样,所以不好确定。
不光是物价的问题。
应该按照当地人均工资和最低工资标准来推算。
可以高一点,但是就任前应该公布所有家庭财产种类和数额。结合收入。很容易知道是否有来源不明的财产。
高薪养廉在国内是行不通的,反腐除了”养”之外还必须进行有效监督,想要有效控制腐败的出现必须将行政,司法,立法权分开,而国内现在的政策造成权力过于集中,所谓的监管机构在事没搞得“太大”前,基本上都穿一条裤子。绝对的权力产生绝对的腐败。三权分立是解决国内很多问题的有效方法,但很可惜这触碰到了某些人的底线。国内现在的反腐工作基本上就是捏软柿子,朝中有人的那是高压线,没几个敢碰的,上梁都不正了下梁还能不歪吗?
光按级别算其实很不科学,例如一个县长和一个市级机关某某处的处长(例如妇联团委等)都是一个级别,但是他们的责任和工作难度相差很有可能非常之大,要他们都拿同样的工资肯定不合理。我认为应该拉开具体职务之间的差距,例如县委书记和县长就应该在3万左右(全国平均数)
rabilot 发表于 2011-12-5 22:09
可以参考下历史,处级大致相当于一个从7品县令,其养廉银大致在400-1600两之间,当时一两银的购买力大致相当 ...
錯了,首先,古代一个县,只有一个县令,现在一个县,N多处级干部。

其次,古代县令,还要养一帮子人,师爷,衙役,跟班等等。还包括县政府的运作费用。
天涯宝贝3 发表于 2011-12-5 23:08
錯了,首先,古代一个县,只有一个县令,现在一个县,N多处级干部。

其次,古代县令,还要养一帮子人, ...
一个电视节目演的是山西的一个老县城,清朝的县太爷请两个师爷的费用几乎占了费用的一半,看来当知县还不如当律师啊!
如果考虑到房子,至少3万才够,如果不要买房,那么几千就可以挺舒服了。房价太失衡了。
这要看什么部门,有些清水衙门自然不提,效益好的科级3万以上都有,你说部级会有多少。
3万才够
当地人均收入的3~5倍左右。
本地是二线省会城市,就拿我这边来说,5k-8k应该合适
fatwildcat 发表于 2011-12-6 11:28
当地人均收入的3~5倍左右。
最低工资标准的倍数限高。人均收入的倍数限低。这两个倍数由当地常住人口迁入迁出情况(排除正常死亡和出生)等决定。这个公式在不发达地区应该可以大致适用。
二线城市,一万是正常的,多了就应该有别的收入。
8I9934 发表于 2011-12-6 11:39
最低工资标准的倍数限高。人均收入的倍数限低。这两个倍数由当地常住人口迁入迁出情况(排除正常死亡和出生 ...
艰苦的地方应该适当的补贴
一线大城市【北上广深】  月薪3万---4万

二线城市【各个省会以及比较发达的地级市】  月薪   1万---1.5万

县城  月薪7000------8000

wty789 发表于 2011-12-6 11:31
本地是二线省会城市,就拿我这边来说,5k-8k应该合适


处级干部一般30+岁,受过高等教育,10年工作经验以上,管理几十人的团队
在二线省会城市只值5K-8K?至少给我这个价我是不会去干的
我记得长沙的中学普通老师都是3K多一个月了


wty789 发表于 2011-12-6 11:31
本地是二线省会城市,就拿我这边来说,5k-8k应该合适


处级干部一般30+岁,受过高等教育,10年工作经验以上,管理几十人的团队
在二线省会城市只值5K-8K?至少给我这个价我是不会去干的
我记得长沙的中学普通老师都是3K多一个月了

rcoolduck 发表于 2011-12-6 12:44
处级干部一般30+岁,受过高等教育,10年工作经验以上,管理几十人的团队
在二线省会城市只值5K-8K?至 ...
擦 青岛地区也就是6000 部分县市还达不到
普通老师3000+
各地区经济发展不同

个人的观点是
要敢给也要敢杀
敢给但不敢杀~~~贪官当道~~~没有嫌钱少的,给的再多也不会满足。
敢杀但不敢给~~~庸官满门~~~有能力的都去别地赚钱了,没能力的就把持朝政了。
地区差异很大吧
fatwildcat 发表于 2011-12-6 12:07
艰苦的地方应该适当的补贴
恩 可以另外乘以增长率的数倍(这个倍数根据贫困程度决定吧。)。以上任首完整年度为基准。


处级的责任还是比较重的。县长也才是个处级,坛子上有多少人敢宣称自己的本事能当好一个县长?我是没信心。
我投了1w5-2w,不过是指所有到手的,包括公积金和补贴什么的。

处级的责任还是比较重的。县长也才是个处级,坛子上有多少人敢宣称自己的本事能当好一个县长?我是没信心。
我投了1w5-2w,不过是指所有到手的,包括公积金和补贴什么的。
万万春 发表于 2011-12-6 13:42
各地区经济发展不同

个人的观点是
不错功臣要重奖。腐败违法要严惩。不过一下子变化太大可能会受到下面的串通糊弄啊。
比较好的是整体规则框架事前制定好。奖和罚分步实施。辅助执行中的逐渐微调。
浙江省委某正厅级也不过万元左右
或者说,给你多少钱你愿意去干?

没本事的人可能给他几千块都愿意去干,问题是可能干不了一个月就下台……
应该这么问:能干好处级领导的人,你认为值得拿多少工资?

scut_m 发表于 2011-12-6 15:35
处级的责任还是比较重的。县长也才是个处级,坛子上有多少人敢宣称自己的本事能当好一个县长?我是没信心。 ...


刚刚开始改。能够把自己遇到的各种不合法潜规则灰色的事物都如实记录下来报告上去,就是大功了。
我很怀疑上面对各地自然资源工业资源农业资源人文资源的情报了解。没有详细地对下面的了解。是无法制定好所谓的高薪养廉规则的。
scut_m 发表于 2011-12-6 15:35
处级的责任还是比较重的。县长也才是个处级,坛子上有多少人敢宣称自己的本事能当好一个县长?我是没信心。 ...


刚刚开始改。能够把自己遇到的各种不合法潜规则灰色的事物都如实记录下来报告上去,就是大功了。
我很怀疑上面对各地自然资源工业资源农业资源人文资源的情报了解。没有详细地对下面的了解。是无法制定好所谓的高薪养廉规则的。