以朝鲜的技术水平和工业能力应该能量产这样一种远程火箭 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:18:12
口径300——400MM左右。
射程80——120KM左右。
不装简易制导,不应用一切高科技末制导技术。弹体尽可能用低技术低成本材料。
要求圆概率偏差(cep)大致控制在1/50----1/100左右。
也就是假如射程100KM的话,CEP控制在1至2KM范围内。
专用轰击汉城。
阵地上直接部署50000发弹。
南棒子的一切威胁都是浮云了吧。
最大限度降低制造成本。
能降到多少呢?
我们的300远火据说是80万一发?
上面说的这玩意儿抛弃制导设备、采用低级结构材料,用落后点的火箭发动机,应该能吧成本降下来不少吧?
20万一发够不够呢?
5万发也才100亿啊。。。。。。
这钱朝鲜还是出得起的吧。。。。。。。
口径300——400MM左右。
射程80——120KM左右。
不装简易制导,不应用一切高科技末制导技术。弹体尽可能用低技术低成本材料。
要求圆概率偏差(cep)大致控制在1/50----1/100左右。
也就是假如射程100KM的话,CEP控制在1至2KM范围内。
专用轰击汉城。
阵地上直接部署50000发弹。
南棒子的一切威胁都是浮云了吧。
最大限度降低制造成本。
能降到多少呢?
我们的300远火据说是80万一发?
上面说的这玩意儿抛弃制导设备、采用低级结构材料,用落后点的火箭发动机,应该能吧成本降下来不少吧?
20万一发够不够呢?
5万发也才100亿啊。。。。。。
这钱朝鲜还是出得起的吧。。。。。。。
射程80——120KM左右。
不装简易制导,不应用一切高科技末制导技术。弹体尽可能用低技术低成本材料。
要求圆概率偏差(cep)大致控制在1/50----1/100左右。
也就是假如射程100KM的话,CEP控制在1至2KM范围内。
专用轰击汉城。
阵地上直接部署50000发弹。
南棒子的一切威胁都是浮云了吧。
最大限度降低制造成本。
能降到多少呢?
我们的300远火据说是80万一发?
上面说的这玩意儿抛弃制导设备、采用低级结构材料,用落后点的火箭发动机,应该能吧成本降下来不少吧?
20万一发够不够呢?
5万发也才100亿啊。。。。。。
这钱朝鲜还是出得起的吧。。。。。。。
口径300——400MM左右。
射程80——120KM左右。
不装简易制导,不应用一切高科技末制导技术。弹体尽可能用低技术低成本材料。
要求圆概率偏差(cep)大致控制在1/50----1/100左右。
也就是假如射程100KM的话,CEP控制在1至2KM范围内。
专用轰击汉城。
阵地上直接部署50000发弹。
南棒子的一切威胁都是浮云了吧。
最大限度降低制造成本。
能降到多少呢?
我们的300远火据说是80万一发?
上面说的这玩意儿抛弃制导设备、采用低级结构材料,用落后点的火箭发动机,应该能吧成本降下来不少吧?
20万一发够不够呢?
5万发也才100亿啊。。。。。。
这钱朝鲜还是出得起的吧。。。。。。。
要到温州采购管材吗??
管材向莱阳钢管厂预订吧。。。。
我们民厂肯定包干报销
20万搞不定。
北棒子买不起,你也不看它一年生产总值才多少。
北棒子买不起,你也不看它一年生产总值才多少。
要这个干神马啊?军团一级的有大同江,而再远一点的,朝鲜也有类似圣甲虫的炮兵战术导弹。
没高性能的固体火箭发动机是不可能的。
根本不需要啥多高性能的固体火箭发动机,总体采用上世纪五六十年代的技术就可以了
朝鲜有240毫米火箭炮,不过伊朗好像有种重型火箭炮,口径在300毫米以上,据说得到了朝鲜的援助,估计是240毫米增加口径,加装推进剂。
150公斤弹头。
如果没有多高性能的固体火箭发动机,你能在推进剂不变(增加的是弹头重量)时射程翻番?
如果没有多高性能的固体火箭发动机,你能在推进剂不变(增加的是弹头重量)时射程翻番?