超级军网为什么中农要和地主比？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:42:04
cd上的人（或者说几乎所有的中国人）都喜欢说“中国什么什么方面不好，看看人家美国”
但美国是村里最大的地主，而中国勉强算个中农，这么比有意义吗？
最可笑的是，很多人拿美国相对地主阶层做得不算好的地方（比如社会福利、医保什么的，和北欧比就差得很远了）也拿来说
难道现在我们都自大的认为其它国家都是渣吗？cd上的人（或者说几乎所有的中国人）都喜欢说“中国什么什么方面不好，看看人家美国”
但美国是村里最大的地主，而中国勉强算个中农，这么比有意义吗？
最可笑的是，很多人拿美国相对地主阶层做得不算好的地方（比如社会福利、医保什么的，和北欧比就差得很远了）也拿来说
难道现在我们都自大的认为其它国家都是渣吗？
但美国是村里最大的地主，而中国勉强算个中农，这么比有意义吗？
最可笑的是，很多人拿美国相对地主阶层做得不算好的地方（比如社会福利、医保什么的，和北欧比就差得很远了）也拿来说
难道现在我们都自大的认为其它国家都是渣吗？cd上的人（或者说几乎所有的中国人）都喜欢说“中国什么什么方面不好，看看人家美国”
但美国是村里最大的地主，而中国勉强算个中农，这么比有意义吗？
最可笑的是，很多人拿美国相对地主阶层做得不算好的地方（比如社会福利、医保什么的，和北欧比就差得很远了）也拿来说
难道现在我们都自大的认为其它国家都是渣吗？
中国人和其他国家的人不一样的
中国人眼红的
中国人眼红的
以前我也这样，直到我膝盖上中了一箭
有危机意识是好的,但是无视事实把其他国家天然的认为是渣就是一极端的无视客观现实就一矛盾体,他们或本能地把自己生活中不如意的情绪发泄到一个事情上或是nc或是居心不良,棍棒之下有时候出的是死人不是孝子,批评是为了更好的进步而不是为了消灭信心,没有信心何谈未来.
很多人似乎认为国家富强是唾手可得的事，很多人似乎认为中国现在的发展结果是所有可能的结果中最差的。
当然，我不是说我们应该感恩什么的，但我们应该客观地认清自己，包括缺点，包括优点。
当然，我不是说我们应该感恩什么的，但我们应该客观地认清自己，包括缺点，包括优点。
这你还真不能怨媒体和群众，是谁把与国际接轨引入中国的，比如众所周知的银行收费，为什么中农的银行要和地主的银行比？还有一个就是贪官了，我感到这个问题国家真是该好好整一下了，公布财产就公布嘛，谁也要吃饭穿衣吧？给官员们较高的工资是可以光明正大说出口的，但是，国家在这方面的不作为，使得任何的问题都要扯到贪官上来，比如这个问题，最后吵来吵去肯定会扯到贪官上去。
MS这贴里面的人都很高深，俺换个地方水去。
一个人均GDP4000美元的国家的国民热衷于和人均GDP40000美元的国家比生活水平，比福利待遇……有进取心是好的，不过很多人一看比不过就拍桌子骂娘，那就不应该了
我一直强调开捷达的别总想着跟开玛莎拉蒂的比，那不是勇气，那是愚蠢。
确实，实际一点好。
因为以前是地主，。
其实我很欣赏美国人的一句话
不要问国家为你做了什么，问问你自己为国家做了什么
不要问国家为你做了什么，问问你自己为国家做了什么
好人卡擦屁股 发表于 2011-12-3 05:58 
其实我很欣赏美国人的一句话
不要问国家为你做了什么，问问你自己为国家做了什么
精英的可不这样想，他们的信念是不要问你为国家做了什么，问问你自己从国家拿了什么
其实我很欣赏美国人的一句话
不要问国家为你做了什么，问问你自己为国家做了什么
精英的可不这样想，他们的信念是不要问你为国家做了什么，问问你自己从国家拿了什么
中美曾经打仗 ，还曾经几次几乎开战。
中国如果被迫用兵的，最大的可能是因为美国，最大的对手也是美国。
因此，要知己知彼。这样，真的开战了才能立于不败之地。
中美曾经打仗 ，还曾经几次几乎开战。
中国如果被迫用兵的，最大的可能是因为美国，最大的对手也是美国。
因此，要知己知彼。这样，真的开战了才能立于不败之地。
人都往高处走。另外有人比烂为什么不能比好？当然对象不对，米畜的在发达国家里算的上低福利了