我来告诉你,为什么要和印度比,和印度比是很合理的事情 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:18:03
印度,被我们亲切地称为三哥,由于一些事情,经常被我们调笑,有些人就会说,干嘛跟三哥比,有本事和西方发达的国家比!
我现在就来告诉你,我们和三哥比才是正常的,因为他们的发展历史,有些发展的客观条件和我们相似,更主要的是,我们被西方称为zhuanzhi国家,而三哥被西方世界标榜为最大的mz国家。这样以来才有可比性。
先说说印度和我们客观条件比较相似的,不会因为国土和资源差异导致与我国无法比较的。首先说说印度的气候和土地资源。印度大部地区为热带季风气候,与海南岛相似。土地为1.6亿公顷,夏季雨热同期,可一年三熟,且土壤比较肥沃。我国北方为温带季风气候,东北为寒温带,北方土地大部集中于黄淮海平原,以缓斜平原最肥沃,东北则黑土地多,农作物为一年两熟或两年三熟。南方为亚热带季风气候,红壤为主,平原多为水稻土,位于各大湖平原和大河冲积区。其他地区如四川盆地等地区,有部分盆地,土地较好,多为一年两熟。海南与印度大部分地区相似。而我国土地面积1.2亿公顷,有很多贫瘠土地,想来西南地区的人们深有体会。这样看来,这一项中国和印度是可以比的。最后就是比结果了,印度2011年粮食丰收,达2.5亿吨,中国为5亿多吨。印度粮食产量较低导致的结果诸君百度即可。
再说教育,印度现有12亿人口,中国13亿,印度文盲率为百分之三十三,中国百分之四。印度非文盲标准为可写自己名字,中国为认识两千字以上。印度号称有免费教育,教育结果就是这样。
至于军事方面,有很大建树,但任然较弱,各位cders应该不需要我多说。
各大产业方面,第一产业农业已经叙述,工业从军事领域也可反映,第三产业it产业印度很强,中国与之相比还有某些方面的不足。
我这样比较中国和印度,并非是想为tg的某些问题辩护,问题就是问题,毫无辩驳的必要,这些问题不改,tg发展会受到限制。我希望的是,在我们看到问题的时候,不要想着用过激的方法不经思考便说出来,这毫无意义。另外,我比较中国和印度,只是提醒某些人,别忘了,我们是发展中国家!不要觉得自己现在有了大发展,就随便拿西方发达国家来比,这是罔顾历史规律的。他们是发达国家,从发展历史来看,那他们和我们比就是找错了对象,不要因为自己的历史自豪感而做出傻事。我们比是激励自己进步,而不是拿来否认自己的成绩,继而推广到对tg的否定,最终造成整个社会的不满和不稳定。印度,被我们亲切地称为三哥,由于一些事情,经常被我们调笑,有些人就会说,干嘛跟三哥比,有本事和西方发达的国家比!
我现在就来告诉你,我们和三哥比才是正常的,因为他们的发展历史,有些发展的客观条件和我们相似,更主要的是,我们被西方称为zhuanzhi国家,而三哥被西方世界标榜为最大的mz国家。这样以来才有可比性。
先说说印度和我们客观条件比较相似的,不会因为国土和资源差异导致与我国无法比较的。首先说说印度的气候和土地资源。印度大部地区为热带季风气候,与海南岛相似。土地为1.6亿公顷,夏季雨热同期,可一年三熟,且土壤比较肥沃。我国北方为温带季风气候,东北为寒温带,北方土地大部集中于黄淮海平原,以缓斜平原最肥沃,东北则黑土地多,农作物为一年两熟或两年三熟。南方为亚热带季风气候,红壤为主,平原多为水稻土,位于各大湖平原和大河冲积区。其他地区如四川盆地等地区,有部分盆地,土地较好,多为一年两熟。海南与印度大部分地区相似。而我国土地面积1.2亿公顷,有很多贫瘠土地,想来西南地区的人们深有体会。这样看来,这一项中国和印度是可以比的。最后就是比结果了,印度2011年粮食丰收,达2.5亿吨,中国为5亿多吨。印度粮食产量较低导致的结果诸君百度即可。
再说教育,印度现有12亿人口,中国13亿,印度文盲率为百分之三十三,中国百分之四。印度非文盲标准为可写自己名字,中国为认识两千字以上。印度号称有免费教育,教育结果就是这样。
至于军事方面,有很大建树,但任然较弱,各位cders应该不需要我多说。
各大产业方面,第一产业农业已经叙述,工业从军事领域也可反映,第三产业it产业印度很强,中国与之相比还有某些方面的不足。
我这样比较中国和印度,并非是想为tg的某些问题辩护,问题就是问题,毫无辩驳的必要,这些问题不改,tg发展会受到限制。我希望的是,在我们看到问题的时候,不要想着用过激的方法不经思考便说出来,这毫无意义。另外,我比较中国和印度,只是提醒某些人,别忘了,我们是发展中国家!不要觉得自己现在有了大发展,就随便拿西方发达国家来比,这是罔顾历史规律的。他们是发达国家,从发展历史来看,那他们和我们比就是找错了对象,不要因为自己的历史自豪感而做出傻事。我们比是激励自己进步,而不是拿来否认自己的成绩,继而推广到对tg的否定,最终造成整个社会的不满和不稳定。
十分中肯,好好学习,呵呵
..明确...但还想看更详细的内容..
别忘了,我们是发展中国家!不要觉得自己现在有了大发展,就随便拿西方发达国家来比

同意,我们是进化中的小白兔!
打这么多字就说了这点事儿,不累?


谁能说点印度值得中国学习的优点?我先来
普遍民风淳朴,对外国人普遍很友好,民心开放,乐于敢于主动跟外国人交谈

谁能说点印度值得中国学习的优点?我先来
普遍民风淳朴,对外国人普遍很友好,民心开放,乐于敢于主动跟外国人交谈
阿三的IT也敢在兔子面前叫嚣?除了帮别人写点程序阿三还能干嘛?就算软件业的产值兔子都是阿三的几倍
安贫乐道、性格温顺,有点恒河水就灿烂,有张挂票就能周游全国兼免费浏览沿途风景。
laijianwu 发表于 2012-5-2 22:22
阿三的IT也敢在兔子面前叫嚣?除了帮别人写点程序阿三还能干嘛?就算软件业的产值兔子都是阿三的几倍
同感,我感觉三锅的IT没想象中的那么猛
卧知道印度做欧美大公司的客服中心做得不错。这个属于第三产业吧。
我们的某些人动辄和这个世界上最强大的国家最富裕的国家去比,真是,有没有搞错!
人家一百年前就是列强,我们一百年前就是病夫
和印度对比是很正常的 因为我们都是发展中国家
it产业有异议,印度只是外包工作做得多而已,中国的IT也其实从产值(印度三倍)和人员水平都是比三哥高的
40679823 发表于 2012-5-2 22:26
同感,我感觉三锅的IT没想象中的那么猛

也就是三哥软件外包业务名气响点,软件产业能和兔子比吗?更不用比IT硬件了。
很久以前听说印度的牛奶很好喝~
印度的2宝我们比不了。
“恒河的水,JY的嘴”
rogerkkk123 发表于 2012-5-2 22:15
谁能说点印度值得中国学习的优点?我先来
普遍民风淳朴,对外国人普遍很友好,民心开放,乐于敢于主动跟外 ...
印度人乐观,不像中国人总是心事重重。但甘地说过,印度是开放的政体,封闭的心灵。所以很多事情在我们看起来很雷人,但却符合他们的逻辑
中国人好面子,因此有了许多50步笑百步的故事。其实有一段时间大家都是同一战壕的战友,号称“中印皆兄弟”。处在相似的发展水平上,TG高一点而已
拿兔子和MD比是希望兔子更好。没有牵扯到TG的问题。让兔子和阿三比烂吗?兔子理应做得比阿三好,所以要比只会和更高水准进行比较。
很多人的抱怨来自和西方生活的对比,但是,其实我们落后的是之前的几百年啊!如果忽视了这一点,太容易得出错误的结论了。
因为只有近200-300年弱了,,,,当了几千年的老大
比上不足比下有余
我表姐因为工作的需要被外派到孟买一个月(她在电信工作,主要负责调试数据)。她回国后我问她印度给她的印象,她告诉我:印度给她的最大感受就是不太注意城市形象规划,通常

一栋十分豪华雄伟建筑旁就是贫民盖得破房子,最常见的就是别墅和烂屋混搭,显得十分不着调。
印度环境比我们好,我们的污染太严重了。人口比我们年轻,这点大家都不否认,缺点是由于教育水平,人口急剧膨胀,负担也在增大。那个中国人都讨厌的种姓制度,中央政府和地方政府关系不是大家想的那样好,严重的官僚主义,由于文化原因印度人比较懒。
我不得不说楼主纯属扯淡 所谓的比较最主要目的是什么  ?是为了炫耀 还是激励自己 ?

如果是为了前者 那确实应该跟印度比较  

如果是为了后者  中国为什么要跟印度比较  ?仅仅是因为印度和中国的先天国情相似 就应该和印度比较  ?

按照这么说的话 当年韩国就应该跟朝鲜比较  
LiveLiub 发表于 2012-5-2 23:13
我不得不说楼主纯属扯淡 所谓的比较最主要目的是什么  ?是为了炫耀 还是激励自己 ?

如果是为了前者 那 ...
南棒好像七几年才超过北棒的
印度是什么东西??
世界上只有两个国家
一个叫中国
一个叫外国
支持楼主,我们是发展中国家,要牢记教训,埋头继续苦干20年
我记忆中楼主的文章内容在上世纪90年代初在学界出现过多次,但从现实的思潮看四个字.....木起作用
:handshake你的文章很有道理,不过就可耕地来说,印度对中国占有较大的优势。因为印度在人均上比中国多。google和百度上搜搜就知道。另外印度还有一个优势是对野生动物的保护上。就单单野生老虎的数量上印度占绝对优势,世界一半以上的野生老虎在印度!
bsjj123 发表于 2012-5-2 22:46
也就是三哥软件外包业务名气响点,软件产业能和兔子比吗?更不用比IT硬件了。
是的,我就是做IT的。从业时间不长,但是从和印度人打交道看,印度的IT产业真的没有传说中的那么发达。
rogerkkk123 发表于 2012-5-2 22:15
谁能说点印度值得中国学习的优点?我先来
普遍民风淳朴,对外国人普遍很友好,民心开放,乐于敢于主动跟外 ...
其实印度民风并不怎么淳朴,大城市里对女性的骚扰是很常见的,尤其是外国女性(哪怕是白人),光天化日毫无顾忌。
LiveLiub 发表于 2012-5-2 23:13
我不得不说楼主纯属扯淡 所谓的比较最主要目的是什么  ?是为了炫耀 还是激励自己 ?

如果是为了前者 那 ...
比较的目的既不是炫耀也不是激励自己,而是对结合历史背景和客观条件对自己国家目前的发展状况有一个客观的评价……激励和比较完全就是不相干的事情……假如我的目标是成为世界首富难道就天天把自己和比尔盖茨作比较来激励自己?
我们的某些人动辄和这个世界上最强大的国家最富裕的国家去比,真是,有没有搞错!  人家一百年前就是列强, ...
无稽之谈……
这样比没有意思的,处处寻找优越感其实不好玩
其实我们习惯跟美帝比,有外患才能刺激我们努力
yangsanyang123 发表于 2012-5-2 23:41
比较的目的既不是炫耀也不是激励自己,而是对结合历史背景和客观条件对自己国家目前的发展状况有一个客观 ...
照你这么说 所谓的比较 最大意义就在于自我满足  满足于没有最差只有更差了 ?也根本不需要什么激励  借鉴  上进了  

比较的当然不能不切实际的比较  但是好歹不能和动辄和比自己差得多的相提并论吧  

如果说印度和中国比较  那还合适    因为中国远远领先于他们  这样的差距耻辱感不得不鞭策他们更加努力 更加进步   老实说 我一直觉得印度这十年来的进步跟中国给他们的刺激是分不开的  

那么按照楼主的意思  中国应该和印度比较  有什么意义 ?是不是发现我们中国发展的已经相当不错了  该满足了 是不是  ?
不是我们老和三哥比 而是三哥干什么都喜欢把兔子拉出来
conanQ 发表于 2012-5-2 22:30
卧知道印度做欧美大公司的客服中心做得不错。这个属于第三产业吧。
印度人的口音……还是算了吧……
印度环境比我们好,我们的污染太严重了。人口比我们年轻,这点大家都不否认,缺点是由于教育水平,人口急剧 ...
我敢喝长江水,你敢喝恒河水吗?……
完全没有比的必要,我们的敌人一直是自己。国家和个人皆是如此。