超级军网YY，从联盟双152的经验改进土鳖新舰炮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:55:38
联盟陆版已死，但据某斑竹说海版还有戏
妹鳖的弟弟鸡-1000装备了2座单155炮
我鳖能否参考露西亚经验在占用舰体长度更小的情况下提升对陆支援火力？YY一下
方案一：四联155 L67.5 炮 左右现代级的布置，上下联盟的布置
方案二：三管加特林炮
方案三：单管转膛炮
妹鳖的弟弟鸡-1000装备了2座单155炮
我鳖能否参考露西亚经验在占用舰体长度更小的情况下提升对陆支援火力？YY一下
方案一：四联155 L67.5 炮 左右现代级的布置，上下联盟的布置
方案二：三管加特林炮
方案三：单管转膛炮
妹鳖的弟弟鸡-1000装备了2座单155炮
我鳖能否参考露西亚经验在占用舰体长度更小的情况下提升对陆支援火力？YY一下
方案一：四联155 L67.5 炮 左右现代级的布置，上下联盟的布置
方案二：三管加特林炮
方案三：单管转膛炮
妹鳖的弟弟鸡-1000装备了2座单155炮
W020070131419655888517.jpg (54.1 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
我鳖能否参考露西亚经验在占用舰体长度更小的情况下提升对陆支援火力？YY一下
080327150789043.jpg (35.04 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
方案一：四联155 L67.5 炮 左右现代级的布置，上下联盟的布置
ehryh.JPG (19.99 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
方案二：三管加特林炮
wrgver.JPG (19.53 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
方案三：单管转膛炮
egrehyt.JPG (19.29 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
还是火箭炮比较方便三管155加特林？
哥 你这是要用主炮打什么？
打灰机 口径大点
打军舰 射速太高了吧。。。
哥 你这是要用主炮打什么？
打灰机 口径大点
打军舰 射速太高了吧。。。
6管406加特林才好，哥会告诉你，这不是炮，是寂寞。
楼上的，LZ已经说了，给陆地提供火力支援用
playfish 发表于 2011-11-28 18:30 ![]()
6管406加特林才好，哥会告诉你，这不是炮，是寂寞。
这装在舰尾，直接不需要推进装置了。。向后射击就ok了吧。。;P
6管406加特林才好，哥会告诉你，这不是炮，是寂寞。
这装在舰尾，直接不需要推进装置了。。向后射击就ok了吧。。;P
好可怕。。。这口径。。要不给军舰装四个A380的发动机得了，搞成海陆空的神器！
看到这炮就害怕，猛啊
为什么不直接搞一五五的？
还不如干脆学二战前后那种老式扁炮塔的布局呢
那火力岂不是太猛了~~~
这种如何？
直接让巡洋舰复活不就成了么？没有意义，徒增复杂度的设计。
那是战列舰。。。
其实，楼主还是有想法的，有想法就是好。
这种炮结构重量有200吨了吧，排水量起码3万吨的船才能用
playfish 发表于 2011-11-28 18:30 ![]()
6管406加特林才好，哥会告诉你，这不是炮，是寂寞。
那不是重金属里的标准近防炮嘛………………{:3_90:}
……突然很怀念那个炮管可以竖着塞进一艘护卫舰的超级主炮了
6管406加特林才好，哥会告诉你，这不是炮，是寂寞。
那不是重金属里的标准近防炮嘛………………{:3_90:}
……突然很怀念那个炮管可以竖着塞进一艘护卫舰的超级主炮了
整上一排03式300mm火箭炮，舷侧来一个齐射，滩头阵地不论什么都是渣。
强烈支持6管406mm近防炮
playfish 发表于 2011-11-28 18:30 ![]()
6管406加特林才好，哥会告诉你，这不是炮，是寂寞。
6管610回旋鱼雷发射管才是王道
6管406加特林才好，哥会告诉你，这不是炮，是寂寞。
6管610回旋鱼雷发射管才是王道
看来不搞一型战列舰是不可能了...
先行不孤 发表于 2011-11-28 18:37 ![]()
好可怕。。。这口径。。要不给军舰装四个A380的发动机得了，搞成海陆空的神器！
密涅瓦还是大天使？
好可怕。。。这口径。。要不给军舰装四个A380的发动机得了，搞成海陆空的神器！
密涅瓦还是大天使？
看到这炮就害怕，猛啊
实验室技术方案甚至样炮，都不是大问题，整个国防链条的经费才是大问题
poiupoiuy1 发表于 2011-11-29 12:19 ![]()
密涅瓦还是大天使？
随便哪个。。。都可以。。。
密涅瓦还是大天使？
随便哪个。。。都可以。。。
MD和TG的海军战略是不相同的，TG海军在1、20年内都没有用舰炮对陆攻击的需求和能力（主力舰艇的舰炮攻击陆地只能对付没有一点反击力的小国，即必须取得绝对的制空权和制海权）。
舰炮的对路支援能力现在还是无法替代的。