超级军网专家建议圆明园复建部分景观 申报世界遗产，支持就顶一 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 11:50:35
<P> 昨天（2004年10月18日）是圆明园罹难144周年，来自各界的20多名专家齐聚园内，共商遗址公园建设大计。有专家提出，圆明园有必要复建部分景观，申报世界遗产。
144年前的10月18日，英法联军的一场大火让世界上最豪华的皇家园林变成一片废墟，此后，圆明园成为中国人心中永远的痛，现在它是著名的青少年爱国主义教育基地。
圆明园管理处主任李景奇介绍，这次研讨会的目的，是让专家们对圆明园遗址公园的保护和建设献计献策。
图：圆明园内正在修缮，部分景观已恢复。 信报记者 陆欣摄
近来，社会上有一种“圆明园遗址要保存现状、不能动一草一木”的说法，认为复建圆明园建筑是对遗址的破坏，是“没文化”的表现，一般西方社会的遗址都是不加任何修缮的。不久前，京城某报还报道了圆明园恢复山型水系破坏野生生态环境的论点。
昨天的研讨会上，专家们对这些论调提出质疑。著名古建筑专家罗哲文虽然因故未能到场，但他在给这次研讨会议的信中写道，保留西洋楼等遗址，对于勿忘国耻、加强青少年爱国主义教育有重要意义，与此同时也应该选择部分景区，按照原样复建，让游客感受古代建筑的风采。这种建筑与废墟对比所产生的震撼力，远比单纯的废墟强烈得多。
人大教授王道成说，“9·11”之后，美国政府和人民并没有把废墟保留下来，而是在上面建设了新的建筑，但是我们不能说美国政府和人民没文化，西方遗址不加修缮的说法也站不住脚。
几年前的圆明园垃圾成堆、污水横流，这不应该是遗址应有的状况，北京林业大学教授白日新介绍，这几年对圆明园环境的整治是非常必要的。现在园内的植被，是上个世纪60年代城市绿化队按照一般城市绿化的标准种植的，早已不是清朝园内的植被，也不是圆明园被毁时的植被，所以不是遗址原有的绿化状态。
李景奇说：“有些专家提出要复建部分景观，然后向世界遗产努力，我非常同意这个观点。”记者在采访中也了解到，不少专家提出，圆明园环境整治后，在条件成熟的时候应该申报世界遗产，因为以往的圆明园和现在的遗址在世界上都是独一无二的。</P>
<P>来源：http://levin.512j.com/bbs/index.php?showtopic=339</P><P> 昨天（2004年10月18日）是圆明园罹难144周年，来自各界的20多名专家齐聚园内，共商遗址公园建设大计。有专家提出，圆明园有必要复建部分景观，申报世界遗产。
144年前的10月18日，英法联军的一场大火让世界上最豪华的皇家园林变成一片废墟，此后，圆明园成为中国人心中永远的痛，现在它是著名的青少年爱国主义教育基地。
圆明园管理处主任李景奇介绍，这次研讨会的目的，是让专家们对圆明园遗址公园的保护和建设献计献策。
图：圆明园内正在修缮，部分景观已恢复。 信报记者 陆欣摄
近来，社会上有一种“圆明园遗址要保存现状、不能动一草一木”的说法，认为复建圆明园建筑是对遗址的破坏，是“没文化”的表现，一般西方社会的遗址都是不加任何修缮的。不久前，京城某报还报道了圆明园恢复山型水系破坏野生生态环境的论点。
昨天的研讨会上，专家们对这些论调提出质疑。著名古建筑专家罗哲文虽然因故未能到场，但他在给这次研讨会议的信中写道，保留西洋楼等遗址，对于勿忘国耻、加强青少年爱国主义教育有重要意义，与此同时也应该选择部分景区，按照原样复建，让游客感受古代建筑的风采。这种建筑与废墟对比所产生的震撼力，远比单纯的废墟强烈得多。
人大教授王道成说，“9·11”之后，美国政府和人民并没有把废墟保留下来，而是在上面建设了新的建筑，但是我们不能说美国政府和人民没文化，西方遗址不加修缮的说法也站不住脚。
几年前的圆明园垃圾成堆、污水横流，这不应该是遗址应有的状况，北京林业大学教授白日新介绍，这几年对圆明园环境的整治是非常必要的。现在园内的植被，是上个世纪60年代城市绿化队按照一般城市绿化的标准种植的，早已不是清朝园内的植被，也不是圆明园被毁时的植被，所以不是遗址原有的绿化状态。
李景奇说：“有些专家提出要复建部分景观，然后向世界遗产努力，我非常同意这个观点。”记者在采访中也了解到，不少专家提出，圆明园环境整治后，在条件成熟的时候应该申报世界遗产，因为以往的圆明园和现在的遗址在世界上都是独一无二的。</P>
<P>来源：http://levin.512j.com/bbs/index.php?showtopic=339</P>
144年前的10月18日，英法联军的一场大火让世界上最豪华的皇家园林变成一片废墟，此后，圆明园成为中国人心中永远的痛，现在它是著名的青少年爱国主义教育基地。
圆明园管理处主任李景奇介绍，这次研讨会的目的，是让专家们对圆明园遗址公园的保护和建设献计献策。
图：圆明园内正在修缮，部分景观已恢复。 信报记者 陆欣摄
近来，社会上有一种“圆明园遗址要保存现状、不能动一草一木”的说法，认为复建圆明园建筑是对遗址的破坏，是“没文化”的表现，一般西方社会的遗址都是不加任何修缮的。不久前，京城某报还报道了圆明园恢复山型水系破坏野生生态环境的论点。
昨天的研讨会上，专家们对这些论调提出质疑。著名古建筑专家罗哲文虽然因故未能到场，但他在给这次研讨会议的信中写道，保留西洋楼等遗址，对于勿忘国耻、加强青少年爱国主义教育有重要意义，与此同时也应该选择部分景区，按照原样复建，让游客感受古代建筑的风采。这种建筑与废墟对比所产生的震撼力，远比单纯的废墟强烈得多。
人大教授王道成说，“9·11”之后，美国政府和人民并没有把废墟保留下来，而是在上面建设了新的建筑，但是我们不能说美国政府和人民没文化，西方遗址不加修缮的说法也站不住脚。
几年前的圆明园垃圾成堆、污水横流，这不应该是遗址应有的状况，北京林业大学教授白日新介绍，这几年对圆明园环境的整治是非常必要的。现在园内的植被，是上个世纪60年代城市绿化队按照一般城市绿化的标准种植的，早已不是清朝园内的植被，也不是圆明园被毁时的植被，所以不是遗址原有的绿化状态。
李景奇说：“有些专家提出要复建部分景观，然后向世界遗产努力，我非常同意这个观点。”记者在采访中也了解到，不少专家提出，圆明园环境整治后，在条件成熟的时候应该申报世界遗产，因为以往的圆明园和现在的遗址在世界上都是独一无二的。</P>
<P>来源：http://levin.512j.com/bbs/index.php?showtopic=339</P><P> 昨天（2004年10月18日）是圆明园罹难144周年，来自各界的20多名专家齐聚园内，共商遗址公园建设大计。有专家提出，圆明园有必要复建部分景观，申报世界遗产。
144年前的10月18日，英法联军的一场大火让世界上最豪华的皇家园林变成一片废墟，此后，圆明园成为中国人心中永远的痛，现在它是著名的青少年爱国主义教育基地。
圆明园管理处主任李景奇介绍，这次研讨会的目的，是让专家们对圆明园遗址公园的保护和建设献计献策。
图：圆明园内正在修缮，部分景观已恢复。 信报记者 陆欣摄
近来，社会上有一种“圆明园遗址要保存现状、不能动一草一木”的说法，认为复建圆明园建筑是对遗址的破坏，是“没文化”的表现，一般西方社会的遗址都是不加任何修缮的。不久前，京城某报还报道了圆明园恢复山型水系破坏野生生态环境的论点。
昨天的研讨会上，专家们对这些论调提出质疑。著名古建筑专家罗哲文虽然因故未能到场，但他在给这次研讨会议的信中写道，保留西洋楼等遗址，对于勿忘国耻、加强青少年爱国主义教育有重要意义，与此同时也应该选择部分景区，按照原样复建，让游客感受古代建筑的风采。这种建筑与废墟对比所产生的震撼力，远比单纯的废墟强烈得多。
人大教授王道成说，“9·11”之后，美国政府和人民并没有把废墟保留下来，而是在上面建设了新的建筑，但是我们不能说美国政府和人民没文化，西方遗址不加修缮的说法也站不住脚。
几年前的圆明园垃圾成堆、污水横流，这不应该是遗址应有的状况，北京林业大学教授白日新介绍，这几年对圆明园环境的整治是非常必要的。现在园内的植被，是上个世纪60年代城市绿化队按照一般城市绿化的标准种植的，早已不是清朝园内的植被，也不是圆明园被毁时的植被，所以不是遗址原有的绿化状态。
李景奇说：“有些专家提出要复建部分景观，然后向世界遗产努力，我非常同意这个观点。”记者在采访中也了解到，不少专家提出，圆明园环境整治后，在条件成熟的时候应该申报世界遗产，因为以往的圆明园和现在的遗址在世界上都是独一无二的。</P>
<P>来源：http://levin.512j.com/bbs/index.php?showtopic=339</P>
我来顶~~~
<P>“人大教授王道成说，“9·11”之后，美国政府和人民并没有把废墟保留下来，而是在上面建设了新的建筑，但是我们不能说美国政府和人民没文化，西方遗址不加修缮的说法也站不住脚。”</P><P>——美国两百多年的历史能有什么文化！</P><P>申报世遗可以，复建也可以，但首先要把被偷盗的文物拿回来。</P>
顶！！！[em17]
支持，总比那些烂七八糟的主题公圆好！
<B>以下是引用<I>S.W.A.T.</I>在2004-10-20 1:11:00的发言：</B>
<P>“人大教授王道成说，“9·11”之后，美国政府和人民并没有把废墟保留下来，而是在上面建设了新的建筑，但是我们不能说美国政府和人民没文化，西方遗址不加修缮的说法也站不住脚。”</P>
<P>——美国两百多年的历史能有什么文化！</P>
<P>申报世遗可以，复建也可以，但首先要把被偷盗的文物拿回来。</P>
说的好！有些专家早就成了外国势力的代言人，早就忘掉了国耻，在他们眼里只有所谓的利益。
<P>惨！惨！惨！</P><P>圆明园废墟纪录一段惨痛的历史，废墟是历史的真实体现，为何要修复来抹煞那一段历史？</P>
<P>支持。圆明园的开发潜力很大，借现在北京发展之势，很有希望。北京确实需要一个新的、又有古典美的公园。圆明园的湖最美，在那里划船是很享受的。</P>
<B>以下是引用<I>螺旋丸</I>在2004-10-20 9:12:00的发言：</B>
<P>支持。圆明园的开发潜力很大，借现在北京发展之势，很有希望。北京确实需要一个新的、又有古典美的公园。圆明园的湖最美，在那里划船是很享受的。</P>
<P>我日~``北京的有古典美的皇家园林还少了阿~颐和园，北海等等等等~``为何一定要重建圆明园？
<P>圆明园是国人心口的痛，遗址应该保留，作为永远的警醒国人爱国主义教育基地~
<P>告诉国人，中国曾经有过这样的一天：西方列强在紫禁城里阅兵~英法强盗曾经洗劫火烧了“万园之园”，遗址就是这段屈辱历史的见证~
<P>TMD忍不住真的要骂你~``做为中国人，跑到圆明园里划船，还享受~````TMD还真享受啊~真想扇你一耳光~``</P>
<P>
TMD忍不住真的要骂你~``做为中国人，跑到圆明园里划船，还享受~````TMD还真享受啊~真想扇你一耳光~``</P><P>拜托，去的人那么多，再说本身就是公园。难道让我在那长跪不起，大骂八国联军不成？</P>
正因为是遗址，才代表了中华民族近代的那段屈辱史，是我们进行爱国主义教育的文化遗产，想看园林可以去颐和园，也可以去看圆明园的哥哥——苏州园林。（不支持恢复。）[em06]
<B>以下是引用<I>enchanting</I>在2004-10-20 10:30:00的发言：</B>
>
<P>我日~``北京的有古典美的皇家园林还少了阿~颐和园，北海等等等等~``为何一定要重建圆明园？
<P>圆明园是国人心口的痛，遗址应该保留，作为永远的警醒国人爱国主义教育基地~
<P>告诉国人，中国曾经有过这样的一天：西方列强在紫禁城里阅兵~英法强盗曾经洗劫火烧了“万园之园”，遗址就是这段屈辱历史的见证~
<P>TMD忍不住真的要骂你~``做为中国人，跑到圆明园里划船，还享受~````TMD还真享受啊~真想扇你一耳光~``</P>
<P> 不支持修复，更不支持你骂人。有话好好说，骂人只会破坏爱国者形象。</P>
<P>能要回来文物当然要重建！</P><P>要不回来就算了，毕竟我们自己不太富裕</P>
<P>等到把原本属于我们的东东都要回来以后再来个大修复才好，现在还是不要吧。</P>
<B>以下是引用<I>新侨联委员</I>在2004-10-20 9:01:00的发言：</B>
<P>惨！惨！惨！</P>
<P>圆明园废墟纪录一段惨痛的历史，废墟是历史的真实体现，为何要修复来抹煞那一段历史？</P>
<P>那些所谓的专家，就是想方设法的让国人忘记历史。
<P>这些人居心何在？</P>
不支持，只有正视那段历史才能记住，现在的专家要不就是御用，要不就是商用，有独立思考能力的少之又少了，强烈B4"专家"!!!!!!!
<P>要修复也应该是自然景观，严重B4那些人造景观。</P>
还是作为历史教育的好！！！
<P>我日，在这样下去，我以后去什么地方教育我的孩子！</P>
<P>坚决反对。要让圆明园成为中国人心中永远的痛。</P><P>我们钱多吗？专家为什么不研究乡村小学的建筑怎样提高？世界遗产能阻止帝国主义的一把火吗？</P><P>只有兴教育，强国富民才能让我们远离那把火。</P><P>爱你的人民吧！别再爱那些虚无的光环了！</P><P>和美国比吗？你比美国富有吗？美国会为911申请文化遗产吗？</P><P>卖国奴才们，别再拿漂亮的口号掩盖自己的卑劣行径了？不就是有个专家的称呼吗？比你的良心重要吗？不就是希望拨款吗？比更需要钱的地方重要吗？</P><P>如果人民的生活像美国一样富足，让人民决定怎么对待圆明园？</P><P>有些问题不需要专家拍脑袋！专家应该左份内的事——就是把具体专业工作做到世界一流。</P>
申报世界遗产－开发旅游新形象－赚大把钞票，这才是“专家”们的真正目的吧
<P>不支持!再怎么修复也不是以前的圆明园了!</P><P>这段历史一定要牢记!!!</P>
强烈反对再建,老是做些没[em42]的事
看看现在中国的世界遗产吧。真是惨啊。好经被念歪了，所以不支持。
有必要吗，我看还是别在学慈禧太后了，银子多的没地方花啦，遗产有什么用，当饭吃，我们还没有美国那么富裕，人家的义务教育和我们的有可比性吗，我们常说和世界接轨，我看是什么对利益阶层有利就接哪，严重BS
我觉得应该完整重建。
<P>有一点我赞同，如果有一个对比的话效果会更强烈，但是我的建议不是复建，而是用旧景来烘托残破的遗址！因此应当在遗址的代表位置（如大水法）或者各遗址处建立原景的模型！让国民去对比曾经的金碧辉煌和现在的残破，这样也许更能起到国耻教育的效果，去他的世界遗产吧，我们要的是那段屈辱的历史留给我们的沉重的“遗产”！</P>
<B>以下是引用<I>新侨联委员</I>在2004-10-20 9:01:00的发言：</B>
<P>惨！惨！惨！</P>
<P>圆明园废墟纪录一段惨痛的历史，废墟是历史的真实体现，为何要修复来抹煞那一段历史？</P>
<P>铭记那段屈辱的历史~~~
<P>化悲愤为力量！
<P>......</P>
没想到居然有人动圆明园歪脑子，让那些人去死吧，如此耻辱的历史记录，居然还要修复，还要申报世界遗产，卖国贼！！！！！！！！！！！！！！！强烈支持20楼和27楼的观点！！！！！！！！！
我不赞成,要保留下来,作为西方那些所谓"文明"国家的见证.
鼎
支持
坚决反对重建，这是历史的伤疤，这是记忆的伤痕，这是民族受辱的见证，这是爱国的宣传基地，可是重建后呢，还有什么，看到美仑绝奂的景致又怎么样，为了开心吗？想想历史你还能开心吗？对着墓碑我们会悲痛奋起，对着优美景致我们只会陶醉赞美，不思往事。如果是政绩工程那就别企图在那搞，圆明园重建的那一天正是我上街游行反对的那一天。
<P>"144年前的10月18日，英法联军的一场大火让世界上最豪华的皇家园林变成一片废墟，此后，圆明园成为中国人心中永远的痛，现在它是著名的青少年爱国主义教育基地。"</P><P>坚决反对重修遗址，要让我们和我们的后代永远记住这沉重的痛，</P><P>发愤图强，使我们国家屹立于世界民族之林！</P>
历史是无法修复的
<P>TMD忍不住真的要骂你~``做为中国人，跑到圆明园里划船，还享受~````TMD还真享受啊~真想扇你一耳光~``</P>
<P>严重同意，就应该让他一座中华民族历史的“废墟”矗立在那里，告诉世人，中华民族没有忘记</P>
<P>这段屈辱的历史，更何况中华民族的复兴还没开始难道就要开始不注重过去，下去几年也好让我</P>
<P>们的孩子们知道这一历史悲剧，要知道我们的未来不仅需要呵护，享受，也许要砥砺，磨练！！</P>
<P>严重同意，就应该让他一座中华民族历史的“废墟”矗立在那里，告诉世人，中华民族没有忘记</P>
<P>这段屈辱的历史，更何况中华民族的复兴还没开始难道就要开始不注重过去，下去几年也好让我</P>
<P>们的孩子们知道这一历史悲剧，要知道我们的未来不仅需要呵护，享受，也许要砥砺，磨练！！</P>
<P>“人大教授王道成说，“9·11”之后，美国政府和人民并没有把废墟保留下来，而是在上面建设了新的建筑，但是我们不能说美国政府和人民没文化，西方遗址不加修缮的说法也站不住脚。”</P><P>我想，西方并不是完全对废墟不进行保护和管理，但是他们会决定什么需要保护，美国人会忘记9.11吗？</P>
反对
<P>顶个毛。要圆明园保持现状，让人民永远知道落后就要挨打这个千古不变的真理。</P><P>那些千方百计要复建圆明园的人其目的就是要让人民忘记百年来中国屈辱的历史，其心何其毒也</P>
<P>国耻岂能忘却！！！！！！坚决反对！！！！！！</P><P>那些千方百计要复建圆明园的人，我看是钱在做怪！修好了可以搞旅游吧！[em16]</P>