说赠车是厂家返利的进来看!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:29:00

1.jpg (32.85 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

就看看

2011-11-26 23:53 上传

客服知道个屁啊

唉,挺简单一事儿被人给搅乱了
哈哈,洗地的跟宇通没有交流好。。。
搞笑得很。外交部都发文了,说是政府名义送的。宇通就算再笨,也不会说“外交部撒谎,是俺们送的”!

你傻子啊?!

再说,宇通奔来就是占了大便宜,人外交部底下写得很清楚“援助制造方宇通”,不认字吗!??
achtung 发表于 2011-11-26 23:58
哈哈,洗地的跟宇通没有交流好。。。
有啥好沟通的,猪脑子才会以为宇通这个时候会傻了吧唧跳出来说这个屁事。
两国都发文了声明是以政府名义赠送,宇通还有任何必要跟几个傻缺网愤废话啊?再说,一个客服算哪根葱,懂个屁。

这得脑子缺多少根筋才会想到去打客服电话,蠢到一定的程度了。而且打国内的客服,笑死我了。那是人家卖给马其顿的东西
还有一种说法是外交部说明了是商务部出资。但就算是政府出资送的,也是扩展商业外贸需求,本来无可厚非。怪只怪两点:一是无良媒体为吸引眼球断章取意。二是外交部的那些NC网管,尼玛没有一点敏感性,请问你是火星来的吗?不知道最近国内最近正为甘肃校车的事热炒吗?你这不是为宣传正绩没事找事吗?你得是故意给政府添乱的?这种吃谁饭砸谁锅的货,拉出去枪毙5分种都不够。
这样说的话,所有的对外援助都可以很惊悚,比如:山区孩子吃不饱午饭,中国却给XX无偿援助。
    原来其他国家给我国的援助也是从最底层人民嘴里克扣出来的啊


怎么说你呢,问一下楼主,海运客车从中国到欧洲要多长时间?袁国宝,纯的,基本常识都没有,这两件事有关系吗?

怎么说你呢,问一下楼主,海运客车从中国到欧洲要多长时间?袁国宝,纯的,基本常识都没有,这两件事有关系吗?


外交部新闻最后一句话说得再清楚不过了 “援马校车制造商中国郑州宇通客车股份有限公司代表出席了仪式””

如果制造商不重要,还需要列席吗??原来zf是逼迫制造商赠送啊?宇通挣了3000多万欧元,连个援助者的名都没有。

脚趾头都能想得到,这不过是zf借花献佛的动作,宇通就是真正的援助方,而政府是主持者!

外交部新闻最后一句话说得再清楚不过了 “援马校车制造商中国郑州宇通客车股份有限公司代表出席了仪式””

如果制造商不重要,还需要列席吗??原来zf是逼迫制造商赠送啊?宇通挣了3000多万欧元,连个援助者的名都没有。

脚趾头都能想得到,这不过是zf借花献佛的动作,宇通就是真正的援助方,而政府是主持者!
joytony 发表于 2011-11-27 00:10
这样说的话,所有的对外援助都可以很惊悚,比如:山区孩子吃不饱午饭,中国却给XX无偿援助。
    原来其他 ...
看来JY的目的的确是想配合美国,阻止中国进行正常有利于中国的外交。原来只有美国可以搞金元外交,中国捐几辆校车就引来一群文盲如丧考妣
还有一种说法是外交部说明了是商务部出资。但就算是政府出资送的,也是扩展商业外贸需求,本来无可厚非。怪 ...
这年头还玩隐瞒这一套?过几天被人从海外媒体翻译回来不是更被动?。
achtung 发表于 2011-11-27 00:14
这年头还玩隐瞒这一套?过几天被人从海外媒体翻译回来不是更被动?。
以海外媒体为准?
曹奶奶感动的泪流满面。
achtung 发表于 2011-11-27 00:14
这年头还玩隐瞒这一套?过几天被人从海外媒体翻译回来不是更被动?。
那还能咋办???早就定好的捐赠不捐了??有失大国风范哪。或竞成其它实物??
外交部有活动公布出来也没啥问题,不能因为甘肃的事情就因咽废食。这次正好当成是钓鱼,看看哪些人是在断章取义。
bokei 发表于 2011-11-27 00:20
外交部有活动公布出来也没啥问题,不能因为甘肃的事情就因咽废食。这次正好当成是钓鱼,看看哪些人是在断章 ...
这次不是钓鱼,是撒网,一网下去,捞出来无数,够吃n年
这件事我认为很正常...
是又如何,不是又如何,这件事本来就是件根本不值得讨论的事,是不是要为此取消一切对外援助?或者干脆连一切外交活动都取消。菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃
以海外媒体为准?
曹奶奶感动的泪流满面。
海外媒体都是造谣,国内媒体都是别有用心,怎么全世界都是敌人??

解放战争时候,那是天下无人不通共,现在成了天下无人不jy了。
achtung 发表于 2011-11-27 00:25
海外媒体都是造谣,国内媒体都是别有用心,怎么全世界都是敌人??

解放战争时候,那是天下无人不通共 ...
知道曹奶奶一词的来历不?著名的曹奶奶式选择性截图对楼上的体贴表示由衷感激。
知道曹奶奶一词的来历不?著名的曹奶奶式选择性截图对楼上的体贴表示由衷感激。
我对黑话不熟悉,我就是看这一下午闹腾的好笑。

一边用所谓厂家赠送的谎言来解释,一方面骂全国媒体别有用心,这种黑色幽默难得一见。各位继续。。。。

achtung 发表于 2011-11-27 00:31
我对黑话不熟悉,我就是看这一下午闹腾的好笑。

一边用所谓厂家赠送的谎言来解释,一方面骂全国媒体别 ...


一边用所谓厂家赠送的谎言来解释,
----------
貌似你没证据证明这个不是厂家赠送
况且人家有证据证明宇通销售出去了大批车辆
所以,在取笑他人之前还是自省一下为妥。
CNN在某事件里把照片右侧拿石头的恐怖分子截去,这个事情你不清楚?那你还好意思说以海外媒体为准?
achtung 发表于 2011-11-27 00:31
我对黑话不熟悉,我就是看这一下午闹腾的好笑。

一边用所谓厂家赠送的谎言来解释,一方面骂全国媒体别 ...


一边用所谓厂家赠送的谎言来解释,
----------
貌似你没证据证明这个不是厂家赠送
况且人家有证据证明宇通销售出去了大批车辆
所以,在取笑他人之前还是自省一下为妥。
CNN在某事件里把照片右侧拿石头的恐怖分子截去,这个事情你不清楚?那你还好意思说以海外媒体为准?


一边企业卖车赚钱,一边政府再采购该企业的车送给买家
谁再说政府“与民争利”“国富民穷”就拿这个去打脸,妥妥的

一边企业卖车赚钱,一边政府再采购该企业的车送给买家
谁再说政府“与民争利”“国富民穷”就拿这个去打脸,妥妥的
一边用所谓厂家赠送的谎言来解释,
----------
貌似你没证据证明这个不是厂家赠送

如果因为一个事情就认定所有海外媒体就不可信了,那我只能认为你缺乏分析真伪能力,只能采取一概否定的态度。

既然你们认为是厂家赠送就赠送好了。。。活在想像里面也是很幸福的。。事实现在不重要了,重要的是找到一个理由让所有受刺激的人得到一个可以支持土鳖的理由,不管这理由是否能站得住脚。狂信者这个年代还真不好找。。。。。。
achtung 发表于 2011-11-27 00:42
如果因为一个事情就认定所有海外媒体就不可信了,那我只能认为你缺乏分析真伪能力,只能采取一概否定的态 ...
你居然认为曹奶奶这个仅仅是“事情”?
在你没有证据证据明不是宇通赠送的,那么你的贴子就只剩下口舌之争。况且。这事情显然是国内校车事件之前定下的,当然,你可以拿出证据证明外交部有未卜先知的特异人士。
现在中国网络上最大的问题就是,就有那么一大群只会看表面现象的人,他们偏偏要参与到时事评论中来,而这些人,不管你如何跟他讲道理,总是抵不过某些异见人士类似,“中国怎么了”这样的一句煽动
wzy090909 发表于 2011-11-27 00:56
现在中国网络上最大的问题就是,就有那么一大群只会看表面现象的人,他们偏偏要参与到时事评论中来,而这些 ...
最可怕的是,这些人目光如豆,心胸狭窄,还总是假仗义。我说的是网络上盛行的一大批所谓的民逗
楼主恶心不恶心啊!被喷了一整天了还有胆量出来发帖
海外媒体都是造谣,国内媒体都是别有用心,怎么全世界都是敌人??   解放战争时候,那是天下无人不通共 ...
错,网络是网络,现实中有人蹦达一下了么…洗洗睡吧,天踏不下来…
外交部这事干的臭。
这应该是他们的正常水平。

有人能查到马其顿购买的那202台车的价格是多少么?搞不好那笔单都亏了钱。。。。。。。
不过呢,如果送得是此单2倍价值的水泥或者其他东西估计网上屁都没有一个,关键还是校车太嘲讽了。
陆战队2号 发表于 2011-11-27 01:47
外交部这事干的臭。
这应该是他们的正常水平。
3550万欧元
吃不了亏的
http://www.chinabuses.com/overseas/2010/0421/article_3874.html

利比亚和埃及撤侨,马其顿还帮了中国一小把的
reforjane 发表于 2011-11-27 01:04
最可怕的是,这些人目光如豆,心胸狭窄,还总是假仗义。我说的是网络上盛行的一大批所谓的民逗
非常多无知青年被诓骗啊
achtung 发表于 2011-11-27 00:25
海外媒体都是造谣,国内媒体都是别有用心,怎么全世界都是敌人??

解放战争时候,那是天下无人不通共 ...
天下无人不经营,我就不是精英。
树欲静而风不止。
陆战队2号 发表于 2011-11-27 01:47
外交部这事干的臭。
这应该是他们的正常水平。
作为上市公司的宇通来说,国外订单意味着更高的利润率

即便是古巴、朝鲜等国,卖车合同也是有担保的,所以企业不用担心

这就是宇通的广告,以后一说校车就想到宇通,这都不明白
就算是政府出资捐助的也无可厚非,自己不主动扩展对外贸易难道要做吃等死才好?但确实会授人以柄
nov11th 发表于 2011-11-27 15:43
这就是宇通的广告,以后一说校车就想到宇通,这都不明白
宇通在校车这个领域,还真是先国内同行一步
再说外交部的资金是专款专用,用于外援是可以的,捐赠国内不是它的工作!如果真用外交专用资金捐赠国内那是失职和犯罪!
感觉这事最大的受益方就是宇通了。
蔑视权威 发表于 2011-11-27 15:45
宇通在校车这个领域,还真是先国内同行一步
如果宇通再给贫困地区捐几部,广告效果会更好的