个人原创,好吧照着人家图画的。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:41:01
继草根 飞猪 TSQ 蛤蟆之后我自己照着曝光图画了还原图,有神马不对请指正,另外新浪这玩意居然把蛤蟆那贴放到首页了。。。
新人,算不算一句话帖呢?
按照已曝光的图来看,如果有人驾驶,我个人觉得应该是并列双座,基本是这么个意思随便乱画.jpg继草根 飞猪 TSQ 蛤蟆之后我自己照着曝光图画了还原图,有神马不对请指正,另外新浪这玩意居然把蛤蟆那贴放到首页了。。。
新人,算不算一句话帖呢?
按照已曝光的图来看,如果有人驾驶,我个人觉得应该是并列双座,基本是这么个意思随便乱画.jpg
欢迎大家发挥想象,不过这玩意是个给非业内人士参观团看的一个N年前的概念方案,比珠海的模型展还不靠谱。
大家洗洗睡吧,不过支持画图。
angadow 发表于 2013-6-11 22:25
欢迎大家发挥想象,不过这玩意是个给非业内人士参观团看的一个N年前的概念方案,比珠海的模型展还不靠谱。
...
大大好,我有修型的,没有完全按照它那个来
害我激动了一把
哎呦我也乱激动了淡定淡定这俩天老是心情起伏不停
我也是激动的不行。。。不过为什么看着这图有点像纸飞机的折叠方案呢
背部进气,无人机才靠谱。
反正瞎画瞎画.jpg
落马笑而不语{:soso_e120:}
lockheed_future_strike_aircraft_1.jpg
未知视界 发表于 2013-6-12 00:46
反正瞎画
机头活生生的秃鹰有木有、
别再YY了不会有的
超级侧卫 发表于 2013-6-12 01:08
机头活生生的秃鹰有木有、
还是某有伦家科幻啊,不过翼型就那么几种,具体的布局就要靠跑计算和风动了,咱脑袋只能这样啦
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=624382
支持画图,不过楼主你这画得造型也忒丑了点儿
乱画.jpg看的到不,手头没有绘图软件,CAD都没有,当年大学毕业都卸载了
似乎看到了我儿子的折纸书
我了个去的。。。。
看的到不,手头没有绘图软件,CAD都没有,当年大学毕业都卸载了
手机党表示你这个图是低可视度  差不多视觉隐身了
楼主这是怎么画的?好....
怎么好像在一本书中看见过类似的啊?不过好像记不清了
太难看了!
zxc7783 发表于 2013-6-13 16:05
太难看了!
打击人,不画了,
未知视界 发表于 2013-6-13 16:07
打击人,不画了,
你最起码先学习下气动布局在画,这造型太不靠谱了,兔子不是毛子,毛子冷战时期净出幺蛾子,结果没几个搞成的。
zxc7783 发表于 2013-6-13 16:09
你最起码先学习下气动布局在画,这造型太不靠谱了,兔子不是毛子,毛子冷战时期净出幺蛾子,结果没几个搞 ...
哈哈哈,气动布局啊,我有看,反倒是你认为的造型不见得飞得起来哦,流体力学的基础知识我还是知道一点的。。。不服来辩,请上证据
那个侧视图怎么那么令人发指呢……
挺科幻的希望能看到更多图片。。。。。。。。。。。。