菜鸟分析为何兔子要出歼-20和沈飞重4两种重型丝带

每一件武器的出世，在前期论证阶段就已经为其定位了。J-20为什么要研究出来？其目标很可能是针对F-22A的，这不存在争议。
J-20从设计风格看，好像更偏重机动性和最大速度，是不是可以这样设想，兔子认为，如果和F-22A比远战能力，可能占不到便宜，不如在与F-22A的交战过程中，以最大速度冲到F-22A近前，和其比机动性？
但这种战术缺少一个角色，那就是谁来掩护J-20的“冲锋”？这好比陆战时，一方发起进攻，必须先对敌方进行火力压制，然后再开始冲锋，这时敌方为了躲避，对冲上来的对手是无法全力攻击的。
这样看来，J-20需要一个具备隐身、雷达系统看得更远、可以装载更多远程和中程空空导弹的“帮手”，能在歼-20高速冲刺的过程中，不断发射远程和中程空空导弹来压制F-22A。或许这就是沈飞重4存在的理由。
那么不能由两架J-20来完成这种战术吗？
设计飞机是一种妥协的艺术，F-22A也是在综合考虑了机动性、超巡、与F-15等三代战机的继承性（因为YF-23太科幻，会让开惯三代机的飞行员不习惯），平衡各种性能，适当取舍的产物，兔子目前的航空科技水平，不会比当年美国研发F-22A时高多少，所以做出一款全面压制F-22A的战机是不现实的，必须有所侧重，J-20更偏重机动性和最大速度，估计沈飞重4更偏重远战和载弹量，以这样的搭配对抗F-22A，成功率会更高些。
这样就可以解释，为何沈飞也要出一款重型丝带，并且弹仓更大。
另外，多用途化的沈飞重4还可以扮演一下战轰的角色，假设未来兔子与周边发生战事时，由J-20先去“踹开门”，然后沈飞重4去清扫战场。

每一件武器的出世，在前期论证阶段就已经为其定位了。J-20为什么要研究出来？其目标很可能是针对F-22A的，这不存在争议。
J-20从设计风格看，好像更偏重机动性和最大速度，是不是可以这样设想，兔子认为，如果和F-22A比远战能力，可能占不到便宜，不如在与F-22A的交战过程中，以最大速度冲到F-22A近前，和其比机动性？
但这种战术缺少一个角色，那就是谁来掩护J-20的“冲锋”？这好比陆战时，一方发起进攻，必须先对敌方进行火力压制，然后再开始冲锋，这时敌方为了躲避，对冲上来的对手是无法全力攻击的。
这样看来，J-20需要一个具备隐身、雷达系统看得更远、可以装载更多远程和中程空空导弹的“帮手”，能在歼-20高速冲刺的过程中，不断发射远程和中程空空导弹来压制F-22A。或许这就是沈飞重4存在的理由。
那么不能由两架J-20来完成这种战术吗？
设计飞机是一种妥协的艺术，F-22A也是在综合考虑了机动性、超巡、与F-15等三代战机的继承性（因为YF-23太科幻，会让开惯三代机的飞行员不习惯），平衡各种性能，适当取舍的产物，兔子目前的航空科技水平，不会比当年美国研发F-22A时高多少，所以做出一款全面压制F-22A的战机是不现实的，必须有所侧重，J-20更偏重机动性和最大速度，估计沈飞重4更偏重远战和载弹量，以这样的搭配对抗F-22A，成功率会更高些。
这样就可以解释，为何沈飞也要出一款重型丝带，并且弹仓更大。
另外，多用途化的沈飞重4还可以扮演一下战轰的角色，假设未来兔子与周边发生战事时，由J-20先去“踹开门”，然后沈飞重4去清扫战场。