新时代来临:微型无人机的侦查与反侦察——步兵连排级部 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:50:55
微型无人机的普及,宣告了一个新时代的来临,那就是普通的步兵连排级部队,在普遍装备了微型无人机之后,也要争夺自己的制空权。试想当年的老山战斗,如果有微型无人机的侦查,对方地表的兵力火力配置一览无余,有多少士兵的生命能够免于牺牲!

现代战争中,我方基层部队需要不间断发现对方微型无人机的活动,并以驱逐、击落、干扰等方式制止对方无人机对我方的侦查,保障我方无人机对对方的持续侦查。随着相关技术的发展,微型无人机除侦查外也可以对敌方的指挥官、通讯设备、弹药库等高价值目标进行打击。

这一层级的制空权争夺,处于现有武器装备体系的空白。前线连排级微型无人机,体积小,速度慢,噪音小,高度低,雷达信号小,红外特征小,将来更可能用隐身技术进行改进。针对前线连排级微型无人机,需要解决不间断发现和反制(击落或干扰)的问题。

对于空军和陆航的攻击机、强击机、武装直升机,对此类目标难以发现,难以与步兵协调,攻击高度太低,使用成本高昂,难以满足众多基层部队的需求。

对于陆军的高炮等专用防空武器,也存在难以发现,机动不便,难以与步兵协调,使用成本较高的问题。

对于肩扛防空导弹,目视难以发现,由于是针对普通有人航空器设计,对于微型无人机的打击效果存在疑问,需要验证。成本也较高。

对于普通步兵轻武器,火力足够,但目视难以发现。如果对方迅速上升高度的话,我方容易丢失目标,轻武器的打击效果也随之下降。

针对这一新情况,步兵基层部队立足现有装备,首先要解决发现的问题,能够发现目标的话,一般情况下使用现役轻武器也能进行有效打击;进一步,立足于现有装备开发高效的反制手段。这就需要创新思路,大胆探索。无人机的兴起源于民企,对无人机的反制也要发动广大民企。

现代战争中,夺得常规意义上的制空权还不够,夺得连排级制空权的一方,战场在连排一级才变得真正单向透明。对于超级大国来说意义可能不明显,但对绝大多数不能保证绝对制空权,不能做到火力支援随叫随到的国家,以低廉的成本和简单的训练,取得小范围的侦查优势,这也是一个革命性的变化。

微型无人机的普及,宣告了一个新时代的来临,那就是普通的步兵连排级部队,在普遍装备了微型无人机之后,也要争夺自己的制空权。试想当年的老山战斗,如果有微型无人机的侦查,对方地表的兵力火力配置一览无余,有多少士兵的生命能够免于牺牲!

现代战争中,我方基层部队需要不间断发现对方微型无人机的活动,并以驱逐、击落、干扰等方式制止对方无人机对我方的侦查,保障我方无人机对对方的持续侦查。随着相关技术的发展,微型无人机除侦查外也可以对敌方的指挥官、通讯设备、弹药库等高价值目标进行打击。

这一层级的制空权争夺,处于现有武器装备体系的空白。前线连排级微型无人机,体积小,速度慢,噪音小,高度低,雷达信号小,红外特征小,将来更可能用隐身技术进行改进。针对前线连排级微型无人机,需要解决不间断发现和反制(击落或干扰)的问题。

对于空军和陆航的攻击机、强击机、武装直升机,对此类目标难以发现,难以与步兵协调,攻击高度太低,使用成本高昂,难以满足众多基层部队的需求。

对于陆军的高炮等专用防空武器,也存在难以发现,机动不便,难以与步兵协调,使用成本较高的问题。

对于肩扛防空导弹,目视难以发现,由于是针对普通有人航空器设计,对于微型无人机的打击效果存在疑问,需要验证。成本也较高。

对于普通步兵轻武器,火力足够,但目视难以发现。如果对方迅速上升高度的话,我方容易丢失目标,轻武器的打击效果也随之下降。

针对这一新情况,步兵基层部队立足现有装备,首先要解决发现的问题,能够发现目标的话,一般情况下使用现役轻武器也能进行有效打击;进一步,立足于现有装备开发高效的反制手段。这就需要创新思路,大胆探索。无人机的兴起源于民企,对无人机的反制也要发动广大民企。

现代战争中,夺得常规意义上的制空权还不够,夺得连排级制空权的一方,战场在连排一级才变得真正单向透明。对于超级大国来说意义可能不明显,但对绝大多数不能保证绝对制空权,不能做到火力支援随叫随到的国家,以低廉的成本和简单的训练,取得小范围的侦查优势,这也是一个革命性的变化。

距离我们不再遥远。
可以考虑小型激光照射武器,或微波定向武器
用步枪能打下来,麻烦在于发现
侦查无人机 察打无人机  机枪机器人 狙击机器人  迫击火箭炮机器人   远方炮群  机群     加几个地勤和厨子  就是一个连   
纳米无人机如何发现?现代战场就是透明的,不要指望能藏起啥。
山-石 发表于 2015-11-6 10:56
纳米无人机如何发现?现代战场就是透明的,不要指望能藏起啥。
随着技术的发展,微型无人机有了一定的载荷,发现即打击,直接射击或者自杀式撞向你的指挥官、通讯设备、弹药库。

还能无视吗?

napalicn 发表于 2015-11-6 11:05
随着技术的发展,微型无人机有了一定的载荷,发现即打击,直接射击或者自杀式撞向你的指挥官、通讯设备、 ...
以后每个排配备背负式干扰机妥妥的
楼主挺用心,考虑的问题确实有现实意义,这个问题解决的关键还是发现,一旦发现,用高射机枪、小口径高炮都应该可以解决。不知是否可以在人员探测用的单兵雷达上通过信号特征的提取、算法改进来实现发现的问题。
napalicn 发表于 2015-11-6 11:05
随着技术的发展,微型无人机有了一定的载荷,发现即打击,直接射击或者自杀式撞向你的指挥官、通讯设备、 ...
若技术和成本让纳米机器人成群的出现,那这个仗就没法打了,只能攻击制造它们的国家和工厂了。
xj2000 发表于 2015-11-6 11:07
以后每个排配备背负式干扰机妥妥的
没用的,我可预先设定好侦查线路,回来后再回放。
xj2000 发表于 2015-11-6 11:07
以后每个排配备背负式干扰机妥妥的
问题的关键还是要先发现,所以暂时的解决思路可以参考飞机的红外干扰弹,防范为主,在高威胁地区间隔发射电磁干扰弹,无论大小,隐身与否,EMP一发入魂。
以无人机反无人机
刺刀见血 发表于 2015-11-6 11:14
问题的关键还是要先发现,所以暂时的解决思路可以参考飞机的红外干扰弹,防范为主,在高威胁地区间隔发射 ...
这种小东西背负式干扰机妥妥的让他废了
和微型电台一样,微型无人机也会逐步普及到连排一级
鸟枪要一桶江珊
发展无人歼击机,无人预警机,以及地面反无人机的蛋炮合一系统(一辆吉普车足矣)→_→,步兵对肛之前先来场空战以及信息战,输了的就等死吧
能不能训练一种鸟,像鸽子一类的把无人机弄下来。
      最现实的办法是以无人机对付无人机,研发专门打无人机的无人机,以激光、电磁为主要武器,摧毁敌方无人机的操控系统,破坏其正常工作。
只能依靠发射编程榴霰弹的oicw攻击大疆渡鸦之类的小型无人机了
headbox 发表于 2015-11-6 10:46
用步枪能打下来,麻烦在于发现
战场空中侦察通常都离得比较远,步枪射程不够,得用高射机枪。
侣行第三季团队出于愤怒决定用无人机帮助库尔德民兵侦查IS阵地,对面枪炮齐鸣,毛都没摸着{:soso_e113:}
电磁干扰~~~俄罗斯不是弄出可以对付10公里远无人机的微波炮了吗,装在车上一扫一片~~~~
小无四轴人机贴地飞过真无法发现。装个红外定高离地一米,飞到眼前才看得见。现在的就是太吵,如果能静音就无敌。
如果是双向透明的战场,这仗怎么打啊。
比如两支第三世界的军队,各放一个无人机,都知道对方的部署和动向,但都难以阻止对方无人机的侦查。
最近在关注叙利亚的战事,发现交战双方已经开始较为普遍地应用无人机进行战场侦察了,而如何反制就成为了一个无法回避的课题。
楼主挺用心,考虑的问题确实有现实意义,这个问题解决的关键还是发现,一旦发现,用高射机枪、小口径高炮都 ...
已经有了,连排配属的战监雷达有这个功能,只用把目标特征输入就行。
好文章就是值得被挖坟和顶
步战安装高平两用机炮,光电瞄准镜也改成高平两用。单兵雷达改进成可搜索低空目标的多功能雷达。
http://v.ifeng.com/mil/mainland/ ... -a7a91fa6f789.shtml

中国首套反无人机专用步枪亮相 外形超酷炫
航天科工集团披露反无人机系统 已执行多次任务http://www.chinanews.com/mil/2016/02-20/7765446.shtml