超级军网南方某报涉嫌诬陷深圳涉强奸联防队员
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 20:39:54
11月8日，南方某某报刊登《妻子遭联防队员毒打强奸 丈夫躲 隔壁“忍辱”一小时》的报道。 （本版所有图片均来自网络）
浏览原图
11月7日中午，杨某利的母亲带着孙子找上门谩骂，杨某70岁老母跪地质问。
《深圳联防队员涉嫌强奸案》追踪
昨日，发生在深圳的联防队员涉嫌入室强奸案又有了新进展。受尽千夫所指的联防队员杨某利首次表达了自己的诉求：他在看守所里委托律师到派出所报案，举报杨某涉嫌诬告陷害罪和重婚罪，并且以媒体报道严重失实为由，向宝安区法院提起诉讼，状告广东某报业传媒集团有限公司侵犯其名誉权。
11月8日，南方某某报刊登《妻子遭联防队员毒打强奸 丈夫躲 隔壁“忍辱”一小时》的报道。 （本版所有图片均来自网络）
浏览原图
11月7日中午，杨某利的母亲带着孙子找上门谩骂，杨某70岁老母跪地质问。
《深圳联防队员涉嫌强奸案》追踪
昨日，发生在深圳的联防队员涉嫌入室强奸案又有了新进展。受尽千夫所指的联防队员杨某利首次表达了自己的诉求：他在看守所里委托律师到派出所报案，举报杨某涉嫌诬告陷害罪和重婚罪，并且以媒体报道严重失实为由，向宝安区法院提起诉讼，状告广东某报业传媒集团有限公司侵犯其名誉权。
链接http://news.sina.com.cn/s/2011-11-17/135123481795.shtml
链接http://news.sina.com.cn/s/2011-11-17/135123481795.shtml
这个链接怎么是个安装程序？
杨某并未与原妻子离婚，此次事件中的王某也与杨某并非夫妻关系，杨某的行为已经涉嫌重婚罪。
杨某并未与原妻子离婚，此次事件中的王某也与杨某并非夫妻关系，杨某的行为已经涉嫌重婚罪。
已经换好了
尼马的，真的想死吗？
怎么回事啊？是说那女人嫁两个男人？不明白？有人说说吗？
沙人 发表于 2011-11-17 16:07 ![]()
怎么回事啊？是说那女人嫁两个男人？不明白？有人说说吗？
婚内强奸不算强奸？
怎么回事啊？是说那女人嫁两个男人？不明白？有人说说吗？
婚内强奸不算强奸？
婚内强奸不算强奸？
怎么又变成婚内强奸了？！
怎么又变成婚内强奸了？！
8I9934 发表于 2011-11-17 16:11
婚内强奸不算强奸？
我刚才想叉了，犯不犯罪要客观角度看是否有犯罪行为，杨某利强奸罪无疑。
8I9934 发表于 2011-11-17 16:11
婚内强奸不算强奸？
我刚才想叉了，犯不犯罪要客观角度看是否有犯罪行为，杨某利强奸罪无疑。
哈哈，越搞越复杂了。最后自己都不知道怎么会回事了。。
火上浇油啊
wenzi1114 发表于 2011-11-17 16:17 ![]()
强奸罪的重要一个核心点就是要违背妇女意愿，如果杨某是设下这个“局”，引得杨某利前来犯罪，那么这算不 ...
如果事实真相真是这样，那从法律的角度来说，当然不属于强奸。
问题是，这种事情很难举证。
强奸罪的重要一个核心点就是要违背妇女意愿，如果杨某是设下这个“局”，引得杨某利前来犯罪，那么这算不 ...
如果事实真相真是这样，那从法律的角度来说，当然不属于强奸。
问题是，这种事情很难举证。
这厮够可恶的.
这TM到底是怎么一回事？
jnzx2 发表于 2011-11-17 16:22 ![]()
如果事实真相真是这样，那从法律的角度来说，当然不属于强奸。
问题是，这种事情很难举证。
下面应该是律师之间的交锋了，虽说本来应该走正常的法律流程，但媒体的无限制介入以及有偏向的报道造成的先期舆论影响，所谓的“犯众怒”已经被鼓了起来，再加上长期以来对公检法系统的不信任，这个案子法院很难判、社会上也很难消停~~{:chan:}
如果事实真相真是这样，那从法律的角度来说，当然不属于强奸。
问题是，这种事情很难举证。
下面应该是律师之间的交锋了，虽说本来应该走正常的法律流程，但媒体的无限制介入以及有偏向的报道造成的先期舆论影响，所谓的“犯众怒”已经被鼓了起来，再加上长期以来对公检法系统的不信任，这个案子法院很难判、社会上也很难消停~~{:chan:}
jnzx2 发表于 2011-11-17 16:22 ![]()
如果事实真相真是这样，那从法律的角度来说，当然不属于强奸。
问题是，这种事情很难举证。
当然，算qj。。
在抽查过程中，雌性明显反抗并表达出反对，不管啥局，都是qj。。
如果事实真相真是这样，那从法律的角度来说，当然不属于强奸。
问题是，这种事情很难举证。
当然，算qj。。
在抽查过程中，雌性明显反抗并表达出反对，不管啥局，都是qj。。
真是越来越有意思了
，我怎么感觉最近这一连串的事件都是针对南方蜥的钓鱼那
，我怎么感觉最近这一连串的事件都是针对南方蜥的钓鱼那司法不应该是独立的吗
zngm321 发表于 2011-11-17 16:33 ![]()
司法不应该是独立的吗
政法委算啥？
司法不应该是独立的吗
政法委算啥？
专用科学ID 发表于 2011-11-17 16:30 ![]()
当然，算qj。。
在抽查过程中，雌性明显反抗并表达出反对，不管啥局，都是qj。。
喊“雅灭碟”这种也算强奸了？
当然，算qj。。
在抽查过程中，雌性明显反抗并表达出反对，不管啥局，都是qj。。
喊“雅灭碟”这种也算强奸了？
jnzx2 发表于 2011-11-17 16:40 ![]()
喊“雅灭碟”这种也算强奸了？
明显反抗并表达出反对。。我说的很清楚了。。
喊“雅灭碟”这种也算强奸了？
明显反抗并表达出反对。。我说的很清楚了。。
杨某和王某并不是夫妻……难道杨某是偷情的？
wenzi1114 发表于 2011-11-17 16:17 ![]()
强奸罪的重要一个核心点就是要违背妇女意愿，如果杨某是设下这个“局”，引得杨某利前来犯罪，那么这算 ...
什么叫设局呢？
哪怕就是同意你100次。
最后你来的时候当面拒绝。你强迫发生性行为。这不就是强奸么？怎么证明是设局呢？
强奸罪的重要一个核心点就是要违背妇女意愿，如果杨某是设下这个“局”，引得杨某利前来犯罪，那么这算 ...
什么叫设局呢？
哪怕就是同意你100次。
最后你来的时候当面拒绝。你强迫发生性行为。这不就是强奸么？怎么证明是设局呢？
重复了删除。
重复了删除。
沙人 发表于 2011-11-17 16:14 ![]()
怎么又变成婚内强奸了？！
不是上面有说重婚么。
退一步，就算这个女的同时嫁了两个。也无法改变强健的事实啊。
怎么又变成婚内强奸了？！
不是上面有说重婚么。
退一步，就算这个女的同时嫁了两个。也无法改变强健的事实啊。
牛，果然是大牛，
好一个黑白颠倒！
别问我哪是黑哪是白。。。
好一个黑白颠倒！
别问我哪是黑哪是白。。。
不是上面有说重婚么。
退一步，就算这个女的同时嫁了两个。也无法改变强健的事实啊。
强奸应该是没啥争议的了，何况还有暴力行为，怎么洗白？
退一步，就算这个女的同时嫁了两个。也无法改变强健的事实啊。
强奸应该是没啥争议的了，何况还有暴力行为，怎么洗白？
连接有问题，不知道是下载什么东西
我的天啊，这算什么啊，南方系不是找死吗。。
8I9934 发表于 2011-11-17 16:52 ![]()
什么叫设局呢？
哪怕就是同意你100次。
最后你来的时候当面拒绝。你强迫发生性行为。这不就是强奸么？怎 ...
我刚才想叉了，强奸行为确实发生了，施暴方无可辩驳的犯罪了，只是这“夫妻”俩人的行为该如何看待呢？如果真是“杨某明明藏匿在家中，全程知道事件来龙去脉，却为何期待、任由所谓强奸事件的发生、发展。从监控的安装、安排员工的说谎、自己的藏匿行为、最终的报警、向媒体的虚假爆料等等”，这事到底怎么算？
什么叫设局呢？
哪怕就是同意你100次。
最后你来的时候当面拒绝。你强迫发生性行为。这不就是强奸么？怎 ...
我刚才想叉了，强奸行为确实发生了，施暴方无可辩驳的犯罪了，只是这“夫妻”俩人的行为该如何看待呢？如果真是“杨某明明藏匿在家中，全程知道事件来龙去脉，却为何期待、任由所谓强奸事件的发生、发展。从监控的安装、安排员工的说谎、自己的藏匿行为、最终的报警、向媒体的虚假爆料等等”，这事到底怎么算？
wenzi1114 发表于 2011-11-17 17:53 ![]()
我刚才想叉了，强奸行为确实发生了，施暴方无可辩驳的犯罪了，只是这“夫妻”俩人的行为该如何看待呢？如 ...
不管怎么"设局"最后如果这个联防队员不是通过暴力胁迫而是通过正当途径解决所谓的重婚也好设局也好。他不就完全无罪了么。
关于那两个夫妻。
你可以去查查我关于这个事情的发言。最早的那个帖子里我一开始就说了。事情绝对很可疑绝对不像第一篇报道里面所写得那么简单。后来出现的三个人本来就在老家认识。同学。以及后来跑到联防队员当差的地方开店。等等都在说明我所预见的内幕。
我刚才想叉了，强奸行为确实发生了，施暴方无可辩驳的犯罪了，只是这“夫妻”俩人的行为该如何看待呢？如 ...
不管怎么"设局"最后如果这个联防队员不是通过暴力胁迫而是通过正当途径解决所谓的重婚也好设局也好。他不就完全无罪了么。
关于那两个夫妻。
你可以去查查我关于这个事情的发言。最早的那个帖子里我一开始就说了。事情绝对很可疑绝对不像第一篇报道里面所写得那么简单。后来出现的三个人本来就在老家认识。同学。以及后来跑到联防队员当差的地方开店。等等都在说明我所预见的内幕。
不管怎么说，这情节qj跑不了
连接有问题，不知道是下载什么东西
不会吧，这链接不可以上？
不会吧，这链接不可以上？
杨喜利强奸无疑。和杨某的行为无关。
只要公诉方指控杨喜利强奸并举证，如录像，则杨喜利强奸罪成立无疑。
即便杨某是路人，也不影响杨喜利强奸罪名成立
只要公诉方指控杨喜利强奸并举证，如录像，则杨喜利强奸罪成立无疑。
即便杨某是路人，也不影响杨喜利强奸罪名成立
8I9934 发表于 2011-11-17 18:19 ![]()
不管怎么"设局"最后如果这个联防队员不是通过暴力胁迫而是通过正当途径解决所谓的重婚也好设局也好。他不 ...
……人心险恶啊，俺是猜不出来这三人之间的情感纠葛了……~~
不管怎么"设局"最后如果这个联防队员不是通过暴力胁迫而是通过正当途径解决所谓的重婚也好设局也好。他不 ...
……人心险恶啊，俺是猜不出来这三人之间的情感纠葛了……~~
{:soso_e116:}
可能性一：的确是强奸。
可能性二：针对该联防队员的仙人跳。
可能性三：针对南都的仙人跳。
针对可能性一，最大的疑问时，自称该女的丈夫为什么要等那么长时间再报案，而且之前向员工撒谎说外出，明显在设局，有可能性二所称得仙人跳嫌疑。
针对可能性二，据说该女住家在联防队隔壁，如果有不正常动静，其他联防队员没有反应，还是说其他联防队员是一丘之貉？按常理显然不可能，接着又有传言说该女有重婚嫌疑，这个仙人跳怕还不是针对该联防队员的。
那么针对谁呢？{:soso_e116:}
可能性一：的确是强奸。
可能性二：针对该联防队员的仙人跳。
可能性三：针对南都的仙人跳。
针对可能性一，最大的疑问时，自称该女的丈夫为什么要等那么长时间再报案，而且之前向员工撒谎说外出，明显在设局，有可能性二所称得仙人跳嫌疑。
针对可能性二，据说该女住家在联防队隔壁，如果有不正常动静，其他联防队员没有反应，还是说其他联防队员是一丘之貉？按常理显然不可能，接着又有传言说该女有重婚嫌疑，这个仙人跳怕还不是针对该联防队员的。
那么针对谁呢？{:soso_e116:}
专用科学ID 发表于 2011-11-17 16:45 ![]()
明显反抗并表达出反对。。我说的很清楚了。。
把我打昏了 算不
明显反抗并表达出反对。。我说的很清楚了。。
把我打昏了 算不
wenzi1114 发表于 2011-11-17 17:53 ![]()
我刚才想叉了，强奸行为确实发生了，施暴方无可辩驳的犯罪了，只是这“夫妻”俩人的行为该如何看待呢？如 ...
算不算强奸 这个事情现在还不能下定论 杨某既然藏在柜子里 证明 杨某是知道扬某利和王某有来往的 也就说杨某利用王某导演了一出“强奸案”， 那么现在的关键就是王某， 如果杨某利举报杨某重婚为事实， 王某会不会铁定再跟杨某就成为了疑问， 如果王某和杨某不再穿一条裤子， 那么一切都有可能
我刚才想叉了，强奸行为确实发生了，施暴方无可辩驳的犯罪了，只是这“夫妻”俩人的行为该如何看待呢？如 ...
算不算强奸 这个事情现在还不能下定论 杨某既然藏在柜子里 证明 杨某是知道扬某利和王某有来往的 也就说杨某利用王某导演了一出“强奸案”， 那么现在的关键就是王某， 如果杨某利举报杨某重婚为事实， 王某会不会铁定再跟杨某就成为了疑问， 如果王某和杨某不再穿一条裤子， 那么一切都有可能
忙碌的蚂蚁3 发表于 2011-11-17 18:37 ![]()
算不算强奸 这个事情现在还不能下定论 杨某既然藏在柜子里 证明 杨某是知道扬某利和王某 ...
要判定是不是犯罪还是要看客观行为吧，主观态度可以减轻刑罚，但强奸是个客观行为吧……我是这么想的……这事情好乱……~~
算不算强奸 这个事情现在还不能下定论 杨某既然藏在柜子里 证明 杨某是知道扬某利和王某 ...
要判定是不是犯罪还是要看客观行为吧，主观态度可以减轻刑罚，但强奸是个客观行为吧……我是这么想的……这事情好乱……~~