问个csi相关问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 21:26:15
假设凶手侵入受害者家盗窃,遇受害者搏斗后受害者死亡,凶手无法处理尸体只能销毁掩盖证据的话,砍下死者手指尖掩盖抓下的人体组织,用死者血液拖地涂抹掩盖凶手受伤的血迹和脚印等痕迹。假设凶手戴了手套没留指纹,案发现场又比较偏僻没有监控或目击的话,是不是很难有现场直接证据指向凶手?假设凶手侵入受害者家盗窃,遇受害者搏斗后受害者死亡,凶手无法处理尸体只能销毁掩盖证据的话,砍下死者手指尖掩盖抓下的人体组织,用死者血液拖地涂抹掩盖凶手受伤的血迹和脚印等痕迹。假设凶手戴了手套没留指纹,案发现场又比较偏僻没有监控或目击的话,是不是很难有现场直接证据指向凶手?
手指尖喂野狗扔河里挖坑等处理方便多了,甚至喂猪都行,城市的话扔下水道也可以,不容易堵住被发现。
痕迹很难掩盖的,最多也就拖延一下而已
如果用大量死者的血液来混合掩盖现场也许有的微量的凶手的血迹,不见得把所有的血迹都dna分析吧,就算做也没法把两人的血液分离开吧。
这样需要的只是菜刀和拖把而已,谁家都有,用完扔着也不用处理。
小心头发被扯掉
除非你把现场一把火烧得很通透,否则很多微量痕迹也是可以查出来的
不过烧现场也就只是增加难度而已,何况你掩盖一个痕迹就要增加更多得痕迹
反侦查啊
痕迹学的东西就不要拿这里讨论了。都悠着点
你想干嘛,如果在以后五十年内出现类似案例,论坛内的兄弟们第一个会回来把这个帖子扒出来找你。
这个问题还是不要在网上讨论了,不好。一句话,痕迹是掩盖不了的,你掩盖一个痕迹势必会遗留更多的痕迹。
用死者血液拖地涂抹掩盖凶手受伤的血迹和脚印等痕迹

这个完全不行,DNA就在那里放着呢,14号的今日说法,就是用死者和嫌疑人的混合血查到DNA的
刑事警察 发表于 2011-11-14 23:01
这个问题还是不要在网上讨论了,不好。一句话,痕迹是掩盖不了的,你掩盖一个痕迹势必会遗留更多的痕迹。
现在国外黑帮和职业杀手都是携带专门的聚合物舱室,就是塑料袋,折磨被害人后,不留痕迹。

搞的取证很麻烦。

PS:杀手和流窜犯,是最头疼的事情。很容易弄成无头案
jacker_tao 发表于 2011-11-14 18:48
痕迹学的东西就不要拿这里讨论了。都悠着点
呵呵是的,现在网络把很多东西都放上来,天涯还有CSI贴吧,讨论了很多如何不留痕迹的作案和毁尸。

这个在不经意间,传播了很多犯罪知识。不妥。
CSI虽然甩国内的几个街道,但是很多东西都是掠过的....
godmist 发表于 2011-11-14 23:11
呵呵是的,现在网络把很多东西都放上来,天涯还有CSI贴吧,讨论了很多如何不留痕迹的作案和毁尸。

这个 ...
没找到尸体,这几个才是王道
godmist 发表于 2011-11-14 23:05
用死者血液拖地涂抹掩盖凶手受伤的血迹和脚印等痕迹

这个完全不行,DNA就在那里放着呢,14号的今日说法, ...
今日说法我没看,如果是2平方米的被害者血迹里“可能”有针尖大小的凶手血迹混在里面,这个有那么好查嘛?
凶手搏斗后比方说被被害人挠了,可能只有点血痕,留了点皮屑在指甲里,被害人顺手把沾上的血迹抹在了墙上地上,也许不比拍死只蚊子多点。
虽然我不是学生物的,但我感觉微量DNA分离不算太难,我们在化学实验里痕量分析比这少的多,个人猜测电泳分离DNA应该可行,我看楼下生物实验室似乎是这么分离不同DNA的氨基酸的
zlbgod 发表于 2011-11-14 18:05
如果用大量死者的血液来混合掩盖现场也许有的微量的凶手的血迹,不见得把所有的血迹都dna分析吧,就算做也没 ...
现在刑事勘察与尸检 现场取证 特别这种重大案件都是慎重小心 而且就算都是AB型血液还是有细微的不同所以混合掩盖是不可能的
天网恢恢 不能多说 刑事侦查有许多不能讲

光看电视剧是不行的
想杀老婆/小三的,还是死了那条心吧
zlbgod 发表于 2011-11-14 18:05
如果用大量死者的血液来混合掩盖现场也许有的微量的凶手的血迹,不见得把所有的血迹都dna分析吧,就算做也没 ...
正好与你说的相反,所有提取到的血样都要分析
说一下,破案的运气成分很大,一个不经意的小细节都会成为破案依据
CDAAA 发表于 2011-11-15 18:16
天网恢恢 不能多说 刑事侦查有许多不能讲

光看电视剧是不行的
+1,有时候关键证据的来源,真是想都想不到
同志们想知道不,那就跳这个坑吧
AK74MS 发表于 2011-11-14 23:18
CSI虽然甩国内的几个街道,但是很多东西都是掠过的....
关键的东西是不会讲的,民主国家也一样保密
刚想起一部电视剧,忘了是美剧日剧还是港剧了,凶手是偷了血库,把几十包不同人的血倒在现场。。。
zlbgod 发表于 2011-11-16 18:04
刚想起一部电视剧,忘了是美剧日剧还是港剧了,凶手是偷了血库,把几十包不同人的血倒在现场。。。
只能拖延时间
zat2819798 发表于 2011-11-15 00:25
虽然我不是学生物的,但我感觉微量DNA分离不算太难,我们在化学实验里痕量分析比这少的多,个人猜测电泳分离 ...
DNA哪来的氨基酸?
yumenzhishen 发表于 2011-11-20 06:18
DNA哪来的氨基酸?
手快打错,核苷酸
我只想知道 如果某经验丰富的CSI成员 可以做到依靠自己的知识把自己犯罪痕迹抹掉吗
如果所有痕迹都找到的话,大概可以抹掉吧,但抹掉反而暴露他的身份。
想说点啥,还是不说了,呵呵。
这种片子就是犯罪完全指南,你可以说他不专业不真实,但对于罪犯肯定有帮助,还有那个电锯惊魂,这不就是在教人如何全自动杀人吗,说不定什么时候出个现实版的,美国怎么就不管管呢,这她吗也是对人权的不尊重啊
最难破的案子应该是在外地没预谋的杀人吧。

比如说某人从小没得过什么病,也没犯过什么事,甚至没怎么读过书,指纹,DNA都没记录,然后去一个大城市,比如北京,晚上在一个没摄像头的地方一棒子打死一个人,然后身上没血液,他也没拿死人什么东西,照常玩两天回家了,一辈子不提这事,在北京住的小旅馆没摄像头,能查出来么
黑手党不是经常让被害人失踪么,杀人还处理尸体没有现场这才叫棘手
如果能把现场清理干净是比较难以发现的,现在最怕的是高智商犯罪,防不胜防
超级鲤鱼 发表于 2011-11-24 11:50
最难破的案子应该是在外地没预谋的杀人吧。

比如说某人从小没得过什么病,也没犯过什么事,甚至没怎么读 ...
这是最难得案子,一些非常凶悍的匪徒会用杀人来练胆量或者枪法,选择目标和地点都是随机的,很难查,破案都是很偶然的机遇破的


第一现场都确定了,就好办了。

国情不同,侦查排查甄别手段也不同。

第一现场都确定了,就好办了。

国情不同,侦查排查甄别手段也不同。
说到CSI,那个电影叫CRASH的,上面就有个台词蛮搞笑。有俩毛贼偷了车到一个黑车老板那儿去卖,那老板问了下情况说你们这傻逼,留下证据了,警察迟早会抓到你们。那俩小毛贼不服气,老胖老板又说你丫的不学习,没看CSI吗?一点儿线索都能找到你们,抓到我这儿来,赶紧把这车开到偏僻角落一把火给我烧了。。。。。

看吧,CSI给犯罪分子多大的心里威慑啊,同时也对犯罪分子进行了多好的毁灭证据培训呐。