中美经济战略领域的斗争,双方各有斩获

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:11:14
从阴谋论角度看,近几年中美之间在经济战略领域的斗争可说是极其激烈的,成功遏制对方的经济增长点就是胜利,几年下来,双方各有胜负,都有斩获:

美国的斩获:

1,成功抹黑了中国高铁,使高铁陷入倒退;

2,借助日本核电站,成功迫使中国不敢在核电投入。

中国的斩获:

1,成功让美国在光伏产业的研发收不回成本;

2,成功使美国超级电容产业后退。

下一步看页岩气了,看双方如何博弈。从阴谋论角度看,近几年中美之间在经济战略领域的斗争可说是极其激烈的,成功遏制对方的经济增长点就是胜利,几年下来,双方各有胜负,都有斩获:

美国的斩获:

1,成功抹黑了中国高铁,使高铁陷入倒退;

2,借助日本核电站,成功迫使中国不敢在核电投入。

中国的斩获:

1,成功让美国在光伏产业的研发收不回成本;

2,成功使美国超级电容产业后退。

下一步看页岩气了,看双方如何博弈。
高铁貌似米有倒退吧?这个结论是肿么来的?
如果把降速叫倒退,算是倒退吧。
高铁没有倒退,最多减缓发展速度了,国家还在大规模投资高铁
不太赞成高铁倒退,我认为是减缓发展速度
我非常支持国家高铁铺东南半岛,并伸向欧非,打破美海权,主张中国陆权。

    但但…… 但铁道部埋车厢那事,确实太恶心了。
神奇的毛豆 发表于 2012-11-18 15:20
如果把降速叫倒退,算是倒退吧。
与其说是倒退。。不如说是调整。。。本朝什么都没倒退。。。只会越来越快。。越来越猛。。
成功地使苹果股价变成泡沫。
成功地使美元储备地位受到挑战。
成功地使美国制造业濒临奔溃。
成功地使美国航空制造业向我国输入技术。
成功地使美国偷偷地向中国输入高浓度核燃料。
成功地使美国乖乖地放俄罗斯进入WTO。
核电站也恢复了吧,不在内地搞也是正确的
hb790612 发表于 2012-11-18 15:31
与其说是倒退。。不如说是调整。。。本朝什么都没倒退。。。只会越来越快。。越来越猛。。
说的很对
都是些什么啊,中国制造次贷危机几乎废了美国的功绩竟然被楼主刻意忽略了
刚刚打了一点通,还是删了。楼主在太阳能方面的发言,我只能说,你不了解真相。唉
不让高铁得到发展,以后中国的长距离旅客运输只能依靠航空,短距离依靠汽车。这两个产业正是美国重振制造业的重要支柱产业!那些阻碍唱衰高铁发展的人到底有没有脑子啊?
都是些什么啊,中国制造次贷危机几乎废了美国的功绩竟然被楼主刻意忽略了
嘘,这不是可以乱说的。随然产生次贷危机的超级公式是兔子发明的,而这只兔子回国后出人意料的受到重用,但也不能说次贷危机是TG制造的。毕竟超级公式给出了边界条件,无视这些条件出问题怨不得别人。
也许是吧
等待打仗 发表于 2012-11-18 18:30
刚刚打了一点通,还是删了。楼主在太阳能方面的发言,我只能说,你不了解真相。唉
很想听听你的见解。
问题是废高铁人家靠汉奸用文攻就完成了,几乎无代价,而我们用多大的成本才遏制人家的发展?我们吃亏太多
北京野人 发表于 2012-11-18 15:27
我非常支持国家高铁铺东南半岛,并伸向欧非,打破美海权,主张中国陆权。

    但但…… 但铁道部埋车厢 ...
是啊。。我觉得高铁还是挺好的,速度快也舒适,就是价格高了点。。。毕竟现在大部分人谁愿意省个几十块去坐普快的硬座,又慢又臭还挤
高铁的建设速度调整刚好错开铁矿石的价格高峰, 不对么?

看中国中铁中国铁建中国建筑, 高铁建设早就悄悄地加速了
sw555 发表于 2012-11-18 20:17
不让高铁得到发展,以后中国的长距离旅客运输只能依靠航空,短距离依靠汽车。这两个产业正是美国重振制造业 ...
那是肯定的 万万不可
士族 发表于 2012-11-18 20:26
也许是吧
也许不可能吧
大力发展高铁。
高铁还在快速的发展,只是没有以前那么高调了
87448 发表于 2012-11-18 22:02
高铁的建设速度调整刚好错开铁矿石的价格高峰, 不对么?

看中国中铁中国铁建中国建筑, 高铁建设早就悄悄 ...
悄悄进村,打枪不要
美国制造业往智造业升级的后腿,被中国扯到了,要么拉我一起上,要么你把我踢死……