超级军网转载：陈经：中美经济争霸斗争已成事实
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:42:31
h t tp://w w w.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/432035.shtml
链接在此，自己去空格
（一）中美经济争霸斗争已成事实
现在国际局势很清楚，就是看中美两国怎么PK，其它都不是一个量级的。美国，独霸天下有那么20年了，而真正能威胁美国全球霸权地位的，只有中国。这个观察并不新鲜，美国人自己早就在说了。不过这种“中国威胁论”，并不如“中国崩溃论”更能抓眼球，所以影响并不大。
进入21世纪以后，两个事件让中美的重量级直接PK，迅速成为现实。一是全球资本主义的重大危机在2008年忽然爆发，正式宣告美国霸权的崩溃，并不只是一种可能性。二是中国在世纪之初重大改革初见成效之后，爆发出惊人的能量，实力急速窜升，一举将国际经济秩序搅乱。此起彼落，本来完全不成比例的中美实力对比，迅速接近。中国就这样掩杀到了美国面前，比预想的时间要早得多。
现在的全球斗争，关键就是经济。苏联并不是军事不行，输就输在经济上。中国军事实力虽然排在全球第三或者第二，也勉强说得过去，但与美国的差距仍然非常大，短期没有追赶接近的希望。但是，这次如果美国PK输掉，也肯定不是因为军事不行。就象克林顿说的，It’s the economy，stupid。天无二日，民无二主，争霸是永恒的话题。G2的说法会越来越流行，但肯定不会一团和气，经济竞争必然成为中美之间压倒性的论题。
以前美国对中国也是重视的，但并没有“正视”，斗争焦点放在独轮运等无关紧要的边缘势力上，主要关注是意识形态。经济上中美合作是大方向。美国当局甚至十分有信心地推测，随着中国经济不断发展，政治经济全面强势的美国将有机可乘，会获取意识形态的最终胜利。这种当时看似并不离谱的幻想，实际是犯了大错。中美WTO会谈，美国实际上捞到的便宜没有多少，却给中国找到了发力之处。
现在意识形态上，风头已经转过来了。鼓吹自由贸易的成了中国，资本主义好象也要等着中国来救，不少国家伸了手。美国的民主自由意识形态，真相慢慢暴露，吸引力大减。明眼人都看得出来，虽然现在民主自由的调子仍然唱得很高，实际已经没有什么战斗力，只是“麻烦制造者”。而中国完全抛开了意识形态，成了彻底的实用主义，可以轻松自如地应对。美国总是弄不出成果，内心里迟早会放弃意识形态斗争，应付了事，不抱希望。
另一方面，美国方面也终于认识到，经济才是与中国斗争的关键。虽然独轮运还能发挥点剩余价值，但用不了多久，美国人就会完全明白，这都是虚的。正如奥巴马在国情咨文中说的，美国要和中国印度争第一，不接受第二的地位。当然不是和中国争军事实力第一，或者和印度争民主自由排名第一。真正的“争”，只能是和中国争经济实力第一。
1991年苏联解体，美国宣布冷战获胜，美苏争霸以美国胜利而靠终。约20年后，虽然中国并不情愿，仍然是一付“不招谁不惹谁”的态度不想生事，但美国人已经开始不断出招，中美争霸斗争无法避免。
h t tp://w w w.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/432035.shtml
链接在此，自己去空格
（一）中美经济争霸斗争已成事实
现在国际局势很清楚，就是看中美两国怎么PK，其它都不是一个量级的。美国，独霸天下有那么20年了，而真正能威胁美国全球霸权地位的，只有中国。这个观察并不新鲜，美国人自己早就在说了。不过这种“中国威胁论”，并不如“中国崩溃论”更能抓眼球，所以影响并不大。
进入21世纪以后，两个事件让中美的重量级直接PK，迅速成为现实。一是全球资本主义的重大危机在2008年忽然爆发，正式宣告美国霸权的崩溃，并不只是一种可能性。二是中国在世纪之初重大改革初见成效之后，爆发出惊人的能量，实力急速窜升，一举将国际经济秩序搅乱。此起彼落，本来完全不成比例的中美实力对比，迅速接近。中国就这样掩杀到了美国面前，比预想的时间要早得多。
现在的全球斗争，关键就是经济。苏联并不是军事不行，输就输在经济上。中国军事实力虽然排在全球第三或者第二，也勉强说得过去，但与美国的差距仍然非常大，短期没有追赶接近的希望。但是，这次如果美国PK输掉，也肯定不是因为军事不行。就象克林顿说的，It’s the economy，stupid。天无二日，民无二主，争霸是永恒的话题。G2的说法会越来越流行，但肯定不会一团和气，经济竞争必然成为中美之间压倒性的论题。
以前美国对中国也是重视的，但并没有“正视”，斗争焦点放在独轮运等无关紧要的边缘势力上，主要关注是意识形态。经济上中美合作是大方向。美国当局甚至十分有信心地推测，随着中国经济不断发展，政治经济全面强势的美国将有机可乘，会获取意识形态的最终胜利。这种当时看似并不离谱的幻想，实际是犯了大错。中美WTO会谈，美国实际上捞到的便宜没有多少，却给中国找到了发力之处。
现在意识形态上，风头已经转过来了。鼓吹自由贸易的成了中国，资本主义好象也要等着中国来救，不少国家伸了手。美国的民主自由意识形态，真相慢慢暴露，吸引力大减。明眼人都看得出来，虽然现在民主自由的调子仍然唱得很高，实际已经没有什么战斗力，只是“麻烦制造者”。而中国完全抛开了意识形态，成了彻底的实用主义，可以轻松自如地应对。美国总是弄不出成果，内心里迟早会放弃意识形态斗争，应付了事，不抱希望。
另一方面，美国方面也终于认识到，经济才是与中国斗争的关键。虽然独轮运还能发挥点剩余价值，但用不了多久，美国人就会完全明白，这都是虚的。正如奥巴马在国情咨文中说的，美国要和中国印度争第一，不接受第二的地位。当然不是和中国争军事实力第一，或者和印度争民主自由排名第一。真正的“争”，只能是和中国争经济实力第一。
1991年苏联解体，美国宣布冷战获胜，美苏争霸以美国胜利而靠终。约20年后，虽然中国并不情愿，仍然是一付“不招谁不惹谁”的态度不想生事，但美国人已经开始不断出招，中美争霸斗争无法避免。
链接在此，自己去空格
（一）中美经济争霸斗争已成事实
现在国际局势很清楚，就是看中美两国怎么PK，其它都不是一个量级的。美国，独霸天下有那么20年了，而真正能威胁美国全球霸权地位的，只有中国。这个观察并不新鲜，美国人自己早就在说了。不过这种“中国威胁论”，并不如“中国崩溃论”更能抓眼球，所以影响并不大。
进入21世纪以后，两个事件让中美的重量级直接PK，迅速成为现实。一是全球资本主义的重大危机在2008年忽然爆发，正式宣告美国霸权的崩溃，并不只是一种可能性。二是中国在世纪之初重大改革初见成效之后，爆发出惊人的能量，实力急速窜升，一举将国际经济秩序搅乱。此起彼落，本来完全不成比例的中美实力对比，迅速接近。中国就这样掩杀到了美国面前，比预想的时间要早得多。
现在的全球斗争，关键就是经济。苏联并不是军事不行，输就输在经济上。中国军事实力虽然排在全球第三或者第二，也勉强说得过去，但与美国的差距仍然非常大，短期没有追赶接近的希望。但是，这次如果美国PK输掉，也肯定不是因为军事不行。就象克林顿说的，It’s the economy，stupid。天无二日，民无二主，争霸是永恒的话题。G2的说法会越来越流行，但肯定不会一团和气，经济竞争必然成为中美之间压倒性的论题。
以前美国对中国也是重视的，但并没有“正视”，斗争焦点放在独轮运等无关紧要的边缘势力上，主要关注是意识形态。经济上中美合作是大方向。美国当局甚至十分有信心地推测，随着中国经济不断发展，政治经济全面强势的美国将有机可乘，会获取意识形态的最终胜利。这种当时看似并不离谱的幻想，实际是犯了大错。中美WTO会谈，美国实际上捞到的便宜没有多少，却给中国找到了发力之处。
现在意识形态上，风头已经转过来了。鼓吹自由贸易的成了中国，资本主义好象也要等着中国来救，不少国家伸了手。美国的民主自由意识形态，真相慢慢暴露，吸引力大减。明眼人都看得出来，虽然现在民主自由的调子仍然唱得很高，实际已经没有什么战斗力，只是“麻烦制造者”。而中国完全抛开了意识形态，成了彻底的实用主义，可以轻松自如地应对。美国总是弄不出成果，内心里迟早会放弃意识形态斗争，应付了事，不抱希望。
另一方面，美国方面也终于认识到，经济才是与中国斗争的关键。虽然独轮运还能发挥点剩余价值，但用不了多久，美国人就会完全明白，这都是虚的。正如奥巴马在国情咨文中说的，美国要和中国印度争第一，不接受第二的地位。当然不是和中国争军事实力第一，或者和印度争民主自由排名第一。真正的“争”，只能是和中国争经济实力第一。
1991年苏联解体，美国宣布冷战获胜，美苏争霸以美国胜利而靠终。约20年后，虽然中国并不情愿，仍然是一付“不招谁不惹谁”的态度不想生事，但美国人已经开始不断出招，中美争霸斗争无法避免。
h t tp://w w w.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/432035.shtml
链接在此，自己去空格
（一）中美经济争霸斗争已成事实
现在国际局势很清楚，就是看中美两国怎么PK，其它都不是一个量级的。美国，独霸天下有那么20年了，而真正能威胁美国全球霸权地位的，只有中国。这个观察并不新鲜，美国人自己早就在说了。不过这种“中国威胁论”，并不如“中国崩溃论”更能抓眼球，所以影响并不大。
进入21世纪以后，两个事件让中美的重量级直接PK，迅速成为现实。一是全球资本主义的重大危机在2008年忽然爆发，正式宣告美国霸权的崩溃，并不只是一种可能性。二是中国在世纪之初重大改革初见成效之后，爆发出惊人的能量，实力急速窜升，一举将国际经济秩序搅乱。此起彼落，本来完全不成比例的中美实力对比，迅速接近。中国就这样掩杀到了美国面前，比预想的时间要早得多。
现在的全球斗争，关键就是经济。苏联并不是军事不行，输就输在经济上。中国军事实力虽然排在全球第三或者第二，也勉强说得过去，但与美国的差距仍然非常大，短期没有追赶接近的希望。但是，这次如果美国PK输掉，也肯定不是因为军事不行。就象克林顿说的，It’s the economy，stupid。天无二日，民无二主，争霸是永恒的话题。G2的说法会越来越流行，但肯定不会一团和气，经济竞争必然成为中美之间压倒性的论题。
以前美国对中国也是重视的，但并没有“正视”，斗争焦点放在独轮运等无关紧要的边缘势力上，主要关注是意识形态。经济上中美合作是大方向。美国当局甚至十分有信心地推测，随着中国经济不断发展，政治经济全面强势的美国将有机可乘，会获取意识形态的最终胜利。这种当时看似并不离谱的幻想，实际是犯了大错。中美WTO会谈，美国实际上捞到的便宜没有多少，却给中国找到了发力之处。
现在意识形态上，风头已经转过来了。鼓吹自由贸易的成了中国，资本主义好象也要等着中国来救，不少国家伸了手。美国的民主自由意识形态，真相慢慢暴露，吸引力大减。明眼人都看得出来，虽然现在民主自由的调子仍然唱得很高，实际已经没有什么战斗力，只是“麻烦制造者”。而中国完全抛开了意识形态，成了彻底的实用主义，可以轻松自如地应对。美国总是弄不出成果，内心里迟早会放弃意识形态斗争，应付了事，不抱希望。
另一方面，美国方面也终于认识到，经济才是与中国斗争的关键。虽然独轮运还能发挥点剩余价值，但用不了多久，美国人就会完全明白，这都是虚的。正如奥巴马在国情咨文中说的，美国要和中国印度争第一，不接受第二的地位。当然不是和中国争军事实力第一，或者和印度争民主自由排名第一。真正的“争”，只能是和中国争经济实力第一。
1991年苏联解体，美国宣布冷战获胜，美苏争霸以美国胜利而靠终。约20年后，虽然中国并不情愿，仍然是一付“不招谁不惹谁”的态度不想生事，但美国人已经开始不断出招，中美争霸斗争无法避免。
（二）经济斗争美国必败
折腾了许多年，猛然回头再认真算经济实力，可以说是美国必败的局面。美国的名义GDP虽然仍是中国的三倍，但以金融消费为主，虚高浮夸，混身是病。美国工业生产竞争力已经比中国低很多了，只能是美国被动挨打的局面。
有人说，中国许多重要工业产品产量确实高，如钢铁、水泥、电视机、冰箱、手机、电脑的产量遥遥领先，但这是美国“不想生产”主动放弃的。回头美国一上产能，就象二战年产30万架飞机一样起来了。这没有意义，没有竞争力的产能，上了也是白废钱，死得更快。苏联的工业产能也曾经一度接近美国，但由于没有竞争力，过去庞大的工业产能，如今只能在西伯利亚的废墟城市中找寻。
奥巴马想让出口额在五年中翻倍，这是正确的方向。但是，它靠什么实现这个目标？如果想靠工业生产，我只能说是mission impossible。美国工业品凭什么战胜诸多竞争对手，获取更多的市场份额？中低端的，想和中国竞争完全不可能，成本太高。高端的，美国有实力，但并不比德国日本强，只能说是各有所长，竞争很激烈。美日德在高成本区竞争，狠打丰田本田看似很热闹。但这只不过是在等中国的低成本体系摸上来，到时自然消停。只要是高成本工业体系，时间一长，必然输给中国的低成本体系，这是目前最可靠的一条规律。低成本工业生产体系，这是中国的无解绝招。
美国经济真正的优势，一是创新体系，二是丰富的自然资源。如果创新能有革命性成果，那就没有什么大问题了。革命性的“破坏型创新”，胜利者不仅自己胜利，对手传统方式的巨额投入还被“破坏”。比如日本成功实现机器人大生产，把中国的工厂全挤垮，或者美国发明了极低成本的新能源，中国能源工业破产。但这种级别的创新目前实在看不出头绪，否则美国人也不会想要和中国争第一。
有人说，美国科学发达，原创成果远多于中国，高科技实力强，很多技术领先中国很多，这总是巨大的优势吧？高科技实力强，和经济实力有关系，但它的作用并不那么直接。最终还是要体现到经济实力上来，在经济斗争中才管用。比如美国航天飞机技术领先中国几十年，但在经济斗争中并不直接管用，人不用航天飞机也没有事。航天技术强，也会渗透到工业生产中，但这已经体现出来了。工业生产的最终效果，要看多种因素的综合效果。光技术强，成本高卖不出去也没有用。
如果科学发达能起作用，那到底还是要放到生产中来，真有啥产品挤得中国产品没活路了才叫斗争胜利。比如说，现在中国钢管被美国反倾销。如果美国科学发达管用，它应该研发出一种生产工艺，把中国钢管自然赶出美国市场，这才是经济斗争中真正的竞争力。现在这种事不太能听到，到是中国各种技术不那么强的产品挤得美国要反倾销。美国高科技实力强，只是体现在一些现存的领域上，它不能用来进攻中国的竞争优势，反而要受到中国不断的挑战。美国不能幻想高科技领先中国，就能够在经济斗争中胜利。除非它真的强到可以“破坏型创新”，把中国的竞争力“破坏”掉。
美国真正比中国条件好很多的，是自然资源。有效土地面积比中国多很多，各种自然资源可以卖给中国换钱。另外，美国靠历史霸权控制的全球自然资源也比中国多得多。这是美国真正长期有效的比较优势，中国没有办法。但如果美国靠卖自然资源抵抗中国的经济攻势，那等于认输投降。美国应该利用土地与资源成本比中国低的条件，来挤垮中国产品，这才叫经济竞争。例如美国农产品生产条件比中国好，如果中国农业出大问题，美国就有机可乘了。再比如中国搞工业生产正起劲，忽然能源原材料跟不上了，这也不行。
中国对农业与自然资源空前重视，这也不是美国一家能决定的，中国自己稳得住，就没有事。农业，中国年年是一号文件，自保有余还是能做到的，也不靠出口农产品挣钱。世界上的资源如果不够，那中美要争抢，这也是一种经济实力。中国在全球四处折腾，有一个输出工业化换资源的厉害框架，非洲等地的大批穷国机会不少，这也是中国的无解绝招。美国除非想出办法来把中国的全球合作伙伴抢走，不然挡不住。民主自由忽悠已经不灵，花钱拼、上人拼，中国都不怕。穷国都看在眼里，和中国合作才有前途。
还有金融体系、政治制度等体系方面的竞争力，这也是中国的优势。美国出事就是因为金融体系，资本主义恶性发展，是一个尾大不掉的毒瘤。传说中的金融忽悠神功，真相慢慢出来，一般是因为对手犯了错，它并没有超过实体经济的神奇超能力。美国自己犯错，瞎折腾金融也救不了，短期可能貌似有效，但中长期越救问题反而越大。美国的金融体系，会是中国的主要进攻点之一。
政治制度，美国有它的特点，制衡监管法治比较好，也能做事情。党派吵个没完，各种势力都可以出来表现，但也能形成不少有效决议。中国决策实施效率高，但历史上有弱点，犯大错就比较可怕。传统上，政治制度是美国的优势。不过，事情慢慢有变化，美国政治制度的弱点也出来了，而中国的弱点得到了补足。
美国慢慢失去了奋斗精神，变成了金权政治瓜分利益，民主制衡虚有其表。工会说是为了工人挣利益，但是恶性发展，成了竞争力的害虫。美国社会关键问题难于形成共识，无法坚决改革。碰到中国这样可怕的对手，美国人的政治可能要拖后腿。中国显然也会针对美国各势力分头下手以利诱之，让美国无法一心一意对付中国。
中国现在实力空前强大，对实施效率很有帮助。决策上如果不犯大错，基本是世界各国最有战斗力的政治体系。在过去20年，各方面的实力进步，可以作为证明。难以想象，如果中国是任何其它国家的政治格局，能混成什么样。目前中国的信息流通较为顺畅，舆论与民众心态较为开放，真正重要的事情可以得到充分讨论。如果领导有原则性的立场问题，立刻就会面对空前的压力，技术性的错误，后果出来后，批评声音也不会少。这种实质的制衡，能够某种程度补足决策错误。保持灵活性，不断试错，曲折的前进是可以做到的。目前的麻烦是利益集团，一种是与外国势力勾结的，一种是内部的。内部的利益集团，主要是在财富分配上对民众不利，但对经济竞争力还是关注的，惯例是创造财富再吞下。勾结外国的利益集团，如果没有什么大事，还可以混，一旦有大事，必然是整肃对象，目前已经有这样的迹象。
通过以上总结我们知道，在与美国的经济斗争中，中国是进攻的一方。虽然还没有什么对抗性动作，但只要中国按计划发展，美国就很难受。这是因为中国的“进攻性生产力”不断发展，虽然不针对谁，但碰上谁谁就是对手了，现在发展到美国难受的阶段了。美国看似强大，搞各种动作折腾中国，但阵地不断后退，其实是必败的一方。
折腾了许多年，猛然回头再认真算经济实力，可以说是美国必败的局面。美国的名义GDP虽然仍是中国的三倍，但以金融消费为主，虚高浮夸，混身是病。美国工业生产竞争力已经比中国低很多了，只能是美国被动挨打的局面。
有人说，中国许多重要工业产品产量确实高，如钢铁、水泥、电视机、冰箱、手机、电脑的产量遥遥领先，但这是美国“不想生产”主动放弃的。回头美国一上产能，就象二战年产30万架飞机一样起来了。这没有意义，没有竞争力的产能，上了也是白废钱，死得更快。苏联的工业产能也曾经一度接近美国，但由于没有竞争力，过去庞大的工业产能，如今只能在西伯利亚的废墟城市中找寻。
奥巴马想让出口额在五年中翻倍，这是正确的方向。但是，它靠什么实现这个目标？如果想靠工业生产，我只能说是mission impossible。美国工业品凭什么战胜诸多竞争对手，获取更多的市场份额？中低端的，想和中国竞争完全不可能，成本太高。高端的，美国有实力，但并不比德国日本强，只能说是各有所长，竞争很激烈。美日德在高成本区竞争，狠打丰田本田看似很热闹。但这只不过是在等中国的低成本体系摸上来，到时自然消停。只要是高成本工业体系，时间一长，必然输给中国的低成本体系，这是目前最可靠的一条规律。低成本工业生产体系，这是中国的无解绝招。
美国经济真正的优势，一是创新体系，二是丰富的自然资源。如果创新能有革命性成果，那就没有什么大问题了。革命性的“破坏型创新”，胜利者不仅自己胜利，对手传统方式的巨额投入还被“破坏”。比如日本成功实现机器人大生产，把中国的工厂全挤垮，或者美国发明了极低成本的新能源，中国能源工业破产。但这种级别的创新目前实在看不出头绪，否则美国人也不会想要和中国争第一。
有人说，美国科学发达，原创成果远多于中国，高科技实力强，很多技术领先中国很多，这总是巨大的优势吧？高科技实力强，和经济实力有关系，但它的作用并不那么直接。最终还是要体现到经济实力上来，在经济斗争中才管用。比如美国航天飞机技术领先中国几十年，但在经济斗争中并不直接管用，人不用航天飞机也没有事。航天技术强，也会渗透到工业生产中，但这已经体现出来了。工业生产的最终效果，要看多种因素的综合效果。光技术强，成本高卖不出去也没有用。
如果科学发达能起作用，那到底还是要放到生产中来，真有啥产品挤得中国产品没活路了才叫斗争胜利。比如说，现在中国钢管被美国反倾销。如果美国科学发达管用，它应该研发出一种生产工艺，把中国钢管自然赶出美国市场，这才是经济斗争中真正的竞争力。现在这种事不太能听到，到是中国各种技术不那么强的产品挤得美国要反倾销。美国高科技实力强，只是体现在一些现存的领域上，它不能用来进攻中国的竞争优势，反而要受到中国不断的挑战。美国不能幻想高科技领先中国，就能够在经济斗争中胜利。除非它真的强到可以“破坏型创新”，把中国的竞争力“破坏”掉。
美国真正比中国条件好很多的，是自然资源。有效土地面积比中国多很多，各种自然资源可以卖给中国换钱。另外，美国靠历史霸权控制的全球自然资源也比中国多得多。这是美国真正长期有效的比较优势，中国没有办法。但如果美国靠卖自然资源抵抗中国的经济攻势，那等于认输投降。美国应该利用土地与资源成本比中国低的条件，来挤垮中国产品，这才叫经济竞争。例如美国农产品生产条件比中国好，如果中国农业出大问题，美国就有机可乘了。再比如中国搞工业生产正起劲，忽然能源原材料跟不上了，这也不行。
中国对农业与自然资源空前重视，这也不是美国一家能决定的，中国自己稳得住，就没有事。农业，中国年年是一号文件，自保有余还是能做到的，也不靠出口农产品挣钱。世界上的资源如果不够，那中美要争抢，这也是一种经济实力。中国在全球四处折腾，有一个输出工业化换资源的厉害框架，非洲等地的大批穷国机会不少，这也是中国的无解绝招。美国除非想出办法来把中国的全球合作伙伴抢走，不然挡不住。民主自由忽悠已经不灵，花钱拼、上人拼，中国都不怕。穷国都看在眼里，和中国合作才有前途。
还有金融体系、政治制度等体系方面的竞争力，这也是中国的优势。美国出事就是因为金融体系，资本主义恶性发展，是一个尾大不掉的毒瘤。传说中的金融忽悠神功，真相慢慢出来，一般是因为对手犯了错，它并没有超过实体经济的神奇超能力。美国自己犯错，瞎折腾金融也救不了，短期可能貌似有效，但中长期越救问题反而越大。美国的金融体系，会是中国的主要进攻点之一。
政治制度，美国有它的特点，制衡监管法治比较好，也能做事情。党派吵个没完，各种势力都可以出来表现，但也能形成不少有效决议。中国决策实施效率高，但历史上有弱点，犯大错就比较可怕。传统上，政治制度是美国的优势。不过，事情慢慢有变化，美国政治制度的弱点也出来了，而中国的弱点得到了补足。
美国慢慢失去了奋斗精神，变成了金权政治瓜分利益，民主制衡虚有其表。工会说是为了工人挣利益，但是恶性发展，成了竞争力的害虫。美国社会关键问题难于形成共识，无法坚决改革。碰到中国这样可怕的对手，美国人的政治可能要拖后腿。中国显然也会针对美国各势力分头下手以利诱之，让美国无法一心一意对付中国。
中国现在实力空前强大，对实施效率很有帮助。决策上如果不犯大错，基本是世界各国最有战斗力的政治体系。在过去20年，各方面的实力进步，可以作为证明。难以想象，如果中国是任何其它国家的政治格局，能混成什么样。目前中国的信息流通较为顺畅，舆论与民众心态较为开放，真正重要的事情可以得到充分讨论。如果领导有原则性的立场问题，立刻就会面对空前的压力，技术性的错误，后果出来后，批评声音也不会少。这种实质的制衡，能够某种程度补足决策错误。保持灵活性，不断试错，曲折的前进是可以做到的。目前的麻烦是利益集团，一种是与外国势力勾结的，一种是内部的。内部的利益集团，主要是在财富分配上对民众不利，但对经济竞争力还是关注的，惯例是创造财富再吞下。勾结外国的利益集团，如果没有什么大事，还可以混，一旦有大事，必然是整肃对象，目前已经有这样的迹象。
通过以上总结我们知道，在与美国的经济斗争中，中国是进攻的一方。虽然还没有什么对抗性动作，但只要中国按计划发展，美国就很难受。这是因为中国的“进攻性生产力”不断发展，虽然不针对谁，但碰上谁谁就是对手了，现在发展到美国难受的阶段了。美国看似强大，搞各种动作折腾中国，但阵地不断后退，其实是必败的一方。
（三）要防备美国狗急跳墙
这种必败局面，美国主流社会还没有认识到，但感觉到了一些异常，就是中国不好对付。美国媒体唱衰中国这么多年，中国却越混越强，美国有识之士的焦虑必然会不断增长，慢慢认识到要拿出真正管用的办法对付中国。
通常美国对付中国，有三类办法。第一种是骚扰式的，就是不断和独轮运搞事，试图面子上让中国不好过。这种办法其实没啥意义，很好应付，中国人民自发就解决了，美国甚至还赔了本。第二种是阴谋式的，就是试图在中国培植势力，用各种乱七八糟的理论，营造舆论，让中国自己上当。这种办法有一定成效，但中国舆论事实上比较开放，错误的东西会被不断揭露，中国已经能能力应对这类阴谋。第三种是推卸责任泄愤式的，就是不断进行各种反倾销之类的制裁，又不断要求人民币升值。这是因为美国自己经济不行，就把责任推到中国头上，搞一些小动作发泄。这类动作其实意义不大，占贸易总量的规模很小，中国反不反击，都是例行公事。
这三种动作其实都没有什么实质意义，不影响中国不断前进，美国也没有什么重大成果。中国无法做到连这些小动作也不让美国干了，那只有等中国成了霸权才可能。中国的短中期战略目标应该是，将美国引导限制在这三类容易应付的小动作里。
第一是要“引导”美国觉得干这三类动作是有意义的。比如，如果有一些中国人不断出来闹民主，就会让美国觉得有意义。所以，应该时不时抓一些判一些，最好莫明其妙，没啥影响的也当个事来处理，香港媒体不停报道。舆论上，各类脑残言论要允许存在，甚至营造繁荣的景象，如某大报、某右派网站，都不要管，让美国错以为培养脑残是有价值的。对老喇嘛女维独等人，要不停攻击抗议，搞一些小惩罚动作，将其捧红，显得这些人很重要，维持热度。对于各类反倾销，要郑重其事拉开架子反击。对人民币升值要显得极其痛苦，极不情愿地爬行式升值。靠这些方法，能蒙多久蒙多久，至少蒙住部分美国人。
但是，我感觉美国人慢慢会觉醒，至少部分有识之士会觉醒，会考虑认真从经济上对付中国。这就要靠真正的斗争能力与胆量，要敢于冲上去对搞，不怕搞大，敢于 “早打、大打、打核战争”。如果发现美国还是“老三篇”骚扰，那不妨听之任之，不作过头反击。但是如果发现美国是要认真要从经济上遏制中国，那就必须立刻提高对抗级别，把事情搞大，让美国也难于决策。
比如美国逼人民币升值30%，不然就把中国定成“汇率操纵国”，所有中国产品加30%关税。如果中国让步了，美国人的思维是，it works，那就会鼓励美国真正走上为害中国的道路。如果中国不惜付出重大牺牲狠搞，虽然要付出重大代价，撑一阵子总是可以的，在一个低水平上撑很长时间也没有问题。同时，一定要让美国也付出重大代价，象核战互相毁灭一样。美国问题也很多，中国又不是立刻要消灭它的霸权，很难达成团结一致和中国死拼的共识。中国的反击，应与美国的攻击程度相当。以前只能是美国单方面封锁中国，目前来看，对等反击是可以做到的，我们已经有了金融核弹。
美国对中国经济搞到最狠的程度，就是猛加关税。极端情况，就是完全不要中国制造的产品。那中国出口直接间接少掉30%是可能的，江浙广东一些出口企业会非常困难，出现大规模失业。但这也不是承受不了的代价，对全国人民说明这是在和美帝作斗争，必须付出牺牲，降低生活水平，把人暂时养活总是可以的。这种情况下，要将美国财政打成破产，美联储不得不直接印钱度日，中国让美元彻底变成废纸，美元崩溃，超级通货膨胀，美国经济崩溃。美国财政本来就已经很困难，中国再给它来几下狠的，一定直接崩盘。大家都过苦日子，看谁能熬。
面对中国这种反击，美国如果想熬过中国，如果肯过苦日子，它自然条件好，也是可以挺的。但就得进行改革，进行民众教育，说明降低生活水平的意义。这就不是一时半会的事，民主体制，各种声音都有，美国要作出死拼的决策，并不容易。如果不是中国主动惹美国的，美国社会几乎不可能达成和中国经济死拼的共识，这实在是太疯狂。美国民众其实没那么远大的争霸理想，谁没事干想过苦日子？所以，中国只要敢反击，美国政客真正往大里搞，是不可能的。
当初美国人军事占绝对优势，也没敢入侵中国。现代社会，大国之间还是有分寸的，疯狂的人一般出在不知天高地厚的小国。大国疯狂的结果就是消亡分裂，所以大国能存在下来，就有某种机制能制约疯狂瞎搞。美国就有这种机制，过于疯狂两败俱伤的行为，它要来来回回讨论好久，不至于忽然就搞起来。
美国人仍然会提出种种可怕的威吓，这是趋势。我们要认清楚，这是恫吓，提出针对性的反制措施就可以有效应对了。对方搞多大规模，我们就还多大规模，提高反击的可信程度。所以，也要认真准备，做到真的可以立即反击。而不是口头上反击，对美国人的试探进攻却拿不出对等的办法。
以后斗争激烈起来，情势可能会很紧张。宣传上，要拿出“早打、大打、打核战争”，这次就把美国打成经济崩溃的气势。经济学界要研究种种方案，论证美国的受损程度，确保核打击成功。也研究各种次级武器，以便作出对等反击。多认真研究，而不是光宣传。让美国人知道我们的研究成果。民间舆论要对政府形成压力，谁让步就是卖国，谁不敢反击美国就是软蛋。如果是美国来挑事的，中国民众就算过苦日子，也坚决要求政府粉碎美国的阴谋。
本文是一个宣传文章，用于鼓舞士气，应对美国及其代理人各种可能的恫吓。
这种必败局面，美国主流社会还没有认识到，但感觉到了一些异常，就是中国不好对付。美国媒体唱衰中国这么多年，中国却越混越强，美国有识之士的焦虑必然会不断增长，慢慢认识到要拿出真正管用的办法对付中国。
通常美国对付中国，有三类办法。第一种是骚扰式的，就是不断和独轮运搞事，试图面子上让中国不好过。这种办法其实没啥意义，很好应付，中国人民自发就解决了，美国甚至还赔了本。第二种是阴谋式的，就是试图在中国培植势力，用各种乱七八糟的理论，营造舆论，让中国自己上当。这种办法有一定成效，但中国舆论事实上比较开放，错误的东西会被不断揭露，中国已经能能力应对这类阴谋。第三种是推卸责任泄愤式的，就是不断进行各种反倾销之类的制裁，又不断要求人民币升值。这是因为美国自己经济不行，就把责任推到中国头上，搞一些小动作发泄。这类动作其实意义不大，占贸易总量的规模很小，中国反不反击，都是例行公事。
这三种动作其实都没有什么实质意义，不影响中国不断前进，美国也没有什么重大成果。中国无法做到连这些小动作也不让美国干了，那只有等中国成了霸权才可能。中国的短中期战略目标应该是，将美国引导限制在这三类容易应付的小动作里。
第一是要“引导”美国觉得干这三类动作是有意义的。比如，如果有一些中国人不断出来闹民主，就会让美国觉得有意义。所以，应该时不时抓一些判一些，最好莫明其妙，没啥影响的也当个事来处理，香港媒体不停报道。舆论上，各类脑残言论要允许存在，甚至营造繁荣的景象，如某大报、某右派网站，都不要管，让美国错以为培养脑残是有价值的。对老喇嘛女维独等人，要不停攻击抗议，搞一些小惩罚动作，将其捧红，显得这些人很重要，维持热度。对于各类反倾销，要郑重其事拉开架子反击。对人民币升值要显得极其痛苦，极不情愿地爬行式升值。靠这些方法，能蒙多久蒙多久，至少蒙住部分美国人。
但是，我感觉美国人慢慢会觉醒，至少部分有识之士会觉醒，会考虑认真从经济上对付中国。这就要靠真正的斗争能力与胆量，要敢于冲上去对搞，不怕搞大，敢于 “早打、大打、打核战争”。如果发现美国还是“老三篇”骚扰，那不妨听之任之，不作过头反击。但是如果发现美国是要认真要从经济上遏制中国，那就必须立刻提高对抗级别，把事情搞大，让美国也难于决策。
比如美国逼人民币升值30%，不然就把中国定成“汇率操纵国”，所有中国产品加30%关税。如果中国让步了，美国人的思维是，it works，那就会鼓励美国真正走上为害中国的道路。如果中国不惜付出重大牺牲狠搞，虽然要付出重大代价，撑一阵子总是可以的，在一个低水平上撑很长时间也没有问题。同时，一定要让美国也付出重大代价，象核战互相毁灭一样。美国问题也很多，中国又不是立刻要消灭它的霸权，很难达成团结一致和中国死拼的共识。中国的反击，应与美国的攻击程度相当。以前只能是美国单方面封锁中国，目前来看，对等反击是可以做到的，我们已经有了金融核弹。
美国对中国经济搞到最狠的程度，就是猛加关税。极端情况，就是完全不要中国制造的产品。那中国出口直接间接少掉30%是可能的，江浙广东一些出口企业会非常困难，出现大规模失业。但这也不是承受不了的代价，对全国人民说明这是在和美帝作斗争，必须付出牺牲，降低生活水平，把人暂时养活总是可以的。这种情况下，要将美国财政打成破产，美联储不得不直接印钱度日，中国让美元彻底变成废纸，美元崩溃，超级通货膨胀，美国经济崩溃。美国财政本来就已经很困难，中国再给它来几下狠的，一定直接崩盘。大家都过苦日子，看谁能熬。
面对中国这种反击，美国如果想熬过中国，如果肯过苦日子，它自然条件好，也是可以挺的。但就得进行改革，进行民众教育，说明降低生活水平的意义。这就不是一时半会的事，民主体制，各种声音都有，美国要作出死拼的决策，并不容易。如果不是中国主动惹美国的，美国社会几乎不可能达成和中国经济死拼的共识，这实在是太疯狂。美国民众其实没那么远大的争霸理想，谁没事干想过苦日子？所以，中国只要敢反击，美国政客真正往大里搞，是不可能的。
当初美国人军事占绝对优势，也没敢入侵中国。现代社会，大国之间还是有分寸的，疯狂的人一般出在不知天高地厚的小国。大国疯狂的结果就是消亡分裂，所以大国能存在下来，就有某种机制能制约疯狂瞎搞。美国就有这种机制，过于疯狂两败俱伤的行为，它要来来回回讨论好久，不至于忽然就搞起来。
美国人仍然会提出种种可怕的威吓，这是趋势。我们要认清楚，这是恫吓，提出针对性的反制措施就可以有效应对了。对方搞多大规模，我们就还多大规模，提高反击的可信程度。所以，也要认真准备，做到真的可以立即反击。而不是口头上反击，对美国人的试探进攻却拿不出对等的办法。
以后斗争激烈起来，情势可能会很紧张。宣传上，要拿出“早打、大打、打核战争”，这次就把美国打成经济崩溃的气势。经济学界要研究种种方案，论证美国的受损程度，确保核打击成功。也研究各种次级武器，以便作出对等反击。多认真研究，而不是光宣传。让美国人知道我们的研究成果。民间舆论要对政府形成压力，谁让步就是卖国，谁不敢反击美国就是软蛋。如果是美国来挑事的，中国民众就算过苦日子，也坚决要求政府粉碎美国的阴谋。
本文是一个宣传文章，用于鼓舞士气，应对美国及其代理人各种可能的恫吓。
（三）要防备美国狗急跳墙
这种必败局面，美国主流社会还没有认识到，但感觉到了一些异常，就是中国不好对付。美国媒体唱衰中国这么多年，中国却越混越强，美国有识之士的焦虑必然会不断增长，慢慢认识到要拿出真正管用的办法对付中国。
通常美国对付中国，有三类办法。第一种是骚扰式的，就是不断和独轮运搞事，试图面子上让中国不好过。这种办法其实没啥意义，很好应付，中国人民自发就解决了，美国甚至还赔了本。第二种是阴谋式的，就是试图在中国培植势力，用各种乱七八糟的理论，营造舆论，让中国自己上当。这种办法有一定成效，但中国舆论事实上比较开放，错误的东西会被不断揭露，中国已经能能力应对这类阴谋。第三种是推卸责任泄愤式的，就是不断进行各种反倾销之类的制裁，又不断要求人民币升值。这是因为美国自己经济不行，就把责任推到中国头上，搞一些小动作发泄。这类动作其实意义不大，占贸易总量的规模很小，中国反不反击，都是例行公事。
这三种动作其实都没有什么实质意义，不影响中国不断前进，美国也没有什么重大成果。中国无法做到连这些小动作也不让美国干了，那只有等中国成了霸权才可能。中国的短中期战略目标应该是，将美国引导限制在这三类容易应付的小动作里。
第一是要“引导”美国觉得干这三类动作是有意义的。比如，如果有一些中国人不断出来闹民主，就会让美国觉得有意义。所以，应该时不时抓一些判一些，最好莫明其妙，没啥影响的也当个事来处理，香港媒体不停报道。舆论上，各类脑残言论要允许存在，甚至营造繁荣的景象，如某大报、某右派网站，都不要管，让美国错以为培养脑残是有价值的。对老喇嘛女维独等人，要不停攻击抗议，搞一些小惩罚动作，将其捧红，显得这些人很重要，维持热度。对于各类反倾销，要郑重其事拉开架子反击。对人民币升值要显得极其痛苦，极不情愿地爬行式升值。靠这些方法，能蒙多久蒙多久，至少蒙住部分美国人。
但是，我感觉美国人慢慢会觉醒，至少部分有识之士会觉醒，会考虑认真从经济上对付中国。这就要靠真正的斗争能力与胆量，要敢于冲上去对搞，不怕搞大，敢于 “早打、大打、打核战争”。如果发现美国还是“老三篇”骚扰，那不妨听之任之，不作过头反击。但是如果发现美国是要认真要从经济上遏制中国，那就必须立刻提高对抗级别，把事情搞大，让美国也难于决策。
比如美国逼人民币升值30%，不然就把中国定成“汇率操纵国”，所有中国产品加30%关税。如果中国让步了，美国人的思维是，it works，那就会鼓励美国真正走上为害中国的道路。如果中国不惜付出重大牺牲狠搞，虽然要付出重大代价，撑一阵子总是可以的，在一个低水平上撑很长时间也没有问题。同时，一定要让美国也付出重大代价，象核战互相毁灭一样。美国问题也很多，中国又不是立刻要消灭它的霸权，很难达成团结一致和中国死拼的共识。中国的反击，应与美国的攻击程度相当。以前只能是美国单方面封锁中国，目前来看，对等反击是可以做到的，我们已经有了金融核弹。
美国对中国经济搞到最狠的程度，就是猛加关税。极端情况，就是完全不要中国制造的产品。那中国出口直接间接少掉30%是可能的，江浙广东一些出口企业会非常困难，出现大规模失业。但这也不是承受不了的代价，对全国人民说明这是在和美帝作斗争，必须付出牺牲，降低生活水平，把人暂时养活总是可以的。这种情况下，要将美国财政打成破产，美联储不得不直接印钱度日，中国让美元彻底变成废纸，美元崩溃，超级通货膨胀，美国经济崩溃。美国财政本来就已经很困难，中国再给它来几下狠的，一定直接崩盘。大家都过苦日子，看谁能熬。
面对中国这种反击，美国如果想熬过中国，如果肯过苦日子，它自然条件好，也是可以挺的。但就得进行改革，进行民众教育，说明降低生活水平的意义。这就不是一时半会的事，民主体制，各种声音都有，美国要作出死拼的决策，并不容易。如果不是中国主动惹美国的，美国社会几乎不可能达成和中国经济死拼的共识，这实在是太疯狂。美国民众其实没那么远大的争霸理想，谁没事干想过苦日子？所以，中国只要敢反击，美国政客真正往大里搞，是不可能的。
当初美国人军事占绝对优势，也没敢入侵中国。现代社会，大国之间还是有分寸的，疯狂的人一般出在不知天高地厚的小国。大国疯狂的结果就是消亡分裂，所以大国能存在下来，就有某种机制能制约疯狂瞎搞。美国就有这种机制，过于疯狂两败俱伤的行为，它要来来回回讨论好久，不至于忽然就搞起来。
美国人仍然会提出种种可怕的威吓，这是趋势。我们要认清楚，这是恫吓，提出针对性的反制措施就可以有效应对了。对方搞多大规模，我们就还多大规模，提高反击的可信程度。所以，也要认真准备，做到真的可以立即反击。而不是口头上反击，对美国人的试探进攻却拿不出对等的办法。
以后斗争激烈起来，情势可能会很紧张。宣传上，要拿出“早打、大打、打核战争”，这次就把美国打成经济崩溃的气势。经济学界要研究种种方案，论证美国的受损程度，确保核打击成功。也研究各种次级武器，以便作出对等反击。多认真研究，而不是光宣传。让美国人知道我们的研究成果。民间舆论要对政府形成压力，谁让步就是卖国，谁不敢反击美国就是软蛋。如果是美国来挑事的，中国民众就算过苦日子，也坚决要求政府粉碎美国的阴谋。
本文是一个宣传文章，用于鼓舞士气，应对美国及其代理人各种可能的恫吓。
这种必败局面，美国主流社会还没有认识到，但感觉到了一些异常，就是中国不好对付。美国媒体唱衰中国这么多年，中国却越混越强，美国有识之士的焦虑必然会不断增长，慢慢认识到要拿出真正管用的办法对付中国。
通常美国对付中国，有三类办法。第一种是骚扰式的，就是不断和独轮运搞事，试图面子上让中国不好过。这种办法其实没啥意义，很好应付，中国人民自发就解决了，美国甚至还赔了本。第二种是阴谋式的，就是试图在中国培植势力，用各种乱七八糟的理论，营造舆论，让中国自己上当。这种办法有一定成效，但中国舆论事实上比较开放，错误的东西会被不断揭露，中国已经能能力应对这类阴谋。第三种是推卸责任泄愤式的，就是不断进行各种反倾销之类的制裁，又不断要求人民币升值。这是因为美国自己经济不行，就把责任推到中国头上，搞一些小动作发泄。这类动作其实意义不大，占贸易总量的规模很小，中国反不反击，都是例行公事。
这三种动作其实都没有什么实质意义，不影响中国不断前进，美国也没有什么重大成果。中国无法做到连这些小动作也不让美国干了，那只有等中国成了霸权才可能。中国的短中期战略目标应该是，将美国引导限制在这三类容易应付的小动作里。
第一是要“引导”美国觉得干这三类动作是有意义的。比如，如果有一些中国人不断出来闹民主，就会让美国觉得有意义。所以，应该时不时抓一些判一些，最好莫明其妙，没啥影响的也当个事来处理，香港媒体不停报道。舆论上，各类脑残言论要允许存在，甚至营造繁荣的景象，如某大报、某右派网站，都不要管，让美国错以为培养脑残是有价值的。对老喇嘛女维独等人，要不停攻击抗议，搞一些小惩罚动作，将其捧红，显得这些人很重要，维持热度。对于各类反倾销，要郑重其事拉开架子反击。对人民币升值要显得极其痛苦，极不情愿地爬行式升值。靠这些方法，能蒙多久蒙多久，至少蒙住部分美国人。
但是，我感觉美国人慢慢会觉醒，至少部分有识之士会觉醒，会考虑认真从经济上对付中国。这就要靠真正的斗争能力与胆量，要敢于冲上去对搞，不怕搞大，敢于 “早打、大打、打核战争”。如果发现美国还是“老三篇”骚扰，那不妨听之任之，不作过头反击。但是如果发现美国是要认真要从经济上遏制中国，那就必须立刻提高对抗级别，把事情搞大，让美国也难于决策。
比如美国逼人民币升值30%，不然就把中国定成“汇率操纵国”，所有中国产品加30%关税。如果中国让步了，美国人的思维是，it works，那就会鼓励美国真正走上为害中国的道路。如果中国不惜付出重大牺牲狠搞，虽然要付出重大代价，撑一阵子总是可以的，在一个低水平上撑很长时间也没有问题。同时，一定要让美国也付出重大代价，象核战互相毁灭一样。美国问题也很多，中国又不是立刻要消灭它的霸权，很难达成团结一致和中国死拼的共识。中国的反击，应与美国的攻击程度相当。以前只能是美国单方面封锁中国，目前来看，对等反击是可以做到的，我们已经有了金融核弹。
美国对中国经济搞到最狠的程度，就是猛加关税。极端情况，就是完全不要中国制造的产品。那中国出口直接间接少掉30%是可能的，江浙广东一些出口企业会非常困难，出现大规模失业。但这也不是承受不了的代价，对全国人民说明这是在和美帝作斗争，必须付出牺牲，降低生活水平，把人暂时养活总是可以的。这种情况下，要将美国财政打成破产，美联储不得不直接印钱度日，中国让美元彻底变成废纸，美元崩溃，超级通货膨胀，美国经济崩溃。美国财政本来就已经很困难，中国再给它来几下狠的，一定直接崩盘。大家都过苦日子，看谁能熬。
面对中国这种反击，美国如果想熬过中国，如果肯过苦日子，它自然条件好，也是可以挺的。但就得进行改革，进行民众教育，说明降低生活水平的意义。这就不是一时半会的事，民主体制，各种声音都有，美国要作出死拼的决策，并不容易。如果不是中国主动惹美国的，美国社会几乎不可能达成和中国经济死拼的共识，这实在是太疯狂。美国民众其实没那么远大的争霸理想，谁没事干想过苦日子？所以，中国只要敢反击，美国政客真正往大里搞，是不可能的。
当初美国人军事占绝对优势，也没敢入侵中国。现代社会，大国之间还是有分寸的，疯狂的人一般出在不知天高地厚的小国。大国疯狂的结果就是消亡分裂，所以大国能存在下来，就有某种机制能制约疯狂瞎搞。美国就有这种机制，过于疯狂两败俱伤的行为，它要来来回回讨论好久，不至于忽然就搞起来。
美国人仍然会提出种种可怕的威吓，这是趋势。我们要认清楚，这是恫吓，提出针对性的反制措施就可以有效应对了。对方搞多大规模，我们就还多大规模，提高反击的可信程度。所以，也要认真准备，做到真的可以立即反击。而不是口头上反击，对美国人的试探进攻却拿不出对等的办法。
以后斗争激烈起来，情势可能会很紧张。宣传上，要拿出“早打、大打、打核战争”，这次就把美国打成经济崩溃的气势。经济学界要研究种种方案，论证美国的受损程度，确保核打击成功。也研究各种次级武器，以便作出对等反击。多认真研究，而不是光宣传。让美国人知道我们的研究成果。民间舆论要对政府形成压力，谁让步就是卖国，谁不敢反击美国就是软蛋。如果是美国来挑事的，中国民众就算过苦日子，也坚决要求政府粉碎美国的阴谋。
本文是一个宣传文章，用于鼓舞士气，应对美国及其代理人各种可能的恫吓。
（三）要防备美国狗急跳墙
这种必败局面，美国主流社会还没有认识到，但感觉到了一些异常，就是中国不好对付。美国媒体唱衰中国这么多年，中国却越混越强，美国有识之士的焦虑必然会不断增长，慢慢认识到要拿出真正管用的办法对付中国。
通常美国对付中国，有三类办法。第一种是骚扰式的，就是不断和独轮运搞事，试图面子上让中国不好过。这种办法其实没啥意义，很好应付，中国人民自发就解决了，美国甚至还赔了本。第二种是阴谋式的，就是试图在中国培植势力，用各种乱七八糟的理论，营造舆论，让中国自己上当。这种办法有一定成效，但中国舆论事实上比较开放，错误的东西会被不断揭露，中国已经能能力应对这类阴谋。第三种是推卸责任泄愤式的，就是不断进行各种反倾销之类的制裁，又不断要求人民币升值。这是因为美国自己经济不行，就把责任推到中国头上，搞一些小动作发泄。这类动作其实意义不大，占贸易总量的规模很小，中国反不反击，都是例行公事。
这三种动作其实都没有什么实质意义，不影响中国不断前进，美国也没有什么重大成果。中国无法做到连这些小动作也不让美国干了，那只有等中国成了霸权才可能。中国的短中期战略目标应该是，将美国引导限制在这三类容易应付的小动作里。
第一是要“引导”美国觉得干这三类动作是有意义的。比如，如果有一些中国人不断出来闹民主，就会让美国觉得有意义。所以，应该时不时抓一些判一些，最好莫明其妙，没啥影响的也当个事来处理，香港媒体不停报道。舆论上，各类脑残言论要允许存在，甚至营造繁荣的景象，如某大报、某右派网站，都不要管，让美国错以为培养脑残是有价值的。对老喇嘛女维独等人，要不停攻击抗议，搞一些小惩罚动作，将其捧红，显得这些人很重要，维持热度。对于各类反倾销，要郑重其事拉开架子反击。对人民币升值要显得极其痛苦，极不情愿地爬行式升值。靠这些方法，能蒙多久蒙多久，至少蒙住部分美国人。
但是，我感觉美国人慢慢会觉醒，至少部分有识之士会觉醒，会考虑认真从经济上对付中国。这就要靠真正的斗争能力与胆量，要敢于冲上去对搞，不怕搞大，敢于 “早打、大打、打核战争”。如果发现美国还是“老三篇”骚扰，那不妨听之任之，不作过头反击。但是如果发现美国是要认真要从经济上遏制中国，那就必须立刻提高对抗级别，把事情搞大，让美国也难于决策。
比如美国逼人民币升值30%，不然就把中国定成“汇率操纵国”，所有中国产品加30%关税。如果中国让步了，美国人的思维是，it works，那就会鼓励美国真正走上为害中国的道路。如果中国不惜付出重大牺牲狠搞，虽然要付出重大代价，撑一阵子总是可以的，在一个低水平上撑很长时间也没有问题。同时，一定要让美国也付出重大代价，象核战互相毁灭一样。美国问题也很多，中国又不是立刻要消灭它的霸权，很难达成团结一致和中国死拼的共识。中国的反击，应与美国的攻击程度相当。以前只能是美国单方面封锁中国，目前来看，对等反击是可以做到的，我们已经有了金融核弹。
美国对中国经济搞到最狠的程度，就是猛加关税。极端情况，就是完全不要中国制造的产品。那中国出口直接间接少掉30%是可能的，江浙广东一些出口企业会非常困难，出现大规模失业。但这也不是承受不了的代价，对全国人民说明这是在和美帝作斗争，必须付出牺牲，降低生活水平，把人暂时养活总是可以的。这种情况下，要将美国财政打成破产，美联储不得不直接印钱度日，中国让美元彻底变成废纸，美元崩溃，超级通货膨胀，美国经济崩溃。美国财政本来就已经很困难，中国再给它来几下狠的，一定直接崩盘。大家都过苦日子，看谁能熬。
面对中国这种反击，美国如果想熬过中国，如果肯过苦日子，它自然条件好，也是可以挺的。但就得进行改革，进行民众教育，说明降低生活水平的意义。这就不是一时半会的事，民主体制，各种声音都有，美国要作出死拼的决策，并不容易。如果不是中国主动惹美国的，美国社会几乎不可能达成和中国经济死拼的共识，这实在是太疯狂。美国民众其实没那么远大的争霸理想，谁没事干想过苦日子？所以，中国只要敢反击，美国政客真正往大里搞，是不可能的。
当初美国人军事占绝对优势，也没敢入侵中国。现代社会，大国之间还是有分寸的，疯狂的人一般出在不知天高地厚的小国。大国疯狂的结果就是消亡分裂，所以大国能存在下来，就有某种机制能制约疯狂瞎搞。美国就有这种机制，过于疯狂两败俱伤的行为，它要来来回回讨论好久，不至于忽然就搞起来。
美国人仍然会提出种种可怕的威吓，这是趋势。我们要认清楚，这是恫吓，提出针对性的反制措施就可以有效应对了。对方搞多大规模，我们就还多大规模，提高反击的可信程度。所以，也要认真准备，做到真的可以立即反击。而不是口头上反击，对美国人的试探进攻却拿不出对等的办法。
以后斗争激烈起来，情势可能会很紧张。宣传上，要拿出“早打、大打、打核战争”，这次就把美国打成经济崩溃的气势。经济学界要研究种种方案，论证美国的受损程度，确保核打击成功。也研究各种次级武器，以便作出对等反击。多认真研究，而不是光宣传。让美国人知道我们的研究成果。民间舆论要对政府形成压力，谁让步就是卖国，谁不敢反击美国就是软蛋。如果是美国来挑事的，中国民众就算过苦日子，也坚决要求政府粉碎美国的阴谋。
本文是一个宣传文章，用于鼓舞士气，应对美国及其代理人各种可能的恫吓。
这种必败局面，美国主流社会还没有认识到，但感觉到了一些异常，就是中国不好对付。美国媒体唱衰中国这么多年，中国却越混越强，美国有识之士的焦虑必然会不断增长，慢慢认识到要拿出真正管用的办法对付中国。
通常美国对付中国，有三类办法。第一种是骚扰式的，就是不断和独轮运搞事，试图面子上让中国不好过。这种办法其实没啥意义，很好应付，中国人民自发就解决了，美国甚至还赔了本。第二种是阴谋式的，就是试图在中国培植势力，用各种乱七八糟的理论，营造舆论，让中国自己上当。这种办法有一定成效，但中国舆论事实上比较开放，错误的东西会被不断揭露，中国已经能能力应对这类阴谋。第三种是推卸责任泄愤式的，就是不断进行各种反倾销之类的制裁，又不断要求人民币升值。这是因为美国自己经济不行，就把责任推到中国头上，搞一些小动作发泄。这类动作其实意义不大，占贸易总量的规模很小，中国反不反击，都是例行公事。
这三种动作其实都没有什么实质意义，不影响中国不断前进，美国也没有什么重大成果。中国无法做到连这些小动作也不让美国干了，那只有等中国成了霸权才可能。中国的短中期战略目标应该是，将美国引导限制在这三类容易应付的小动作里。
第一是要“引导”美国觉得干这三类动作是有意义的。比如，如果有一些中国人不断出来闹民主，就会让美国觉得有意义。所以，应该时不时抓一些判一些，最好莫明其妙，没啥影响的也当个事来处理，香港媒体不停报道。舆论上，各类脑残言论要允许存在，甚至营造繁荣的景象，如某大报、某右派网站，都不要管，让美国错以为培养脑残是有价值的。对老喇嘛女维独等人，要不停攻击抗议，搞一些小惩罚动作，将其捧红，显得这些人很重要，维持热度。对于各类反倾销，要郑重其事拉开架子反击。对人民币升值要显得极其痛苦，极不情愿地爬行式升值。靠这些方法，能蒙多久蒙多久，至少蒙住部分美国人。
但是，我感觉美国人慢慢会觉醒，至少部分有识之士会觉醒，会考虑认真从经济上对付中国。这就要靠真正的斗争能力与胆量，要敢于冲上去对搞，不怕搞大，敢于 “早打、大打、打核战争”。如果发现美国还是“老三篇”骚扰，那不妨听之任之，不作过头反击。但是如果发现美国是要认真要从经济上遏制中国，那就必须立刻提高对抗级别，把事情搞大，让美国也难于决策。
比如美国逼人民币升值30%，不然就把中国定成“汇率操纵国”，所有中国产品加30%关税。如果中国让步了，美国人的思维是，it works，那就会鼓励美国真正走上为害中国的道路。如果中国不惜付出重大牺牲狠搞，虽然要付出重大代价，撑一阵子总是可以的，在一个低水平上撑很长时间也没有问题。同时，一定要让美国也付出重大代价，象核战互相毁灭一样。美国问题也很多，中国又不是立刻要消灭它的霸权，很难达成团结一致和中国死拼的共识。中国的反击，应与美国的攻击程度相当。以前只能是美国单方面封锁中国，目前来看，对等反击是可以做到的，我们已经有了金融核弹。
美国对中国经济搞到最狠的程度，就是猛加关税。极端情况，就是完全不要中国制造的产品。那中国出口直接间接少掉30%是可能的，江浙广东一些出口企业会非常困难，出现大规模失业。但这也不是承受不了的代价，对全国人民说明这是在和美帝作斗争，必须付出牺牲，降低生活水平，把人暂时养活总是可以的。这种情况下，要将美国财政打成破产，美联储不得不直接印钱度日，中国让美元彻底变成废纸，美元崩溃，超级通货膨胀，美国经济崩溃。美国财政本来就已经很困难，中国再给它来几下狠的，一定直接崩盘。大家都过苦日子，看谁能熬。
面对中国这种反击，美国如果想熬过中国，如果肯过苦日子，它自然条件好，也是可以挺的。但就得进行改革，进行民众教育，说明降低生活水平的意义。这就不是一时半会的事，民主体制，各种声音都有，美国要作出死拼的决策，并不容易。如果不是中国主动惹美国的，美国社会几乎不可能达成和中国经济死拼的共识，这实在是太疯狂。美国民众其实没那么远大的争霸理想，谁没事干想过苦日子？所以，中国只要敢反击，美国政客真正往大里搞，是不可能的。
当初美国人军事占绝对优势，也没敢入侵中国。现代社会，大国之间还是有分寸的，疯狂的人一般出在不知天高地厚的小国。大国疯狂的结果就是消亡分裂，所以大国能存在下来，就有某种机制能制约疯狂瞎搞。美国就有这种机制，过于疯狂两败俱伤的行为，它要来来回回讨论好久，不至于忽然就搞起来。
美国人仍然会提出种种可怕的威吓，这是趋势。我们要认清楚，这是恫吓，提出针对性的反制措施就可以有效应对了。对方搞多大规模，我们就还多大规模，提高反击的可信程度。所以，也要认真准备，做到真的可以立即反击。而不是口头上反击，对美国人的试探进攻却拿不出对等的办法。
以后斗争激烈起来，情势可能会很紧张。宣传上，要拿出“早打、大打、打核战争”，这次就把美国打成经济崩溃的气势。经济学界要研究种种方案，论证美国的受损程度，确保核打击成功。也研究各种次级武器，以便作出对等反击。多认真研究，而不是光宣传。让美国人知道我们的研究成果。民间舆论要对政府形成压力，谁让步就是卖国，谁不敢反击美国就是软蛋。如果是美国来挑事的，中国民众就算过苦日子，也坚决要求政府粉碎美国的阴谋。
本文是一个宣传文章，用于鼓舞士气，应对美国及其代理人各种可能的恫吓。
經濟戰爭是美國唯一從未敗過的戰爭，當心一點好！
我對國人爭相購買無用名牌品如手袋、服裝等物是挺痛心。那是無用之物，買車、遊艇、手錶還更好
我對國人爭相購買無用名牌品如手袋、服裝等物是挺痛心。那是無用之物，買車、遊艇、手錶還更好
好文，时间在我们一边，谨慎沉着，何惧美国
不过经济上博弈只是一方面，做好自己的事情更关键
好文，时间在我们一边，谨慎沉着，何惧美国
不过经济上博弈只是一方面，做好自己的事情更关键
楼主的链接在哪里呢？
利益集团不除，难免内部被攻破。就看586的了
感觉乐观了些
作者太乐观了，内部的矛盾不解决不用美国打自己也会倒下去的，现在要看586如何改革，把那些贫富差距改变一下争霸么。大戏刚刚开幕，双方方才就位，国人不可过于乐观，兔子尚需努力。。
关键在于内部，历来堡垒都是从内部攻破的！想称王称霸，不修炼好内功是不行的！
無名火 发表于 2012-1-30 11:53 ![]()
經濟戰爭是美國唯一從未敗過的戰爭，當心一點好！
我對國人爭相購買無用名牌品如手袋、服裝等物是挺痛心。 ...
这是心态问题，心态不转变，即使买车，游艇，手表还是盯着品牌效益高的国外牌子买，虽然国家到时能立项收奢侈税，但对国内奢侈品行业的发展，借机增强内需这一战略意图没有帮助。
經濟戰爭是美國唯一從未敗過的戰爭，當心一點好！
我對國人爭相購買無用名牌品如手袋、服裝等物是挺痛心。 ...
这是心态问题，心态不转变，即使买车，游艇，手表还是盯着品牌效益高的国外牌子买，虽然国家到时能立项收奢侈税，但对国内奢侈品行业的发展，借机增强内需这一战略意图没有帮助。
说实在话，兔子目前还远未到能和MD“争霸”的份，人均收入才多大点啊？！
总结全文，基本上就是孙子说的:兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近。利而诱之,乱而取之,实而备之,强而避之,怒而挠之,卑而骄之,佚而劳之,亲而离之,攻其无备,出其不意。
dersary 发表于 2012-1-30 12:21
关键在于内部，历来堡垒都是从内部攻破的！想称王称霸，不修炼好内功是不行的！
按照作者的脉络，胡乱说些自己的想法
首先是不能瞎折腾，乱决策，586、686不管是谁都不能急，步子不能迈的太大，稳扎稳打按部就班的向前走，自己不出战略性决策错误就行（同时也要把握住企业的三重一大）。
其次是处理好各种利益集团，特别是地方和中央的矛盾，不要挖老百姓挖的太苦，该吐就吐一些出来，长期看对大家都好
三是自己的执政能力得上去，按照现在官员的素质和考核方式，处理复杂问题的能力还差着不少
四是要让贫困阶层和农民得到实惠，这是底层，他们不乱，南方系那些幺蛾子跳不出什么花样
五是掌握好文宣这个TG传统王牌阵地，该抓就抓，该杀就杀，但是要先打苍蝇再打老虎
dersary 发表于 2012-1-30 12:21
关键在于内部，历来堡垒都是从内部攻破的！想称王称霸，不修炼好内功是不行的！
按照作者的脉络，胡乱说些自己的想法
首先是不能瞎折腾，乱决策，586、686不管是谁都不能急，步子不能迈的太大，稳扎稳打按部就班的向前走，自己不出战略性决策错误就行（同时也要把握住企业的三重一大）。
其次是处理好各种利益集团，特别是地方和中央的矛盾，不要挖老百姓挖的太苦，该吐就吐一些出来，长期看对大家都好
三是自己的执政能力得上去，按照现在官员的素质和考核方式，处理复杂问题的能力还差着不少
四是要让贫困阶层和农民得到实惠，这是底层，他们不乱，南方系那些幺蛾子跳不出什么花样
五是掌握好文宣这个TG传统王牌阵地，该抓就抓，该杀就杀，但是要先打苍蝇再打老虎
太乐观了吧？
中美之争将是长期的，过程会非常地长。
中国人最应该要做好的事情就是做好中国人自己应该做好的事情。
不要整天想着美帝会崩溃欧洲会灭亡之类的东西。这都是急功近利幻想毕其功于一役的想法，缺乏打持久战的准备和信心是不行的。
记住一点；把中国人自己的事情解决好了，就掌握了全球25%的股份。
中国人最应该要做好的事情就是做好中国人自己应该做好的事情。
不要整天想着美帝会崩溃欧洲会灭亡之类的东西。这都是急功近利幻想毕其功于一役的想法，缺乏打持久战的准备和信心是不行的。
记住一点；把中国人自己的事情解决好了，就掌握了全球25%的股份。
目前的麻烦是利益集团，一种是与外国势力勾结的，一种是内部的。内部的利益集团，主要是在财富分配上对民众不利，但对经济竞争力还是关注的，惯例是创造财富再吞下。勾结外国的利益集团，如果没有什么大事，还可以混，一旦有大事，必然是整肃对象，目前已经有这样的迹象。
有这种迹象 哦没有看到啊
有这种迹象 哦没有看到啊
maoxuangen 发表于 2012-1-30 11:55 ![]()
楼主的链接在哪里呢？
一楼
自己去空格啊
楼主的链接在哪里呢？
一楼
自己去空格啊
神贴……
LZ怎么进到西西河的？
"舆论上，各类脑残言论要允许存在，甚至营造繁荣的景象，如某大报、某右派网站，都不要管，让美国错以为培养脑残是有价值的。"从这句看，貌似还是不重视舆论阵地啊。舆论阵地再丢下去，要伤到根本了！
煞破狼 发表于 2012-1-30 12:25 ![]()
这是心态问题，心态不转变，即使买车，游艇，手表还是盯着品牌效益高的国外牌子买，虽然国家到时能立项收 ...
说得对，税应该收，但更重要的是培植自己能够掌控的实体经济。
这是心态问题，心态不转变，即使买车，游艇，手表还是盯着品牌效益高的国外牌子买，虽然国家到时能立项收 ...
说得对，税应该收，但更重要的是培植自己能够掌控的实体经济。
ghg2009 发表于 2012-1-30 13:26 ![]()
"舆论上，各类脑残言论要允许存在，甚至营造繁荣的景象，如某大报、某右派网站，都不要管，让美国错以为培养 ...
本来就是，有些人自以为聪明，自以为开放，养一大堆吃里扒外的家贼和无间道。
最终弄巧成拙，说别人是脑残，最后被所谓的脑残整死的话，才是真的悲哀。不知道是脑残的脑残还是自以为聪明，纹风不动的更脑残。
"舆论上，各类脑残言论要允许存在，甚至营造繁荣的景象，如某大报、某右派网站，都不要管，让美国错以为培养 ...
本来就是，有些人自以为聪明，自以为开放，养一大堆吃里扒外的家贼和无间道。
最终弄巧成拙，说别人是脑残，最后被所谓的脑残整死的话，才是真的悲哀。不知道是脑残的脑残还是自以为聪明，纹风不动的更脑残。
煞破狼 发表于 2012-1-30 12:25 ![]()
这是心态问题，心态不转变，即使买车，游艇，手表还是盯着品牌效益高的国外牌子买，虽然国家到时能立项收 ...
他们会去国外买的~现在奢侈品关税已经很重了
这是心态问题，心态不转变，即使买车，游艇，手表还是盯着品牌效益高的国外牌子买，虽然国家到时能立项收 ...
他们会去国外买的~现在奢侈品关税已经很重了
斗争的过程将是长期性的。不能盲目乐观。
superloong 发表于 2012-1-30 13:28 ![]()
本来就是，有些人自以为聪明，自以为开放，养一大堆吃里扒外的家贼和无间道。
最终弄巧成拙，说别人是脑 ...
要是那些所谓的JY真能“忧国忧民”，那么也就是“主义之争”而已，对国家民族文化的危害还小一些，但是怎么看都不是这么简单啊---看其中一些知名JY的长期话语，对底层人民实际上不关心！所以，再“不作为”下去，就是对国家民族的不负责!唉...也许我太悲观
本来就是，有些人自以为聪明，自以为开放，养一大堆吃里扒外的家贼和无间道。
最终弄巧成拙，说别人是脑 ...
要是那些所谓的JY真能“忧国忧民”，那么也就是“主义之争”而已，对国家民族文化的危害还小一些，但是怎么看都不是这么简单啊---看其中一些知名JY的长期话语，对底层人民实际上不关心！所以，再“不作为”下去，就是对国家民族的不负责!唉...也许我太悲观
陈经说的基本靠谱，起码这家伙说了那么多还没被打过脸。大家也不要说人家乐观，胆子大一点，步子稳一点就问题不大。五年前，十年前你能想象TG是现在这个样子么？
lldsolitude 发表于 2012-1-30 13:24 ![]()
LZ怎么进到西西河的？
楼主的帖子转自天涯
西西河在国内有镜像，好像只能看帖子不能发言，www.talkcc.com
LZ怎么进到西西河的？
楼主的帖子转自天涯
西西河在国内有镜像，好像只能看帖子不能发言，www.talkcc.com
这个是老文章了
话说的太直白.......
第一是要“引导”美国觉得干这三类动作是有意义的。比如，如果有一些中国人不断出来闹民主，就会让美国觉得有意义。所以，应该时不时抓一些判一些，最好莫明其妙，没啥影响的也当个事来处理，香港媒体不停报道。舆论上，各类脑残言论要允许存在，甚至营造繁荣的景象，如某大报、某右派网站，都不要管，让美国错以为培养脑残是有价值的。对老喇嘛女维独等人，要不停攻击抗议，搞一些小惩罚动作，将其捧红，显得这些人很重要，维持热度。对于各类反倾销，要郑重其事拉开架子反击。对人民币升值要显得极其痛苦，极不情愿地爬行式升值。靠这些方法，能蒙多久蒙多久，至少蒙住部分美国人。
这段太凶残了
这段太凶残了fatwildcat 发表于 2012-1-30 16:19 ![]()
第一是要“引导”美国觉得干这三类动作是有意义的。比如，如果有一些中国人不断出来闹民主，就会让美国觉得 ...
同感哦……
偶有时候也在想，为什么现在明摆着的大量脑残言论阵地能够舒舒服服生存，真的只是文宣部门管控能力不足或对舆论阵地不重视么？还是暗地里有什么阴谋？结合陈经大大的这一段话，以前的猜测似乎有了点意思……
的确，舆论阵地必须要牢牢把握住，但保留几个脑残们的发泄口也是必要的。一则可以对外显示TG言论自由，同时成为群众发泄怨气的减压阀，二则确实也可以迷惑对手，使其误以为这种纯意识形态性的和平演变真能够成功，幻想中国有一天可以像苏联那样自己突然崩塌，自己可以不战而胜。只要对手脑子里存在着这样一种思维，最终就会陷入温水煮青蛙的境地中去。就像洪大使那样的，之所以会幻想通过中国的几亿网民来扳倒TG，我估计丫就是在中国经常看那几个脑残集中地的网站，顿时自我感觉良好，感觉中国的网民中，十有八九渴望推倒TG，才有了这种幼稚的想法。所以说，保留这些发泄口是必要的。
意识形态阵地重不重要？重要。但是意识形态阵地再重要也不可能最终决定政权的存亡。这个道理很简单，就是马克思说的——批判的武器代替不了武器的批判，物质的力量只能经由物质去摧毁。从古至今，从没有一个政权仅仅是因为反对者造个谣言、发个诅咒、办张报纸、出本书或者建个网站就崩溃的。有人说苏联东欧不就是因为西方意识形态渗透的结果么？西方的意识形态渗透当然有作用，但是苏东GCD政权的垮台，其实根子还是出在了经济发展的停滞和人民生活水平的下降上。也就是说，根子还是出在经济上。这样一看，我们就能明白，为什么现在骂TG的人这么多，搞得TG好像撑不了几年似的，可实际上TG却坚挺得很。而且还越来越自信，越来越不怕骂。因为TG早就摸到了维系政权的窍门，那就是不断改善民生。只要老百姓的生活不断得到改善，得到的实际利益越来越多，那JY们发几篇酸溜溜的唱衰文就不会对政权造成实质性的威胁。相反，你酸溜溜的骂我，我还能做出个言论自由的样子。反正你们这些穷酸文人也就过过嘴瘾，揭竿而起什么的，谅你们打死也不敢。
所以我认为，现在在意识形态阵地，TG要做的，主要是要严厉打击有组织的网络水军团伙，打击各种恶意的专业造谣组织，凡是这一类的，该抓就抓，该判就判，老百姓绝对会理解会支持的。至于那些脑残网站和脑残言论，大可以大度一点，让它们存在。因为那些东西，终究是经不起实践的检验的。在现在这个信息高度发达的开放型社会中，过去那些在信息较为闭塞的社会里曾大行其道的东西，很难再蒙蔽群众了。特别是，大家都认为现在网络上JY势力很大，但由于TG的一系列看得见的成绩，其实现在网络上的自费五毛势力也不小。很多时候自费五毛们就把反击的事儿办了，根本不用政府出面，更用不到暴力机关的参与。真正重要的事，是要加紧培养综合素质高、视野开阔、信念坚定的年轻干部队伍，只要干部培养不出问题，中国就出不了戈尔巴乔夫。和平演变神马的，也就是黄粱一梦了。
第一是要“引导”美国觉得干这三类动作是有意义的。比如，如果有一些中国人不断出来闹民主，就会让美国觉得 ...
同感哦……
偶有时候也在想，为什么现在明摆着的大量脑残言论阵地能够舒舒服服生存，真的只是文宣部门管控能力不足或对舆论阵地不重视么？还是暗地里有什么阴谋？结合陈经大大的这一段话，以前的猜测似乎有了点意思……
的确，舆论阵地必须要牢牢把握住，但保留几个脑残们的发泄口也是必要的。一则可以对外显示TG言论自由，同时成为群众发泄怨气的减压阀，二则确实也可以迷惑对手，使其误以为这种纯意识形态性的和平演变真能够成功，幻想中国有一天可以像苏联那样自己突然崩塌，自己可以不战而胜。只要对手脑子里存在着这样一种思维，最终就会陷入温水煮青蛙的境地中去。就像洪大使那样的，之所以会幻想通过中国的几亿网民来扳倒TG，我估计丫就是在中国经常看那几个脑残集中地的网站，顿时自我感觉良好，感觉中国的网民中，十有八九渴望推倒TG，才有了这种幼稚的想法。所以说，保留这些发泄口是必要的。
意识形态阵地重不重要？重要。但是意识形态阵地再重要也不可能最终决定政权的存亡。这个道理很简单，就是马克思说的——批判的武器代替不了武器的批判，物质的力量只能经由物质去摧毁。从古至今，从没有一个政权仅仅是因为反对者造个谣言、发个诅咒、办张报纸、出本书或者建个网站就崩溃的。有人说苏联东欧不就是因为西方意识形态渗透的结果么？西方的意识形态渗透当然有作用，但是苏东GCD政权的垮台，其实根子还是出在了经济发展的停滞和人民生活水平的下降上。也就是说，根子还是出在经济上。这样一看，我们就能明白，为什么现在骂TG的人这么多，搞得TG好像撑不了几年似的，可实际上TG却坚挺得很。而且还越来越自信，越来越不怕骂。因为TG早就摸到了维系政权的窍门，那就是不断改善民生。只要老百姓的生活不断得到改善，得到的实际利益越来越多，那JY们发几篇酸溜溜的唱衰文就不会对政权造成实质性的威胁。相反，你酸溜溜的骂我，我还能做出个言论自由的样子。反正你们这些穷酸文人也就过过嘴瘾，揭竿而起什么的，谅你们打死也不敢。
所以我认为，现在在意识形态阵地，TG要做的，主要是要严厉打击有组织的网络水军团伙，打击各种恶意的专业造谣组织，凡是这一类的，该抓就抓，该判就判，老百姓绝对会理解会支持的。至于那些脑残网站和脑残言论，大可以大度一点，让它们存在。因为那些东西，终究是经不起实践的检验的。在现在这个信息高度发达的开放型社会中，过去那些在信息较为闭塞的社会里曾大行其道的东西，很难再蒙蔽群众了。特别是，大家都认为现在网络上JY势力很大，但由于TG的一系列看得见的成绩，其实现在网络上的自费五毛势力也不小。很多时候自费五毛们就把反击的事儿办了，根本不用政府出面，更用不到暴力机关的参与。真正重要的事，是要加紧培养综合素质高、视野开阔、信念坚定的年轻干部队伍，只要干部培养不出问题，中国就出不了戈尔巴乔夫。和平演变神马的，也就是黄粱一梦了。
fatwildcat 发表于 2012-1-30 16:19 ![]()
第一是要“引导”美国觉得干这三类动作是有意义的。比如，如果有一些中国人不断出来闹民主，就会让美国觉得 ...
我也想这个难道美国人看不出来？就算真看不出来，这段文字被一个会中文的美国人看到了也就不攻自破了
第一是要“引导”美国觉得干这三类动作是有意义的。比如，如果有一些中国人不断出来闹民主，就会让美国觉得 ...
我也想这个难道美国人看不出来？就算真看不出来，这段文字被一个会中文的美国人看到了也就不攻自破了
不管楼主乐观估计还是网友们悲观估计GDP第二的地位、已经把兔子和白头鹰放在相互对车的态势下，相信下届领导人非常明白该干什么了，特别是和白头鹰这个特别会玩反败为胜的家伙对抗、自身强壮是非常必要的。
Mcnatsumi 发表于 2012-1-30 23:36 ![]()
我也想这个难道美国人看不出来？就算真看不出来，这段文字被一个会中文的美国人看到了也就不攻自破了
没事，那些五分不会砸自己的饭碗，明珠国家嘛，就这点好
我也想这个难道美国人看不出来？就算真看不出来，这段文字被一个会中文的美国人看到了也就不攻自破了
没事，那些五分不会砸自己的饭碗，明珠国家嘛，就这点好
每年1月11日的打卫星、中段反导、J20就是让美国佬老老实实，不要轻举妄动
fatwildcat 发表于 2012-1-31 09:42
没事，那些五分不会砸自己的饭碗，明珠国家嘛，就这点好
是的，这些东西同时也是美国等西方政客们所需要的，政客们怎样才能同时满足国内各种不同声音的需要，获得最大程度的支持？接见一下大和尚和老太婆，能损害中国什么实际利益？但TG再配合抗议一下，就足够可以用来安抚国内的反华声音，而同时又不得罪那些与中国有切身利益关系、不愿看到对华关系实质受损的群体。
为什么美国民众把老克当做卖美亲华的总统，把小布什倒看成是积极反华的总统，可实际结果看上去好像又恰恰相反？能不能忽悠得了美国等西方政客们不重要，重要的是要能提供给美国等西方政客们忽悠本国民众的素材。
fatwildcat 发表于 2012-1-31 09:42
没事，那些五分不会砸自己的饭碗，明珠国家嘛，就这点好
是的，这些东西同时也是美国等西方政客们所需要的，政客们怎样才能同时满足国内各种不同声音的需要，获得最大程度的支持？接见一下大和尚和老太婆，能损害中国什么实际利益？但TG再配合抗议一下，就足够可以用来安抚国内的反华声音，而同时又不得罪那些与中国有切身利益关系、不愿看到对华关系实质受损的群体。
为什么美国民众把老克当做卖美亲华的总统，把小布什倒看成是积极反华的总统，可实际结果看上去好像又恰恰相反？能不能忽悠得了美国等西方政客们不重要，重要的是要能提供给美国等西方政客们忽悠本国民众的素材。