听闻中美宣布建交时的苏联:长期不相信会成事实

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:58:55
]]
其四,下次会谈地点及如何加强双方联络。对此,路易斯特别关心,并显得很急迫。对于两人下次会谈,魏说,“如有必要,下次再谈可在维也纳”。路多次表示他可去台,魏复以回台后研究之。关于“高级会谈”之地点,双方提出在分海或莫斯科。但魏景蒙提出如举行“最高级谈话”,则必须以台北,并讲明理由。关于双方联络,路两次提出台派“贸易商”常驻莫斯科的建议。此外,双方约定了进一步联络的密码和暗号。
其五,路易斯向魏景蒙讲了“新疆骚乱”和“国际共产国家会议”的情况。关于前者,路介绍说:“两星期前中共在边境派大批牛群入苏境之卡吉克。不料牛群中隐藏军队,现已挖好壕阵。苏联

已决心将其撵出。可能有一场战争。牛群为常有之事。”关于后者,路说:“莫斯科将召开国际共产会议。不参加者,到现在有毛泽东、阿尔巴尼亚、北朝鲜、北越、捷克、南斯拉夫、古巴。”

5月27日,魏景蒙回到台北之后,根据蒋经国的指示,向蒋介石汇报如下几点:1他们急于举行高层会谈。2认为我们的5点内容空洞。3下次见面的重点要变情报交换、高层会谈方式、五点回音。见面地点将等其来电时约定。4军火之事,他们提出的方式、地点、种类。5事务代表,两个月内派联络员。蒋介石听了汇报之后,对魏景蒙的维也纳之行表示很满意,决定等路易斯来电后再考虑下次见面及派人到莫斯科等问题。

罗马会晤的流产

1969年秋中苏关系紧张到可能爆发核战争的程度。8月28日苏联发出“欲对中国进行外科手术式的核打击”的狂妄叫嚣。但当苏联就此暗中征询美国的意见时,遭到了美国的坚决反对,美国称:如果苏联那样做,“美国将对苏联采取同样的行动”。美国当政者之所以这样做,是因为他们认为一个强大的中国符合美国与苏联全球争霸的国家利益。

实行上当时美国很多人反对中国拥有核能力,8月20日美国禁核官员尤特在给其苏联同行的一封信函中,提到由美国和苏联联手摧毁中国的核武力,“以惩处不受管制之国家”。这封信还暗示台湾“愿此项处理”。因此,苏联对中国的核战争企图虽然遭到美国的反对,但却煽起了台湾参与摧毁大陆核能力进而反攻大陆的热望。与此同时,中苏关系在极度紧张的过程,又呈现了某引进缓和的迹象。
9月11日,中苏政府首脑周恩来和柯西金在北京机场举行长达190分钟睥会谈,讨论缓和两国关系等问题。因此,探明与苏联合作实施对大陆核打击的可能性和中苏关系现状,一时成为台湾当局的一项重要的战略任务。再加上跑维也纳会谈之后,苏联对“蒋五点”一直没有回音,蒋介石决定派魏景蒙为 “特使”向路易斯约会。9月14日,路易斯致电魏景蒙,要求全面,并提出见面的地点安排在罗马,魏去电建议把时间定在10月2日或7日。双方要求见面几乎不谋而合。

9月20日,蒋介石在荣民总医院接见魏景蒙,蒋经国在座。老蒋对魏作出以下纲领性指示: “见到路易斯时,先听他如何说法,如果其态度依然友好,或有积极之建议,我方不妨做以下表示(我:甲方,彼:乙方):1在目前情形之下,中(台)苏两国已经到了应作进一步增进双边友好关系。2毛泽东拥有原子武器,甲乙双方皆受其严重的威胁,甲方可与乙方共商如何使其彻底消灭之方法。3如不用武力,毛政权是不会自行崩溃。甲方有足够训练的人力担负其事,惟其海空军的力量还不够,故需要乙方供应适当海空军之攻击武器。(类如米格-23、远程轰炸机、飞弹潜水艇等)、(第三项最好要待对方提出时我方再提,否则始终不提)、(此时可观其反映如何,方清谈地提醒重用甲方的精干空军人员驾驶新式米格轰炸机突袭其原子设备,未尝不是一个方法)4为了造成毛泽东极不利之形势,以及变更今后世界的局势,甲方与乙方应共同磋商在适当的条件下,甲方可以考虑正式承认外蒙古并建立外交关系。”

之后,蒋介石就约见跑易斯再亲笔9点具体指示:1问他对我方所提五点(即蒋五点),你们有否意见。2我们始终遵循孙总理遗嘱,愿与以平等待我之民族共同奋斗,总理教导我们,三民主义即社会主义,民生主义即共产主义,他主张亲苏(溶共)政策来实现三民主义的建国理想。但不能容忍害国害民之徒毛共。3反毛之中共党员如其有愿皆可容纳于国民党之内,但其不能另有共党之组织,亦不能跨党。4中共在国内若另有组织,则与国内各政党的组织同在国民党领导之下。5如果问起要什么武器,则可答应此事还待他们对我方所提5点有了确实答复再行详商,如无对我方5点有了确答,则待双方正式代表会商时详谈。但我欠缺者只是海军新式武器,至于陆军武器现可自给之语。问其是否已准备派正式代表来台,或要由我国驻双方友好国家大使先议,但最后仍须在台北举行最后会谈。6外蒙问题可以略提我承认其独立的可能性,但新疆与东三省的主权与领土必须完整。7对毛具体计划应由双方组织参谋团共同实施。8讨毛行动必须由中华民国政府单独实施,不须外国参加。9对毛共核子武器,由他们供给武器,由我方负责实施摧毁。

魏景蒙把以上9点译成英文后,蒋经国交待再加三点:1甲方不愿为了中国讨毛战争而引起世界之纷争,故不需要外国参与其事,只要乙方声明此为中国内政问题,不予干涉。2乙方应当体念到过去支持毛共夺取政权之政策是斯大林的绝对错误。经过毛共20年残暴统治,中国大陆人民对其恨之入骨。今后乙方只有支持国民党推翻毛共政权,方能使中国人民对乙方发生好感。即中共党员为军队亦将因此而亲苏,并将与乙方重归于好。3在甲乙双方合作之下,国民党领导全国从事讨毛战争,在政治上可以容纳一切反毛政治团体(包括反毛共党分子)。

9月22日,魏景蒙衔命离台后到达印度孟买,在此寄信给王平(路易斯):“亲受的王平 “我于 10月2日至6日一定会在罗马,我没有在伊登旅馆订到房间,改住罗马的PARCODIRPRINCIPI旅馆,我的电话号码大概是861089、841071,我会在那里等你的电话。”

但是,台湾当局精心准备的这次罗马约会,却在魏景蒙的一再等待中化为泡影。魏景蒙 2日如期到达罗马后,就先打电话给伊登旅馆,路易斯不在那里,也没有预订房间。4日,魏先后5 次打电话到伊登旅馆查询,路易斯仍未住进。后来魏又打电话给路易斯家,路不在家,又打电话到莫斯科,转告他的新地址,并把在罗马等候的时间延长到7日。但仍没有路易斯的消息。

对于这次失约,路易斯后来对魏景蒙解释说:当时中苏将要在北京进行边界谈判(10月 20日举行),莫斯科的鸽派认为,如果晤面,会破坏北京会谈,将是很困窘的事,鸽派的代表是柯西金。
双方合作反对中共是台苏两相情愿的事。但似乎台北并没有莫斯科积极主动。在这次会谈中,当路易斯要求魏景蒙提出由莫斯科合作支持台湾反攻大陆的具体计划时,魏景蒙经过一夜思考,谨慎地表示“这一点台北很难准备,需要召开高层幕僚会议。”并说“做这种计划,非我智慧所及。”而路易斯却提出了具体方案,他进一步建议,“台湾可说出需要哪些装备,要多少,以及需要何种政治支援。若有必要可分阶段。”“比方说,台湾提出,希望在展开登陆前,苏联先以飞弹摧毁台海对岸的海防武器。”“又譬如,台湾可以要求苏联提供轰炸机去摧毁罗布泊等等。让台飞行员使用伯利亚或其他地方的空军基地。”

他还解释,“老美不会帮你们反攻大陆,只想要台湾和老毛保持和平,而俄国却会帮台湾光复大陆。路易斯还说:“这两件事并不冲突,你们可以用概略的方式说。”路为此归纳了三点供魏参考:1台湾原则同意苏联采取军事行动。 2台湾能作什么,以及台湾希望苏联做什么。3台湾保时希望苏联协同行动。路还说:一旦这些构想被认为可行,苏联会“立刻”与台湾军事将领展开数次会谈。这样做对台湾毫无损失,因为台湾早已誓言要反攻大陆。

对于这次会谈,蒋氏父子在听了魏景蒙的汇报之后,给予了充分的肯定,并作出了积极的回应。其一,蒋介石对方提出的两点要求表示“都同意”,指示在对方要求的11月15日至20日之间交给他们需要的证据情报资料。其二,台湾当局决定全部释放1954年7月23日台湾海军在台湾海域截获的苏联船只“陶普斯”号的42名船员。这批船员大部分已于1955、1957、1958年分三批释放。蒋经国觉得在此时释放剩余船员“或许是个好主意”,既然“国共释放了美国人,我们保不也放人”,“下次释放‘陶普斯号’船员之前,先通知路易斯释放的时间和将去的地点,再通知美国记者”。蒋这样做显然是向苏联示好,同时也是做给美国看的。(国际在线 余科杰)


阿甘呢???:D
确实,苏联当时甚至认为美苏是朋友,而中国是美苏共同的敌人,十分可笑。
土鳖很腹黑,和美帝合作在西北建设对苏监听站
和中情局合作在阿富汗武装游击队,给苏联下了不少黑手,也是白眼狼
暴露了台湾方面并没有认真准备反攻大陆。难道彼时的长工依然想让苏联出手,完成后自己再接手?这毛病死都难改啊!
据说勃列日涅夫事后极端懊悔
中共和美国联手,重量远远超过苏联所能够承受的范围。
从侧面反应了整个苏共集团外交能力的低下
苏联的外交特点就是简单粗暴
铁面黑马 发表于 2016-7-9 17:46
确实,苏联当时甚至认为美苏是朋友,而中国是美苏共同的敌人,十分可笑。

80年代,中国也认为中美是朋友,而苏联是中美共同的敌人,不也可笑吗?
8平方以后才清醒,人家是要各个击破啊
火龙勇士 发表于 2016-7-15 12:26
80年代,中国也认为中美是朋友,而苏联是中美共同的敌人,不也可笑吗?
8平方以后才清醒,人家是要各 ...
悲剧地是,叶利钦把苏联搞死以后还天真的以为可以和西方世界真正成为朋友了,结果人家不带他玩了。
壮圆郎 发表于 2016-7-15 16:10
悲剧地是,叶利钦把苏联搞死以后还天真的以为可以和西方世界真正成为朋友了,结果人家不带他玩了。
更悲剧的是普京还天真地想加入北约,融入欧洲

人家不搞死你不罢休啊。

人类历史的丛林规则,从来没变过!
火龙勇士 发表于 2016-7-15 16:40
更悲剧的是普京还天真地想加入北约,融入欧洲

人家不搞死你不罢休啊。
波罗的海三国就是在普婷当政期间纳入北约的
普婷大帝实在名不副实

火龙勇士 发表于 2016-7-15 12:26
80年代,中国也认为中美是朋友,而苏联是中美共同的敌人,不也可笑吗?
8平方以后才清醒,人家是要各 ...


       这不一样啊,7、80年代,在对抗苏联上,中国与美国的确是准盟友,一点都不可笑,谁叫苏联给中国巨大的压力,而美国又处于战略防御,两者刚好一拍即合,只是后来苏联彻底衰弱乃至完了,成为盟友的先决条件没了,才使得双方告吹的,不能因为后来的变化否定以前啊,那么反法西斯联盟也就成为了笑话。
       但是苏联与美国在二战后从来都不是什么朋友,就算是在与中国的关系上,也不是联起手来搞中国,都是各搞各的,而且相对于与中国的问题,美苏之间的矛盾才是这两者之间和核心矛盾,二战后到苏联解体,从来没变过,不存在核心矛盾弃之不理,可以联手解决别的,所以苏联的一厢情愿(如果有的话)才是笑话,而中国的却一点都不是,因为中国的核心矛盾是变化的,开始是美国的压力,后来是苏联的压力,还有的是,不要把盟友当做牢不可破的关系,盟友之间也是有矛盾,有算计的,也是要提防的,毕竟盟友这种关系也是会崩的。
       至于各个击破,只能怪苏联彻底完蛋,要只是苏联衰弱由攻转守,而不是解体,未来就因该是苏联与中国是盟友,对抗美国了,事实上80年代末,中国与苏联关系已经好转很多了。不能因为后来苏联解体,美国对华态度大转弯,就责怪以前的决策,要是未来美国完蛋,苏联又复活了,且更加强大了,是不是又要怪现在联俄抗美了,别说不可能,想当年谁又能预料一个超级大国可以在无敌入侵的时候自我解体呢。
      
火龙勇士 发表于 2016-7-15 12:26
80年代,中国也认为中美是朋友,而苏联是中美共同的敌人,不也可笑吗?
8平方以后才清醒,人家是要各 ...


       这不一样啊,7、80年代,在对抗苏联上,中国与美国的确是准盟友,一点都不可笑,谁叫苏联给中国巨大的压力,而美国又处于战略防御,两者刚好一拍即合,只是后来苏联彻底衰弱乃至完了,成为盟友的先决条件没了,才使得双方告吹的,不能因为后来的变化否定以前啊,那么反法西斯联盟也就成为了笑话。
       但是苏联与美国在二战后从来都不是什么朋友,就算是在与中国的关系上,也不是联起手来搞中国,都是各搞各的,而且相对于与中国的问题,美苏之间的矛盾才是这两者之间和核心矛盾,二战后到苏联解体,从来没变过,不存在核心矛盾弃之不理,可以联手解决别的,所以苏联的一厢情愿(如果有的话)才是笑话,而中国的却一点都不是,因为中国的核心矛盾是变化的,开始是美国的压力,后来是苏联的压力,还有的是,不要把盟友当做牢不可破的关系,盟友之间也是有矛盾,有算计的,也是要提防的,毕竟盟友这种关系也是会崩的。
       至于各个击破,只能怪苏联彻底完蛋,要只是苏联衰弱由攻转守,而不是解体,未来就因该是苏联与中国是盟友,对抗美国了,事实上80年代末,中国与苏联关系已经好转很多了。不能因为后来苏联解体,美国对华态度大转弯,就责怪以前的决策,要是未来美国完蛋,苏联又复活了,且更加强大了,是不是又要怪现在联俄抗美了,别说不可能,想当年谁又能预料一个超级大国可以在无敌入侵的时候自我解体呢。
      
苏联是毛子的巅峰。这巅峰是飞跃不过去了
毛两边都得罪了,意识到太危险了
现在越南已经全面投向了美国,现在国内还不是有很多人装看不见的》