超级军网菜鸟求教，J-10A、B各相当于F-16哪个版本
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:02:08
战斗力上，相当于F-16哪个型号第几批次的
又：J-11B相当于F-15的哪个型号呢战斗力上，相当于F-16哪个型号第几批次的
又：J-11B相当于F-15的哪个型号呢
又：J-11B相当于F-15的哪个型号呢战斗力上，相当于F-16哪个型号第几批次的
又：J-11B相当于F-15的哪个型号呢
１0和16的侧重点不一样，a的航电差不多40批次水平，b60批次水平
１1原于27，27的侧重点也和15不一样。。。11b的航电优于15c早期型
１1原于27，27的侧重点也和15不一样。。。11b的航电优于15c早期型
2楼说的很清楚了
信這裡的大神不如信美帝
10A差一點 不討論
10B 基本上等同台灣F16中期改進後的實力,比F16 52 略好
老美算得很準的
10A差一點 不討論
10B 基本上等同台灣F16中期改進後的實力,比F16 52 略好
老美算得很準的
空战能力方面
同意二楼
对地能力差距比较大
不仅是弹药种类
挂载能力也有所不如
同意二楼
对地能力差距比较大
不仅是弹药种类
挂载能力也有所不如
10b的空战能力不输f16最新型号，有精确对地打击能力，但是挂载能力不如16，本来10b的要求就是空优机，对地其次。11b不清楚。
他乡射手 发表于 2011-11-14 12:42 
１0和16的侧重点不一样，a的航电差不多40批次水平，b60批次水平
１1原于27，27的侧重点也和15不一样。。。 ...
谨慎悲观，航电我看够呛能达到60的水平，对空40，50差不多，对地还是不行
１0和16的侧重点不一样，a的航电差不多40批次水平，b60批次水平
１1原于27，27的侧重点也和15不一样。。。 ...
谨慎悲观，航电我看够呛能达到60的水平，对空40，50差不多，对地还是不行
PESA.........
J１0侧重制空作战，F16侧重多用途，论空战能力，A的前期生产批次相当于30/40批次，后期生产批次相当于50/52批次，B相当于60批次；论对地攻击能力，A差于30/40批次，B相当于50/52批次（前提是J10B的机翼同时使用复合挂架和副油箱）
A的航电相当于40批次水平，B的航电相当于60批次水平
１1原于27，27的侧重点也和15不一样。。。11b的航电优于15C，差于F15E
J１0侧重制空作战，F16侧重多用途，论空战能力，A的前期生产批次相当于30/40批次，后期生产批次相当于50/52批次，B相当于60批次；论对地攻击能力，A差于30/40批次，B相当于50/52批次（前提是J10B的机翼同时使用复合挂架和副油箱）
A的航电相当于40批次水平，B的航电相当于60批次水平
１1原于27，27的侧重点也和15不一样。。。11b的航电优于15C，差于F15E
10b制空能力基本上略优于或等于老美最近一次军售给台湾的升级后的f-16的水平。同意ls某位同志用老美的军售做判断依据的观点。
多用途就不用说了，嘿嘿
10b制空能力基本上略优于或等于老美最近一次军售给台湾的升级后的f-16的水平。同意ls某位同志用老美的军售做判断依据的观点。
多用途就不用说了，嘿嘿
他乡射手 发表于 2011-11-14 12:42
１0和16的侧重点不一样，a的航电差不多40批次水平，b60批次水平
１1原于27，27的侧重点也和15不一样。。。 ...
嗯，，，，哟西~~~
１0和16的侧重点不一样，a的航电差不多40批次水平，b60批次水平
１1原于27，27的侧重点也和15不一样。。。 ...
嗯，，，，哟西~~~
二楼说得差不多了 也可以用MD的军售佐证！！
10B空战不知道斗得过F16CD不
10本来就是空优 狗斗比16略好，对地不如
多用途机与有明显侧重的型号比本来就比较难说
个人感觉台湾f16的性能升级就是冲着10b去的所以应该最为接近，略优于10b
J１0侧重制空作战，F16侧重多用途，论空战能力，A的前期生产批次相当于30/40批次，后期生产批次相当于50/52 ...
你确定f16自己和自己比block60比52制空好吗
你确定f16自己和自己比block60比52制空好吗
这个问题bkc和hkc的答案分别从16的基本型和最新型不等
PK一下就知道了
j-10b比f-16c/d block52強,
和台湾升级后的f-16同等级
和台湾升级后的f-16同等级
J-10B的对空能力略弱于Block50/52，对地……不提了
我的意见和大家一样！B接近阿联酋的那款，是对空啊！大于等于湾湾最近的F-16T，问个啊！F-16T！这个型号是怎么来的？
lh19870921 发表于 2011-11-15 17:44
我的意见和大家一样！B接近阿联酋的那款，是对空啊！大于等于湾湾最近的F-16T，问个啊！F-16T！这个型号是怎 ...
台湾啊 我猜的
我的意见和大家一样！B接近阿联酋的那款，是对空啊！大于等于湾湾最近的F-16T，问个啊！F-16T！这个型号是怎 ...
台湾啊 我猜的 tigercat001 发表于 2011-11-15 15:49
j-10b比f-16c/d block52強,
和台湾升级后的f-16同等级
乃确定block52会比台湾的升级型差吗？
j-10b比f-16c/d block52強,
和台湾升级后的f-16同等级
乃确定block52会比台湾的升级型差吗？
J-10A航电大概相等于F-16C/D Block 30，J-10B大概F-16C/D Block 50/52+ (后期Block 50/52)水平。至于机动性，F-16 Block 15是所有F-16中最好的，后来型号因为增加多用途能力，导致重量增加反而机动性下降，机动能力J-10应该不会差于任何一款F-16。
至于对地攻击，本来就不是J-10的强项，也不是J-10的职责，跟F-16 Block 30以后没有可比性。TG对地攻击是肥豹、Su-30MKK/MK2、J-11BS和以后J-16的职责。
J-10A航电大概相等于F-16C/D Block 30，J-10B大概F-16C/D Block 50/52+ (后期Block 50/52)水平。至于机动性，F-16 Block 15是所有F-16中最好的，后来型号因为增加多用途能力，导致重量增加反而机动性下降，机动能力J-10应该不会差于任何一款F-16。
至于对地攻击，本来就不是J-10的强项，也不是J-10的职责，跟F-16 Block 30以后没有可比性。TG对地攻击是肥豹、Su-30MKK/MK2、J-11BS和以后J-16的职责。
只有球都不懂的才拿两个完全不同通途的比来比去、F16后期发展方向是多用途，侧重对地攻击。J10就是到了B也没把重点放在对地上，只是相对A有所加强。 B的航电是真正的三代半，不管装的是PESA还是AESA，都压过现役任何一型F16。
fr6jz 发表于 2011-11-15 03:18
只有球都不懂的才拿两个完全不同通途的比来比去、F16后期发展方向是多用途，侧重对地攻击。J10就是到了B也没 ...
F-16E/F Block 60也压的过？
只有球都不懂的才拿两个完全不同通途的比来比去、F16后期发展方向是多用途，侧重对地攻击。J10就是到了B也没 ...
F-16E/F Block 60也压的过？
无恶不作 发表于 2011-11-15 19:28
F-16E/F Block 60也压的过？
如果发动机推力到14吨的话。
F-16E/F Block 60也压的过？
如果发动机推力到14吨的话。
听雨人 发表于 2011-11-15 03:46
如果发动机推力到14吨的话。
我针对他说10B航电压过所有现役F-16，至少我不认为比F-16E/F厉害。
F-16 Block 30以后发动机增推同时，也增加了重量和翼载，机动性对比Block 15不升反降。
如果发动机推力到14吨的话。
我针对他说10B航电压过所有现役F-16，至少我不认为比F-16E/F厉害。
F-16 Block 30以后发动机增推同时，也增加了重量和翼载，机动性对比Block 15不升反降。
无恶不作 发表于 2011-11-15 19:50
我针对他说10B航电压过所有现役F-16，至少我不认为比F-16E/F厉害。
F-16 Block 30以后发动机增推同时， ...
他说的意思，应该是空战。你没专门指航电，他也没。
对地的话，不用讨论。
关于10A和16block30谁好谁坏的问题，30是什么航电？10A是逐渐升级的，2010的和2004的可不一样。现在的是什么航电？30可是16C/D原始版本25的对地攻击型。
block15在16系列是不错，不过具体怎么样呢。一直没10的稳盘数据，所以不好比啊。不过16爬升明显比10大，10瞬盘明显比16强。我们还是用实际来说明。
巴基斯坦的就是15型的16，在和FC-1的格斗对抗中，双方差不多，16敏捷性好点，FC-1转弯快点。我一直不太理解这个问题，难道FC-1稳盘大？那么对比10呢？雷强倒是对比过16和10，他说，虽然16爬升快，但由于转弯半径大，所以实际垂直机动性并不比10好。如果在垂直激动性、稳盘16都不占优的情况下，面对瞬盘高不少，而且超音速激动性好不少的10，16的15型，机动性很好吗？
无恶不作 发表于 2011-11-15 19:50
我针对他说10B航电压过所有现役F-16，至少我不认为比F-16E/F厉害。
F-16 Block 30以后发动机增推同时， ...
他说的意思，应该是空战。你没专门指航电，他也没。
对地的话，不用讨论。
关于10A和16block30谁好谁坏的问题，30是什么航电？10A是逐渐升级的，2010的和2004的可不一样。现在的是什么航电？30可是16C/D原始版本25的对地攻击型。
block15在16系列是不错，不过具体怎么样呢。一直没10的稳盘数据，所以不好比啊。不过16爬升明显比10大，10瞬盘明显比16强。我们还是用实际来说明。
巴基斯坦的就是15型的16，在和FC-1的格斗对抗中，双方差不多，16敏捷性好点，FC-1转弯快点。我一直不太理解这个问题，难道FC-1稳盘大？那么对比10呢？雷强倒是对比过16和10，他说，虽然16爬升快，但由于转弯半径大，所以实际垂直机动性并不比10好。如果在垂直激动性、稳盘16都不占优的情况下，面对瞬盘高不少，而且超音速激动性好不少的10，16的15型，机动性很好吗？
棍B不同批次装备也不一样呀
华盛顿红军 发表于 2011-11-14 15:40
10b制空能力基本上略优于或等于老美最近一次军售给台湾的升级后的f-16的水平。同意ls某位同志用老美的军售做 ...
这个不对吧，老美军售的原则是让台湾技术水平略高于大陆
10b制空能力基本上略优于或等于老美最近一次军售给台湾的升级后的f-16的水平。同意ls某位同志用老美的军售做 ...
这个不对吧，老美军售的原则是让台湾技术水平略高于大陆
无恶不作 发表于 2011-11-15 19:50
我针对他说10B航电压过所有现役F-16，至少我不认为比F-16E/F厉害。
F-16 Block 30以后发动机增推同时， ...
这个真不好说。50,52真不能小瞧。
航电中雷达，精度，距离，多目标，抗干扰我们水平如何？
飞机自身电子战设备水平。
机载武器水平，这块肯定不如，对空120C,9X都赶不上。
也就机动性这块应该没有疑问。
我针对他说10B航电压过所有现役F-16，至少我不认为比F-16E/F厉害。
F-16 Block 30以后发动机增推同时， ...
这个真不好说。50,52真不能小瞧。
航电中雷达，精度，距离，多目标，抗干扰我们水平如何？
飞机自身电子战设备水平。
机载武器水平，这块肯定不如，对空120C,9X都赶不上。
也就机动性这块应该没有疑问。
楼上有人可以确认量产型10B的配置和性能吗？
huangzcd 发表于 2011-11-15 20:50
楼上有人可以确认量产型10B的配置和性能吗？
显然没人能，10A的详细数据也没有
楼上有人可以确认量产型10B的配置和性能吗？
显然没人能，10A的详细数据也没有
fanzl1984 发表于 2011-11-15 18:28
乃确定block52会比台湾的升级型差吗？
block52航电较差,台湾的航电是新的
fanzl1984 发表于 2011-11-15 18:28
乃确定block52会比台湾的升级型差吗？
block52航电较差,台湾的航电是新的
F－１６最早最次的那一批都能携带＂小牛＂对地导弹，＂哈姆＂反辐射弹和＂鱼叉＂、＂企鹅＂两种反舰弹，不信问问台湾空军。而J－１０至今这些一样都做不到，连相关航电接口都没有。
F16这种没内置ECM的飞机，先要带个200公斤的吊舱才能出来说话，几乎裸机的飞行性能比划没意思。
autohawk 发表于 2011-11-15 20:42
这个不对吧，老美军售的原则是让台湾技术水平略高于大陆
问题是老美怎么能知道10B的性能？怎么就能控制到刚刚高一点？
这个不对吧，老美军售的原则是让台湾技术水平略高于大陆
问题是老美怎么能知道10B的性能？怎么就能控制到刚刚高一点？
10怎么能合16比呢，11B怎么能和15比呢？10A\B和11B最多也就是比P51强那么一点而已。。。。
开课了，回去上课吧。。
开课了，回去上课吧。。