超级军网火星探测任务需要什么火箭。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 13:58:56
在萤火1号面临报废的现在
很多网友表示中国火箭不给力是造成这次悲剧的主要原因
那么，美帝用LEO 5000kg级别的德尔塔II
把火星奥德赛号，把勇气号、机遇号、凤凰号
欧洲用毛子的7800kg的联盟号
把火星快车送入了火星轨道
当然，也有一些任务我国的火箭不能完成，但是，要记住，中国要实现上述著名任务并不存在火箭上的问题。在萤火1号面临报废的现在
很多网友表示中国火箭不给力是造成这次悲剧的主要原因
那么，美帝用LEO 5000kg级别的德尔塔II
把火星奥德赛号，把勇气号、机遇号、凤凰号
欧洲用毛子的7800kg的联盟号
把火星快车送入了火星轨道
当然，也有一些任务我国的火箭不能完成，但是，要记住，中国要实现上述著名任务并不存在火箭上的问题。
很多网友表示中国火箭不给力是造成这次悲剧的主要原因
那么，美帝用LEO 5000kg级别的德尔塔II
把火星奥德赛号，把勇气号、机遇号、凤凰号
欧洲用毛子的7800kg的联盟号
把火星快车送入了火星轨道
当然，也有一些任务我国的火箭不能完成，但是，要记住，中国要实现上述著名任务并不存在火箭上的问题。在萤火1号面临报废的现在
很多网友表示中国火箭不给力是造成这次悲剧的主要原因
那么，美帝用LEO 5000kg级别的德尔塔II
把火星奥德赛号，把勇气号、机遇号、凤凰号
欧洲用毛子的7800kg的联盟号
把火星快车送入了火星轨道
当然，也有一些任务我国的火箭不能完成，但是，要记住，中国要实现上述著名任务并不存在火箭上的问题。
主要是深空探测的问题 我有点不理解 为什么我国的深空探测网的建设进度如此落后 ？
以前讨论过，用长征3发射星际探测器肯定没问题
这次之所以搭毛子的，是因为载荷（萤火一号）重量太小吧，用长征打很不划算
这次之所以搭毛子的，是因为载荷（萤火一号）重量太小吧，用长征打很不划算
说白了就是想省点钱，深空探测100年之内都不会有效益，兔子打得算盘精的很得
其实萤火一号的本身的价值不算太大，丢了也就丢了（{:soso_e144:}）。不过我觉得萤火一号有对远距（1、2亿公里以上）通讯技术先期试验的成分在里面，当然萤火一号本身的通讯速率据说悲的可以，不过试一试总会有点底，对未来的设计有益。现在这个试验平台没有了，总会对下一步自主的深空探测器的设计产生影响。能在此之前再找个试验平台就好了。
嫦娥2号不知道现在的燃料多不多，看看能不能再往远跑跑，如果能跑出个1亿2亿的，倒真是可以继续发挥一下余热。
嫦娥2号不知道现在的燃料多不多，看看能不能再往远跑跑，如果能跑出个1亿2亿的，倒真是可以继续发挥一下余热。
主要是深空探测的问题 我有点不理解 为什么我国的深空探测网的建设进度如此落后 ？
因为军事上用不到，以前也没闲钱
因为军事上用不到，以前也没闲钱
LiveLiub 发表于 2011-11-12 22:25 ![]()
主要是深空探测的问题 我有点不理解 为什么我国的深空探测网的建设进度如此落后 ？
兔子有钱也就这几年的事情……
主要是深空探测的问题 我有点不理解 为什么我国的深空探测网的建设进度如此落后 ？
兔子有钱也就这几年的事情……
目前我国火星等行星探测的主要瓶颈在深空测控网。长三乙（或其改进型）火箭有能力把1-2吨左右的探测器送入火星轨道。也就是说，目前我国的火箭是可以满足基本的火星轨道探测的。
LiveLiub 发表于 2011-11-12 22:25 ![]()
主要是深空探测的问题 我有点不理解 为什么我国的深空探测网的建设进度如此落后 ？
这世界上还有哪个国家和美国类似，有钱有技术还全球都有盟友？
主要是深空探测的问题 我有点不理解 为什么我国的深空探测网的建设进度如此落后 ？
这世界上还有哪个国家和美国类似，有钱有技术还全球都有盟友？
LiveLiub 发表于 2011-11-12 22:25 ![]()
主要是深空探测的问题 我有点不理解 为什么我国的深空探测网的建设进度如此落后 ？
产生不了经济消息，还没啥军事用途。
深空探测，估计是最和平用途的了。
主要是深空探测的问题 我有点不理解 为什么我国的深空探测网的建设进度如此落后 ？
产生不了经济消息，还没啥军事用途。
深空探测，估计是最和平用途的了。
日本从体制上就成了文部省支持的东大派和科学厅支持的宇宙推进派，而东大派一贯注重和平用途的深空探测，所以日本深空比我国厉害一些也没啥可奇怪的。
我国很晚才开始搞真正意义上的深空探测。
我国很晚才开始搞真正意义上的深空探测。
不讲逻辑 这次失败跟中火箭有什么关系
凤凰山 发表于 2011-11-13 12:55 ![]()
不讲逻辑 这次失败跟中火箭有什么关系
不，是超大有些言论
说这次要搭顺风车是中国火箭不行
但实际上，搭车的原因是两点
一是萤火一号的主要任务本来就是双星测量火星大气，它是没有多大单独发射意义的。
二是中国还没有足够能力的深空测控能力，这次发射其实也是对我国现有深空测控能力的检验。
火箭不是为问题，所以我举了例子，大部分火星任务，甚至包括降落任务，都用了比长三乙运力更小的火箭。
不讲逻辑 这次失败跟中火箭有什么关系
不，是超大有些言论
说这次要搭顺风车是中国火箭不行
但实际上，搭车的原因是两点
一是萤火一号的主要任务本来就是双星测量火星大气，它是没有多大单独发射意义的。
二是中国还没有足够能力的深空测控能力，这次发射其实也是对我国现有深空测控能力的检验。
火箭不是为问题，所以我举了例子，大部分火星任务，甚至包括降落任务，都用了比长三乙运力更小的火箭。
火星任务主要靠的是逃逸轨道运力，用LEO来衡量不合理
dark_knight 发表于 2011-11-13 19:29
火星任务主要靠的是逃逸轨道运力，用LEO来衡量不合理
当然
但是我的例子中用于火星任务的德尔塔7000系列的第三级是GEM-40固态火箭……联盟FG则根本没有第三级……
比LEO情况下，拥有低温第三级的长征系列显然第二宇宙速度运力是低估的。
dark_knight 发表于 2011-11-13 19:29
火星任务主要靠的是逃逸轨道运力，用LEO来衡量不合理
当然
但是我的例子中用于火星任务的德尔塔7000系列的第三级是GEM-40固态火箭……联盟FG则根本没有第三级……
比LEO情况下，拥有低温第三级的长征系列显然第二宇宙速度运力是低估的。
长征三、四理论上都有HCO能力，不过最远只到过月球轨道（嫦娥）。
miaomiaomiao 发表于 2011-11-12 23:14 ![]()
其实萤火一号的本身的价值不算太大，丢了也就丢了（）。不过我觉得萤火一号有对远距（1、2亿公 ...
希望嫦娥能够给力啊
其实萤火一号的本身的价值不算太大，丢了也就丢了（）。不过我觉得萤火一号有对远距（1、2亿公 ...
希望嫦娥能够给力啊
长三乙最多可以发一个2吨左右的探测器到火星轨道
咱们自己是可以去的！可是到了以后打不通电话，找不到人！不如先找个去过的给咱带带路，认个门！俗话说：师父领进门修行在个人！！貌似这个师傅没当好啊！据说他自己都没有到过！不过听说他们去金星有一套！