印度的火星探测用的是自己的火箭？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:58:39
我国早在2011年就发射了自己的火星探测器，萤火一号，但是受累于俄罗斯的火箭变轨失败而没有成功，为什么我国不使用自己的火箭，是因为我国的火箭还做不到吗？这次印度人用的是不是自己的火箭，难道印度的火箭技术比我们强？我国早在2011年就发射了自己的火星探测器，萤火一号，但是受累于俄罗斯的火箭变轨失败而没有成功，为什么我国不使用自己的火箭，是因为我国的火箭还做不到吗？这次印度人用的是不是自己的火箭，难道印度的火箭技术比我们强？
中国人不该这种肚量 对别人的成功酸溜溜 到处挑刺  这是西方人的专利
毛子当时要发射个东西上去，中国搭顺风车，为了省钱，之后毛子火箭失败
2楼别假模假样装冷静！
长三乙发射火星轨道飞行器运力是够的，比印度这次发射用的GSLV要强，关键是决策和测控，目前我们自己还没建成全球深空测控网。决策者又对火星探测没啥动力，我们目前的重点还是月球探测和载人航天。这不能不说是个决策失误。
长三乙发射火星轨道飞行器运力是够的，比印度这次发射用的GSLV要强，关键是决策和测控，目前我们自己还没建 ...
月球都没搞好，现在上火星不是扯淡么？起码要有空间站了，月球能返回了再说火星
帕帕里 发表于 2014-9-24 13:41
中国人不该这种肚量 对别人的成功酸溜溜 到处挑刺  这是西方人的专利
同意。。。。。
发射印度这种水平的探测器，肯定没问题，重点不在这边罢了

搞航天，有的是机会去突破，还有N个第一在等着呢，一步一个脚印做好就行了
zzx6800 发表于 2014-9-24 14:17
月球都没搞好，现在上火星不是扯淡么？起码要有空间站了，月球能返回了再说火星
这两个没直接必然联系。
楼主吃饱了撑的，真能扯！
第八炮兵 发表于 2014-9-24 14:14
长三乙发射火星轨道飞行器运力是够的，比印度这次发射用的GSLV要强，关键是决策和测控，目前我们自己还没建 ...
印度此次发射火星探测器用的火箭是PSLV，而不是GSLV，用GSLV的话发射都未必能成功。

PSLV是发射成功率很高的火箭，但运载能力很低，LEO只有3.25吨，是中国目前最大运力火箭（LEO运载12吨）的四分之一多点。更不要说和中国很快发射的新一代运载火箭的运载能力比较了。

发射印度这样的火星探测器，运载能力要求很低的。
帕帕里 发表于 2014-9-24 13:41
中国人不该这种肚量 对别人的成功酸溜溜 到处挑刺  这是西方人的专利
显然你没明白像印度这样的火星探测任务重点在哪里，此次载荷的发射运力要求是很低的，是用PSLV发射的。该型号的运载能力，也只是中国目前现役运载火箭中运载能力最大型号的四分之一强一点。
长三乙发射火星轨道飞行器运力是够的，比印度这次发射用的GSLV要强，关键是决策和测控，目前我们自己还没建 ...
我觉着是你发帖失误！中国航天走的是现实，踏实，实用的路线！这种第一的名头远没有北斗，对地观测，空间站，探月来的现实实用！让美国印度冲到前面去研究未知世界吧
恭喜三哥。然后俺们该干嘛干嘛。
测控。以兔子的尿性，这种东西不自己主导是不会做的。反过来说，假设当年我们也以印度的模式射上去，现在也会被各种冷静党、反思党喷死对吧？
深海里的鳕鱼虽然美味，还是不如盘里煮熟的鸭子解馋。
TG永远是最大书架。
maomaojt 发表于 2014-9-24 14:39
我觉着是你发帖失误！中国航天走的是现实，踏实，实用的路线！这种第一的名头远没有北斗，对地观测，空间 ...
中国两年前的萤火一号就是火星探测任务，可惜搭乘的毛子天顶火箭不给力，任务失败了。
zxphony 发表于 2014-9-24 14:34
印度此次发射火星探测器用的火箭是PSLV，而不是GSLV，用GSLV的话发射都未必能成功。

PSLV是发射成功率 ...
带个3.25吨的核蛋能砸到北京吗
一切的一切都是因为搭载萤火的火箭名字：天顶-2SB运载火箭
祝贺印度。航天必须能带动经济技术的发展才有可持续性，火星探测目前还看不到这样的前景，自然不会成为TG的重点，但这一课总归是要补上的，万一火星上面真有啥好东西呢？
maomaojt 发表于 2014-9-24 14:39
我觉着是你发帖失误！中国航天走的是现实，踏实，实用的路线！这种第一的名头远没有北斗，对地观测，空间 ...
如果当初萤火一号成功的话，你还会这样说么？

freecapital 发表于 2014-9-24 14:46
测控。以兔子的尿性，这种东西不自己主导是不会做的。反过来说，假设当年我们也以印度的模式射上去，现在也 ...


请问你怎么解释当初搭便车的萤火一号？便车要搭成功的话，从地球到火星，所有的测控都是俄毛的
freecapital 发表于 2014-9-24 14:46
测控。以兔子的尿性，这种东西不自己主导是不会做的。反过来说，假设当年我们也以印度的模式射上去，现在也 ...


请问你怎么解释当初搭便车的萤火一号？便车要搭成功的话，从地球到火星，所有的测控都是俄毛的
显然你没明白像印度这样的火星探测任务重点在哪里，此次载荷的发射运力要求是很低的，是用PSLV发射的。该 ...
显然你没明白我想表达的意思 这不是阿三有多厉害的问题  而是我们自己的心态问题
对别人取得的成功表示下祝贺是应该的。但是我不觉得印度的水平因此就比我们高。
中印目前的火星计划都是搭别人的便车，无论哪个成功了都没啥好吹嘘的。不过我鳖很快就要成为第三个具有深空测控的国家了，阿三呢？只能继续搭便车了。对了，中继我们有天链，阿三从发射到测控到中继哪个是他自己的？吹啥吹啊，不吹能死吗？
flp200 发表于 2014-9-24 16:14
带个3.25吨的核蛋能砸到北京吗
是运载火箭不是弹道导弹，改成弹道导弹最基本的问题在于再入，其次是其生存能力，包括发射准备时间、机动能力等等。
中印目前的火星计划都是搭别人的便车，无论哪个成功了都没啥好吹嘘的。不过我鳖很快就要成为第三个具有深空 ...
嫦娥一样要借助欧空局的测控。

自己搞一套根本不划不划算
我觉着是你发帖失误！中国航天走的是现实，踏实，实用的路线！这种第一的名头远没有北斗，对地观测，空间 ...
我不同意。仨才花了7500万刀。我们花个1亿刀搞个第4多好啊。不过话说回来，你不可能，在所有方面领先仨，尤其它发展了，还会有超过的时候的，除非三不发展了
如果当初萤火一号成功的话，你还会这样说么？
萤火一号搭载发射不正说明了吐工的上述航天思路吗？
maomaojt 发表于 2014-9-24 14:39
我觉着是你发帖失误！中国航天走的是现实，踏实，实用的路线！这种第一的名头远没有北斗，对地观测，空间 ...
不好意思 也许我大三哥根本没想研究 只是想去瞄一眼 看看火星上有没有庙可挖而已  
zcxhuihui 发表于 2014-9-24 17:05
中印目前的火星计划都是搭别人的便车，无论哪个成功了都没啥好吹嘘的。不过我鳖很快就要成为第三个具有深空 ...
看到那些捧三哥臭脚的  不得不说  悲哀啊....
长三乙发射火星轨道飞行器运力是够的，比印度这次发射用的GSLV要强，关键是决策和测控，目前我们自己还没建 ...
印度人用的是PSLV XL
长三乙发射火星轨道飞行器运力是够的，比印度这次发射用的GSLV要强，关键是决策和测控，目前我们自己还没建 ...
决策失误？照你的意思，怎么样的决策在你眼里才不是失误
问这种问题？敢问楼主小朋友小学几年级了？
第八炮兵 发表于 2014-9-24 14:14
长三乙发射火星轨道飞行器运力是够的，比印度这次发射用的GSLV要强，关键是决策和测控，目前我们自己还没建 ...
为什么是决策失误？就因为三哥先去了？
        太空探索是系统工程，阿三靠买来的技术仅仅得到一个亚洲第一的虚名，与推动国民经济发展联系不大，现在不需要畸形对抗式发展，中国稳步发展的思路比阿三科学，将来在探索火星的技术上同样也会超过阿三。
第八炮兵 发表于 2014-9-24 14:14
长三乙发射火星轨道飞行器运力是够的，比印度这次发射用的GSLV要强，关键是决策和测控，目前我们自己还没建 ...
为什么是决策失误? 就因为没去争那个虚名？
印度这个重量的探测器能装什么，飞过去就是个面子工程。。。如果说这次兔子有错，兔子错就错在太务实。
月球都没搞好，现在上火星不是扯淡么？起码要有空间站了，月球能返回了再说火星
我赞同，空间站以及在这个基础上建成的空间基地（飞船？）才是应该发展的方向，有的人看似思维进步其实是十分的僵化，人类从地球的摇篮走出之后非要急急忙忙的找下一个摇篮一头躺进去。其实人类的下一阶段因该是真正成为太空种族
印度的火星探测用的是自己的火箭？ 印度的火星探测也有后续计划 印度火星轨道探测任务的官方及媒体评价 法国宣布参与印度的第二次火星探测 美国下一代火星探测车是核动力的？ 等离子体火箭将是未来深空探测的利器 火星探测的技术难度在哪里？ NASA的载人火星探测之路 遥感卫星绝对是中国的重中之重，火星探测可以等等 明年是中国立项火星环球联合探测项目的好时机 震精，TG2020年的火星探测任务居然是所有已实施任务中规 ... 都说印度的火星探测器