论中国与日本战争的前史[注意]

中国与倭国的矛盾是很自然的。

　　倭国是世上人口密度最高的国家之一，土地狭窄而人口众多，极度缺乏自然资源。当一个国家国力强到可以向外扩张的时候，自然是从最邻近的地方开刀，倭国的第一个目标自然是朝鲜，如得朝鲜，自然第二就将 矛头指向东三省了。

　　所以南京之惨剧，应源于黄海战败。

　　丰臣秀吉作为倭国历史上最辉煌的战国史的主角，也算是一代人物，我.倒有些服他的霸气，要拿下中国的四百个州。于是大治海军，东侵朝鲜， 邓子龙率军前援朝鲜名将李舜臣，制龟船以克倭国的铁甲船，焚日舟四 百余艘。丰臣秀吉狼狈败回，不久病死。而年已七十四岁的邓子龙也在此役中伤重身亡。是中国对倭国的最后一次胜利。

　　而倭国历史上最值得一读的战国史，所谓的英雄不少，真田幸村，竹中 半兵卫这样的人物，也光辉一时，不过那时战国的战争，只不过数千披 着藤甲的骑兵杀来杀去而已，一登陆朝鲜，面对的是在山地上数十万人 的厮杀，这些人物，就不知道那里去了，所以当时的倭国，真是井底之蛙，不自量力了。

　　记得清野史所记，清太祖努尔哈赤出猎，北犯辽东，为当时为守将的邓 子龙所擒，英雄相惜，私下放归。于是清皇室制密室以祭奠之，称作堂 子，每有大征伐，先祭堂子以祀福。所以邓子龙，戚继光这样的人，才是真正的民族英雄，而那种勇于内斗的人物，根本不能相比。

　　甲午战前，倭国海军大将访华，登上定远舰，伸手一摸护栏，洁白的手套上一条黑的尘迹，于是回国之后，力主开战，北洋水师果然是不堪一击。有舰无人的海军，只是一个危险的玩笑。

　　倭国舰队在此次海战中的战略极为危险，以吉野，西京丸等五艘最新，最快的巡洋舰作第一进击队，从后翼包抄，虽然有奇兵之效，却也减弱了中央主力的火力，如果北洋水师有一个好的舰长，领舰队以一字型排列，沉着转向，与从后而至的倭国进击队成T字， 集中火力击沉其二三舰，则胜负未可知，可惜，唯一有能力，有勇气打胜这场战争的邓世昌，虽然在致远上升帅旗指挥，却太缺乏海战知识了。而当时东太平洋上最强的战列舰定远，竟然束手交给了倭国，真是远不及在一百多美机轮番轰炸下，中鱼雷十九枚，带着烈火沉入锡布延海的武藏。

　　而守平壤城头的淮军，远非与太平天国血战时彪悍的湘淮武士可比，于是左宝贵血战自尽，各军尽溃，除了聂士成在摩天岭设伏，手斩富刚三 造一役外，真是兵败如山倒，筑有极良好工事的威海卫，旅顺军港，居 然无人守把。而之后的日俄之战，俄军为日军包围，补给全断之下，坚 守旅顺数个月，倭国第五军当时配有当时最新式的步兵装备手榴弹，死 攻之下，伤亡达三万余人，日军指挥官乃木大将的儿子，也在敢死队中 阵亡，才攻下旅顺，真是寸土皆为血染。

　　如果没有太平天国，如果甲午之战，领军的是鲍超，刘松山，刘铭传，李秀成，陈玉成这样的名将，胜负的天平会不会倒置？而甲午一战，数 十年经营，耗银以千万计的北洋水师，一役成空，精锐尽失？朝鲜一失，中国的大门已经向倭国敞开了，之后北平蒙尘，南京惨剧，只是时间长短的问题了。

　　其实清朝虽腐败，但已经是中国历史上最清明的封建王朝了，而封建独 裁式的政权，最适合于战争，所以康熙北侵俄国，南入越南，开疆拓土； 不能说清军不勇，只是数千万人流血厮杀，一千二百万中国最强悍的战 士，满清数十年的积累，都在太平天国这场中国历史上最大的农民起义中耗得差不多了。而同光中兴，远非康乾盛世可比，所以以倭国一个刚 刚从封建割据中统一，才变法经营了几年的小国，一战而败。以此而论， 洪秀全可称罪人。而当时日军实际不强，否则，决不会在马关条约后，放弃辽东半岛。而甲午战败，中国的元气已尽，之后连像样的战役都没有一场了。中法之战，远征的法军只数千之众，根本不是一场像样的战争，而战胜的领军人物，是年已八十的冯子材！还要借助黑旗军刘永福这样太平天国不入流的将领率领的越南土匪之力，这种胜利，真是讽刺。

　　其实纵论历史，如果看中国的强弱，中日的兴衰，只要看朝鲜就好了，如果朝鲜一失，则强弱之势已经分明了。所以真正讨论中日矛盾的焦点，是在板门店，钓鱼岛这样一个巴掌大的地方，连一个机场都修不起来， 打起仗来，屁用也没有。所以为什么朝鲜战争，才是真正对中国意义深 远的胜利。如果那一天，三八线真的被抹去了，如果是南韩北上的话， 那么就真的是中国人要十分警惕的时候了。当今的中国，如论海军实力，还远不及北洋舰队之时，远洋作战能力远不及倭国海上自卫队。大力发展海军，才是真正的实务，否则，在钓鱼岛，在报纸上累牍的遣责，只是空话而已，人家靖国神社，照拜不误 。
[em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09]中国与倭国的矛盾是很自然的。

　　倭国是世上人口密度最高的国家之一，土地狭窄而人口众多，极度缺乏自然资源。当一个国家国力强到可以向外扩张的时候，自然是从最邻近的地方开刀，倭国的第一个目标自然是朝鲜，如得朝鲜，自然第二就将 矛头指向东三省了。

　　所以南京之惨剧，应源于黄海战败。

　　丰臣秀吉作为倭国历史上最辉煌的战国史的主角，也算是一代人物，我.倒有些服他的霸气，要拿下中国的四百个州。于是大治海军，东侵朝鲜， 邓子龙率军前援朝鲜名将李舜臣，制龟船以克倭国的铁甲船，焚日舟四 百余艘。丰臣秀吉狼狈败回，不久病死。而年已七十四岁的邓子龙也在此役中伤重身亡。是中国对倭国的最后一次胜利。

　　而倭国历史上最值得一读的战国史，所谓的英雄不少，真田幸村，竹中 半兵卫这样的人物，也光辉一时，不过那时战国的战争，只不过数千披 着藤甲的骑兵杀来杀去而已，一登陆朝鲜，面对的是在山地上数十万人 的厮杀，这些人物，就不知道那里去了，所以当时的倭国，真是井底之蛙，不自量力了。

　　记得清野史所记，清太祖努尔哈赤出猎，北犯辽东，为当时为守将的邓 子龙所擒，英雄相惜，私下放归。于是清皇室制密室以祭奠之，称作堂 子，每有大征伐，先祭堂子以祀福。所以邓子龙，戚继光这样的人，才是真正的民族英雄，而那种勇于内斗的人物，根本不能相比。

　　甲午战前，倭国海军大将访华，登上定远舰，伸手一摸护栏，洁白的手套上一条黑的尘迹，于是回国之后，力主开战，北洋水师果然是不堪一击。有舰无人的海军，只是一个危险的玩笑。

　　倭国舰队在此次海战中的战略极为危险，以吉野，西京丸等五艘最新，最快的巡洋舰作第一进击队，从后翼包抄，虽然有奇兵之效，却也减弱了中央主力的火力，如果北洋水师有一个好的舰长，领舰队以一字型排列，沉着转向，与从后而至的倭国进击队成T字， 集中火力击沉其二三舰，则胜负未可知，可惜，唯一有能力，有勇气打胜这场战争的邓世昌，虽然在致远上升帅旗指挥，却太缺乏海战知识了。而当时东太平洋上最强的战列舰定远，竟然束手交给了倭国，真是远不及在一百多美机轮番轰炸下，中鱼雷十九枚，带着烈火沉入锡布延海的武藏。

　　而守平壤城头的淮军，远非与太平天国血战时彪悍的湘淮武士可比，于是左宝贵血战自尽，各军尽溃，除了聂士成在摩天岭设伏，手斩富刚三 造一役外，真是兵败如山倒，筑有极良好工事的威海卫，旅顺军港，居 然无人守把。而之后的日俄之战，俄军为日军包围，补给全断之下，坚 守旅顺数个月，倭国第五军当时配有当时最新式的步兵装备手榴弹，死 攻之下，伤亡达三万余人，日军指挥官乃木大将的儿子，也在敢死队中 阵亡，才攻下旅顺，真是寸土皆为血染。

　　如果没有太平天国，如果甲午之战，领军的是鲍超，刘松山，刘铭传，李秀成，陈玉成这样的名将，胜负的天平会不会倒置？而甲午一战，数 十年经营，耗银以千万计的北洋水师，一役成空，精锐尽失？朝鲜一失，中国的大门已经向倭国敞开了，之后北平蒙尘，南京惨剧，只是时间长短的问题了。

　　其实清朝虽腐败，但已经是中国历史上最清明的封建王朝了，而封建独 裁式的政权，最适合于战争，所以康熙北侵俄国，南入越南，开疆拓土； 不能说清军不勇，只是数千万人流血厮杀，一千二百万中国最强悍的战 士，满清数十年的积累，都在太平天国这场中国历史上最大的农民起义中耗得差不多了。而同光中兴，远非康乾盛世可比，所以以倭国一个刚 刚从封建割据中统一，才变法经营了几年的小国，一战而败。以此而论， 洪秀全可称罪人。而当时日军实际不强，否则，决不会在马关条约后，放弃辽东半岛。而甲午战败，中国的元气已尽，之后连像样的战役都没有一场了。中法之战，远征的法军只数千之众，根本不是一场像样的战争，而战胜的领军人物，是年已八十的冯子材！还要借助黑旗军刘永福这样太平天国不入流的将领率领的越南土匪之力，这种胜利，真是讽刺。

　　其实纵论历史，如果看中国的强弱，中日的兴衰，只要看朝鲜就好了，如果朝鲜一失，则强弱之势已经分明了。所以真正讨论中日矛盾的焦点，是在板门店，钓鱼岛这样一个巴掌大的地方，连一个机场都修不起来， 打起仗来，屁用也没有。所以为什么朝鲜战争，才是真正对中国意义深 远的胜利。如果那一天，三八线真的被抹去了，如果是南韩北上的话， 那么就真的是中国人要十分警惕的时候了。当今的中国，如论海军实力，还远不及北洋舰队之时，远洋作战能力远不及倭国海上自卫队。大力发展海军，才是真正的实务，否则，在钓鱼岛，在报纸上累牍的遣责，只是空话而已，人家靖国神社，照拜不误 。
[em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09]