超级军网希拉里：中国过去十年一直在使用软实力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:25:06
理查德·施滕格尔：我知道您最近发表了很多有关亚洲的讲话。就在您将美国外交引向巧实力和软实力时，中国似乎正在用我们曾经用过但不可能再用的方式发挥老式的硬实力。
这是我们可以一直讨论下去的话题。很明显，他们可以与我们竞争。但是，您认为，就管理国家的本领和成为我们曾经成为的霸权国家而言，中国实力前景如何？
希拉里：我认为，我们已经将中枢转移到亚洲，这一点很重要。我要再次强调，我们并没有忽视南亚、中东、北非等地依然存在的风险和危险，但是，如今，我们必须重新抓住机会。
我们必须找到美国得以扩充自身经济势力、发挥我们的影响力并与中国合作的方式。我的一部分目标是使美国嵌入亚洲现有地区结构。
看看中国，实际上，过去十年左右他们一直在做的事情是在使用自己的软实力。
如果将软实力看成外交实力和经济实力，他们在整个地区的软实力扩展一直是非常有效的，进行投资、修建各国想要的东西，致力于建立关系，以消除一些历史仇恨和怀疑。不仅在亚洲如此。我的意思是，他们还进入非洲，进入拉丁美洲，做同样的事情。
如今，他们完全有理由这样做。我认为全球经济市场是有益的，因此，如果他们想进入全球经济市场，与采矿业或其他行业开展竞争，他们完全有理由这样做。但我过去不认为，现在也不认为我们应该拱手相让，我们也应该争夺软实力影响力。
因此，无论是加入更多组织，进行对人们很重要的投资，对全世界和这个地区数不胜数的自然灾害作出反应，我们都有自己的故事可讲。如果我们不在现场讲述这些故事，我们会失去很大的机会。
与此同时，我们知道中国正在增加自身军事资产，这不是什么机密。是的，这正是一个国家过去往往会做的事情，如果他们拥有资源的话。而中国拥有资源。
我认为，中国展示自己的力量是受他们所做的评估驱使。按照他们的评估，鉴于我们的经济状况，我们的参与程度无法真的达到曾经的水平。
然而，我认为，未来要求我们这样做。南海出现了许多行动，中国坚持自己在南海的权利，阻止其他国家进行石油勘探，凡此种种。
因此，我们必须声明，航行自由是一项国际权利。解决领土争端的办法多种多样，我们不会偏袒哪一方。我不会说这个岛屿属于印度尼西亚，那个岛屿属于中国。
这不是美国所要发挥的作用。但我们会极力维护法制和基于规则的解决办法。
这使得我要谈到一个更为宏大的问题，那就是，我们在21世纪必须开展的部分工作是建立新的基于规则的框架。我们需要一套基于规则的办法来应对经济问题和政治纷争。我将其称为基于规则的互惠。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_11/10/10561564_1.shtml
我看过去十年一直在使用软实力的结果就是现在每个人都欺负你 没有军事的硬实力而使用软实力就是无能懦弱的表现 形象现在的南海 东海 唉 理查德·施滕格尔：我知道您最近发表了很多有关亚洲的讲话。就在您将美国外交引向巧实力和软实力时，中国似乎正在用我们曾经用过但不可能再用的方式发挥老式的硬实力。
这是我们可以一直讨论下去的话题。很明显，他们可以与我们竞争。但是，您认为，就管理国家的本领和成为我们曾经成为的霸权国家而言，中国实力前景如何？
希拉里：我认为，我们已经将中枢转移到亚洲，这一点很重要。我要再次强调，我们并没有忽视南亚、中东、北非等地依然存在的风险和危险，但是，如今，我们必须重新抓住机会。
我们必须找到美国得以扩充自身经济势力、发挥我们的影响力并与中国合作的方式。我的一部分目标是使美国嵌入亚洲现有地区结构。
看看中国，实际上，过去十年左右他们一直在做的事情是在使用自己的软实力。
如果将软实力看成外交实力和经济实力，他们在整个地区的软实力扩展一直是非常有效的，进行投资、修建各国想要的东西，致力于建立关系，以消除一些历史仇恨和怀疑。不仅在亚洲如此。我的意思是，他们还进入非洲，进入拉丁美洲，做同样的事情。
如今，他们完全有理由这样做。我认为全球经济市场是有益的，因此，如果他们想进入全球经济市场，与采矿业或其他行业开展竞争，他们完全有理由这样做。但我过去不认为，现在也不认为我们应该拱手相让，我们也应该争夺软实力影响力。
因此，无论是加入更多组织，进行对人们很重要的投资，对全世界和这个地区数不胜数的自然灾害作出反应，我们都有自己的故事可讲。如果我们不在现场讲述这些故事，我们会失去很大的机会。
与此同时，我们知道中国正在增加自身军事资产，这不是什么机密。是的，这正是一个国家过去往往会做的事情，如果他们拥有资源的话。而中国拥有资源。
我认为，中国展示自己的力量是受他们所做的评估驱使。按照他们的评估，鉴于我们的经济状况，我们的参与程度无法真的达到曾经的水平。
然而，我认为，未来要求我们这样做。南海出现了许多行动，中国坚持自己在南海的权利，阻止其他国家进行石油勘探，凡此种种。
因此，我们必须声明，航行自由是一项国际权利。解决领土争端的办法多种多样，我们不会偏袒哪一方。我不会说这个岛屿属于印度尼西亚，那个岛屿属于中国。
这不是美国所要发挥的作用。但我们会极力维护法制和基于规则的解决办法。
这使得我要谈到一个更为宏大的问题，那就是，我们在21世纪必须开展的部分工作是建立新的基于规则的框架。我们需要一套基于规则的办法来应对经济问题和政治纷争。我将其称为基于规则的互惠。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_11/10/10561564_1.shtml
我看过去十年一直在使用软实力的结果就是现在每个人都欺负你 没有军事的硬实力而使用软实力就是无能懦弱的表现 形象现在的南海 东海 唉
这是我们可以一直讨论下去的话题。很明显，他们可以与我们竞争。但是，您认为，就管理国家的本领和成为我们曾经成为的霸权国家而言，中国实力前景如何？
希拉里：我认为，我们已经将中枢转移到亚洲，这一点很重要。我要再次强调，我们并没有忽视南亚、中东、北非等地依然存在的风险和危险，但是，如今，我们必须重新抓住机会。
我们必须找到美国得以扩充自身经济势力、发挥我们的影响力并与中国合作的方式。我的一部分目标是使美国嵌入亚洲现有地区结构。
看看中国，实际上，过去十年左右他们一直在做的事情是在使用自己的软实力。
如果将软实力看成外交实力和经济实力，他们在整个地区的软实力扩展一直是非常有效的，进行投资、修建各国想要的东西，致力于建立关系，以消除一些历史仇恨和怀疑。不仅在亚洲如此。我的意思是，他们还进入非洲，进入拉丁美洲，做同样的事情。
如今，他们完全有理由这样做。我认为全球经济市场是有益的，因此，如果他们想进入全球经济市场，与采矿业或其他行业开展竞争，他们完全有理由这样做。但我过去不认为，现在也不认为我们应该拱手相让，我们也应该争夺软实力影响力。
因此，无论是加入更多组织，进行对人们很重要的投资，对全世界和这个地区数不胜数的自然灾害作出反应，我们都有自己的故事可讲。如果我们不在现场讲述这些故事，我们会失去很大的机会。
与此同时，我们知道中国正在增加自身军事资产，这不是什么机密。是的，这正是一个国家过去往往会做的事情，如果他们拥有资源的话。而中国拥有资源。
我认为，中国展示自己的力量是受他们所做的评估驱使。按照他们的评估，鉴于我们的经济状况，我们的参与程度无法真的达到曾经的水平。
然而，我认为，未来要求我们这样做。南海出现了许多行动，中国坚持自己在南海的权利，阻止其他国家进行石油勘探，凡此种种。
因此，我们必须声明，航行自由是一项国际权利。解决领土争端的办法多种多样，我们不会偏袒哪一方。我不会说这个岛屿属于印度尼西亚，那个岛屿属于中国。
这不是美国所要发挥的作用。但我们会极力维护法制和基于规则的解决办法。
这使得我要谈到一个更为宏大的问题，那就是，我们在21世纪必须开展的部分工作是建立新的基于规则的框架。我们需要一套基于规则的办法来应对经济问题和政治纷争。我将其称为基于规则的互惠。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_11/10/10561564_1.shtml
我看过去十年一直在使用软实力的结果就是现在每个人都欺负你 没有军事的硬实力而使用软实力就是无能懦弱的表现 形象现在的南海 东海 唉 理查德·施滕格尔：我知道您最近发表了很多有关亚洲的讲话。就在您将美国外交引向巧实力和软实力时，中国似乎正在用我们曾经用过但不可能再用的方式发挥老式的硬实力。
这是我们可以一直讨论下去的话题。很明显，他们可以与我们竞争。但是，您认为，就管理国家的本领和成为我们曾经成为的霸权国家而言，中国实力前景如何？
希拉里：我认为，我们已经将中枢转移到亚洲，这一点很重要。我要再次强调，我们并没有忽视南亚、中东、北非等地依然存在的风险和危险，但是，如今，我们必须重新抓住机会。
我们必须找到美国得以扩充自身经济势力、发挥我们的影响力并与中国合作的方式。我的一部分目标是使美国嵌入亚洲现有地区结构。
看看中国，实际上，过去十年左右他们一直在做的事情是在使用自己的软实力。
如果将软实力看成外交实力和经济实力，他们在整个地区的软实力扩展一直是非常有效的，进行投资、修建各国想要的东西，致力于建立关系，以消除一些历史仇恨和怀疑。不仅在亚洲如此。我的意思是，他们还进入非洲，进入拉丁美洲，做同样的事情。
如今，他们完全有理由这样做。我认为全球经济市场是有益的，因此，如果他们想进入全球经济市场，与采矿业或其他行业开展竞争，他们完全有理由这样做。但我过去不认为，现在也不认为我们应该拱手相让，我们也应该争夺软实力影响力。
因此，无论是加入更多组织，进行对人们很重要的投资，对全世界和这个地区数不胜数的自然灾害作出反应，我们都有自己的故事可讲。如果我们不在现场讲述这些故事，我们会失去很大的机会。
与此同时，我们知道中国正在增加自身军事资产，这不是什么机密。是的，这正是一个国家过去往往会做的事情，如果他们拥有资源的话。而中国拥有资源。
我认为，中国展示自己的力量是受他们所做的评估驱使。按照他们的评估，鉴于我们的经济状况，我们的参与程度无法真的达到曾经的水平。
然而，我认为，未来要求我们这样做。南海出现了许多行动，中国坚持自己在南海的权利，阻止其他国家进行石油勘探，凡此种种。
因此，我们必须声明，航行自由是一项国际权利。解决领土争端的办法多种多样，我们不会偏袒哪一方。我不会说这个岛屿属于印度尼西亚，那个岛屿属于中国。
这不是美国所要发挥的作用。但我们会极力维护法制和基于规则的解决办法。
这使得我要谈到一个更为宏大的问题，那就是，我们在21世纪必须开展的部分工作是建立新的基于规则的框架。我们需要一套基于规则的办法来应对经济问题和政治纷争。我将其称为基于规则的互惠。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_11/10/10561564_1.shtml
我看过去十年一直在使用软实力的结果就是现在每个人都欺负你 没有军事的硬实力而使用软实力就是无能懦弱的表现 形象现在的南海 东海 唉
你才软，你全家都软
软实力，，意思就是魅力吧，，魅力这个东西，，好像她老公施展过
南海就是我们的
支持2楼，再说一遍：你才软，你全家都软
难道希大婶喜欢兔子来硬的？
在LZ眼里。TB啥时候都挨枪啊。软实力不好么，钝刀子慢慢割才叫疼啊！ 像毛子那样硬邦邦的，能挺几年啊!
她在想：那时候他是软的多好。
软实力嘛，就是要慢慢渗透的，比如说文化。
什么时候文化软实力得到了普遍认可，其他实力也就不言而喻了
什么时候文化软实力得到了普遍认可，其他实力也就不言而喻了
套用一句粗话“软吊日死人”
讨厌一切都冠以下棋之名，但某些tg出了事就兴奋的跟吃了耗子药一样的满论坛乱叫的id更令人生厌没有特指，不要对号入座
你觉得是先弄到湿后再深入浅出的交流好呢还是直奔主题好呢？
【尤其是不是自家人的时候
】
【尤其是不是自家人的时候
】