超级军网从鬼子10式装甲测试仅测试30毫米机关炮抗弹能力想到的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 05:47:57
可以看出日本军方牛逼自己吹归吹，还是很清楚10式到底有几斤几两的
他们仅仅测试了RPG火箭和30毫米机关炮射击测试
换句话来说，根本没指望这么个欺负缺乏重型反坦克武器的游击队专用战车（海外维和专用）去和别人的主战坦克正面硬碰硬
再换句话来说，这货的防护力和豹1，AMX30之类的玩意儿一个思路，只要能不被步兵战车的机关炮轻易击穿就行了，火力也是，只要能对付一般的战场目标就行了
这是在基础工业实力无法和大规模战争的假想敌抗衡的情况下用可以得到的技术拼凑起来的东西，用来满足特定国际环境条件下的特殊需求的。
120毫米L44+DM33+稳线式火控……这货在火力方面比90几乎没有进步
防护力方面，重量大大减轻的情况下不可能维持火力和90相同，只能做出让步
机动性么，重量轻了机动当然会上去
恩，基本就是这样
土共自己也在搞35吨的新轻型坦克，鬼子的比咱们重几吨没啥稀奇
10式的设计，其实是很适合去阿富汗伊拉克这样的地方维和的，也是日本海外用兵可能的方向之一。
另，根据美帝多年的经验，其实当做街头巡逻车不需要特别厚重的防护，但关键是要跑的快，随时能跑，因为游击队顶多有RPG和IED， 路边炸弹没有聚能装置，大部分能量浪费掉了，只要车体底部和装甲设计合理，成员和设备有良好的防护，就是相当轻型的防雷车也能避免被IED摧毁，除非你傻乎乎的停在了十几发155榴弹炮炮弹做成的超级路边炸弹上面，那样的话就算是开什么坦克也死了。巴基斯坦的一辆被16辆自爆摩托和数十发火箭筒攻击的改装型59式最后乘员安全脱险证明了对付这种类型的战斗，30吨到40吨的坦克可以具备足够的防护力。
但再增强防护么？在无法得到一流装甲技术的情况下，就算是最极端化设计的梅卡瓦也无法抵御80年代水平的反坦克导弹的
在没有一流装甲技术的前提下，日本人牺牲10式装甲的设计还是可以理解的。
从90年代至今，坦克开始出现类似二战中中型和重型坦克再次分野
瑞典CV90\120为代表的新一代”中型坦克“的出现是坦克发展史上的新一页。
代表型号有
CV90-120
日本10式
兔子新35吨轻型坦克
美国XM8（可惜已下马）
兔子各种版本的59式改进型
俄国的T-55，T-62系列增强防护力改进型
这类坦克出现的一个背景是步兵战车普遍装备中口径大威力机关炮和国际市场上无法获得主要大国的一流先进装甲的情况下，即使把坦克做到100吨重，防护力也无法和主流的主战坦克相提并论，但同时低端复合装甲和反应装甲可以在车重30-40吨的情况下让战车可以抵御中口径机关炮，RPG火箭和IED炸弹的攻击。
在这种情况下，这些新一代中型坦克应运而生，当然，根据这些不同坦克的火炮性能特点，还可大致分为两种情况，一种是完全的维和战车，比如毛子改进的某型号T-55，用了T-64底盘缺仍然保留T-55的100炮，如果不是用来执行上述维和任务无法解释这种奇怪的改进。
另一种是作为主战坦克的补充，承担一定的对老式坦克和早期三代坦克的作战任务。
日本10式和兔子的新35吨应该属于这一类
另外，从这里也可以看到另一个现象，英国美国德国都没有开发类似的中型坦克，原因是他们的主力步兵战车都是强调防护力并使用中口径机关炮的版本，这种步兵战车实际上具备对第二代主战坦克的作战能力。英国的45毫米埋头弹好像能击穿200毫米，足以对付T-62之流。即使是美国的30毫米大毒蛇，发射的APFSDS也能轻松穿100毫米吧。加上足以抵御BMP-2的30毫米炮和RPG的防护力，这些战车实际上是足以充当轻型坦克的任务了。
我自己的模糊的感觉，这些玩意儿就是当年刚刚问世的鱼雷艇，而新中型则就是刚刚出现的驱逐舰……呵呵
可以看出日本军方牛逼自己吹归吹，还是很清楚10式到底有几斤几两的
他们仅仅测试了RPG火箭和30毫米机关炮射击测试
换句话来说，根本没指望这么个欺负缺乏重型反坦克武器的游击队专用战车（海外维和专用）去和别人的主战坦克正面硬碰硬
再换句话来说，这货的防护力和豹1，AMX30之类的玩意儿一个思路，只要能不被步兵战车的机关炮轻易击穿就行了，火力也是，只要能对付一般的战场目标就行了
这是在基础工业实力无法和大规模战争的假想敌抗衡的情况下用可以得到的技术拼凑起来的东西，用来满足特定国际环境条件下的特殊需求的。
120毫米L44+DM33+稳线式火控……这货在火力方面比90几乎没有进步
防护力方面，重量大大减轻的情况下不可能维持火力和90相同，只能做出让步
机动性么，重量轻了机动当然会上去
恩，基本就是这样
土共自己也在搞35吨的新轻型坦克，鬼子的比咱们重几吨没啥稀奇
10式的设计，其实是很适合去阿富汗伊拉克这样的地方维和的，也是日本海外用兵可能的方向之一。
另，根据美帝多年的经验，其实当做街头巡逻车不需要特别厚重的防护，但关键是要跑的快，随时能跑，因为游击队顶多有RPG和IED， 路边炸弹没有聚能装置，大部分能量浪费掉了，只要车体底部和装甲设计合理，成员和设备有良好的防护，就是相当轻型的防雷车也能避免被IED摧毁，除非你傻乎乎的停在了十几发155榴弹炮炮弹做成的超级路边炸弹上面，那样的话就算是开什么坦克也死了。巴基斯坦的一辆被16辆自爆摩托和数十发火箭筒攻击的改装型59式最后乘员安全脱险证明了对付这种类型的战斗，30吨到40吨的坦克可以具备足够的防护力。
但再增强防护么？在无法得到一流装甲技术的情况下，就算是最极端化设计的梅卡瓦也无法抵御80年代水平的反坦克导弹的
在没有一流装甲技术的前提下，日本人牺牲10式装甲的设计还是可以理解的。
从90年代至今，坦克开始出现类似二战中中型和重型坦克再次分野
瑞典CV90\120为代表的新一代”中型坦克“的出现是坦克发展史上的新一页。
代表型号有
CV90-120
日本10式
兔子新35吨轻型坦克
美国XM8（可惜已下马）
兔子各种版本的59式改进型
俄国的T-55，T-62系列增强防护力改进型
这类坦克出现的一个背景是步兵战车普遍装备中口径大威力机关炮和国际市场上无法获得主要大国的一流先进装甲的情况下，即使把坦克做到100吨重，防护力也无法和主流的主战坦克相提并论，但同时低端复合装甲和反应装甲可以在车重30-40吨的情况下让战车可以抵御中口径机关炮，RPG火箭和IED炸弹的攻击。
在这种情况下，这些新一代中型坦克应运而生，当然，根据这些不同坦克的火炮性能特点，还可大致分为两种情况，一种是完全的维和战车，比如毛子改进的某型号T-55，用了T-64底盘缺仍然保留T-55的100炮，如果不是用来执行上述维和任务无法解释这种奇怪的改进。
另一种是作为主战坦克的补充，承担一定的对老式坦克和早期三代坦克的作战任务。
日本10式和兔子的新35吨应该属于这一类
另外，从这里也可以看到另一个现象，英国美国德国都没有开发类似的中型坦克，原因是他们的主力步兵战车都是强调防护力并使用中口径机关炮的版本，这种步兵战车实际上具备对第二代主战坦克的作战能力。英国的45毫米埋头弹好像能击穿200毫米，足以对付T-62之流。即使是美国的30毫米大毒蛇，发射的APFSDS也能轻松穿100毫米吧。加上足以抵御BMP-2的30毫米炮和RPG的防护力，这些战车实际上是足以充当轻型坦克的任务了。
我自己的模糊的感觉，这些玩意儿就是当年刚刚问世的鱼雷艇，而新中型则就是刚刚出现的驱逐舰……呵呵
他们仅仅测试了RPG火箭和30毫米机关炮射击测试
换句话来说，根本没指望这么个欺负缺乏重型反坦克武器的游击队专用战车（海外维和专用）去和别人的主战坦克正面硬碰硬
再换句话来说，这货的防护力和豹1，AMX30之类的玩意儿一个思路，只要能不被步兵战车的机关炮轻易击穿就行了，火力也是，只要能对付一般的战场目标就行了
这是在基础工业实力无法和大规模战争的假想敌抗衡的情况下用可以得到的技术拼凑起来的东西，用来满足特定国际环境条件下的特殊需求的。
120毫米L44+DM33+稳线式火控……这货在火力方面比90几乎没有进步
防护力方面，重量大大减轻的情况下不可能维持火力和90相同，只能做出让步
机动性么，重量轻了机动当然会上去
恩，基本就是这样
土共自己也在搞35吨的新轻型坦克，鬼子的比咱们重几吨没啥稀奇
10式的设计，其实是很适合去阿富汗伊拉克这样的地方维和的，也是日本海外用兵可能的方向之一。
另，根据美帝多年的经验，其实当做街头巡逻车不需要特别厚重的防护，但关键是要跑的快，随时能跑，因为游击队顶多有RPG和IED， 路边炸弹没有聚能装置，大部分能量浪费掉了，只要车体底部和装甲设计合理，成员和设备有良好的防护，就是相当轻型的防雷车也能避免被IED摧毁，除非你傻乎乎的停在了十几发155榴弹炮炮弹做成的超级路边炸弹上面，那样的话就算是开什么坦克也死了。巴基斯坦的一辆被16辆自爆摩托和数十发火箭筒攻击的改装型59式最后乘员安全脱险证明了对付这种类型的战斗，30吨到40吨的坦克可以具备足够的防护力。
但再增强防护么？在无法得到一流装甲技术的情况下，就算是最极端化设计的梅卡瓦也无法抵御80年代水平的反坦克导弹的
在没有一流装甲技术的前提下，日本人牺牲10式装甲的设计还是可以理解的。
从90年代至今，坦克开始出现类似二战中中型和重型坦克再次分野
瑞典CV90\120为代表的新一代”中型坦克“的出现是坦克发展史上的新一页。
代表型号有
CV90-120
日本10式
兔子新35吨轻型坦克
美国XM8（可惜已下马）
兔子各种版本的59式改进型
俄国的T-55，T-62系列增强防护力改进型
这类坦克出现的一个背景是步兵战车普遍装备中口径大威力机关炮和国际市场上无法获得主要大国的一流先进装甲的情况下，即使把坦克做到100吨重，防护力也无法和主流的主战坦克相提并论，但同时低端复合装甲和反应装甲可以在车重30-40吨的情况下让战车可以抵御中口径机关炮，RPG火箭和IED炸弹的攻击。
在这种情况下，这些新一代中型坦克应运而生，当然，根据这些不同坦克的火炮性能特点，还可大致分为两种情况，一种是完全的维和战车，比如毛子改进的某型号T-55，用了T-64底盘缺仍然保留T-55的100炮，如果不是用来执行上述维和任务无法解释这种奇怪的改进。
另一种是作为主战坦克的补充，承担一定的对老式坦克和早期三代坦克的作战任务。
日本10式和兔子的新35吨应该属于这一类
另外，从这里也可以看到另一个现象，英国美国德国都没有开发类似的中型坦克，原因是他们的主力步兵战车都是强调防护力并使用中口径机关炮的版本，这种步兵战车实际上具备对第二代主战坦克的作战能力。英国的45毫米埋头弹好像能击穿200毫米，足以对付T-62之流。即使是美国的30毫米大毒蛇，发射的APFSDS也能轻松穿100毫米吧。加上足以抵御BMP-2的30毫米炮和RPG的防护力，这些战车实际上是足以充当轻型坦克的任务了。
我自己的模糊的感觉，这些玩意儿就是当年刚刚问世的鱼雷艇，而新中型则就是刚刚出现的驱逐舰……呵呵
可以看出日本军方牛逼自己吹归吹，还是很清楚10式到底有几斤几两的
他们仅仅测试了RPG火箭和30毫米机关炮射击测试
换句话来说，根本没指望这么个欺负缺乏重型反坦克武器的游击队专用战车（海外维和专用）去和别人的主战坦克正面硬碰硬
再换句话来说，这货的防护力和豹1，AMX30之类的玩意儿一个思路，只要能不被步兵战车的机关炮轻易击穿就行了，火力也是，只要能对付一般的战场目标就行了
这是在基础工业实力无法和大规模战争的假想敌抗衡的情况下用可以得到的技术拼凑起来的东西，用来满足特定国际环境条件下的特殊需求的。
120毫米L44+DM33+稳线式火控……这货在火力方面比90几乎没有进步
防护力方面，重量大大减轻的情况下不可能维持火力和90相同，只能做出让步
机动性么，重量轻了机动当然会上去
恩，基本就是这样
土共自己也在搞35吨的新轻型坦克，鬼子的比咱们重几吨没啥稀奇
10式的设计，其实是很适合去阿富汗伊拉克这样的地方维和的，也是日本海外用兵可能的方向之一。
另，根据美帝多年的经验，其实当做街头巡逻车不需要特别厚重的防护，但关键是要跑的快，随时能跑，因为游击队顶多有RPG和IED， 路边炸弹没有聚能装置，大部分能量浪费掉了，只要车体底部和装甲设计合理，成员和设备有良好的防护，就是相当轻型的防雷车也能避免被IED摧毁，除非你傻乎乎的停在了十几发155榴弹炮炮弹做成的超级路边炸弹上面，那样的话就算是开什么坦克也死了。巴基斯坦的一辆被16辆自爆摩托和数十发火箭筒攻击的改装型59式最后乘员安全脱险证明了对付这种类型的战斗，30吨到40吨的坦克可以具备足够的防护力。
但再增强防护么？在无法得到一流装甲技术的情况下，就算是最极端化设计的梅卡瓦也无法抵御80年代水平的反坦克导弹的
在没有一流装甲技术的前提下，日本人牺牲10式装甲的设计还是可以理解的。
从90年代至今，坦克开始出现类似二战中中型和重型坦克再次分野
瑞典CV90\120为代表的新一代”中型坦克“的出现是坦克发展史上的新一页。
代表型号有
CV90-120
日本10式
兔子新35吨轻型坦克
美国XM8（可惜已下马）
兔子各种版本的59式改进型
俄国的T-55，T-62系列增强防护力改进型
这类坦克出现的一个背景是步兵战车普遍装备中口径大威力机关炮和国际市场上无法获得主要大国的一流先进装甲的情况下，即使把坦克做到100吨重，防护力也无法和主流的主战坦克相提并论，但同时低端复合装甲和反应装甲可以在车重30-40吨的情况下让战车可以抵御中口径机关炮，RPG火箭和IED炸弹的攻击。
在这种情况下，这些新一代中型坦克应运而生，当然，根据这些不同坦克的火炮性能特点，还可大致分为两种情况，一种是完全的维和战车，比如毛子改进的某型号T-55，用了T-64底盘缺仍然保留T-55的100炮，如果不是用来执行上述维和任务无法解释这种奇怪的改进。
另一种是作为主战坦克的补充，承担一定的对老式坦克和早期三代坦克的作战任务。
日本10式和兔子的新35吨应该属于这一类
另外，从这里也可以看到另一个现象，英国美国德国都没有开发类似的中型坦克，原因是他们的主力步兵战车都是强调防护力并使用中口径机关炮的版本，这种步兵战车实际上具备对第二代主战坦克的作战能力。英国的45毫米埋头弹好像能击穿200毫米，足以对付T-62之流。即使是美国的30毫米大毒蛇，发射的APFSDS也能轻松穿100毫米吧。加上足以抵御BMP-2的30毫米炮和RPG的防护力，这些战车实际上是足以充当轻型坦克的任务了。
我自己的模糊的感觉，这些玩意儿就是当年刚刚问世的鱼雷艇，而新中型则就是刚刚出现的驱逐舰……呵呵
没做过火炮射击实验？这不坑爹嘛……
没做过火炮射击实验？这不坑爹嘛……
用坦克世界的语言来说，这货就是一肉侦专用车！
速度快，视野大，火力一般般，至于装甲？那是什么？
这货大概能相当于A-32 吧？
速度快，视野大，火力一般般，至于装甲？那是什么？
这货大概能相当于A-32 吧？
而且日本的战车是用来本土防卫的 还要适应本岛的地形 也不能弄得那么重
10式的错误是，被划分为“主战坦克”
风之夙愿 发表于 2012-1-16 01:59 ![]()
10式的错误是，被划分为“主战坦克”
这话有道理。标志就是期待日本自卫队会否大量装备10式，我看不会。
10式 的设计和发展初衷没有错，很适合日本的国情。80%的桥梁通过率，40吨的重量，自动挡液气悬挂还是机动性很强的。但拿来和MBT拼就没啥意义，尤其是攻势作战。
看了10式的发布和性能简介，本人表示很淡定，唯不明白的是部分国人的高潮。。。。
10式的错误是，被划分为“主战坦克”
这话有道理。标志就是期待日本自卫队会否大量装备10式，我看不会。
10式 的设计和发展初衷没有错，很适合日本的国情。80%的桥梁通过率，40吨的重量，自动挡液气悬挂还是机动性很强的。但拿来和MBT拼就没啥意义，尤其是攻势作战。
看了10式的发布和性能简介，本人表示很淡定，唯不明白的是部分国人的高潮。。。。
改名为超级步兵战车
这话有道理。标志就是期待日本自卫队会否大量装备10式，我看不会。
10式 的设计和发展初衷没有错，很适合 ...
想高潮的人，会自撸到高潮的！
10式 的设计和发展初衷没有错，很适合 ...
想高潮的人，会自撸到高潮的！
10式的防护还不如我们的59-125，火力也不如
符合日本国情
风之夙愿 发表于 2012-1-16 01:59 ![]()
10式的错误是，被划分为“主战坦克”
而且还吹捧为世界顶尖，吼吼。
10式的错误是，被划分为“主战坦克”
而且还吹捧为世界顶尖，吼吼。
咋办 发表于 2012-1-16 08:28 ![]()
而且还吹捧为世界顶尖，吼吼。
“世界顶尖”的概念很模糊啊···············
而且还吹捧为世界顶尖，吼吼。
“世界顶尖”的概念很模糊啊···············
楼主看仔细了,第1条就是用了自己的新型火炮做了测试.
这货是用来进攻的还是防御的？这么轻，是不是为了空运、海运方便？
咋办 发表于 2012-1-16 08:28 ![]()
而且还吹捧为世界顶尖，吼吼。
世界顶尖的皮薄大陷
而且还吹捧为世界顶尖，吼吼。
世界顶尖的皮薄大陷
直接搞个轮式突击炮不就结了嘛
playfish 发表于 2012-1-16 09:28 ![]()
世界顶尖的皮薄大陷
跟日本车的设计思路如出一撤
世界顶尖的皮薄大陷
跟日本车的设计思路如出一撤
2006年に公表された防衛省技術研究本部のウェブサイト内の資料である「公共調達の適正化について（平成18年8月25日付財計第2017号）に基づく随意契約に係る情報の公表（物品役務等）」には、岐阜県の神岡出張所にて実施される正面要部耐弾性試験に関する内容が記載されている。これによると新型試作砲である120mm架台砲IV型、そして新型試作砲弾である徹甲弾IV型を用いること、それらを用いた射距離250mの射撃により砲塔正面左右及び車体正面モジュール型装甲の耐弾性評価を実施するとされる
用新型120毫米坦克炮和新型穿甲弹IV型，在250米距离上直射其炮塔和车体正面
用新型120毫米坦克炮和新型穿甲弹IV型，在250米距离上直射其炮塔和车体正面
看不下去鸟，楼主这不是在侮辱人家小日本的世界顶尖嘛
兔子的新35T有啥消息？
XM8……当年大爱啊！觉得十分科幻。
真麻烦 发表于 2012-1-16 09:53 ![]()
2006年に公表された防衛省技術研究本部のウェブサイト内の資料である「公共調達の適正化について（平成18年 ...
用新型120毫米坦克炮和新型穿甲弹IV型，在250米距离上直射其炮塔和车体正面
3个可能
1这个新兴的坦克炮本身就是渣 现役的坦克炮打的是5 60吨甚至块70吨的坦克
2 10式坦克的防护装甲 比美国的 贫油装甲还牛 贫油装甲和10坦克的装甲比 就是渣
3胡说八道
2006年に公表された防衛省技術研究本部のウェブサイト内の資料である「公共調達の適正化について（平成18年 ...
用新型120毫米坦克炮和新型穿甲弹IV型，在250米距离上直射其炮塔和车体正面
3个可能
1这个新兴的坦克炮本身就是渣 现役的坦克炮打的是5 60吨甚至块70吨的坦克
2 10式坦克的防护装甲 比美国的 贫油装甲还牛 贫油装甲和10坦克的装甲比 就是渣
3胡说八道
有棒子的风度
用新型120毫米坦克炮和新型穿甲弹IV型，在250米距离上直射其炮塔和车体正面
3个可能
淫家已经开发出了高达尼姆装甲。
3个可能
淫家已经开发出了高达尼姆装甲。
120毫米L44+DM33+稳线式火控
百病良医小白兔 发表于 2012-1-16 08:21 ![]()
想高潮的人，会自撸到高潮的！
2l 情何以堪
想高潮的人，会自撸到高潮的！
2l 情何以堪
鬼子棒子化...就这国内有些人还能高潮...
pzrb 发表于 2012-1-16 01:30 ![]()
用坦克世界的语言来说，这货就是一肉侦专用车！
速度快，视野大，火力一般般，至于装甲？那是什么？
我这几天刚开始玩这个游戏，这个炮弹是怎么切换的？到底能不能在战斗中切换弹种啊，一直没找到方法。。。。
另外我感觉T50跑的那个快啊，尤其起步比VK1602快多了，我本来想VK比T50中装甲厚也算有优点，可碰到T50还是轰不过，真是郁闷。
这个有点跑题了，10是个垃圾。。。
用坦克世界的语言来说，这货就是一肉侦专用车！
速度快，视野大，火力一般般，至于装甲？那是什么？
我这几天刚开始玩这个游戏，这个炮弹是怎么切换的？到底能不能在战斗中切换弹种啊，一直没找到方法。。。。
另外我感觉T50跑的那个快啊，尤其起步比VK1602快多了，我本来想VK比T50中装甲厚也算有优点，可碰到T50还是轰不过，真是郁闷。
这个有点跑题了，10是个垃圾。。。
有没有10式确切的防护数据
L44比96的炮怎么样
还是那句话，除非霓虹装甲技术逆天了，否者40吨的体重抗3代主流火炮基本不可能
我这几天刚开始玩这个游戏，这个炮弹是怎么切换的？到底能不能在战斗中切换弹种啊，一直没找到方法。。。 ...
按123换弹药…………一般是AP.JB弹，HE这样排列…………默认用AP，按一下3下一发用HE，按两下则切换为HE…………
按123换弹药…………一般是AP.JB弹，HE这样排列…………默认用AP，按一下3下一发用HE，按两下则切换为HE…………
还有，50和502很逆天的，号称贴地飞行………………
真麻烦 发表于 2012-1-16 09:53 ![]()
2006年に公表された防衛省技術研究本部のウェブサイト内の資料である「公共調達の適正化について（平成18年 ...
250米？有木有搞错。在这么进的距离都不能穿透，那是火星科技
2006年に公表された防衛省技術研究本部のウェブサイト内の資料である「公共調達の適正化について（平成18年 ...
250米？有木有搞错。在这么进的距离都不能穿透，那是火星科技
红xing 发表于 2012-1-16 11:01 ![]()
用新型120毫米坦克炮和新型穿甲弹IV型，在250米距离上直射其炮塔和车体正面
3个可能
我觉得是字母打错了，不是“新型穿甲弹IV型”，而是AV弹
用新型120毫米坦克炮和新型穿甲弹IV型，在250米距离上直射其炮塔和车体正面
3个可能
我觉得是字母打错了，不是“新型穿甲弹IV型”，而是AV弹
netbug 发表于 2012-1-16 08:16 ![]()
这话有道理。标志就是期待日本自卫队会否大量装备10式，我看不会。
10式 的设计和发展初衷没有错，很适合 ...
小兔子褲衩紅了蠻長一段時間了，終於讓某些人找到了難得一次高潮的機會，當然是可勁的發洩了。可惜打臉的來得太快，不然還可以有更多表演看啊。
这话有道理。标志就是期待日本自卫队会否大量装备10式，我看不会。
10式 的设计和发展初衷没有错，很适合 ...
小兔子褲衩紅了蠻長一段時間了，終於讓某些人找到了難得一次高潮的機會，當然是可勁的發洩了。可惜打臉的來得太快，不然還可以有更多表演看啊。
真麻烦 发表于 2012-1-16 09:53 ![]()
2006年に公表された防衛省技術研究本部のウェブサイト内の資料である「公共調達の適正化について（平成18年 ...
哦。看来日本已经开发出相转移装甲了。恭喜恭喜。
2006年に公表された防衛省技術研究本部のウェブサイト内の資料である「公共調達の適正化について（平成18年 ...
哦。看来日本已经开发出相转移装甲了。恭喜恭喜。
人家小日本都是用高达尼姆合金，各国现役坦克跟人家比防护都是战斗力5的渣渣
18#給鬼子洗地的最有意思，250M？
任何一種主戰坦克都不可能讓鬼子10開進250米的範圍内，就介个還敢號稱世界第一？
在250米的距離上做穿透測試不僅是忽悠別人還是忽悠自己，根本就沒把坦克乘員的生命當會事啊！
任何一種主戰坦克都不可能讓鬼子10開進250米的範圍内，就介个還敢號稱世界第一？
在250米的距離上做穿透測試不僅是忽悠別人還是忽悠自己，根本就沒把坦克乘員的生命當會事啊！
人家有马赛克能挡住一切