当某些人一直在讨论实力时,不要忘了一项重要的实力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:35:38
看惯了各种“目前时机并非最佳”、“假以时日中日实力差距更大对我更有利”等的论调,不仅齿冷,对持类似观点以所谓“实力”说事,并以此为依据建议兔子继续和平发展的冷静党,我得问一句:你,真的理解什么是“实力”么?
咱是小白,大道理都不懂,文笔也很烂,但一些基本的道理还是知道的,不吐不快。
中学时有个同学,一起出去打游戏时被高一个年级的孩子欺负了,气到不行,发誓要报仇,不是开玩笑的,回来天天打沙包锻炼身体,半年下来,练得壮壮的,叫了一帮小伙伴准备复仇,到了地方,我们来压阵,他找那小子单挑,刚上去被人家一拳打翻,一顿暴捶,把我们也都惊着了,灰溜溜地拖他回来,这小子半天说了一句话:他真TM狠,从此再不说报仇的事。在我们看来,打人那个其实也没那么壮,起码没我那同学壮,但结果就是这样,套句后来懂了的话说:那同学有心理阴影了。
那年哥们儿才十四,还不懂啥叫实力,但也隐约觉得打架能不能赢,够不够壮好像不是全部的理由,还得有股子气,够狠才行。
今日之中国,亦是如此,是,我们的实力是还不足以独扛美日联军全胜而归,但那又如何,难道还能大过朝鲜战争时的敌我实力差距么?
特别崇拜太祖,不是为了所谓解放后吃饱饭了(还有三年灾害),更不是为了什么XX主义,在我看来这都是浮云,我崇拜太祖最重要的一点在于真的通过若干次斗狠,让我们这个曾经无比辉煌但却积弱已久的民族重新获得了尊严或者说信心。
这就好比一个小乞丐,天天被各种狗大户、狗腿子、小瘪三欺负,欺负到连自己都忘了在没有家道中落沦为乞丐时自己还是贵胄之后了,这时有人把他扶起来,教他本事,让他一板砖拍到欺负过他的人头上,让他重拾信心重新做人,重新唤醒自己重建祖先荣光的信念。
这种信心或者底气,其实是比所谓实力更精髓更深植于灵魂的真正的大国之魂。
当大家都在数我们有多少新青年新驱下水了,航母刷号了,实力增强了的时候,我倒觉得我们更应反思的是这些“肌肉”之外的那股“悍勇”之气,我们到底消磨了多少?和平发展谈的太多了,谈的我们自己都信了,信到自己都认为只有和平才是发展的不二途径了,信到我们都忘了没有以前的几次“斗狠”,哪来现在的和平?
韬光养晦是为了有所作为,而不是蝇营狗苟自我麻醉,长此以往,整个民族的心态都坏了的时候,就是有再多的肌肉,也会跟我那个同学一样,怂了,屁用没有。
北极熊曾经落魄到饭都吃不饱,受一甘宵小欺负,鬼子也叽歪北方四岛,普大帝的回应简单直白:有本事就来抢。图95来个绕日一日游,鬼子立马闭嘴。就冲这股子霸气,一甘宵小,谁敢真的打北极熊主意呢?
今天看日本对美国毕恭毕敬,但对中国的态度可并非如此,为什么?因为日本从来就没在心理真正认为自己是败给中国的,一个战败国对名义上的战胜国有这种心态,是不是很耐人寻味?
看到这种实力论的冷静党,就想笑,就好比看一帮半吊子经济学家去给俄国出经济改革方案一样。
从来不赞同一味的逞勇斗狠,那是匹夫之勇,因此理解北线诸多无奈之举,也非常赞同韬光养晦策略,毕竟丛林规则实力才是第一位的,但凡事不可绝对,没有必要的战略出击和斗狠,又哪来的底气和战斗意志,更哪来的和平环境,看看太祖62年导弹危机窗口期收拾阿三,286收拾越南,前后各种作为,无不是神来之笔,这才是真正的战略大师,这才是真正知道战争和平辩证法的人。以戈止武!不知战者有何资格谈和平。
以此观之,今日之周边局势,到了兔子适当露出獠牙的时候了,露出獠牙,是为了磨练民族悍勇之气,是为了避免更大的冲突提前到来,是为了赢取更好的和平发展环境,这才是我理解的辩证法。
最后,想告诉冷静党们一个直白的道理:一个民族的战斗意志,也是“实力”的一部分,甚至,是最灵魂的一部分。

看惯了各种“目前时机并非最佳”、“假以时日中日实力差距更大对我更有利”等的论调,不仅齿冷,对持类似观点以所谓“实力”说事,并以此为依据建议兔子继续和平发展的冷静党,我得问一句:你,真的理解什么是“实力”么?
咱是小白,大道理都不懂,文笔也很烂,但一些基本的道理还是知道的,不吐不快。
中学时有个同学,一起出去打游戏时被高一个年级的孩子欺负了,气到不行,发誓要报仇,不是开玩笑的,回来天天打沙包锻炼身体,半年下来,练得壮壮的,叫了一帮小伙伴准备复仇,到了地方,我们来压阵,他找那小子单挑,刚上去被人家一拳打翻,一顿暴捶,把我们也都惊着了,灰溜溜地拖他回来,这小子半天说了一句话:他真TM狠,从此再不说报仇的事。在我们看来,打人那个其实也没那么壮,起码没我那同学壮,但结果就是这样,套句后来懂了的话说:那同学有心理阴影了。
那年哥们儿才十四,还不懂啥叫实力,但也隐约觉得打架能不能赢,够不够壮好像不是全部的理由,还得有股子气,够狠才行。
今日之中国,亦是如此,是,我们的实力是还不足以独扛美日联军全胜而归,但那又如何,难道还能大过朝鲜战争时的敌我实力差距么?
特别崇拜太祖,不是为了所谓解放后吃饱饭了(还有三年灾害),更不是为了什么XX主义,在我看来这都是浮云,我崇拜太祖最重要的一点在于真的通过若干次斗狠,让我们这个曾经无比辉煌但却积弱已久的民族重新获得了尊严或者说信心。
这就好比一个小乞丐,天天被各种狗大户、狗腿子、小瘪三欺负,欺负到连自己都忘了在没有家道中落沦为乞丐时自己还是贵胄之后了,这时有人把他扶起来,教他本事,让他一板砖拍到欺负过他的人头上,让他重拾信心重新做人,重新唤醒自己重建祖先荣光的信念。
这种信心或者底气,其实是比所谓实力更精髓更深植于灵魂的真正的大国之魂。
当大家都在数我们有多少新青年新驱下水了,航母刷号了,实力增强了的时候,我倒觉得我们更应反思的是这些“肌肉”之外的那股“悍勇”之气,我们到底消磨了多少?和平发展谈的太多了,谈的我们自己都信了,信到自己都认为只有和平才是发展的不二途径了,信到我们都忘了没有以前的几次“斗狠”,哪来现在的和平?
韬光养晦是为了有所作为,而不是蝇营狗苟自我麻醉,长此以往,整个民族的心态都坏了的时候,就是有再多的肌肉,也会跟我那个同学一样,怂了,屁用没有。
北极熊曾经落魄到饭都吃不饱,受一甘宵小欺负,鬼子也叽歪北方四岛,普大帝的回应简单直白:有本事就来抢。图95来个绕日一日游,鬼子立马闭嘴。就冲这股子霸气,一甘宵小,谁敢真的打北极熊主意呢?
今天看日本对美国毕恭毕敬,但对中国的态度可并非如此,为什么?因为日本从来就没在心理真正认为自己是败给中国的,一个战败国对名义上的战胜国有这种心态,是不是很耐人寻味?
看到这种实力论的冷静党,就想笑,就好比看一帮半吊子经济学家去给俄国出经济改革方案一样。
从来不赞同一味的逞勇斗狠,那是匹夫之勇,因此理解北线诸多无奈之举,也非常赞同韬光养晦策略,毕竟丛林规则实力才是第一位的,但凡事不可绝对,没有必要的战略出击和斗狠,又哪来的底气和战斗意志,更哪来的和平环境,看看太祖62年导弹危机窗口期收拾阿三,286收拾越南,前后各种作为,无不是神来之笔,这才是真正的战略大师,这才是真正知道战争和平辩证法的人。以戈止武!不知战者有何资格谈和平。
以此观之,今日之周边局势,到了兔子适当露出獠牙的时候了,露出獠牙,是为了磨练民族悍勇之气,是为了避免更大的冲突提前到来,是为了赢取更好的和平发展环境,这才是我理解的辩证法。
最后,想告诉冷静党们一个直白的道理:一个民族的战斗意志,也是“实力”的一部分,甚至,是最灵魂的一部分。

你值得的朝鲜人民的意志?
当那份自大被兔子一板砖击散的时候,至于什么感觉。。。恐怕只有自己知道
“悍勇”与“灵活机智”组合, 无事不成,支持楼主!
楼主好贴!!来自: Android客户端
红旗高举 发表于 2012-9-13 23:10
你值得的朝鲜人民的意志?
少写点错别字,多学点文化没坏处
等待最佳时机 我们早晚要清算历史 否则对不起祖宗 对不起子孙
至于zf 随他们去了 太祖的精气神 早就在经济发展的大潮中无影无踪
很同意最后一句话:战斗意志才是“实力”的灵魂
支持楼主,亮剑精神尤可在??
支持楼主
LZ的意思是    敢于维护自身利益   一板砖砸人的声势   也是实力的一部分

有部分道理
我兔是穷怕了,老百姓过苦日子太久了,咱现在的幸福生活不就是韬光养晦得来的?如果我们生于那个年代说不定也是太祖麾下那群为了以后和平发展奉献一切的炮灰。反观俄罗斯,你认为他们的生活比我们好很多吗?我们一穷二白到现在的水平难道不值得骄傲!没有家底,没有资源的我们按照普大帝的方式走下去就是另一个朝鲜。尊严来自实力,有了实力拳头才有劲!你的例子反过来看,如果你同学不锻炼,估计会被打的更惨,还有身体的强壮并不代表智慧的强壮,所谓有勇有谋真男人…手机回复太累了,先写这些吧。
看来楼主还是年青人(没贬义,甚至有点羡慕),等你再大点对打架的心理干扰就很少了,动手的主要顾虑是怕赔钱了,而现在的中国就是状态就是个中年人,稳重却也顾虑重了
楼主你说的这个“”有两面性,在保家卫国以外会产生其他问题,所以说。。。。。。那个。。。。。。很复杂
我们现在就是一个字:怂,亮剑白看了。


这才是cd的水准嘛 太祖开国之战的余威已经用尽 某些国家又该教训了!TG是会打人的!其实涛哥是个很有魄力的人 希望他能拿出来89年在西藏平叛的那种精神 剁了脚盆鸡 做给众猴看!

这才是cd的水准嘛 太祖开国之战的余威已经用尽 某些国家又该教训了!TG是会打人的!其实涛哥是个很有魄力的人 希望他能拿出来89年在西藏平叛的那种精神 剁了脚盆鸡 做给众猴看!
你说的无非是横不横,那要看怎么看待事情,在我们的创新能力没有超过美帝之前,还是老实点好,现在世界上最先进的技术我们的确学了不少,但是现在世界上的创新基本集中在西方人手里,如果再被封锁30年,只怕又要落后了,所以如果不是逼到墙角,我们还是埋头发展为好,至少发展到我们的创新能力跟整个西方国家持平才行。

这不是软弱,是现实。


一个民族的战斗意志,也是“实力”的一部分,甚至,是最灵魂的一部分。

说的好
楼主说得好
这才是cd的水准嘛 太祖开国之战的余威已经用尽 某些国家又该教训了!TG是会打人的!其实涛哥是个很有魄 ...
一个人的30年貌似很长,但对于一个国家一个民族一个朝代来说只不过是一个节点。我们看问题要宏观的看,在我们历史的长河中会有多少批判伟人的人,尽管是出于对国家的关心,而这一群被批判的伟人又被多少的后人颂扬。
zacking2009 发表于 2012-9-13 23:32
看来楼主还是年青人(没贬义,甚至有点羡慕),等你再大点对打架的心理干扰就很少了,动手的主要顾虑是怕赔钱了, ...
也就是穿鞋者了,怀念当年光脚时的无畏了!就算输了又怎样?!大不了30年后又来!
现代政府的职能首先是保证国民生活稳定,经济增长,领土完整。
至于开疆拓土,解决争议,振奋民心等等也是为上面目的服务的,当有矛盾时,自然舍小取大。
不要拿以前的事来套现在,以前的帝王们,以个人功绩为主,行事与现在是有区别的。
也就是穿鞋者了,怀念当年光脚时的无畏了!就算输了又怎样?!大不了30年后又来!
你是这样认为了,但其他人不这样认为,人民穷了,tg的政权就不稳,tg才不会这么干
支持楼主!实力是靠打出来的!
楼主好贴,支持!

raymiao007 发表于 2012-9-13 23:35
我们现在就是一个字:怂,亮剑白看了。


当年僧王亦不怂,
擎旗跃马打冲锋;
八千猛士一朝尽,
躺枪方知亮剑空。:D
raymiao007 发表于 2012-9-13 23:35
我们现在就是一个字:怂,亮剑白看了。


当年僧王亦不怂,
擎旗跃马打冲锋;
八千猛士一朝尽,
躺枪方知亮剑空。:D
任何事情都有两面性的,为发展而在大是大非的原则问题上做出让步,那么这个国家的信心(含人民的)也就垮了,只会今朝有酒今朝醉了。
白兔在国力兵器谱上一直往上爬,几年前超过了小日本排名第二了,现在唯一的目标就是白头鹰。这时候突然要和老三对命,最高兴的是谁很明显了吧。
说几句吧,首先你举得那个中学同学的例子,知道楼主自己编的,你那个同学有点2啊不适合比喻成现阶段的中国。
说到了毛爷爷,毛爷爷当年是合理利用了整个美苏冷战的大环境,才那么勇敢的。
而且看楼主举得两个例子:太祖62年导弹危机窗口期收拾阿三,286收拾越南。
看看对手,一个印度,一个越南,和日本有可比性吗?
中国20年以内,只能打小规模的局部战,类似普京收拾南奥塞梯那种!
什么时候中国可以像楼主说的那样霸气一下:1、中国大陆本土学者获得诺贝尔物理,化学,数学,经济,医学类奖。2、有自己世界一流的汽车发动机
3、中国民营企业出现苹果,facebook,可口可乐,nike,sony,通用,西门子这样的公司。4、中国官员公布个人收入。
;精彩!

说出了我的心里话
神奇的毛豆 发表于 2012-9-13 23:39
你说的无非是横不横,那要看怎么看待事情,在我们的创新能力没有超过美帝之前,还是老实点好,现在世界上最 ...
好像完全没看懂我的帖子...........
适当露出獠牙,磨练悍勇之气,何来封锁三十年,又不是大打出手,砸烂所有瓶瓶罐罐,那是匹夫之勇
太祖当年,收拾三哥,286当年收拾越南,也不是真的为战而战,而是以戈止武!
一提到战好像就是世界大战,就要一夜回到解放前.....要是你这么界定“战”的话,只能说我们不是在一个位面讨论问题的,没法讨论
还有,千万别说什么“不是被逼到墙角”如何如何,正是因为适当露獠牙了才不会被逼到墙角!辩证法啊,兄弟。

alexhao 发表于 2012-9-14 00:13
任何事情都有两面性的,为发展而在大是大非的原则问题上做出让步,那么这个国家的信心(含人民的)也就垮了 ...


没错,这才是理性的判断。
前边的那位毛豆兄,快来看,人家这位兄弟看懂我的帖子了
alexhao 发表于 2012-9-14 00:13
任何事情都有两面性的,为发展而在大是大非的原则问题上做出让步,那么这个国家的信心(含人民的)也就垮了 ...


没错,这才是理性的判断。
前边的那位毛豆兄,快来看,人家这位兄弟看懂我的帖子了
臣汤将义兵 发表于 2012-9-14 00:30
说几句吧,首先你举得那个中学同学的例子,知道楼主自己编的,你那个同学有点2啊不适合比喻成现阶段的中国。 ...
第一,我说的就是局部战,没说世界大战,“适当”露獠牙,ok?甚至都不需要战争这个层面,小规模冲突都可以,只要解决问题,手段当然多种可选,谁也不会为了打仗而打仗。在这个背景下,别把日本这个对手估计的量级太高了......
第二,那些条件都具备的话.....没有民族心气的磨练和凝聚,恐怕永远都不会达到哪些条件了。凝聚力也是核心竞争力。
第三,作为一个亲历那个例子的人,看你说我编例子,不知该说到底谁比较1+1啊
楼主顶你。这种想法很好。
说几句吧,首先你举得那个中学同学的例子,知道楼主自己编的,你那个同学有点2啊不适合比喻成现阶段的中国。 ...
诺贝尔奖在当今军工行业的领头人眼中就是个笑话,有些东西做出来是不能说的,有些军工技术也不能拿出来民用,那是国之根本。
支持楼主
勇于敢则杀,勇于不敢则活,秦王汉武,哪个不霸气!别忘了秦王之前的忍让,更别忘了文景之治时的通婚!
说到打架,上初中的时候,我们一群大概八、九个男孩一起去收拾另一个学校的娃,才围住还没来及动手,那娃从地上轮起一块砖,劈头砸来。。。顿时做鸟兽散。。
赞同楼主的基本观点。。。。任何斗争说到底还是靠人来斗,人首先要有敢于战斗的精神,要有勇于获胜的精神,要有击败一切对手的斗志,这才是人前进的根源
看今天海监进12海里的新闻,事实证明兔子高层的水平还是比冷静党高不少啊。