超级军网: 中国要避免误判 美国台海态度
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:50:49
中國時報
<B>聯合早報:中國要避免誤判 美國台海態度</B>
中央社
<P>
<P> 針對台海情勢，新加坡聯合早報發表題為﹁中國要避免誤判美國台海態度﹂的文章指出，美國從它的全球利益出發，對中國崛起的後果深表疑慮，因為中國是將來唯一可能挑戰美國全球利益的對手，它的崛起必然要改變亞洲以至世界的實力平衡。 </P>
<P> 千龍網轉述﹁避免誤判﹂一文指出，中國以臺灣問題衡量美國，以為美國不會因同意臺灣而與中國交戰。但是，美國從戰略利益上衡量臺灣問題，認為中國使用武力取得臺灣，本身就構成對美國戰略利益的挑戰。這是一個根本的差距。 </P>
文章認為，美國公民有可能牽制政府的政策與行動，但如伊拉克戰爭所證明的，這種牽制只能發生在戰爭造成嚴重後果之後，而不是在戰爭行動開始之前。中國在臺灣問題上如果以美國的民意為決策基礎，可能會事與願違。
<P> 而且，中國以為美國當前受制於反恐戰爭，就無力對付中國，這種估計可能會失誤。因為在美國看來，恐怖活動只是對美國本土安全的一種騷擾，而中國崛起所形成的挑戰會影響美國全球霸權地位，對美國長遠利益的威脅遠遠勝過恐怖勢力。 </P>
<P> 如果中美因臺灣問題發生軍事衝突，雙方都不會成為贏家，但美國認為它可以承受戰爭的後果，而中國所要付出的代價卻比美國大得多。 </P>
<P> </P>中國時報
<B>聯合早報:中國要避免誤判 美國台海態度</B>
中央社
<P>
<P> 針對台海情勢，新加坡聯合早報發表題為﹁中國要避免誤判美國台海態度﹂的文章指出，美國從它的全球利益出發，對中國崛起的後果深表疑慮，因為中國是將來唯一可能挑戰美國全球利益的對手，它的崛起必然要改變亞洲以至世界的實力平衡。 </P>
<P> 千龍網轉述﹁避免誤判﹂一文指出，中國以臺灣問題衡量美國，以為美國不會因同意臺灣而與中國交戰。但是，美國從戰略利益上衡量臺灣問題，認為中國使用武力取得臺灣，本身就構成對美國戰略利益的挑戰。這是一個根本的差距。 </P>
文章認為，美國公民有可能牽制政府的政策與行動，但如伊拉克戰爭所證明的，這種牽制只能發生在戰爭造成嚴重後果之後，而不是在戰爭行動開始之前。中國在臺灣問題上如果以美國的民意為決策基礎，可能會事與願違。
<P> 而且，中國以為美國當前受制於反恐戰爭，就無力對付中國，這種估計可能會失誤。因為在美國看來，恐怖活動只是對美國本土安全的一種騷擾，而中國崛起所形成的挑戰會影響美國全球霸權地位，對美國長遠利益的威脅遠遠勝過恐怖勢力。 </P>
<P> 如果中美因臺灣問題發生軍事衝突，雙方都不會成為贏家，但美國認為它可以承受戰爭的後果，而中國所要付出的代價卻比美國大得多。 </P>
<P> </P>
<B>聯合早報:中國要避免誤判 美國台海態度</B>
中央社
<P>
<P> 針對台海情勢，新加坡聯合早報發表題為﹁中國要避免誤判美國台海態度﹂的文章指出，美國從它的全球利益出發，對中國崛起的後果深表疑慮，因為中國是將來唯一可能挑戰美國全球利益的對手，它的崛起必然要改變亞洲以至世界的實力平衡。 </P>
<P> 千龍網轉述﹁避免誤判﹂一文指出，中國以臺灣問題衡量美國，以為美國不會因同意臺灣而與中國交戰。但是，美國從戰略利益上衡量臺灣問題，認為中國使用武力取得臺灣，本身就構成對美國戰略利益的挑戰。這是一個根本的差距。 </P>
文章認為，美國公民有可能牽制政府的政策與行動，但如伊拉克戰爭所證明的，這種牽制只能發生在戰爭造成嚴重後果之後，而不是在戰爭行動開始之前。中國在臺灣問題上如果以美國的民意為決策基礎，可能會事與願違。
<P> 而且，中國以為美國當前受制於反恐戰爭，就無力對付中國，這種估計可能會失誤。因為在美國看來，恐怖活動只是對美國本土安全的一種騷擾，而中國崛起所形成的挑戰會影響美國全球霸權地位，對美國長遠利益的威脅遠遠勝過恐怖勢力。 </P>
<P> 如果中美因臺灣問題發生軍事衝突，雙方都不會成為贏家，但美國認為它可以承受戰爭的後果，而中國所要付出的代價卻比美國大得多。 </P>
<P> </P>中國時報
<B>聯合早報:中國要避免誤判 美國台海態度</B>
中央社
<P>
<P> 針對台海情勢，新加坡聯合早報發表題為﹁中國要避免誤判美國台海態度﹂的文章指出，美國從它的全球利益出發，對中國崛起的後果深表疑慮，因為中國是將來唯一可能挑戰美國全球利益的對手，它的崛起必然要改變亞洲以至世界的實力平衡。 </P>
<P> 千龍網轉述﹁避免誤判﹂一文指出，中國以臺灣問題衡量美國，以為美國不會因同意臺灣而與中國交戰。但是，美國從戰略利益上衡量臺灣問題，認為中國使用武力取得臺灣，本身就構成對美國戰略利益的挑戰。這是一個根本的差距。 </P>
文章認為，美國公民有可能牽制政府的政策與行動，但如伊拉克戰爭所證明的，這種牽制只能發生在戰爭造成嚴重後果之後，而不是在戰爭行動開始之前。中國在臺灣問題上如果以美國的民意為決策基礎，可能會事與願違。
<P> 而且，中國以為美國當前受制於反恐戰爭，就無力對付中國，這種估計可能會失誤。因為在美國看來，恐怖活動只是對美國本土安全的一種騷擾，而中國崛起所形成的挑戰會影響美國全球霸權地位，對美國長遠利益的威脅遠遠勝過恐怖勢力。 </P>
<P> 如果中美因臺灣問題發生軍事衝突，雙方都不會成為贏家，但美國認為它可以承受戰爭的後果，而中國所要付出的代價卻比美國大得多。 </P>
<P> </P>
<P>严重同意~</P>
向来光脚的不怕穿鞋的，这话还是倒过来的好，美国应该不要误判
<B>以下是引用<I>十年列兵</I>在2004-10-16 11:16:00的发言：</B>
向来光脚的不怕穿鞋的，这话还是倒过来的好，美国应该不要误判
<P>
<P>同意！</P>
<P>美国人误判不是一次两次了，朝鲜，越南，最近的还有伊拉克。</P>
<P>还真以为喊着解放你们的口号就能被欢迎。</P>
<P>我说过了，美国人其实很单纯很好骗，政治家一煽动就信了，不过他们有个最大的优点就是醒悟的快，反省能力一流，不过在布什臭虫的影响下，唯一的优点反省也在慢慢消失！</P>
<P>如果中美因臺灣問題發生軍事衝突，雙方都不會成為贏家，但美國認為它可以承受戰爭的後果，而中國所要付出的代價卻比美國大得多。</P><P>没有什么代价比失去台湾更大，失去台湾中国将永无翻身之地。</P><P>美国的利益凭什么凌驾于中国的利益之上，凭什么凌驾于全世界之上。如果说为了中国的利益，我们支持美国的阿拉斯加独立，支持墨西哥对美国的边界要求，美国愿意吗？如果中国或俄罗斯在古巴建立基地并驻军，控制巴拿马运河，美国愿意吗？</P>
那就摧毁吧!
新加坡，想吓中国？
<P>朝鲜战争美国就误判过一次！</P>
如无以外，这又是绿毛龟们拿来壮胆的YY大作！
<P>你打你的，我打我的</P>
需要避免误判的是美国人。sb美国人
<P>谁怕谁啊！</P><P>有种到时候就放马过来！</P>[em05]
<B>以下是引用<I>十年列兵</I>在2004-10-16 11:16:00的发言：</B>
向来光脚的不怕穿鞋的，这话还是倒过来的好，美国应该不要误判
赞！
<B>以下是引用<I>音乐虫子</I>在2004-10-16 10:43:00的发言：</B>
<P> 如果中美因臺灣問題發生軍事衝突，雙方都不會成為贏家，但美國認為它可以承受戰爭的後果，而中國所要付出的代價卻比美國大得多。 </P>
<P> </P>
<P>什么都要付出代价
<P>它们能承受
<P>我们就不能吗
中美大战是以全球的生存为赌注，试问谁的损失最大？
<P>中国不要误判?笑话!!中国有得判的选择吗?</P><P>美国人要当心了!!!</P>
<P>看谁的底气足. </P><P>一旦政府选择了战争,99%的中国人肯定支持, 嘿嘿,一旦美国人参战,估计只有10%的美国人支持. </P><P>数据不准,但这是趋势. </P>
<P>哈哈，美国如果直接放手WW还能保质全球霸权一段时间</P><P>如果在WW这被中国打趴了，呵呵，就等着看全球弟兄们群殴山姆吧</P>
干脆在地球上挖个洞，把中国所有的核武都埋里面，万一打WW挂了，就把地球炸掉，看看谁怕谁。
<P>坚决支持打！！！！！！！！！！！</P>[em05]
<P>写这篇文章的记者脑子肯定灌了水,两个有核武器的国家打战意味着什么?是全球的灾难.</P><P>美国武力介入的代价会不衡量吗?</P><P>我告诉你,美国肯定会介入但不是用武力,是尽量消耗中国,让中国收复台湾的代价加到最大.</P>
<P>台湾是我国的最大利益，根本不存在误判，我怀疑楼主是美国人，来吓唬国人的，别信它，美国人现在是在判断国人的决心。</P>
决心要下，准备工作更要做好做足！
靠,我们吓大的么?"你吓不到我的,我什么都怕,就是不怕鬼!"