超级军网《联合早报》:中国要避免误判美国台海态度 （令人生厌的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:31:31
<P> 新加坡《联合早报》发表题为《中国要避免误判美国台海态度》的署名文章。文章认为，美国从它的全球利益出发，对中国崛起的后果深表疑虑。因为中国是将来唯一可能挑战美国全球利益的对手。不论中国如何声明，它的崛起必然要改变亚洲以至世界的实力平衡。
原文如下：美国从它的全球利益出发，对中国崛起的后果深表疑虑。因为中国是将来唯一可能挑战美国全球利益的对手。不论中国如何声明，它的崛起必然要改变亚洲以至世界的实力平衡。
中国以台湾问题衡量美国，以为美国公众不会同意为台湾而与中国交战。但是，美国从战略利益上衡量台湾问题，认为中国使用武力取得台湾，本身就构成对美国战略利益的挑战。这是一个根本的差距。
美国公众有可能牵制政府的政策与行动，但如伊拉克战争所证明的，这种牵制只能发生在战争造成严重后果之后，而不是在战争行动开始之前。中国在台湾问题上如果以美国的民意为决策基础，可能会事与愿违。
中国以为美国当前受制于反恐战争，就无力对付中国，这种估计可能会失误。因为在美国看来，恐怖活动只是对美国本土安全的一种骚扰，而中国崛起所形成的挑战会影响美国全球霸权地位，对美国长远利益的威胁远远胜过恐怖势力。如果中美因台湾问题而发生军事冲突，双方都不会成为赢家，但美国认为它可以承受战争的后果，而中国所要付出的代价却比美国大得多。【作者】新加坡《联合早报》 陈有为 </P>
<P>http://levin.512j.com/bbs/index.php?showforum=17</P><P> 新加坡《联合早报》发表题为《中国要避免误判美国台海态度》的署名文章。文章认为，美国从它的全球利益出发，对中国崛起的后果深表疑虑。因为中国是将来唯一可能挑战美国全球利益的对手。不论中国如何声明，它的崛起必然要改变亚洲以至世界的实力平衡。
原文如下：美国从它的全球利益出发，对中国崛起的后果深表疑虑。因为中国是将来唯一可能挑战美国全球利益的对手。不论中国如何声明，它的崛起必然要改变亚洲以至世界的实力平衡。
中国以台湾问题衡量美国，以为美国公众不会同意为台湾而与中国交战。但是，美国从战略利益上衡量台湾问题，认为中国使用武力取得台湾，本身就构成对美国战略利益的挑战。这是一个根本的差距。
美国公众有可能牵制政府的政策与行动，但如伊拉克战争所证明的，这种牵制只能发生在战争造成严重后果之后，而不是在战争行动开始之前。中国在台湾问题上如果以美国的民意为决策基础，可能会事与愿违。
中国以为美国当前受制于反恐战争，就无力对付中国，这种估计可能会失误。因为在美国看来，恐怖活动只是对美国本土安全的一种骚扰，而中国崛起所形成的挑战会影响美国全球霸权地位，对美国长远利益的威胁远远胜过恐怖势力。如果中美因台湾问题而发生军事冲突，双方都不会成为赢家，但美国认为它可以承受战争的后果，而中国所要付出的代价却比美国大得多。【作者】新加坡《联合早报》 陈有为 </P>
<P>http://levin.512j.com/bbs/index.php?showforum=17</P>
原文如下：美国从它的全球利益出发，对中国崛起的后果深表疑虑。因为中国是将来唯一可能挑战美国全球利益的对手。不论中国如何声明，它的崛起必然要改变亚洲以至世界的实力平衡。
中国以台湾问题衡量美国，以为美国公众不会同意为台湾而与中国交战。但是，美国从战略利益上衡量台湾问题，认为中国使用武力取得台湾，本身就构成对美国战略利益的挑战。这是一个根本的差距。
美国公众有可能牵制政府的政策与行动，但如伊拉克战争所证明的，这种牵制只能发生在战争造成严重后果之后，而不是在战争行动开始之前。中国在台湾问题上如果以美国的民意为决策基础，可能会事与愿违。
中国以为美国当前受制于反恐战争，就无力对付中国，这种估计可能会失误。因为在美国看来，恐怖活动只是对美国本土安全的一种骚扰，而中国崛起所形成的挑战会影响美国全球霸权地位，对美国长远利益的威胁远远胜过恐怖势力。如果中美因台湾问题而发生军事冲突，双方都不会成为赢家，但美国认为它可以承受战争的后果，而中国所要付出的代价却比美国大得多。【作者】新加坡《联合早报》 陈有为 </P>
<P>http://levin.512j.com/bbs/index.php?showforum=17</P><P> 新加坡《联合早报》发表题为《中国要避免误判美国台海态度》的署名文章。文章认为，美国从它的全球利益出发，对中国崛起的后果深表疑虑。因为中国是将来唯一可能挑战美国全球利益的对手。不论中国如何声明，它的崛起必然要改变亚洲以至世界的实力平衡。
原文如下：美国从它的全球利益出发，对中国崛起的后果深表疑虑。因为中国是将来唯一可能挑战美国全球利益的对手。不论中国如何声明，它的崛起必然要改变亚洲以至世界的实力平衡。
中国以台湾问题衡量美国，以为美国公众不会同意为台湾而与中国交战。但是，美国从战略利益上衡量台湾问题，认为中国使用武力取得台湾，本身就构成对美国战略利益的挑战。这是一个根本的差距。
美国公众有可能牵制政府的政策与行动，但如伊拉克战争所证明的，这种牵制只能发生在战争造成严重后果之后，而不是在战争行动开始之前。中国在台湾问题上如果以美国的民意为决策基础，可能会事与愿违。
中国以为美国当前受制于反恐战争，就无力对付中国，这种估计可能会失误。因为在美国看来，恐怖活动只是对美国本土安全的一种骚扰，而中国崛起所形成的挑战会影响美国全球霸权地位，对美国长远利益的威胁远远胜过恐怖势力。如果中美因台湾问题而发生军事冲突，双方都不会成为赢家，但美国认为它可以承受战争的后果，而中国所要付出的代价却比美国大得多。【作者】新加坡《联合早报》 陈有为 </P>
<P>http://levin.512j.com/bbs/index.php?showforum=17</P>
<P>说到点子上了，很好。抓住了中美关系的关键。</P><P>“中国以台湾问题衡量美国，以为美国公众不会同意为台湾而与中国交战。但是，美国从战略利益上衡量台湾问题，认为中国使用武力取得台湾，本身就构成对美国战略利益的挑战。这是一个根本的差距。”
“中国在台湾问题上如果以美国的民意为决策基础，可能会事与愿违。”
这两段好！</P><P>楼主为什么要生厌？</P>
“中国在台湾问题上如果以美国的民意为决策基础，可能会事与愿违。”
这两段好！</P><P>楼主为什么要生厌？</P>
<P>应该承认，人家分析的有道理。</P>
<P>“如果中美因台湾问题而发生军事冲突，双方都不会成为赢家，但美国认为它可以承受战争的后果，而中国所要付出的代价却比美国大得多。”</P><P>为了祖国的统一我们能承受</P>
<P>我不觉得分析的有道理，所谓美国能承受战争的后果都是妄言。两个有核国家的战争没有先例，任何猜测都没有根据！</P><P>但是，我们必须明白的告诉世界我们的决心，只有中国人才会为台湾流尽最后一点血！</P><P>如果我们不抱定这种决心去准备战争，那么或许战争就真的不可避免了！</P>
我们有枪,还怕哪个?!!![em03]
<P>如果我们下决心解决台湾问题，那就要让美国人知道如果他们搅和进来，大家都将会流尽最后一滴血。</P><P>如果美国真的认为中国的崛起必将导致美利坚帝国的衰落，那么我们把问题再拖上个十年，二十年，我们的力量部分增长了之后，美国就不会介入了吗？错，我们力量的增加只会加大美国投入这场战争的力量罢了。</P><P>如果这场战争真的无法避免，那么这就是我们无法逃避的责任。与其想着避免让美国介入，不如想着如何在美国介入的前提下战而胜之。</P>
<P>台湾虽然有美国的利益，但是并非根本利益。</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-15 23:09:32编辑过]
<P>想解决台湾问题,就无法回避美国的军事机器</P>
相信美国人的确是非常想插手台湾事物，但是和我们玩战争它玩的起吗？我们核大棒一挥你美国敢接吗！？你如果敢扔那我们人多山多，灭亡的一定是美国！
<B>以下是引用<I>网特</I>在2004-10-16 0:13:00的发言：</B>
相信美国人的确是非常想插手台湾事物，但是和我们玩战争它玩的起吗？我们核大棒一挥你美国敢接吗！？你如果敢扔那我们人多山多，灭亡的一定是美国！
<P>
<P>好可怕的想法。我认为核武器是拿来威慑的，真的使用太可怕了。对人类来说是灭顶之灾！</P>
<P>如果中国想用武力解决,美国就不会军事介入</P><P>如果中国不想打,美国就会军事介入</P><P>同样的</P><P>如果伊拉克有大规模杀伤性武器,美英就不会入侵</P><P>如果伊拉克没有大规模杀伤性武器,美英就会入侵</P>