为什么西方和小日本的政客动不动就辞职?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:18:35
那些政客很多都是家族式的,几代人都以这个为职业,好不容易当了高官,出了点鸟事,这个门那个门,或者一句话不合大众的意,或者犯了点小事就辞职,难道不觉得可惜嘛?他们不会坚持到底嘛?动不动就退缩,家族职业都不干了以后靠什么吃饭啊?那些政客很多都是家族式的,几代人都以这个为职业,好不容易当了高官,出了点鸟事,这个门那个门,或者一句话不合大众的意,或者犯了点小事就辞职,难道不觉得可惜嘛?他们不会坚持到底嘛?动不动就退缩,家族职业都不干了以后靠什么吃饭啊?
能挣钱的地方多了,再说辞职的毕竟是少数
纠错能力太差.......坏了直接换掉....
起码有这个态度。
内阁制,辞职不辞职都是做样子,还是党内大佬说了算。

尤其小日本,前几年还可以看到几个“三朝老臣”长居高位,甚至对首相都不行礼。
人家是职业性的政治家,日本好几百个政治家庭呢,换几个人不算什么。

不过毛病也出在这里,不是说政治家的儿子就是政治家。

这样看来,日本的政治人材匮乏就有出处了。
中国是体制问题,体制外体制内都不是一个概念。
我替很多人说了,这也是我的意思,能进能出是国外,能上不能下是国内。未来需要面对这个问题。
犯了事避风头而已,人家可没回家卖红薯。待明日,另起炉灶再开张!
辭的一屆政府的職務而已,人家還是議員,就算連議員也不干了,只要在政府裏
有人脈,有大把的私營公司等著高薪聘請他們呢!
丢卒保车,丢车保帅
个人辞职只是小团体局部利益受损,留着青山在还怕没柴烧?
施瓦辛格这样的人也能当州长。楼主还有什么想不通的呢?
和民国时期的军阀政客差不多,动不动就下野,以退为进~比如蒋光头,下野了多少次,哪次回来不是赚的更多…
框子 发表于 2011-11-6 15:54
施瓦辛格这样的人也能当州长。楼主还有什么想不通的呢?
看看他老婆的家族就明白了
资本主义国家里,政府和媒体都是给后台的垄断资本家打工的。总统班子并不是国家大事最终的决策者和得益者,而只是一个类似CEO的行政角色。一个企业盈利不佳,频繁更换CEO不是很正常么?但是企业的董事会大股东哪能说换就换的?
人家不是靠这个职位吃饭的。
人家政客下了还可以再上,西方人的记性比较差
避避风头而已,政策照样执行,平息一下p民的情绪,等搞得大家都不满意再换人,体制问题
因为他们“今天是部长,明天是银行家;今天是银行家,明天是部长”。
今天是部长,明天是银行家;今天是银行家,明天是部长
haartman0083 发表于 2011-11-6 16:34
因为他们“今天是部长,明天是银行家;今天是银行家,明天是部长”。
貌似非常正确啊