超级军网董炜岩定律 我独立发现的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 14:10:30
对于现今存活的每个有性繁殖的生命来讲，从它的父本和母本算起，一代一代向前推，可以一直追述到第一批有性繁殖的生物，它们在每一个个体死亡前都留下了后代，绝无例外。这期间大约有几亿年，上亿代。它们每一代都经历了各种风险，天敌扑杀，疾病，自然灾害等等，现在存活的每个生命（你我他，麻雀，蜥蜴，青蛙，沙丁鱼，蟑螂，蚂蚁）都是奇迹。这也是我敬畏生命的原因。 对于现今存活的每个有性繁殖的生命来讲，从它的父本和母本算起，一代一代向前推，可以一直追述到第一批有性繁殖的生物，它们在每一个个体死亡前都留下了后代，绝无例外。这期间大约有几亿年，上亿代。它们每一代都经历了各种风险，天敌扑杀，疾病，自然灾害等等，现在存活的每个生命（你我他，麻雀，蜥蜴，青蛙，沙丁鱼，蟑螂，蚂蚁）都是奇迹。这也是我敬畏生命的原因。
嗯，目前为止我发现能发帖的都不是文盲。不知道有没有列外？
嗯,应答的妙啊,真是传说中的二楼啊.
到目前为止，我发现每一个发帖的都是人，没有传说中的狗啊猫啊，不知道是不是定律。
到目前为止，我发现每一个发帖的都是人，没有传说中的狗啊猫啊，不知道是不是定律。
错！前几年是有猩猩发帖的实例的
错！前几年是有猩猩发帖的实例的
也有死后留下后代的吧，卵生。
我很早就知道了，只是没发表
求交往.或求你妹交往.
董莹岩？董炜岩?啥关系？兄妹关系？
Supersu528 发表于 2012-8-21 19:25 
董莹岩？董炜岩?啥关系？兄妹关系？
兄弟关系，我穿他的马甲。
董莹岩？董炜岩?啥关系？兄妹关系？
兄弟关系，我穿他的马甲。
不知所云。。
只围观不参与 发表于 2012-8-21 20:01
不知所云。。
不急，慢慢地理解。
不知所云。。
不急，慢慢地理解。
mmgm 发表于 2012-8-21 17:09
嗯，目前为止我发现能发帖的都不是文盲。不知道有没有列外？
回复您及您楼下两位：请您扪心自问，在看到我写的这段文字以前，您的头脑里有过类似的想法吗？切，希望你们能看到我蔑视的表情
{:soso_e148:}
嗯，目前为止我发现能发帖的都不是文盲。不知道有没有列外？
回复您及您楼下两位：请您扪心自问，在看到我写的这段文字以前，您的头脑里有过类似的想法吗？切，希望你们能看到我蔑视的表情
{:soso_e148:}
佛家说万物都有灵性，不知道神仙们吃什么
浮生 发表于 2012-8-21 17:37
也有死后留下后代的吧，卵生。
也有死后留下后代的吧，卵生。
难道有死后交配的
都是生前交配的，无例外。
也有死后留下后代的吧，卵生。
也有死后留下后代的吧，卵生。
难道有死后交配的
都是生前交配的，无例外。xxg1017 发表于 2013-3-21 16:53
佛家说万物都有灵性，不知道神仙们吃什么
虽然理智告诉我，人不过是一堆细胞的集合体，不过我多希望能有【轮回】这个东西呀。
佛家说万物都有灵性，不知道神仙们吃什么
虽然理智告诉我，人不过是一堆细胞的集合体，不过我多希望能有【轮回】这个东西呀。
mmgm 发表于 2012-8-21 17:09
嗯，目前为止我发现能发帖的都不是文盲。不知道有没有列外？
还有可能是机器人
嗯，目前为止我发现能发帖的都不是文盲。不知道有没有列外？
还有可能是机器人
大佬韩 发表于 2012-8-21 17:30
错！前几年是有猩猩发帖的实例的
被你抢先了
悲催的四楼
错！前几年是有猩猩发帖的实例的
被你抢先了
悲催的四楼董莹岩 发表于 2013-3-21 16:50
回复您及您楼下两位：请您扪心自问，在看到我写的这段文字以前，您的头脑里有过类似的想法吗？切，希望你 ...
放心，他们必将会被鞭挞
回复您及您楼下两位：请您扪心自问，在看到我写的这段文字以前，您的头脑里有过类似的想法吗？切，希望你 ...
放心，他们必将会被鞭挞
我怎么嚼着这帖子马上就要去水区了涅？
民临天下 发表于 2013-3-21 21:01
我怎么嚼着这帖子马上就要去水区了涅？
乌鸦嘴
我怎么嚼着这帖子马上就要去水区了涅？
乌鸦嘴
董莹岩 发表于 2013-3-21 16:50
回复您及您楼下两位：请您扪心自问，在看到我写的这段文字以前，您的头脑里有过类似的想法吗？切，希望你 ...
你说的这些，难道不是常识？
而且第二句很有漏洞：每个个体都留下后代？
错，只是他们作为一个族群的整体留下了后代，无论是延续了还是进化了。
其中的不少个体连成年都做不到何来后代？而从整体来说，不少进化分支也早都消亡了，当然，你是倒推过去的，存在即有祖先，这点倒没什么。
或者你可以改为“它们在所有个体死亡前留下了后代”~
至于这个想法本身真不稀罕，只要思考“我从哪里来”，或者“生命如何诞生”之类的问题，这个思路根本都避无可避，还会想到为何生命在这个世界诞生，有什么必然性没有，再延伸到意识的诞生上去~
董莹岩 发表于 2013-3-21 16:50
回复您及您楼下两位：请您扪心自问，在看到我写的这段文字以前，您的头脑里有过类似的想法吗？切，希望你 ...
你说的这些，难道不是常识？
而且第二句很有漏洞：每个个体都留下后代？
错，只是他们作为一个族群的整体留下了后代，无论是延续了还是进化了。
其中的不少个体连成年都做不到何来后代？而从整体来说，不少进化分支也早都消亡了，当然，你是倒推过去的，存在即有祖先，这点倒没什么。
或者你可以改为“它们在所有个体死亡前留下了后代”~
至于这个想法本身真不稀罕，只要思考“我从哪里来”，或者“生命如何诞生”之类的问题，这个思路根本都避无可避，还会想到为何生命在这个世界诞生，有什么必然性没有，再延伸到意识的诞生上去~
wushangl 发表于 2013-3-21 21:07
你说的这些，难道不是常识？
而且第二句很有漏洞：每个个体都留下后代？
错，只是他们作为一个族群的 ...
至于思维再跳跃发散一些（不是什么好事儿），比如洒家…一定会想到可知论和不可知论…
至于本人，现在的看法是生命乃至高等智慧生命和意识的诞生都是必然的，也只有此类物种的诞生才有可能避免生命随所处环境（星球星系乃至宇宙）同灭的命运（至于说到宇宙是因为不排除细菌病毒也能像人类一样，免除如其他生命般随星球同灭的下场），这就是我心目中的可知论和不可知论的关系：不断探索，求其极限，最终能否可知，能否不朽，只有最终才知道~
wushangl 发表于 2013-3-21 21:07
你说的这些，难道不是常识？
而且第二句很有漏洞：每个个体都留下后代？
错，只是他们作为一个族群的 ...
至于思维再跳跃发散一些（不是什么好事儿），比如洒家…一定会想到可知论和不可知论…
至于本人，现在的看法是生命乃至高等智慧生命和意识的诞生都是必然的，也只有此类物种的诞生才有可能避免生命随所处环境（星球星系乃至宇宙）同灭的命运（至于说到宇宙是因为不排除细菌病毒也能像人类一样，免除如其他生命般随星球同灭的下场），这就是我心目中的可知论和不可知论的关系：不断探索，求其极限，最终能否可知，能否不朽，只有最终才知道~
倒推了
【它们在每一个个体死亡前都留下了后代】这句话的毛病在哪里？
【它们在每一个个体死亡前都留下了后代】这句话的毛病在哪里？
董莹岩 发表于 2013-3-21 21:17
常识？请您扪心自问，在看到我写的这段文字以前，您的头脑里有过类似的想法吗？
还行，您还看出来倒推了 ...
我从五岁不到就开始看动物世界，有了人与自然探索发现更不放过。
想到这些，有什么可奇怪的，初中的事儿吧。
至于毛病，我说过了。
每个个体，未必留下后代，幼年夭折的多少了？他们作为一个物种的整体，是有后代的。但也存在连后代都全灭的情况。
但考虑到你说的是现存的物种往前想，当然，他们都是有后代的，但必须作为整体来说事儿。
我前面提了，你可以说“它们在所有个体死亡前留下了后代”
董莹岩 发表于 2013-3-21 21:17
常识？请您扪心自问，在看到我写的这段文字以前，您的头脑里有过类似的想法吗？
还行，您还看出来倒推了 ...
我从五岁不到就开始看动物世界，有了人与自然探索发现更不放过。
想到这些，有什么可奇怪的，初中的事儿吧。
至于毛病，我说过了。
每个个体，未必留下后代，幼年夭折的多少了？他们作为一个物种的整体，是有后代的。但也存在连后代都全灭的情况。
但考虑到你说的是现存的物种往前想，当然，他们都是有后代的，但必须作为整体来说事儿。
我前面提了，你可以说“它们在所有个体死亡前留下了后代”
wushangl 发表于 2013-3-21 21:18
呵呵，还扪心自问。我从五岁不到就开始看动物世界，有了人与自然探索发现更不放过。
想到这些，有什么 ...
有还是没有？
呵呵，还扪心自问。我从五岁不到就开始看动物世界，有了人与自然探索发现更不放过。
想到这些，有什么 ...
有还是没有？
董莹岩 发表于 2013-3-21 21:21
有还是没有？
告诉过你了，初中就想到了。
但真没敢把这个当成理论，毕竟科幻世界也看多了，对人类的想象力从不敢轻视~
是不是还需要我再赌个咒啥的？
有还是没有？
告诉过你了，初中就想到了。
但真没敢把这个当成理论，毕竟科幻世界也看多了，对人类的想象力从不敢轻视~
是不是还需要我再赌个咒啥的？
董莹岩 发表于 2013-3-21 21:21
有还是没有？
至于说到后代啥的，我可以告诉你，
再确认鸟类是恐龙后代后我还激动不已：
终于又有一种我所喜欢的物种证实有后代存世了！
看明白了吗？现有的物种都有祖先，可祖先的后代未必存活至今~这就是你所说的想法的延伸感觉~
同理，白鳍豚的灭亡，近期唯一一种灭亡的淡水鲸类，太让人痛心，他们不会再有传承了。他们的祖先仍有后代，但他们没有当祖先的机会了。
你应该明白，因为你也知道这种情绪源于对生命的敬畏和热爱~
补充：其实，只要承认进化论，就一定会有这个概念，而且不仅仅是推到最初的有性生殖，还可以推到无性生殖乃至那一大锅化学汤。当然，承认进化论就要接受灭绝，我只是在感叹于近期的太多灭绝是人类而非自然的杰作罢了。
我说这些也不是想证明什么，而是感觉大家也算同好之人，不用把这个当成神秘的东西，反而惹人无端攻击。虽说是常识，但毕竟是个人喜好，不是阳春白雪，但也不能被人当成了笑话~
董莹岩 发表于 2013-3-21 21:21
有还是没有？
至于说到后代啥的，我可以告诉你，
再确认鸟类是恐龙后代后我还激动不已：
终于又有一种我所喜欢的物种证实有后代存世了！
看明白了吗？现有的物种都有祖先，可祖先的后代未必存活至今~这就是你所说的想法的延伸感觉~
同理，白鳍豚的灭亡，近期唯一一种灭亡的淡水鲸类，太让人痛心，他们不会再有传承了。他们的祖先仍有后代，但他们没有当祖先的机会了。
你应该明白，因为你也知道这种情绪源于对生命的敬畏和热爱~
补充：其实，只要承认进化论，就一定会有这个概念，而且不仅仅是推到最初的有性生殖，还可以推到无性生殖乃至那一大锅化学汤。当然，承认进化论就要接受灭绝，我只是在感叹于近期的太多灭绝是人类而非自然的杰作罢了。
我说这些也不是想证明什么，而是感觉大家也算同好之人，不用把这个当成神秘的东西，反而惹人无端攻击。虽说是常识，但毕竟是个人喜好，不是阳春白雪，但也不能被人当成了笑话~
wushangl 发表于 2013-3-21 21:25
至于说到后代啥的，我可以告诉你，
再确认鸟类是恐龙后代后我还激动不已：
终于又有一种我所喜欢的物 ...
好吧，你赢了
不过你说它是常识，我不认可。
至于说到后代啥的，我可以告诉你，
再确认鸟类是恐龙后代后我还激动不已：
终于又有一种我所喜欢的物 ...
好吧，你赢了
不过你说它是常识，我不认可。
董莹岩 发表于 2013-3-21 21:46
好吧，你赢了
不过你说它是常识，我不认可。
那么我收回常识这句话…我刚想明白，毕竟还有那么多人相信宗教（我自视为科学主义者），更有很多人的业余时间用来唱歌旅游啥的不像我这么蛋疼一看动物几十年…
而且我说了我不是在和你赌输赢，咱们毕竟算同好吧？
好吧，你赢了
不过你说它是常识，我不认可。
那么我收回常识这句话…我刚想明白，毕竟还有那么多人相信宗教（我自视为科学主义者），更有很多人的业余时间用来唱歌旅游啥的不像我这么蛋疼一看动物几十年…
而且我说了我不是在和你赌输赢，咱们毕竟算同好吧？
wushangl 发表于 2013-3-21 21:48
那么我收回常识这句话…我刚想明白，毕竟还有那么多人相信宗教（我自视为科学主义者），更有很多人的业余 ...
其实由我的话题还可以引申出下列内容：
1我一定要有下一代，这是本能，还好，我以完成任务。
2 人不要在没有留下下一代前自杀，这是对祖先的不敬，祖先的辛苦白费了
3谁是地球上最成功的生物？是到地球毁灭时还存在的生物。
wushangl 发表于 2013-3-21 21:48
那么我收回常识这句话…我刚想明白，毕竟还有那么多人相信宗教（我自视为科学主义者），更有很多人的业余 ...
其实由我的话题还可以引申出下列内容：
1我一定要有下一代，这是本能，还好，我以完成任务。
2 人不要在没有留下下一代前自杀，这是对祖先的不敬，祖先的辛苦白费了
3谁是地球上最成功的生物？是到地球毁灭时还存在的生物。
董莹岩 发表于 2013-3-21 22:02
其实由我的话题还可以引申出下列内容：
1我一定要有下一代，这是本能，还好，我以完成任务。
...
对啊，第三条，看我前面说的~
假如纯论地球，分不出到底是人类还是细菌病毒更成功，后者随着前者的兴旺更兴旺，而且也不会因为地球毁灭而毁灭（这点强于老鼠蟑螂蚊子臭虫等随着人类更兴旺的生物，甚至超过现阶段人类）。在这个环境里证明不出到底是提高单体质量，进化大脑乃至产生出高等智慧乃至不断发展外在工具比较成功，还是走另一个极端：以种群数量和自身机能方面的强悍取胜比较成功。我们走上了探索和改变的道路（也就是可知论和不可知论之争所在了），试图改变环境，后者则是在努力极端适应环境，适应极端环境，适应到了甚至能脱离地球这个环境的地步（比如彗星里的病毒等等）~
唯一能分出高低之处只有看人类是否能接着走下去，在宇宙毁灭时仍能有所作为了。
所以我说我们是同好~
董莹岩 发表于 2013-3-21 22:02
其实由我的话题还可以引申出下列内容：
1我一定要有下一代，这是本能，还好，我以完成任务。
...
对啊，第三条，看我前面说的~
假如纯论地球，分不出到底是人类还是细菌病毒更成功，后者随着前者的兴旺更兴旺，而且也不会因为地球毁灭而毁灭（这点强于老鼠蟑螂蚊子臭虫等随着人类更兴旺的生物，甚至超过现阶段人类）。在这个环境里证明不出到底是提高单体质量，进化大脑乃至产生出高等智慧乃至不断发展外在工具比较成功，还是走另一个极端：以种群数量和自身机能方面的强悍取胜比较成功。我们走上了探索和改变的道路（也就是可知论和不可知论之争所在了），试图改变环境，后者则是在努力极端适应环境，适应极端环境，适应到了甚至能脱离地球这个环境的地步（比如彗星里的病毒等等）~
唯一能分出高低之处只有看人类是否能接着走下去，在宇宙毁灭时仍能有所作为了。
所以我说我们是同好~
{:soso_e181:}认识您，我很高兴，俺要睡了，再见。
说是有性繁殖吧，又只认动物，合着植物就没有性繁殖了？
前边一口一个生物吧，结论又是敬畏生命，这生物生命到底包含不包含植物在内啊？
建议楼主能不能百度一下 生命 生育 植物 动物 微生物 有性繁殖这几个词再开帖……
说是有性繁殖吧，又只认动物，合着植物就没有性繁殖了？
前边一口一个生物吧，结论又是敬畏生命，这生物生命到底包含不包含植物在内啊？
建议楼主能不能百度一下 生命 生育 植物 动物 微生物 有性繁殖这几个词再开帖……
要说奇迹，这宇宙哪里不是奇迹，宇宙本身都是奇迹。对于发生过亿万次的奇迹，这奇迹本身就不能算是奇迹了。
她是个素食主义者。
碧落黄泉 发表于 2013-3-21 22:43
说是有性繁殖吧，又只认动物，合着植物就没有性繁殖了？
前边一口一个生物吧，结论又是敬畏生命，这生物生 ...
当然包括有性繁殖的植物了，谢谢提醒。
注意，我指的是有性繁殖，细菌，病毒等不包括在内。
说是有性繁殖吧，又只认动物，合着植物就没有性繁殖了？
前边一口一个生物吧，结论又是敬畏生命，这生物生 ...
当然包括有性繁殖的植物了，谢谢提醒。
注意，我指的是有性繁殖，细菌，病毒等不包括在内。
锁前留名
当然包括有性繁殖的植物了，谢谢提醒。
注意，我指的是有性繁殖，细菌，病毒等不包括在内。
主要是看得云山雾罩,这是要讨论造物主还是进化论？ 或者只是讨论一种感觉的神秘主义信徒 ？
PS: 神秘主义的基本信条就是世上存在着秘密的或隐藏的自然力。
注意，我指的是有性繁殖，细菌，病毒等不包括在内。
主要是看得云山雾罩,这是要讨论造物主还是进化论？ 或者只是讨论一种感觉的神秘主义信徒 ？
PS: 神秘主义的基本信条就是世上存在着秘密的或隐藏的自然力。
楼主是民科?