超级军网美军参联会主席座机在阿富汗被火箭弹击中
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 18:48:10
http://www.takungpao.com/sy/2012-08/21/content_970680.htm
中新网8月21日电据外媒报道，美军阿富汗巴格拉姆空军基地21日遭火箭弹袭击，其中一枚击中美军参谋长联席会议主席马丁・登普西的座机，造成2名维护人员受伤。
登普西的发言人拉潘表示，巴格拉姆空军基地夜间遭到2枚火箭弹袭击，登普西的座机C-17被击中，2名维护人员受到轻伤。登普西和当时正在屋里休息，未受到影响。他随后乘另一架飞机离开。
美国军方报告称，巴格拉姆空军基地遭到零星炮击的情况并不少见，但塔利班武装的袭击很少造成重大人员伤亡。
c17中火箭弹是不是就报废了http://www.takungpao.com/sy/2012-08/21/content_970680.htm
中新网8月21日电据外媒报道，美军阿富汗巴格拉姆空军基地21日遭火箭弹袭击，其中一枚击中美军参谋长联席会议主席马丁・登普西的座机，造成2名维护人员受伤。
登普西的发言人拉潘表示，巴格拉姆空军基地夜间遭到2枚火箭弹袭击，登普西的座机C-17被击中，2名维护人员受到轻伤。登普西和当时正在屋里休息，未受到影响。他随后乘另一架飞机离开。
美国军方报告称，巴格拉姆空军基地遭到零星炮击的情况并不少见，但塔利班武装的袭击很少造成重大人员伤亡。
c17中火箭弹是不是就报废了
中新网8月21日电据外媒报道，美军阿富汗巴格拉姆空军基地21日遭火箭弹袭击，其中一枚击中美军参谋长联席会议主席马丁・登普西的座机，造成2名维护人员受伤。
登普西的发言人拉潘表示，巴格拉姆空军基地夜间遭到2枚火箭弹袭击，登普西的座机C-17被击中，2名维护人员受到轻伤。登普西和当时正在屋里休息，未受到影响。他随后乘另一架飞机离开。
美国军方报告称，巴格拉姆空军基地遭到零星炮击的情况并不少见，但塔利班武装的袭击很少造成重大人员伤亡。
c17中火箭弹是不是就报废了http://www.takungpao.com/sy/2012-08/21/content_970680.htm
中新网8月21日电据外媒报道，美军阿富汗巴格拉姆空军基地21日遭火箭弹袭击，其中一枚击中美军参谋长联席会议主席马丁・登普西的座机，造成2名维护人员受伤。
登普西的发言人拉潘表示，巴格拉姆空军基地夜间遭到2枚火箭弹袭击，登普西的座机C-17被击中，2名维护人员受到轻伤。登普西和当时正在屋里休息，未受到影响。他随后乘另一架飞机离开。
美国军方报告称，巴格拉姆空军基地遭到零星炮击的情况并不少见，但塔利班武装的袭击很少造成重大人员伤亡。
c17中火箭弹是不是就报废了
还以为在天上被击中了。。。这家伙可是实权派人物。。
B-17中了88毫米炮弹，也能照飞不误。
着新闻标题太有误导性了
我还以为塔利班长本事了呢...
我还以为塔利班长本事了呢...
还以为天上…！
没在天上可惜了 不过在天上估计也没啥事~咋没把人打下来呢？？？
LZ有标题党的嫌疑，不过拿C-17来当座机是不是奢侈了一点。。。
世人皆醒我独醉 发表于 2012-8-21 17:47 ![]()
LZ有标题党的嫌疑，不过拿C-17来当座机是不是奢侈了一点。。。
体制问题，你懂的
LZ有标题党的嫌疑，不过拿C-17来当座机是不是奢侈了一点。。。
体制问题，你懂的
这是塔利班瞎打的，还是事先得到情报干的？MD要紧张一阵子了。。。
这样都不死吗。
那要看是什么火箭弹了，还有就是打在哪里了。。损坏情况等等。。
还以为被打下来了呢...
参座吉星高照呀
狐狸大仙 发表于 2012-8-21 17:20 ![]()
B-17中了88毫米炮弹，也能照飞不误。
同样，要看命中部位&损坏情况。。
MD做过一个实验，实验目的是给轰炸机安装装甲防护提供依据。。
方法如下
在一张飞机图纸上记录毎一架返航飞机的命中部位。。然后积累了一段时间后，发现 只有驾驶舱&机尾的命中数量很少，而图纸本身千苍百孔。。然后结论就是，驾驶舱&机尾安装装甲。。
B-17中了88毫米炮弹，也能照飞不误。
同样，要看命中部位&损坏情况。。
MD做过一个实验，实验目的是给轰炸机安装装甲防护提供依据。。
方法如下
在一张飞机图纸上记录毎一架返航飞机的命中部位。。然后积累了一段时间后，发现 只有驾驶舱&机尾的命中数量很少，而图纸本身千苍百孔。。然后结论就是，驾驶舱&机尾安装装甲。。
标题党啊
shanshuilw 发表于 2012-8-21 18:00 ![]()
同样，要看命中部位&损坏情况。。
MD做过一个实验，实验目的是给轰炸机安装装甲防护提供依据。。
我顺便解释一下,驾驶舱和机尾中弹的很难飞回来
同样，要看命中部位&损坏情况。。
MD做过一个实验，实验目的是给轰炸机安装装甲防护提供依据。。
我顺便解释一下,驾驶舱和机尾中弹的很难飞回来
情报工作做得好啊
狐狸大仙 发表于 2012-8-21 17:20 ![]()
B-17中了88毫米炮弹，也能照飞不误。
鸭蛋吧？？？
B-17中了88毫米炮弹，也能照飞不误。
鸭蛋吧？？？
LZ有标题党的嫌疑，不过拿C-17来当座机是不是奢侈了一点。。。
百万美元的马桶都有，不奇怪，领导也要养家糊口嘛！
百万美元的马桶都有，不奇怪，领导也要养家糊口嘛！
真可惜没有命中目标啊！
狐狸大仙 发表于 2012-8-21 17:20 ![]()
B-17中了88毫米炮弹，也能照飞不误。
这样的战例是有几个，但那也是太偶然了，
B-17中了88毫米炮弹，也能照飞不误。
这样的战例是有几个，但那也是太偶然了，
LZ有标题党的嫌疑，不过拿C-17来当座机是不是奢侈了一点。。。
要反思,太奢侈了!
要反思,太奢侈了!
太沉不住气了 应该起飞了再轰
小蒙哥 发表于 2012-8-21 17:37 ![]()
咋没把人打下来呢？？？
你肯定没看帖
咋没把人打下来呢？？？
你肯定没看帖
shanshuilw 发表于 2012-8-21 18:00 ![]()
同样，要看命中部位&损坏情况。。
MD做过一个实验，实验目的是给轰炸机安装装甲防护提供依据。。
88炮直接命中必死无疑，倒是有被ME262的30mm直接命中安全返航的
同样，要看命中部位&损坏情况。。
MD做过一个实验，实验目的是给轰炸机安装装甲防护提供依据。。
88炮直接命中必死无疑，倒是有被ME262的30mm直接命中安全返航的
lxcTOP 发表于 2012-8-21 19:43 ![]()
这样的战例是有几个，但那也是太偶然了，
没有这种战例子，除非是近炸，直接命中必死无疑
这样的战例是有几个，但那也是太偶然了，
没有这种战例子，除非是近炸，直接命中必死无疑
何奎 发表于 2012-8-21 18:00 ![]()
参座吉星高照呀
这参座可是美军的一号军头啊!要是在天上击落了。我草!那Bonus真是哗哗的
参座吉星高照呀
这参座可是美军的一号军头啊!要是在天上击落了。我草!那Bonus真是哗哗的
没有这种战例子，除非是近炸，直接命中必死无疑
战场上什么事情都有可能………，只是概率问题……；比如直接命中而没有爆炸…等等……！
战场上什么事情都有可能………，只是概率问题……；比如直接命中而没有爆炸…等等……！
jumin 发表于 2012-8-21 20:45 ![]()
没有这种战例子，除非是近炸，直接命中必死无疑
应该是近炸吧，2000年左右的海陆空天惯性世界，有一期专门讲那些大难不死的飞机，其中几架B17被炸出足以通过吉普车的大窟窿，居然给飞回来了。没有扫描仪，就没法上图了
还见说过越战美帝的一架F105被85高在机翼上给炸出一约一两英尺的窟窿，也给飞回来了
没有这种战例子，除非是近炸，直接命中必死无疑
应该是近炸吧，2000年左右的海陆空天惯性世界，有一期专门讲那些大难不死的飞机，其中几架B17被炸出足以通过吉普车的大窟窿，居然给飞回来了。没有扫描仪，就没法上图了
还见说过越战美帝的一架F105被85高在机翼上给炸出一约一两英尺的窟窿，也给飞回来了
塔利班瞎打的
这要是在起飞或降落过程中被打中可就有趣了！
人应该没什么事吧,可惜了,本来看标题觉得有好戏..
靠，以为被击落了
轻伤，还是维护人员！！！
尘世游人 发表于 2012-8-21 21:21 ![]()
战场上什么事情都有可能………，只是概率问题……；比如直接命中而没有爆炸…等等……！
比如雪风
战场上什么事情都有可能………，只是概率问题……；比如直接命中而没有爆炸…等等……！
比如雪风
该跟越南学学，2个人背60火箭炮，往机场一打