以后能否把j20的2002原型机版本当作外贸版出口

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:22:50
现在的2011版已经很接近量产型了，气动和结构都有了很大的变化，既然这样，老的2002版就不是兔子的最新技术了，不用担心泄密。以后20服役后，完全可以把2002当作外贸型量产出口啊，如果巴铁想要还可以帮他们建立丝带机生产线现在的2011版已经很接近量产型了，气动和结构都有了很大的变化，既然这样，老的2002版就不是兔子的最新技术了，不用担心泄密。以后20服役后，完全可以把2002当作外贸型量产出口啊，如果巴铁想要还可以帮他们建立丝带机生产线
完全不靠谱 后面的原型机改动很大，这一架没改的 就没有后续完整飞行资料没有飞行包线没有武器适配没有数据链。。要了干嘛？？？
别打20主意了  下一代出口的只能是31那个级别的 20是 看家的东西
haotian008 发表于 2014-1-19 20:45
别打20主意了  下一代出口的只能是31那个级别的 20是 看家的东西
不是自用状态的也不能出口吗
谁买得起？
叫兽猎人 发表于 2014-1-19 21:00
不是自用状态的也不能出口吗
验证机 哪有出口，。。。你想太多了  
haotian008 发表于 2014-1-19 21:07
验证机 哪有出口，。。。你想太多了
我是说用2002发展一款出口型，2002设计肯定没2011先进，但拿出去也是称霸一方的丝带了
叫兽猎人 发表于 2014-1-19 21:09
我是说用2002发展一款出口型，2002设计肯定没2011先进，但拿出去也是称霸一方的丝带了
这种东西不会出口的。。。。技术没白菜前，，，，出口的 都是白菜化的东西
别说了楼主，北京航空博物馆还等着呢，肥水怎能流外人田
刚富裕几天
怎么动不动就想着出口 兔子有这么差小钱钱么
你那一架技术不过关的飞机买给别人，不出事还好，出了事就是砸自己招牌，下次谁还敢买，而且别人还会说瞧瞧这就是中国的五代机
叫兽猎人 发表于 2014-1-19 21:09
我是说用2002发展一款出口型，2002设计肯定没2011先进，但拿出去也是称霸一方的丝带了
问题是以2002为基础发展出口型，从验证机到原型机，再到量产型，投资也不少呢，没有那个国家这么财大气粗专门发展一款用于出口的最新型的重型战机，除非有阿三那样的冤大头愿意出研发费用……
思路真广啊
叫兽猎人 发表于 2014-1-19 21:00
不是自用状态的也不能出口吗
你去问问美国为什么不出口F22呢？不是自用状态也比歼31高端。
叫兽猎人 发表于 2014-1-19 21:09
我是说用2002发展一款出口型，2002设计肯定没2011先进，但拿出去也是称霸一方的丝带了
不可能，技术太高端，有白菜卖黄金的价，为什么还把黄金卖黄金的价呢？
你用原型机发展一型外贸战机，和你重新搞一个型号有区别吗？

正常人的思路是，等着黑丝正式入役了，出个低配的猴版，而不是一开始就平行发展一个，这完全是重复劳动。
枭龙还可以再战20年。
这要是攒机可以这么搞，可尼玛这是大飞机啊，低配成本和高配没啥区别啊
卖给谁啊？美帝嘛买的起的可不多:-D
你想多了吧。谁说有了董瑶瑶2002的技术就不是最先进的了？2002是工程验证机，董瑶瑶是原型机。董瑶瑶只是在2002试飞数据的基础上做了修正而已。
这么贵，想要的买不起，买得起估计都买F35去了
不是自用状态的也不能出口吗
出口干嘛？供“友军”研究？TG现在缺的东西不少，唯独不缺绿纸-_-||
土鳖最不缺的就是硬通货。
即使能出口，也不可能把上一个已放弃的气动给客户，出口版不是这样做的。主要区别在电子设备和接口这些
BIU游戏党 发表于 2014-1-19 21:55
你那一架技术不过关的飞机买给别人，不出事还好，出了事就是砸自己招牌，下次谁还敢买，而且别人还会说瞧瞧 ...
谁说2002技术不过关，只是按兔子的标准和2011比不是最完美而已
这是看见大毛将要买3架FGFA验证机给阿三，眼红了！阿三这么傻缺的客户可不好找。
2002垂尾震颤问题怎么办？
买得起的都跟MD混了，买不起的也用不起，白送也没用
只听说过低配产品出口的，没听说过不成熟产品出口的
以后能否把j20的2002原型机版本当作外贸版出口 J20真的有两架原型机？ 哥有一问：上了弹弓以后，能否把瓦妈的头削平？ 哥有一问：上了弹弓以后，能否把瓦妈的头削平？ 把健身当作约会 J20第一架原型机冲出跑道？ J20原型机在机库门口试车 为什么把自动档当作坦克先进与否的标准？ 奥巴马：必须把埃博拉当作国家安全的优先要务 下一批歼20的原型机，也就是03架以后会什么时候出现？ 俄罗斯人的判断：J20可能有两架原型机，雷达用J10B的相 ... J20的2011号原型机出来后估计大家会有些小失望