79对越作战双方炮火对比

    解放军预备炮兵师所属团：66式152加榴炮、59/59-1式130加农炮、63式130火箭炮、54式122榴弹炮、60式122加农炮36门。

    解放军军属炮兵团：66式152加榴炮12门、60式122加农炮12门、56式85加农炮18门。

    解放军师属炮兵团：63式107/130火箭炮18门、54式122榴弹炮24门、56式85加农炮18门。

    此外，70式130毫米履带式自行火箭炮1个营也参加了作战。

    越军军区炮兵团，以二军区168炮团为例：85加农炮、122榴弹炮、107火箭炮各12门。

    越军师属炮兵团：105/122榴弹炮、85加农炮各12门，122加农炮2门。

可以看出，在军、师炮火编成上越军都远逊于中国军队。整个对越自卫还击战中，中国军队出动预备炮兵2个地炮师（炮兵1、4师）另1个团（炮兵3师12团）、1个130毫米自行火箭炮营、1个反坦克导弹连、3个高炮师（炮兵65、70、72师）、队属炮兵38个地炮团、9个高炮团、29个高炮营和各军、师的团营属炮兵分队，总计动用各种火炮9399门，其中随战斗发展出境作战的有82个炮兵营的4400多门炮。战斗中，根据战场情况将预备炮兵师与各参战部队的军、师、团属炮兵重组，形成众多的军、师、团级炮兵群，灵活机动地打击越军，支援前线作战。

当时西线的整个越军第二军区只有3个炮兵团另6个独立炮兵营，用于保障重点方向需要和配合二线防御机动纵深作战。其中布置在云南河口县当面红河东、西两岸的有2个炮兵团另2个独立炮兵营，布置在云南金平县当面莱州地区的只有2个独立炮兵营。而解放军13军1个军编成的炮兵群就有9个炮兵团。东西两线中国军队参战师属以上有48个炮兵团，越军只有师属以上9个炮兵团，炮火上形成了中国军队对越军5：1以上的优势，战役全局上自始至终都是中国军队压着越军在打。

实战中，中国军队以远程炮兵和军、师、团、营、连为单位进行炮兵编成部署，纵深梯次配置，集中与分散结合、远近结合，大小结合，重点集中打击与伴随火炮打击相结合，以全面支援步兵进攻。远程炮火支援，以军、师、团属大口径重炮实施，其中榴弹炮弹道弯曲，用于压制越军表面阵地和摧毁越军工事；加农炮弹道低平，可直瞄射击，用于消灭越军坦克、暗堡、工事和火力点；107毫米/130毫米火箭炮用于对8-10公里内的目标进行大面积密集性杀伤，可覆盖越军表面阵地。近程炮火支援，以团、营、连属小口径火炮实施，其中82迫击炮和100迫击炮以消灭较远处敌隐蔽工事和反斜面火力点；82无坐力炮既可以反坦克，也可以直瞄打击敌火力点；40火箭筒可以近距离摧毁敌坦克、暗堡和机枪火力点；74式火焰喷射器则用于支援步兵消灭坑道、暗堡、山洞中的越军。

相较中国军队，越军炮兵明显弱小，因而在炮火运用上很是费了一番心思。针对越北地区山高林密，沟深路窄的特点，越军将炮兵阵地一般选在公路沿线两侧200米范围内的凹地和小山包上, 利用丛林、浓雾、沟谷和射击死角进行掩护，阵地隐蔽靠前,多建发射阵地和预设阵地，分散用兵，梯次配置，事先标定主要防御方向的射击诸元和射击修正量，炮兵前观所与后方紧密协调，保证主要方向和次要方向都能得到及时的炮火支援。在多个炮兵团之间，越军还会事先进行战术协同。

在火炮布局和运用上，越军的战术原则是远近结合，大小结合，曲直并用，突出重点，机动防御。一般野战炮兵团的阵地正面是3-5公里，纵深约7公里，130毫米以上火炮距前沿阵地约10公里，122榴弹炮和107火箭炮距前沿阵地约3-5公里，85加农炮和37、57高炮继续靠前；独立炮兵营以连、排为单位进行分散配置,多设阵地。炮兵连之间相隔1-3公里,一个阵地上一般布置2-4门火炮, 最多配置6门火炮，阵地中炮与炮间距为20-70米。实战中，越军炮兵阵地隐蔽分散，弹药充足，大小炮结合，曲射直射并用，按照事先标定的射击诸元进行远近交叉地炮火拦阻，同时根据炮兵前观所提供的数据及时修正。野战炮兵机动良好, 能逐段、逐点地实施火力支援和交替后撤。伴随火炮突出靠前，60迫击炮能运动到距前沿只有60米, 82迫击炮距前沿也仅200多米, 最大限度地发扬了伴随火炮的作用。越军炮兵在抗美救国战争中积累了较为丰富的战斗经验，多次在局部战斗中对解放军的进攻进行了有效拦阻，并不是好对付的。

从总的态势上看，越军的防御部署是前重后轻，一线火力最密集，是硬壳子。没有强大的炮兵支援，中国军队步兵攻坚必然要遭受惨重的损失。抗美援朝战争就是一个结结实实的教训，一到五次战役，每次中国军队进攻都只有少量炮火支援，只能用轻武器和血肉之躯强攻硬打，歼敌少而伤亡大，无数优秀的战士含恨疆场。79之战中国军队已是今非昔比，就是用铺天盖地的炮火砸开了越军的防御硬壳，压制了越军炮火的反击，打烂了越军的防线。在炮火向前延伸后，中国军队炮兵又担负起打击越军纵深重要目标，切断越军一、二线部队联系，以及阻击越军后方支援的任务。可以说，战场所及，越军都被中国军队炮火所压制，既守不住阵地，又难以向前增援，更不要说组织大规模反击，最后只好钻山打游击战。

79之战28天，中国军队全线共发射炮弹88万多发，消耗弹药数万吨，打击各种目标19221个（次），为取得战争胜利立下了首功。可以说，没有炮兵的有力支援，就不可能取得这场战争的胜利。“炮兵是战争之神”，确是至理名言。也因此，邓小平发出感叹：“现代战争主要是打钢铁，打后勤，打指挥。”



    解放军预备炮兵师所属团：66式152加榴炮、59/59-1式130加农炮、63式130火箭炮、54式122榴弹炮、60式122加农炮36门。

    解放军军属炮兵团：66式152加榴炮12门、60式122加农炮12门、56式85加农炮18门。

    解放军师属炮兵团：63式107/130火箭炮18门、54式122榴弹炮24门、56式85加农炮18门。

    此外，70式130毫米履带式自行火箭炮1个营也参加了作战。

    越军军区炮兵团，以二军区168炮团为例：85加农炮、122榴弹炮、107火箭炮各12门。

    越军师属炮兵团：105/122榴弹炮、85加农炮各12门，122加农炮2门。

可以看出，在军、师炮火编成上越军都远逊于中国军队。整个对越自卫还击战中，中国军队出动预备炮兵2个地炮师（炮兵1、4师）另1个团（炮兵3师12团）、1个130毫米自行火箭炮营、1个反坦克导弹连、3个高炮师（炮兵65、70、72师）、队属炮兵38个地炮团、9个高炮团、29个高炮营和各军、师的团营属炮兵分队，总计动用各种火炮9399门，其中随战斗发展出境作战的有82个炮兵营的4400多门炮。战斗中，根据战场情况将预备炮兵师与各参战部队的军、师、团属炮兵重组，形成众多的军、师、团级炮兵群，灵活机动地打击越军，支援前线作战。

当时西线的整个越军第二军区只有3个炮兵团另6个独立炮兵营，用于保障重点方向需要和配合二线防御机动纵深作战。其中布置在云南河口县当面红河东、西两岸的有2个炮兵团另2个独立炮兵营，布置在云南金平县当面莱州地区的只有2个独立炮兵营。而解放军13军1个军编成的炮兵群就有9个炮兵团。东西两线中国军队参战师属以上有48个炮兵团，越军只有师属以上9个炮兵团，炮火上形成了中国军队对越军5：1以上的优势，战役全局上自始至终都是中国军队压着越军在打。

实战中，中国军队以远程炮兵和军、师、团、营、连为单位进行炮兵编成部署，纵深梯次配置，集中与分散结合、远近结合，大小结合，重点集中打击与伴随火炮打击相结合，以全面支援步兵进攻。远程炮火支援，以军、师、团属大口径重炮实施，其中榴弹炮弹道弯曲，用于压制越军表面阵地和摧毁越军工事；加农炮弹道低平，可直瞄射击，用于消灭越军坦克、暗堡、工事和火力点；107毫米/130毫米火箭炮用于对8-10公里内的目标进行大面积密集性杀伤，可覆盖越军表面阵地。近程炮火支援，以团、营、连属小口径火炮实施，其中82迫击炮和100迫击炮以消灭较远处敌隐蔽工事和反斜面火力点；82无坐力炮既可以反坦克，也可以直瞄打击敌火力点；40火箭筒可以近距离摧毁敌坦克、暗堡和机枪火力点；74式火焰喷射器则用于支援步兵消灭坑道、暗堡、山洞中的越军。

相较中国军队，越军炮兵明显弱小，因而在炮火运用上很是费了一番心思。针对越北地区山高林密，沟深路窄的特点，越军将炮兵阵地一般选在公路沿线两侧200米范围内的凹地和小山包上, 利用丛林、浓雾、沟谷和射击死角进行掩护，阵地隐蔽靠前,多建发射阵地和预设阵地，分散用兵，梯次配置，事先标定主要防御方向的射击诸元和射击修正量，炮兵前观所与后方紧密协调，保证主要方向和次要方向都能得到及时的炮火支援。在多个炮兵团之间，越军还会事先进行战术协同。

在火炮布局和运用上，越军的战术原则是远近结合，大小结合，曲直并用，突出重点，机动防御。一般野战炮兵团的阵地正面是3-5公里，纵深约7公里，130毫米以上火炮距前沿阵地约10公里，122榴弹炮和107火箭炮距前沿阵地约3-5公里，85加农炮和37、57高炮继续靠前；独立炮兵营以连、排为单位进行分散配置,多设阵地。炮兵连之间相隔1-3公里,一个阵地上一般布置2-4门火炮, 最多配置6门火炮，阵地中炮与炮间距为20-70米。实战中，越军炮兵阵地隐蔽分散，弹药充足，大小炮结合，曲射直射并用，按照事先标定的射击诸元进行远近交叉地炮火拦阻，同时根据炮兵前观所提供的数据及时修正。野战炮兵机动良好, 能逐段、逐点地实施火力支援和交替后撤。伴随火炮突出靠前，60迫击炮能运动到距前沿只有60米, 82迫击炮距前沿也仅200多米, 最大限度地发扬了伴随火炮的作用。越军炮兵在抗美救国战争中积累了较为丰富的战斗经验，多次在局部战斗中对解放军的进攻进行了有效拦阻，并不是好对付的。

从总的态势上看，越军的防御部署是前重后轻，一线火力最密集，是硬壳子。没有强大的炮兵支援，中国军队步兵攻坚必然要遭受惨重的损失。抗美援朝战争就是一个结结实实的教训，一到五次战役，每次中国军队进攻都只有少量炮火支援，只能用轻武器和血肉之躯强攻硬打，歼敌少而伤亡大，无数优秀的战士含恨疆场。79之战中国军队已是今非昔比，就是用铺天盖地的炮火砸开了越军的防御硬壳，压制了越军炮火的反击，打烂了越军的防线。在炮火向前延伸后，中国军队炮兵又担负起打击越军纵深重要目标，切断越军一、二线部队联系，以及阻击越军后方支援的任务。可以说，战场所及，越军都被中国军队炮火所压制，既守不住阵地，又难以向前增援，更不要说组织大规模反击，最后只好钻山打游击战。

79之战28天，中国军队全线共发射炮弹88万多发，消耗弹药数万吨，打击各种目标19221个（次），为取得战争胜利立下了首功。可以说，没有炮兵的有力支援，就不可能取得这场战争的胜利。“炮兵是战争之神”，确是至理名言。也因此，邓小平发出感叹：“现代战争主要是打钢铁，打后勤，打指挥。”