79对越作战东西两线再回眸

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:31:38


79对越作战,从战略角度上看,我军攻坚必克,基本完成了中央军委规定的作战任务。从战役战术上看,有闪亮之处,也有不少教训,可圈可点。
  东线作战最初的方案是广州军区前指提出的,其指导思想是“全线展开,同步推进,浅近纵深,分割包围,稳扎稳打,各个歼灭”。其战役设想是:第一阶段全线突破越南边境防御,首先歼灭位于边境的12个越南公安屯。第二阶段集中兵力分割围歼位于中越边境广西段的6个越军守备团。第三阶段转移兵力寻歼越军主力第3师、312师和346师。上报中央军委后,邓小平作出指示:“我认为是个稳妥的方案,但不符合军委的意图。”中央军委和总参作战部也提出了作战方案,要求集中优势兵力,进行长途纵深的迂回穿插,打歼灭战。据此,许世友和广州军区前指又重新制定了作战计划,即南北对进奔袭高平,包饺子,打歼灭战。 
  广州军区前指最初的作战方案明显是慎重初战的态度,稳扎稳打,先立于不败之地。单是越军边境的12个公安屯和6个守备团,以广州军区自己的3个军9个师来收拾也足够用了。至于第三阶段作战,312师在太原,离得太远,够不到。3师在谅山,346师在高平,都是越北当面,避无可避。我军可集中攻击,发挥兵力优势和炮火优势,正面打过去,越军很难挡得住。因为正面攻击,一举全歼恐怕做不到。但只要越军敢守,硬碰硬也可将其重创。这个方案的关键在于,我军能把握到战场主动,可从容调度,不确定因素小。
  中央军委的意图也可以理解。因为已经决定扩大对越作战规模,时间延长到15-20天,搞掉他3-5个师,这个纵深就已经不只限于边境附近了,必然要有一定的攻进深度和歼敌数量。从这个角度来看,小打小闹很难达到效果。过于稳健越军就可能跑掉,只占地不能歼敌不是我军一贯的传统。中央军委和总参提出的作战方案是基于政治上的考虑,也有历史经验的因素,是胃口很大的打法。其短板在于,越北这样的山岳丛林地区,异国作战特殊的敌情民情,恰恰很难进行长途机动,不容易打成大规模歼灭战,还会遭遇各种意想不到的复杂情况。实战进程充分证明了这一点。
  在决定扩大战争规模后,中央军委有一个战略意图,即增调成都军区的50军和武汉军区的54军参战,作为战役穿插部队,从中老边境的勐腊和零公里打出去,攻克奠边府,迂回越西北。为此,50军和54军的军首长带着指挥队伍已经到云南边境勘察了地形。昆明军区也专门成立了军区西前指,统一对50军和54军进行组织指挥与后勤保障。后来因柬埔寨战场形势急转直下,这一战役计划最终取消。
  
  从事后看,迂回越西北的计划动静有点太大了。要通过老挝领土过境,虽然当时老挝是越南的傀儡,但毕竟是个主权国家,在政治上的影响太坏,国际上也很难通过。50军和54军加保障部队有8、9万之众,长途转运集中到云南西双版纳的勐腊和零公里边境可不是容易的事。云南方向地形复杂,大部队集中和展开困难,且交通落后,铁路公路都少,路况也差,远比不上广西边境。从实战中高平方向121师的长途穿插可看到,90公里纵深部队就屡遭袭击迷路,各部跑得稀稀啦啦,且有大规模失踪出现。更至断粮饿饭达一周之久,不得不取粮于敌,战斗力大减,仅能自保。而迂回越西北是长达数百公里的穿插,以我军当时的后勤保障能力显然是没有把握的。
  我军当时的单兵装备很重,包括一支冲锋枪或步枪、100多发子弹、4个弹夹、4个手榴弹、1把工兵铲、1个防毒面具、1把匕首、2个急救包、10多斤大米、2斤饼干、2块压缩干粮、2块咸菜头、1支防蚊剂、1瓶净水剂、1个水壶、1件雨衣、1张吊床、1个挎包内装饭碗、牙具、毛巾等,总负重足有40~50斤。这样的负重要进行数百公里的长途穿插,异国陌生,地形民情不明,战斗强度难以预测,伤员也要处置转运,还要应付补给中断的威胁,确实变数太多,很难把握。
  奠边府是位于越南西北边境地区一道河谷中的小镇。这里是一块盆地,南北长15公里,东西宽6公里,四周都是密布热带丛林的小山丘,山丘以外是一望无际的深山密林。奠边府向东有公路连接河内,向西和向北穿越崎岖的丛林小路可达老挝和中国。从战略上来说,如果要在越北找一个能扼控中、越、老三国边境的据点,那么奠边府的战略地位是非常重要的。1954年3月13日到5月7日,越军和法军在奠边府进行了一场长达55天的惨烈攻坚战。最后法军卡斯特里兵团1.62万人被全歼,越军也伤亡1.39万人。这一战成为了越南独立之战。其参战部队中,就有304师、308师、312师、316师等越军最早的“王牌师”。有意思的是,当年的316师79战时已改番号为316A师,就驻在奠边府以北的平卢地区。
  如果中国军队迂回越西北,那就是一个大的南北对进战略。打下奠边府并不难,但下一步又如何呢?无非是向东和向北两个方向。向东是越军二军区所在的安沛方向,沿途是丛林茂密的山区,还有沱江和黄连山阻隔,难以机动。向东南有公路到安沛与河内,但要绕个大远,等于向越南国土中部深入了,明显困难太大;向北有公路通向莱州和巴丹、封土,可以与11军和13军进行南北夹击,不可避免要硬碰316A师,西线战场就有好看了,越南西北边境有可能被一扫而空。这样看来,越军可能真要从柬埔寨战场调部队回来填补防线空档了,战争规模也难以控制。万一打急了,北方苏军会有动作吗?谁也不知道。

79对越作战,从战略角度上看,我军攻坚必克,基本完成了中央军委规定的作战任务。从战役战术上看,有闪亮之处,也有不少教训,可圈可点。
  东线作战最初的方案是广州军区前指提出的,其指导思想是“全线展开,同步推进,浅近纵深,分割包围,稳扎稳打,各个歼灭”。其战役设想是:第一阶段全线突破越南边境防御,首先歼灭位于边境的12个越南公安屯。第二阶段集中兵力分割围歼位于中越边境广西段的6个越军守备团。第三阶段转移兵力寻歼越军主力第3师、312师和346师。上报中央军委后,邓小平作出指示:“我认为是个稳妥的方案,但不符合军委的意图。”中央军委和总参作战部也提出了作战方案,要求集中优势兵力,进行长途纵深的迂回穿插,打歼灭战。据此,许世友和广州军区前指又重新制定了作战计划,即南北对进奔袭高平,包饺子,打歼灭战。 
  广州军区前指最初的作战方案明显是慎重初战的态度,稳扎稳打,先立于不败之地。单是越军边境的12个公安屯和6个守备团,以广州军区自己的3个军9个师来收拾也足够用了。至于第三阶段作战,312师在太原,离得太远,够不到。3师在谅山,346师在高平,都是越北当面,避无可避。我军可集中攻击,发挥兵力优势和炮火优势,正面打过去,越军很难挡得住。因为正面攻击,一举全歼恐怕做不到。但只要越军敢守,硬碰硬也可将其重创。这个方案的关键在于,我军能把握到战场主动,可从容调度,不确定因素小。
  中央军委的意图也可以理解。因为已经决定扩大对越作战规模,时间延长到15-20天,搞掉他3-5个师,这个纵深就已经不只限于边境附近了,必然要有一定的攻进深度和歼敌数量。从这个角度来看,小打小闹很难达到效果。过于稳健越军就可能跑掉,只占地不能歼敌不是我军一贯的传统。中央军委和总参提出的作战方案是基于政治上的考虑,也有历史经验的因素,是胃口很大的打法。其短板在于,越北这样的山岳丛林地区,异国作战特殊的敌情民情,恰恰很难进行长途机动,不容易打成大规模歼灭战,还会遭遇各种意想不到的复杂情况。实战进程充分证明了这一点。
  在决定扩大战争规模后,中央军委有一个战略意图,即增调成都军区的50军和武汉军区的54军参战,作为战役穿插部队,从中老边境的勐腊和零公里打出去,攻克奠边府,迂回越西北。为此,50军和54军的军首长带着指挥队伍已经到云南边境勘察了地形。昆明军区也专门成立了军区西前指,统一对50军和54军进行组织指挥与后勤保障。后来因柬埔寨战场形势急转直下,这一战役计划最终取消。
  
  从事后看,迂回越西北的计划动静有点太大了。要通过老挝领土过境,虽然当时老挝是越南的傀儡,但毕竟是个主权国家,在政治上的影响太坏,国际上也很难通过。50军和54军加保障部队有8、9万之众,长途转运集中到云南西双版纳的勐腊和零公里边境可不是容易的事。云南方向地形复杂,大部队集中和展开困难,且交通落后,铁路公路都少,路况也差,远比不上广西边境。从实战中高平方向121师的长途穿插可看到,90公里纵深部队就屡遭袭击迷路,各部跑得稀稀啦啦,且有大规模失踪出现。更至断粮饿饭达一周之久,不得不取粮于敌,战斗力大减,仅能自保。而迂回越西北是长达数百公里的穿插,以我军当时的后勤保障能力显然是没有把握的。
  我军当时的单兵装备很重,包括一支冲锋枪或步枪、100多发子弹、4个弹夹、4个手榴弹、1把工兵铲、1个防毒面具、1把匕首、2个急救包、10多斤大米、2斤饼干、2块压缩干粮、2块咸菜头、1支防蚊剂、1瓶净水剂、1个水壶、1件雨衣、1张吊床、1个挎包内装饭碗、牙具、毛巾等,总负重足有40~50斤。这样的负重要进行数百公里的长途穿插,异国陌生,地形民情不明,战斗强度难以预测,伤员也要处置转运,还要应付补给中断的威胁,确实变数太多,很难把握。
  奠边府是位于越南西北边境地区一道河谷中的小镇。这里是一块盆地,南北长15公里,东西宽6公里,四周都是密布热带丛林的小山丘,山丘以外是一望无际的深山密林。奠边府向东有公路连接河内,向西和向北穿越崎岖的丛林小路可达老挝和中国。从战略上来说,如果要在越北找一个能扼控中、越、老三国边境的据点,那么奠边府的战略地位是非常重要的。1954年3月13日到5月7日,越军和法军在奠边府进行了一场长达55天的惨烈攻坚战。最后法军卡斯特里兵团1.62万人被全歼,越军也伤亡1.39万人。这一战成为了越南独立之战。其参战部队中,就有304师、308师、312师、316师等越军最早的“王牌师”。有意思的是,当年的316师79战时已改番号为316A师,就驻在奠边府以北的平卢地区。
  如果中国军队迂回越西北,那就是一个大的南北对进战略。打下奠边府并不难,但下一步又如何呢?无非是向东和向北两个方向。向东是越军二军区所在的安沛方向,沿途是丛林茂密的山区,还有沱江和黄连山阻隔,难以机动。向东南有公路到安沛与河内,但要绕个大远,等于向越南国土中部深入了,明显困难太大;向北有公路通向莱州和巴丹、封土,可以与11军和13军进行南北夹击,不可避免要硬碰316A师,西线战场就有好看了,越南西北边境有可能被一扫而空。这样看来,越军可能真要从柬埔寨战场调部队回来填补防线空档了,战争规模也难以控制。万一打急了,北方苏军会有动作吗?谁也不知道。
长途转运集中到云南西双版纳的勐腊和零公里边境可不是容易的事

93年曾经从景洪坐车去勐腊,交通的确比较差,再往回推十几年,估计更艰难
实战中,东线以41军和42军南北对进奔袭高平,要打大歼灭战。北集团41军以121师进行外层迂回,插到班庄,形成对内对外正面,切断高平越军退路,同时阻击银山和太原的越军来援;以123师(欠368团)配属41军坦克团和广州军区独立坦克团的共约80辆坦克进行内层迂回,插到扣屯,配合121师形成对内对外正面。这是一个双保险的部署,两层包围,南敌北拒,还有坦克部队配合扼守公路,高平越军在这个方向插翅难飞。
实际上呢,121师从出发时各部就出现迷路误时,过天丰岭后被越军散兵层层拦打,迷路部队在返回时迭遇袭击,伤亡失踪众多,还在路上就乱了套。师指几次收拢部队,弄得疲惫不堪,而且后勤损失很大,补给中断,还要带着伤员,部队只能饿着肚子拼命穿插。最后,121师虽然长途90公里插到目标地班庄,但各部分散混乱,且因命令多变而忽东忽西,还要就地取食,没能迅速收拢前进,最终滞留于扣屯地区。银山方向越军是没有援军来,高平越军也没有大规模突围,真要来了,饥饿疲惫的121师能自保就不错了,要完成南敌北拒是太难了。
123师呢,留了368团在茶灵方向牵制越军,只有2个团穿插。路程是比121师近,可是坦克部队要走公路,在打兰地区遇袭受阻,因通讯联系不畅,指挥员判断失误,部队后撤回龙万地区等待,从而贻误了战机。为争取时间,师命令塔山英雄团367团2营走乡间小路徒步穿插,坦克部队仍走大路强攻。367团2营顽强兼程43公里,历时41个小时终于插到扣屯。而坦克部队强攻几天仍未打通至扣屯公路,最后接师指命令转而配合师主力参加打通安乐至河安公路的战斗。到达扣屯的367团2营兵力过少,坦克部队又赶不到,便只能持防御态势,等待121师前来会拢。而121师又一时没有收拢部队。结果两个师都没有在预定时间内到达高平外围实行总攻,计划完美的北集团这块晾了。
如果能配上地图就好了。

[/img]
沈晨曦 发表于 2010-9-25 21:07



    5楼的图片无法显示,因为铁血论坛设置了防盗链保护,无法外链。请老沈把图片复制后上传到超大,以便大家浏览。上传图片的方法在置顶的常见问题集合贴中
[/img]
沈晨曦 发表于 2010-9-25 21:07



    5楼的图片无法显示,因为铁血论坛设置了防盗链保护,无法外链。请老沈把图片复制后上传到超大,以便大家浏览。上传图片的方法在置顶的常见问题集合贴中
isee660 发表于 2010-9-25 21:19
刘伯承都不敢说老邓没用


北线穿插.jpg

北线穿插.jpg


南线穿插.jpg

南线穿插.jpg
很不错的文。
就着图,在GE上好好品品。
看看邓政工的水平。

邓小平同志讲话(一九七九年三月十六日下午):很给力
报告王尚荣同志作了,我不算报告,讲几句。


这次对越自卫反击战,决心进行一次有限度的惩罚作战,所谓有限度,就是打击深度浅一点,时间短一点,目的是教训教训这个狂妄的东方古巴,取得我们中越边界的比较安定的边界线。同时也是对于柬埔寨反对越南侵略的一个支援。当然,从更广泛意义上说,这是我们扩大反对霸权国际统一战线的一个重要行动。现在,这个仗今天真正完了。五日宣布结束战争,部队开始向后撤,到今天撤完了。这十一天,在回来的路上扫了一些洞,藏在这里,藏在那里的一些物资,一些小村子,也扫了好几千上万人。大家知道,党中央、中央军委下这个决心是不容易的。经过反复考虑,差不多经过两个月的考虑,才下了这个决心。我们党、我们人民当中很多担心这个问题,能不能搞得好,连锁反映有多大,会不会影响我们四个现代化建设,打得好打不好。这些担心是对的,是个严肃的问题。中央、中央军委经过反复考虑,下了这个决心。今天看来,这个决心下得是对的。当时,下决心时,最大的担心是怕北边苏修有强烈的反应。所以我们下这个决心时,对这样的问题进行了认真的科学的分析。因为影响我们四个现代化建设,不是南边仗打得好不好的问题,而是北边反应有多大,北边反应不大,那影响就不大。但是,在考虑这个问题时,越南仗恃有苏越友好条约,仗有这个条约大举进攻柬埔寨,仗这个条约在中越边界闹事,搞得我们不安宁。他们在北方的军队有二十万人,有七个师布置在我们边界线上,还有公安屯,边界长大约一千七百公里,队伍密集。同时,越南经营同中国对抗,打仗好多年了,就在我们加紧援助他们的时候,有的工事搞了七年,有的搞了三年,到处是工事,屯积大量的物资,好多物资都是我们援助的,大米、弹药、武器,这次搜回来一批,越南就仗恃有苏越条约才敢这样。他也想仗恃这个条约把苏拖下水,也仗恃这个条约认为我们不敢采取相当规模的惩罚。就在我们出兵前几天,他还估计我们只有两个师的小范围的行动。我们下这个决心,也确实清醒地估计到北边的反应有多大。这个不但我们在考虑。大家知道,我访美时一路上讲要教训越南,美国不赞成。我采取较大的行动,怕引起苏联的大的反应。


但同时我们也摸到了一点气候,美国一边反对我们惩罚,另一方面通报我们一点情报,说苏联的军队根本没动,而且告诉我们,在几千公里边界上有54个师,告诉我们没有满员师(一万二、三千人)。比较充实的师,大约占满员的70%—80%。这样的师大约占三分之一,第二种师也是三分之一,占满员的50%—60%(6、7千人)等于我们的简编师,还有架子师,大约四千人左右,占三分之一。这样的情况,就可以具体分析了。


所谓下决心是有风险的,风险主要来自北方。风险无非是大、中、小,大的、中的、小的。中央分析,大的牵涉到苏联战略重点转移的问题,现在苏战略重点在西方,它的四分之三强的兵力布置在欧洲,所谓东面一百万人,占四分之一弱,而在装备上,主要装备更现代化、更重要的装备在欧洲。所以,如果要进行大规模向中国进攻,它的战略重点必须转移,起码要从欧洲调一百万人,这个来不及,我们行动时间不长。中央考虑,大风险肯定可以排除,中等风险有没有?中央考虑一般也可以排除,但要立足于中等风险,所谓中等风险,或存在东北,或存在新疆,用相当的兵力向我进攻,或存在新疆乌鲁木齐,或存在黑龙江、乌苏里江、满洲里、绥芬河,中等起码的两个集团军,不可设想一个集团军孤军深入,那我们可以给它插断,这次越南也是这个办法。一个集团军是五个师,两个集团军十个师以上,这无论摆在东北或在新疆都不简单,很难设想就起那大作用。所以,中等风险一般也可以排除。我们要立足于中等风险,在新疆、东北作了准备,华北也作了一些准备。还准备小一点的风险,特别是在新疆,它有六个还乡团,六二年跑了六万多人,它组织了六个还乡团,也许组织六个还乡团在边界上那个薄弱的地方打一下。今天可以说了,小的也没有。我们怕屁股后面发生问题,我们也估计,苏联它怕不怕屁股后面的问题,它反对美国,也有个后方问题,后方是欧洲,而且是它的战略重点最大的是这个,这个考虑清楚了,就比较容易下这个决心。


我们说这个仗必须打,有三大理由要打:一是国际反霸统一战线,对东方的古巴要采取必要的制裁,来推动国际反霸统一战线。因为世界上都怕苏联,因为这个,对古巴也怕,我们作了相当多的批评。在国际战略上说,苏联这两年战争步伐加快了,扩张行动加速了,它得分比较多,美、日、欧比较软弱,怕事。我们告诉它打算,它也怕有风险,我说风险我们自己承担。同卡特会谈后,我说了三句话:中国人说话是算数的,中国行事是经过深思熟虑的,中国人不会鲁莽从事。我也摸到一些气候,官方语言打官腔,同私下讲的不同。还有它在朝同在野的人不同,相当的人很赞成我们的行动,就是官方也不是很反对。美国这次搞了个双撤军,苏联舰队南下到我国南海,它也派第七舰队加强巡逻、监视。反对任何外国干涉别国的行动,这是对苏联讲的。现在国际反霸处于软弱状态,问题发生在我国,东方的古巴在我们眼下,十几个师进攻柬埔寨,在我们边界闹事,我们是无所作为,还是有所作为。权衡过来,还是有所作为,用自卫反击理由更充足,但这个行动不止是个边界行动,说小的关系到印支形势,东南亚局势,说得宽些,关系世界局势,必须搞。


第二条,我们要求搞四个现代化建设。我们要有比较稳定、可靠的环境,让苏修、越南在北方、南方天天威胁我们,搞得神思不宁行不行?心神不安不行,我们心不踏实,倒是利用这个机会,试一下,量一量。越南吹得可凶啊,说什么它是“世界第三军事强国”,苏越百战百胜,永远是“百战百胜”的,可了不起,而又把我们作为头号敌人,在我们边界不断闹事,如果我们不采取反击,它气焰会越来越嚣张,推动北边也来,它以为我们怕苏越条约,苏在阿富汗、伊朗得手,在越南、在东方的步伐加快了,对我们的威胁加强了,所以我们需要中越、中苏边界有个比较安定、比较稳定,取得这个条件起码取得这自信,它们不敢随便欺侮我们,要试一试、量一量苏修。报纸宣传这个没有好多用处,抗议没有用处,联合国决议也没有好多用处,特别警告一下苏联,这样我们搞四个现代化也比较放心。


第三个理由,是我们人民解放军三十年没有打仗了,我们军队究竟行不行?我们确实没有多大把握,军委作了决议,要加强训练,看起来平时训练效果有限,不是说没有用处,战前训练了一个月多,但究竟靠得住靠不住还要看实战,中印边界用兵少,提拔相当一批干部,一批宝贝,没有实战不行,这是很好的机会,现在可以说,我们的解放军还是人民解放军。说实话,经过这十多年,军队的名誉是不好的,经过这一仗,名誉会恢复一下,仗要打才会,上过一次火线同没有上过火线的不同。世界上知道我们三十年没有打过仗,不一定打过越南。我们营以下干部没打过仗;团级干部只是部分打过,当时不过是兵、排长,可能有连长;我们的师长,当时不过是营、连长,打过仗;军长是团长,比较好一点,指挥过一个团就不同,确实比较担心,放出去打一打,这次这方面收的效果最大,是最大的效果之一,就是我们有这么多的部队有过战争锻炼考验,这是了不起的,这会产生大批干部。


有这三条理由,我们决心打这一仗。部队情况,要考虑风险,担心影响四个现代化,还有国际舆论会不会骂我们。总的看,骂我们不太厉害,联合国内,不结盟国家主张双撤军,我们双手赞成,这是很好的事情,就是批评我们的语言也比较温和,我们也准备他们多骂一个时候。当然,我们也担心一个打不好。放鸭子,这一点放心了。当然也暴露许多问题,前五天伤亡大,过了五天就不同了,前五天伤亡大,队伍展不开,干部不晓得怎样把部队摆开,密集得很,敌人利用炮火,利用山沟,伤亡不少。但有一点,不管伤亡多大,我们没有“放鸭子”,非常英勇,干部战士非常英勇,这是非常可贵的,英勇加上兢业就好办了。总的说,战争我们教训了一下越南。就国际上说,推动了国际反霸统一战线事业,对柬埔寨是一支援,对苏修是称了一下它的份量,这一点国际意义最大。


第二点,我们在自卫反击战中,提高了中国国际威望,起码这一点兑了现;中国人说话是算数的。从朝鲜战争开始,中国人说话是算数的。后来中国有相当时期的动乱,对中国不相信,中国人究竟有多大本事,靠得住靠不住,交朋友够不够格,这次恢复了名誉,中国人说话还是算数的,在国际反霸上不是无足轻重的。欧洲人总希望我们有一定份量,能够帮助对付苏联,使苏联不敢为所欲为,软弱的中国不是它所希望的,我们希望强大的欧洲,它希望强大的中国。为什么国际上愿意拿钱、设备,帮助中国实现四个现代化?就是强大了可以牵制苏修,假如你软弱,帮助你有什么用?有什么意义?!第二点提高了我们的国际威望,这对四化有利,对于扩大世界反霸势力有利。对于与苏联签订这样那样协议,我们不反对,比如限制战略武器等,但那没有什么用处,对苏联有什么约束力?需要的是做扎扎实实的事,为中日友好条约、中美关系正常化,日本、美国、欧洲建成一条线,三个世界划分,同美国结成统一战线,是毛主席制定的战略,毛主席的战略就是建立这一条战线,日本、中国、巴基斯坦、伊朗、欧洲、美国一条线,这就把美国放在统一战线里边,这是毛主席制定的,不是新提出来的。我国的国际威望提高,可以推动这个,在美国,我说你为什么对古巴在非洲横冲直撞,为什么不教训一下?他不敢吭气。我们在行动上就使他们看到老虎屁股是可以摸的,他们不敢摸。


第三点,因为通过这个斗争,我们搞四个现代化就比较放心。称了一下南边的越南,也称了一下北边的苏联。随着我们国际威望的提高。它资金、技术给我们也比较放心,这有好处。


第四点,锻炼了人民解放军,就我认识,这是第一件大事,了不起的大事。现在仗结束了,但事情是否完了?没有。是否边界事件就没有了?不是。越南就那么死心,不干了?不但在柬埔寨,在我们边界还会闹事,但总比较谨慎,总要收敛一些。我们摧毁了他的边界军事设施,摧毁它的战斗能力,包括物质,起码几十公里不能插秧,季度过了。如果它继续搞,还可以搞得更厉害。军事力量,包括经济力量,昨天越南它提出,在中国军队撤回中国境内一周后开始边界谈判,我们五日提出,它响应,我们接过来,开始谈了,也许我们不光提边界问题,范围要宽一些,还要提领土自卫问题,柬埔寨问题,要高姿态。至于谈判,也许谈十年、十五年,从苏联谈判,六九开始,十年了,同越南谈判就比苏联快?不见得。但还是要谈的,边界问题也不是就完了。但我们五日声明已经说了,如果以后越南还在边界闹事,我们保留教训的权利,自卫反击的权利,这个话我们还是要继续讲。但不管怎样,这件事告一段落,看来国际反映是好的。特别是有的说,我们选择的时机是非常适宜的等等。我们这个仗打完了,我们应该做几件事情?第一件事情叫做总结经验。这方面有很多值得我们总结,如在军事上说,包括军队体制,建军的方针,怎么样训练队伍,都有一系列问题要考虑。如简编师,证明这个制度非改不行。一个师要补充几千人,结果一个班原来的兵只有两个。要补充七八个,完全没有训练就拉上前线,这次争取了一个月训练比较好。这个制度不好,还有好多问题要总结。但有一条要特别提的,即杀鸡也要用牛刀。这次人员、武器比越南超过好几倍,高平战斗至少五比一、六比一,谅山战斗、老街战斗都是几比一,甚至六比一、七比一。这次作战地形,我们没有打过,中国没有这样复杂的地形,山高、密林、路窄、沟深、洞多,这要不是大包围、不是密集,我们会很困难,对越南不可小视,不可低估,这次打死的多,捉的俘虏比较少,四万多。我估计会超这个数,会超过五万。伤几千人我不相信,我们的伤亡是四比一,它倒四比一,靠不住。不管怎么样,打痛是打痛了,它的神话破灭了。我们也吃了小亏,总结经验很重要,整个国际战斗经验要总结,战场包括一个班、一个排、一个连、一个团的,要好好总结,教育我们的部队,作为部队的教材。另外,要提高警惕,告诉大家所谓我们吃亏,十二日吃了小亏,我们一个营,由于指挥关系被敌人包围,回来了一半,损失了一半,这说明任何时候都不能疏忽,越是胜利越要谨慎。本来作战前后保持联络交替掩护,这是军事常识,前后失去联络是指挥错误,也不是放了鸭子,吃了亏。这件事提醒我们,对边界斗争,一句话,苏修亡我之心不死,越南就会软下来?靠不住,还要提高警惕。总结经验,包括提高警惕。


第二,打了仗,国际条件有利,提高威望,国内对人民是个振奋,要好好把三中全会提出的重点转移到四个现代化、经济方面来。认真抓,好好抓经济工作,好好抓一下。怎么抓?不多讲了。问题多得很,特别是体制问题,人浮于事,整顿起来抓起来也不容易,得罪很多人。如企业也好,科研机关也好,政治机关非取消不可,发生一批干部转业问题。如用经济办法管理企业,干部升降,用实际成绩考核干部,这就那么容易?很复杂,得罪人,而且这种形式那种形式的制抵,大道理双手赞成,遇到问题拿小道理,切身利益就反对。真正实现三中全会精神,要好好发动,抓经济工作。


第三,现在还有很大量的思想工作要做。这一时期发扬民主,我们处理了许多历史遗留问题,但是也带来许多问题,粉碎四人帮后,我们全国取得了安定团结的局面。国际上,中国的名誉比较好,但真正仔细一看,不安定团结的因素多得很,这闹事现象,一天比一天多起来,不是少了。下乡知识青年、这个那个问题,确有反革命,利用发扬民主破坏安定团结,破坏四个现代化。这里必须坚决地维护毛主席这个伟大旗帜,这是实现安定团结最重要的,也是整个国际上的一个重大问题。否定毛主席,就是否定新中国,否定中华人民共和国,否定整个历史,后果比赫鲁晓夫还严重,而且是损害中国的威望,我们许多问题要抓粗一点,从大局着眼,不能搞得太细,这一点并没有刹住。我讲了,毛主席不是没有缺点、错误,但比起他的伟大功绩来说是微不足道的,但大字报反对,我愿继续让人反对。没有毛主席就没有新中国。没有他的思想,我们可能还在黑暗中苦斗。就是改变马克思的一个观点,即农村包围城市、农村根据地包围城市,夺取城市,取得全国胜利,没有这一点行吗?这是谁的?现在有些文章以这样那样方式暗示,不是维护毛主席的旗帜,而是伤害,很不利。这一点不要上当,要告诉人民、党员不要上当。文化大革命的问题先放一放,当前关键是安定团结,一个是要把过去遗留问题处理好,向前看,现在还是向后看,包括报纸宣传机关,有些问题讲不清楚,向前看,没有解决,不向前看有什么希望?要向前看。上海,冲市委,冲的结果怎么样?还是七十年代的教训,冲垮了,四个现代化就有希望了?弄得天翻地复还有什么安定团结?所有领导机关精力都对付这个问题,那还有什么四个现代化,生产力的发展,人民生活的提高,国家的发展还有什么希望?要讲个别与整体的关系问题,眼前与长远的问题,民主要继续发扬,搞民主集中制要坚持,但也要有法制。不守法行吗?讲什么“人权”,为什么不反驳?连外国的人权运动,给卡特写信,拥护他的人权。有人问我,我说,观点不同不谈。帝国主义有什么人权?你在中国看了多少人?讲人权你没资格。我们民主墙有人给卡特写信,要维护人权,为什么不反驳?用活生生事实教训它。有人跑到越南大使馆。这人还不逮捕?反对中越自卫反击战,这还不追究行吗?还有个傅月华,据我了解,捕得完全正确,有人要求释放,国际人权机构要打电报要求释放,我看要公开审判,国际记者参加。我们还是无产阶级专政,要民主总还要守法。现在有些事,如跳舞,正常的我们说可以的,但有那么一些坏分子,女的流氓,为数不多,为什么北京市不把她们统统逮捕起来?或者组织劳动。(热烈鼓掌)。该办的还是得办,否则安定不起来。他理直气壮说损害了人权,出卖情报给苏修使馆的人,现在外国使馆的人都不满意,很多人反映,告诉我们情况,那些人怎么乱搞,还有卖情报的。安定团结的局面,包括惩治这些坏人。不这样,四化没有希望。现在一个叫总结经验,包括提高警惕。仗打完了,全党全民把工作重点转移到四化上来,搞经济工作,安定团结的局面,这许多事够我们处理,事情很多,仗打胜了,加重了我们的工作,不是减轻了我们的工作,就讲这么多。
北集团穿插地图中,莫隆到扣屯方向是123师穿插路线。箭头所指是367团2营路线,坦克团走的公路,到河安就走不动了。
朔江到坂洋方向是122师的攻击路线,采用的是正面强攻和侧翼迂回断其后路,再南北夹击的战法,是缩小版的高平战役打法。
121师穿插路线在123师以西,本图上没有显示。
东线作战最初的方案是广州军区前指提出的,其指导思想是“全线展开,同步推进,浅近纵深,分割包围,稳扎稳打,各个歼灭”。其战役设想是:第一阶段全线突破越南边境防御,首先歼灭位于边境的12个越南公安屯。第二阶段集中兵力分割围歼位于中越边境广西段的6个越军守备团。第三阶段转移兵力寻歼越军主力第3师、312师和346师。上报中央军委后,邓小平作出指示:“我认为是个稳妥的方案,但不符合军委的意图。”中央军委和总参作战部也提出了作战方案,要求集中优势兵力,进行长途纵深的迂回穿插,打歼灭战。
如此可知战果不好并非嗡嗡嗡后军队不行了,乃是军队建设跟不上政治需要。


希望在南集团。42军集中军坦克团、43军坦克团和坦克1师自行火箭炮营共200余辆坦克、装甲车辆和自行火炮,从布局关走牛车小路向东溪进行奇兵穿插。126师为第一梯队,以43军坦克团开路冲锋在前。124师为第二梯队,配属42军坦克团和坦克1师自行火箭炮营紧随其后。43军坦克团是此次对越作战中唯一的59式中型坦克团,59中装甲厚,抗击打,冲得很猛。坦克团1营3小时插到东溪,因步兵被甩到后面,又独守东溪3小时,立下头功。126师步兵赶到东溪,继续扩大突破口,为124师及后续坦克梯队打开道路。124师及坦克部队从嫩金山地区加入战场,继续向高平挺进。二路梯队互相掩护,逐次跃进,沿途击破越军层层防御,表现了很高的战斗素质。
42军在预定时间内冲上4号公路,高平战役就大局已定了。虽然后续部队被班翁水障所阻,辗转改道从水口大桥通过走3号公路,打复和县城又折腾了几个来回,不过只是延误了一点时间,无关胜负。越军要想翻盘,只有用强大的预备队实行两路逆袭,高平越军再反向接应,战局方有变数。实战中,北集团方向银山和太原的越军均未大规模来援,小股越军反扑是杯水车薪;南集团方向背临谅山,越军较多,有3师、327师、337师、338师等部。但43军129师已在布局关以南进入4号公路,攻向七溪,形成了一道屏护42军侧翼的防线。而七溪再向南,则已邻近东集团55军攻击地域,越军经这里反扑要两面受攻,难以为继。高平战役,实际上是有惊无险。因为我军拥有强大的兵力和火力优势,战略机动无法阻挡。越军只靠游击袭扰可以暂时阻挡我军一下,但难以挽回大局。高平最后由42军攻占。其后进行了大规模地拉网清剿,又投入54军160师、162师,20军58师、50军150师等部,部分歼灭了越军残兵,基本控制了攻占地域。
高平战役南北集团的主攻方向都是隐蔽进行穿插奇袭。为了调动吸引越军的注意力,在次要方向也实行了佯攻。北集团方向以41军122师配属一个军坦克营加一个军区炮兵团,向高平以北的要隘朔江进攻,打通朔江至高平公路,威摄高平北大门;以123师368团配属师炮兵团部分炮兵,从靖西方向越境进攻,攻击越军据守的八姑岭和八达岭,切断茶灵至重庆的公路,牵制茶灵方向越军不能增援高平;南集团方向以42军125师配属43军坦克团3营和广州军区独立坦克团1营,从水口关突破上3号公路,攻击高平以东的要点复和县城,打通从水口关至东溪的通路。虽说是佯攻,这三个方向却打得非常激烈,打出了此次对越作战的几个经典战例,也打出了几个惨痛教训。详情放在后面的作战部队简评再述。

希望在南集团。42军集中军坦克团、43军坦克团和坦克1师自行火箭炮营共200余辆坦克、装甲车辆和自行火炮,从布局关走牛车小路向东溪进行奇兵穿插。126师为第一梯队,以43军坦克团开路冲锋在前。124师为第二梯队,配属42军坦克团和坦克1师自行火箭炮营紧随其后。43军坦克团是此次对越作战中唯一的59式中型坦克团,59中装甲厚,抗击打,冲得很猛。坦克团1营3小时插到东溪,因步兵被甩到后面,又独守东溪3小时,立下头功。126师步兵赶到东溪,继续扩大突破口,为124师及后续坦克梯队打开道路。124师及坦克部队从嫩金山地区加入战场,继续向高平挺进。二路梯队互相掩护,逐次跃进,沿途击破越军层层防御,表现了很高的战斗素质。
42军在预定时间内冲上4号公路,高平战役就大局已定了。虽然后续部队被班翁水障所阻,辗转改道从水口大桥通过走3号公路,打复和县城又折腾了几个来回,不过只是延误了一点时间,无关胜负。越军要想翻盘,只有用强大的预备队实行两路逆袭,高平越军再反向接应,战局方有变数。实战中,北集团方向银山和太原的越军均未大规模来援,小股越军反扑是杯水车薪;南集团方向背临谅山,越军较多,有3师、327师、337师、338师等部。但43军129师已在布局关以南进入4号公路,攻向七溪,形成了一道屏护42军侧翼的防线。而七溪再向南,则已邻近东集团55军攻击地域,越军经这里反扑要两面受攻,难以为继。高平战役,实际上是有惊无险。因为我军拥有强大的兵力和火力优势,战略机动无法阻挡。越军只靠游击袭扰可以暂时阻挡我军一下,但难以挽回大局。高平最后由42军攻占。其后进行了大规模地拉网清剿,又投入54军160师、162师,20军58师、50军150师等部,部分歼灭了越军残兵,基本控制了攻占地域。
高平战役南北集团的主攻方向都是隐蔽进行穿插奇袭。为了调动吸引越军的注意力,在次要方向也实行了佯攻。北集团方向以41军122师配属一个军坦克营加一个军区炮兵团,向高平以北的要隘朔江进攻,打通朔江至高平公路,威摄高平北大门;以123师368团配属师炮兵团部分炮兵,从靖西方向越境进攻,攻击越军据守的八姑岭和八达岭,切断茶灵至重庆的公路,牵制茶灵方向越军不能增援高平;南集团方向以42军125师配属43军坦克团3营和广州军区独立坦克团1营,从水口关突破上3号公路,攻击高平以东的要点复和县城,打通从水口关至东溪的通路。虽说是佯攻,这三个方向却打得非常激烈,打出了此次对越作战的几个经典战例,也打出了几个惨痛教训。详情放在后面的作战部队简评再述。


东线作战第一阶段主要是打高平,各种战役设计都围绕攻击高平来进行。从地理上看,最有可能支援高平的越军有两个方向:一是高平以西以南的银山、太原越军,有322师和越军中排名第二的312师;二是谅山方向的越军,有“金星”3师、327师、337师,禄平方向的338师,先安方向的325B师等部。北集团41军121师、123师长途穿插就是为了封闭银山、太原方向的救援通道,实战中这个方向的越军也没有大规模出动。而谅山方向越军兵力多且密集,需要小心应付。因此,以55军为主组成东集团,2月17日开战后即攻击谅山的北大门同登,牵制吸引谅山越军的注意力。这是一个“声东击西”之计,使越军误以为我军主攻方向是同登和谅山,不敢向高平倾巢出援,从而减轻我军南集团的侧翼压力。此时再在高平一线发动奇袭,使越军陷于被动。当越军预备队转向高平方向时,再计划以54军前出七溪方向打援,55军则打下同登,威逼谅山,让越军首尾不能相顾。与此同时,东集团指挥43军127师、128师出击谅山东南的禄平地区,拦腰插上一刀,重击这一带的越军338师,断其向谅山增援之路。这一系列战役行动环环相扣,可谓设计得相当精巧。
实战进程中,越军并未大举增援高平,而高平方向也打得不顺利,54军被急调救火,162师加入复和地区作战打通4号公路,160师去高平以西担任清剿护路任务,只余161师协助55军作战。因打越军援军未成,加上高平战役歼敌不多,广州军区前指决定在谅山方向加强攻势,才有了东线第二阶段作战。55军打下同登后,又配属50军148师和54军161师,集中优势兵力和炮火,从北面和东面泰山压顶般杀向谅山。这是一场硬碰硬的攻坚战,逐山拔点,反复争夺。谅山越军退无可退,又没有战略预备队增援,兵力火力都居于劣势,最后谅山、禄平、脱浪等地皆被攻克,越军“金星”3师、327师、337师、338师等部都遭沉重打击。
谅山被克,距离首都河内已只有130余公里。沿途还有一段山地,出去后即是一望无际的越北平原,且有公路、铁路相通,我军坦克部队一、二日内即可冲到。河内周围的越军主力只有排名第一的王牌308师,虽然说久经战阵,号称“先锋军师”,但能否挡得住中国军队5、6个师的优势兵力火力冲击,确实风险很大。难怪河内一片风声鹤唳,又是紧急从南方调兵,又是紧急疏散,又是宣布全民军事化,男性18岁到45岁,女性18岁到35岁的所有人员都要参加民兵游击队。确实是打痛了。
然而,3月5日,中国政府宣布撤军了。
13394304_2006061210280074079400[2].jpg

东线作战第一阶段主要是打高平,各种战役设计都围绕攻击高平来进行。从地理上看,最有可能支援高平的越军有两个方向:一是高平以西以南的银山、太原越军,有322师和越军中排名第二的312师;二是谅山方向的越军,有“金星”3师、327师、337师,禄平方向的338师,先安方向的325B师等部。北集团41军121师、123师长途穿插就是为了封闭银山、太原方向的救援通道,实战中这个方向的越军也没有大规模出动。而谅山方向越军兵力多且密集,需要小心应付。因此,以55军为主组成东集团,2月17日开战后即攻击谅山的北大门同登,牵制吸引谅山越军的注意力。这是一个“声东击西”之计,使越军误以为我军主攻方向是同登和谅山,不敢向高平倾巢出援,从而减轻我军南集团的侧翼压力。此时再在高平一线发动奇袭,使越军陷于被动。当越军预备队转向高平方向时,再计划以54军前出七溪方向打援,55军则打下同登,威逼谅山,让越军首尾不能相顾。与此同时,东集团指挥43军127师、128师出击谅山东南的禄平地区,拦腰插上一刀,重击这一带的越军338师,断其向谅山增援之路。这一系列战役行动环环相扣,可谓设计得相当精巧。
实战进程中,越军并未大举增援高平,而高平方向也打得不顺利,54军被急调救火,162师加入复和地区作战打通4号公路,160师去高平以西担任清剿护路任务,只余161师协助55军作战。因打越军援军未成,加上高平战役歼敌不多,广州军区前指决定在谅山方向加强攻势,才有了东线第二阶段作战。55军打下同登后,又配属50军148师和54军161师,集中优势兵力和炮火,从北面和东面泰山压顶般杀向谅山。这是一场硬碰硬的攻坚战,逐山拔点,反复争夺。谅山越军退无可退,又没有战略预备队增援,兵力火力都居于劣势,最后谅山、禄平、脱浪等地皆被攻克,越军“金星”3师、327师、337师、338师等部都遭沉重打击。
谅山被克,距离首都河内已只有130余公里。沿途还有一段山地,出去后即是一望无际的越北平原,且有公路、铁路相通,我军坦克部队一、二日内即可冲到。河内周围的越军主力只有排名第一的王牌308师,虽然说久经战阵,号称“先锋军师”,但能否挡得住中国军队5、6个师的优势兵力火力冲击,确实风险很大。难怪河内一片风声鹤唳,又是紧急从南方调兵,又是紧急疏散,又是宣布全民军事化,男性18岁到45岁,女性18岁到35岁的所有人员都要参加民兵游击队。确实是打痛了。
然而,3月5日,中国政府宣布撤军了。
13394304_2006061210280074079400[2].jpg


和东线相比,西线战场纵深要小得多,地位相对次要。越军布置在西线的兵力也比较少,主要是第二军区的部队。一线作战师有驻防柑塘至老街一带的345师、驻防平卢的316A师;二线有驻防山萝省的326师,驻安沛地区的生产师344师。其他都是独立团、省队、公安屯、民军之类。西线越军总兵力在5万人上下。
因为云南境内交通及地形的原因,我军也很难在西线转运集中大规模部队。除昆明军区自己的14军、11军外,以成都军区的13军加强西线作战,后又调50军149师临时加强云南方向作为战役预备队。总兵力10个步兵师加5个边防团共10万余人,同时加强炮兵4师、高炮65师,对西线越军形成2:1以上的兵力优势,兵器火力上也远强于对方。
西线的主要作战目标是老街和柑塘两个城市,都在红河附近。老街是越南黄连山省省会,位于红河、南溪河交汇处,与中国河口县相望,有公路连接柑塘至莱州,水路可直达河内,既是越西北战略重镇,也是对中国进行挑衅的前进基地。打下老街,在政治上和军事上都有重要的意义。柑塘是沿红河通向河内的重要交通枢纽,战略地位很重要。同时也是越西北盛产磷肥的矿区,对于越南这样贫穷的国家来说,经济地位也很重要。打下柑塘,既能威胁河内,又破坏了越南的经济基础。
西线中国军队的主攻方向便是夹红河两岸突进,13军在西岸,扫荡红河西岸的越军防御体系,向柑塘出击,歼灭越军345师;14军在东岸,夺取老街,保障13军的东翼安全及协助13军歼灭345师,相机继续前出。考虑到驻平卢地区的越军316A师会向东出援老街和柑塘,13军和14军在完成本部作战任务的同时,要相机歼灭316A师。同时,11军向平卢以北的越南封土地区发动进攻,既打击当面之敌,又牵制316A师东援,保障13军的西翼安全,再相机向莱州省方向发展进攻。
实战中,13军非常出色地强渡红河,一字排开3个师向越军在坝洒、谷柳、谷珊、保胜、岳山设置的防御体系发动猛攻。13军各部浅近迂回,穿插分割,每处都集中了优势兵力和灵活编组的炮火,以多打少,务求必胜。经三天多时间就全歼了黄连山省队192团和老街市队,重创345师121团和190炮团,歼灭越军2000余人,打碎了越军在红河西岸的防御体系。其中38师112团、113团连续战斗31小时,歼灭黄连山省队独立2营、武装公安屯和部分民军,被称为是“自卫还击作战的第一个歼灭战”。
当然,13军的企图心很强烈,也设置了两个长途穿插。以38师114团向谷柳侧后10号公路以北的奔西爱地区穿插,长途80余公里,目的是切断公路,阻击316A师东援老街和柑塘,保障军主力围歼345师;以39师116团向柑塘外围的朗格姆地区进行穿插,也是80公里,要直接截断谷柳越军与柑塘的联系,阻击向柑塘增援的任何越军。
38师114团经一天一夜穿插,在孟珊地区受阻,被越军猛烈的炮火封锁。随后114团接军指命令改变任务,配合39师116团攻击253、339等高地,以保障39师右翼安全。而316A师果然沿10号公路东援,三天多即推进到代乃,38师114团只能徒留遗憾。
39师116团规定完成穿插任务的时间是24小时,第二天在进至周登以南和岳山以西地区时,被387、315、369等高地的越军所阻击,在预定时间内完成穿插任务已不可能。后116团穿插任务取消,转为配合39师夺取了387一带诸高地。为保障攻击柑塘的顺利进行,39师转变116团战斗任务,命其向代乃地区穿插阻击316A师东援。116团这次如期插到代乃,将越军阻住,打了一场著名的代乃阻击战。
虽然114团和116团的长途穿插都没有完成,但其及时转变战斗任务,配合军主力各个歼灭当面之敌,并没有造成全局明显的被动。尤其是116团,连续作战,插到代乃,挡住316A师,在战略上奠定了西线作战的胜利基础。与东线不顾一切地长途穿插造成了损兵折将相比,西线的穿插显得很灵活,能根据实际情况及时转变任务,在实战中打出了很好的效果。
老街(LAO CAI)地区地图
0909011800ac7f1ec7adbf68c4[1].jpg

和东线相比,西线战场纵深要小得多,地位相对次要。越军布置在西线的兵力也比较少,主要是第二军区的部队。一线作战师有驻防柑塘至老街一带的345师、驻防平卢的316A师;二线有驻防山萝省的326师,驻安沛地区的生产师344师。其他都是独立团、省队、公安屯、民军之类。西线越军总兵力在5万人上下。
因为云南境内交通及地形的原因,我军也很难在西线转运集中大规模部队。除昆明军区自己的14军、11军外,以成都军区的13军加强西线作战,后又调50军149师临时加强云南方向作为战役预备队。总兵力10个步兵师加5个边防团共10万余人,同时加强炮兵4师、高炮65师,对西线越军形成2:1以上的兵力优势,兵器火力上也远强于对方。
西线的主要作战目标是老街和柑塘两个城市,都在红河附近。老街是越南黄连山省省会,位于红河、南溪河交汇处,与中国河口县相望,有公路连接柑塘至莱州,水路可直达河内,既是越西北战略重镇,也是对中国进行挑衅的前进基地。打下老街,在政治上和军事上都有重要的意义。柑塘是沿红河通向河内的重要交通枢纽,战略地位很重要。同时也是越西北盛产磷肥的矿区,对于越南这样贫穷的国家来说,经济地位也很重要。打下柑塘,既能威胁河内,又破坏了越南的经济基础。
西线中国军队的主攻方向便是夹红河两岸突进,13军在西岸,扫荡红河西岸的越军防御体系,向柑塘出击,歼灭越军345师;14军在东岸,夺取老街,保障13军的东翼安全及协助13军歼灭345师,相机继续前出。考虑到驻平卢地区的越军316A师会向东出援老街和柑塘,13军和14军在完成本部作战任务的同时,要相机歼灭316A师。同时,11军向平卢以北的越南封土地区发动进攻,既打击当面之敌,又牵制316A师东援,保障13军的西翼安全,再相机向莱州省方向发展进攻。
实战中,13军非常出色地强渡红河,一字排开3个师向越军在坝洒、谷柳、谷珊、保胜、岳山设置的防御体系发动猛攻。13军各部浅近迂回,穿插分割,每处都集中了优势兵力和灵活编组的炮火,以多打少,务求必胜。经三天多时间就全歼了黄连山省队192团和老街市队,重创345师121团和190炮团,歼灭越军2000余人,打碎了越军在红河西岸的防御体系。其中38师112团、113团连续战斗31小时,歼灭黄连山省队独立2营、武装公安屯和部分民军,被称为是“自卫还击作战的第一个歼灭战”。
当然,13军的企图心很强烈,也设置了两个长途穿插。以38师114团向谷柳侧后10号公路以北的奔西爱地区穿插,长途80余公里,目的是切断公路,阻击316A师东援老街和柑塘,保障军主力围歼345师;以39师116团向柑塘外围的朗格姆地区进行穿插,也是80公里,要直接截断谷柳越军与柑塘的联系,阻击向柑塘增援的任何越军。
38师114团经一天一夜穿插,在孟珊地区受阻,被越军猛烈的炮火封锁。随后114团接军指命令改变任务,配合39师116团攻击253、339等高地,以保障39师右翼安全。而316A师果然沿10号公路东援,三天多即推进到代乃,38师114团只能徒留遗憾。
39师116团规定完成穿插任务的时间是24小时,第二天在进至周登以南和岳山以西地区时,被387、315、369等高地的越军所阻击,在预定时间内完成穿插任务已不可能。后116团穿插任务取消,转为配合39师夺取了387一带诸高地。为保障攻击柑塘的顺利进行,39师转变116团战斗任务,命其向代乃地区穿插阻击316A师东援。116团这次如期插到代乃,将越军阻住,打了一场著名的代乃阻击战。
虽然114团和116团的长途穿插都没有完成,但其及时转变战斗任务,配合军主力各个歼灭当面之敌,并没有造成全局明显的被动。尤其是116团,连续作战,插到代乃,挡住316A师,在战略上奠定了西线作战的胜利基础。与东线不顾一切地长途穿插造成了损兵折将相比,西线的穿插显得很灵活,能根据实际情况及时转变任务,在实战中打出了很好的效果。
老街(LAO CAI)地区地图
0909011800ac7f1ec7adbf68c4[1].jpg
好作品顶一下
haowen


红河东岸的14军作战步调相对13军要简单一些。紧临云南河口县国境的老街是必争之地,然后14军主要沿红河东岸清扫越军的驻守要点,控制渡口,保障13军的东翼安全,配合13军歼灭345师和夺取柑塘。14军以40师夺取老街;以42师在40师东翼作战,打通从河口通向越境的公路,攻占拔坡、那马一带的前沿主要越军据点,策应和保障40师攻取老街的作战;以41师在42师东侧作战,主攻发隆、孟康,拔除越军在老街以东中越边境上的前进据点。然后14军各部相机继续向纵深发展进攻。
打老街是一场硬仗。14军40师是从老街东侧的小曹据点群硬打进去的,一路血战,然后分割包抄,反围老街。这是79之战中第一场城市攻坚战,规模小却很残酷。。从2月17日到19日共打了3天,步兵要节节推进,又要爆破越军坑道,昆明军区独立坦克团的“62式”轻型坦克都拉去老街中打巷战,着实考验了当时中国军队的战斗技能。老街被克,14军41师打下发隆和孟康,42师夺取拔坡、那马,红河以东越军在边境地区的防线被砸碎。当时西线的预备队50军149师和11军32师原要在14军方向投入,因这里作战较为顺利,50军149师就转而加强13军作战。11军32师则加入14军方向。各部沿途向前扫荡,一直打到郭参、春斗,有力保障了13军在柑塘方向的作战。

13军突破部署图
13军突破部署.jpg

13军渡过红河的战斗部署是37师在东路,38师在西路,39师在中路一字排开向前进攻,一直打到谷柳。随后以39师向10号公路穿插代乃,阻挡316A师东援,保障军主力侧翼安全。以37师和38师一左一右钳形攻势突向柑塘,同时将50军149师和11军配属过来的32师95团作为军预备队向前调动。在37师、38师攻克柑塘重创345师后,50军149师和11军32师95团前出10号公路,在39师于四号桥地区打开战役通道后即投入战场,打向316A师沿谷沙公路设置的防线,大战316A师,直进沙巴。13军的整个战役部署衔接严密,步调紧凑有力,各部互相协同,集中优势兵力兵器,一举取得西线的大胜。

沙巴地形草图
沙巴地形草图.jpg


沙巴战役图
沙巴战役图.jpg
在13军和14军扫荡红河两岸的同时,11军也向越南莱州省的封土地区发动助攻,策应西线主攻方向。11军的作战纵深和规模都较小,主要以攻克封土及牵制316A师为目标。11军以主力31师为主攻,在云南金平方向突破国界,沿楠那河以北的巴南棍、马鹿塘、木桑方向突击巴沙山口;32师配合31师在西罗楼地区突破后,即全师东调转为预备队,后分别投入13军和14军方向作战;加强11军的云南省军区独立师在楠那河以南攻击刘发烟、布多、南沙等地,然后插向南亥,切断封土越军南退巴丹之路。最后11军打进越南境内纵深34公里,歼灭当面越军及316A师一部,胜利攻克封土,完成预定作战任务。

封土(PHONG THO)地图
封土地图.jpg

红河东岸的14军作战步调相对13军要简单一些。紧临云南河口县国境的老街是必争之地,然后14军主要沿红河东岸清扫越军的驻守要点,控制渡口,保障13军的东翼安全,配合13军歼灭345师和夺取柑塘。14军以40师夺取老街;以42师在40师东翼作战,打通从河口通向越境的公路,攻占拔坡、那马一带的前沿主要越军据点,策应和保障40师攻取老街的作战;以41师在42师东侧作战,主攻发隆、孟康,拔除越军在老街以东中越边境上的前进据点。然后14军各部相机继续向纵深发展进攻。
打老街是一场硬仗。14军40师是从老街东侧的小曹据点群硬打进去的,一路血战,然后分割包抄,反围老街。这是79之战中第一场城市攻坚战,规模小却很残酷。。从2月17日到19日共打了3天,步兵要节节推进,又要爆破越军坑道,昆明军区独立坦克团的“62式”轻型坦克都拉去老街中打巷战,着实考验了当时中国军队的战斗技能。老街被克,14军41师打下发隆和孟康,42师夺取拔坡、那马,红河以东越军在边境地区的防线被砸碎。当时西线的预备队50军149师和11军32师原要在14军方向投入,因这里作战较为顺利,50军149师就转而加强13军作战。11军32师则加入14军方向。各部沿途向前扫荡,一直打到郭参、春斗,有力保障了13军在柑塘方向的作战。

13军突破部署图
13军突破部署.jpg

13军渡过红河的战斗部署是37师在东路,38师在西路,39师在中路一字排开向前进攻,一直打到谷柳。随后以39师向10号公路穿插代乃,阻挡316A师东援,保障军主力侧翼安全。以37师和38师一左一右钳形攻势突向柑塘,同时将50军149师和11军配属过来的32师95团作为军预备队向前调动。在37师、38师攻克柑塘重创345师后,50军149师和11军32师95团前出10号公路,在39师于四号桥地区打开战役通道后即投入战场,打向316A师沿谷沙公路设置的防线,大战316A师,直进沙巴。13军的整个战役部署衔接严密,步调紧凑有力,各部互相协同,集中优势兵力兵器,一举取得西线的大胜。

沙巴地形草图
沙巴地形草图.jpg


沙巴战役图
沙巴战役图.jpg
在13军和14军扫荡红河两岸的同时,11军也向越南莱州省的封土地区发动助攻,策应西线主攻方向。11军的作战纵深和规模都较小,主要以攻克封土及牵制316A师为目标。11军以主力31师为主攻,在云南金平方向突破国界,沿楠那河以北的巴南棍、马鹿塘、木桑方向突击巴沙山口;32师配合31师在西罗楼地区突破后,即全师东调转为预备队,后分别投入13军和14军方向作战;加强11军的云南省军区独立师在楠那河以南攻击刘发烟、布多、南沙等地,然后插向南亥,切断封土越军南退巴丹之路。最后11军打进越南境内纵深34公里,歼灭当面越军及316A师一部,胜利攻克封土,完成预定作战任务。

封土(PHONG THO)地图
封土地图.jpg
综观整个东西线作战,对我军传统战法的震撼是很大的。
东线战役纵深大,企图大。高平方向进行传统的大穿插,大迂回,要打大歼灭战。结果穿插部队一路遭到越军层层拦打,历尽磨难,却没有捕捉到越军主力,实战效果很不理想,最后还要投入大量兵力进行反复清剿。同登、谅山方向则是稳扎稳进,强攻硬打进去的,给了越军以重大打击。西线战役纵深小,进退腾挪相对容易,遇到的复杂情况不及东线。我军运用了互相协同,浅近迂回,分割包围,各个歼灭的战法,积小胜为大胜,相比东线打得更顺利一些。从实战中可以看出,越军的部署是兵力火力前重后轻,防卫空隙大,擅长独立作战和游击作战。我军打进去不容易,打进去了要捕捉越军主力更不容易,进行大规模运动作战效果不大。而越军的弱点是缺乏机动强大的战略预备队,各处强调独立作战,缺少应援,很容易被我军在纵深实行分割包围。一旦越军要死守,兵力火力被我军吸住,后方就容易被我分割包围,而正面要挡住我军强大兵力火力是不可能的,最终越军只有株守被歼和化装钻山两条路。我军向来笑话美军就会打钢铁,没有出色的战法。从对越作战看来,在特定的异国战场,敌情、民情、地形都不明朗,我军传统的大踏步进退运动战受到的限制太多,难以发挥应有的威力。而可以把握的,是集中强大的兵力和火力,在主要方向上选择适当的攻击点和攻击时机。打钢铁就打钢铁,现代战争是综合国力的较量,传统上我军的跑不死和现代我军的钢铁多都是相对优势,如何选择,恰是运用一心,不要受传统的束缚。
  要是美军打,伤亡不会超过1000。
憨厚的笨笨 发表于 2010-10-4 21:36


    你还是好好摆正一下心态
回复 22# 憨厚的笨笨


    笨笨肯定不是JY。JY不会说美军的。
   你暴露了。

笨笨在小黑屋里都想了些什么啊?想老安为什么会败么?


79之战,是检验两军武器的试验场,留下了很多经验和教训。
  当年的武器编成上,我军一个班是56式冲锋枪3支,56式半自动步枪4支,56式班用轻机枪1挺,加强班配40火箭筒1具;
  越军一个班是AK47或56式冲锋枪6支,苏式或美式或56式班用轻机枪1挺,M79榴弹发射器1架,40火箭筒1具。
  可以看出,我军单兵武器基本上是56式枪族体系。在1960年代的中印边界反击战中,56式枪族发挥了很大的威力。其中56式半自动步枪可以在数百米外精准射击,尤其适用于当时植被稀少的高寒地区战场,单兵可携弹120发,能保障持续战斗;56式冲锋枪能耐风沙霜雪,可靠性好,火力凶猛,200米内精度很高,能进行400米内有效火力杀伤;56式班用轻机枪由100发弹链供弹,射程远,火力持续性好,可以有效封锁敌地堡枪眼并杀伤远距离运动之敌。56式枪支射距优良,子弹配系通用性好,重量轻而携带方便,适于后勤保障,大大提高了我军战斗力。反观印军,枪械繁杂,还是二战时的老产品,冲锋枪是英国司登,轻机枪是加拿大布伦式,重机枪是美式勃郎宁,口径老旧,子弹不能通用,严重阻碍后勤保障,终至一败涂地。
  79之战则截然不同。以班组为单位的单兵自动武器上,越军要多于我军,往往能先我开火,火力上也较我军猛烈。在越南这样的山岳丛林地区作战,遭遇战一般发生在50米的距离内,我军的56半自动步枪不能完全发挥其精准的射击优势,反而因射速较低而被越军的自动火力压制,造成战斗中的被动。在冲锋枪的实用性上,我军的56式和越军的AK47虽同出一脉,但AK47枪用钢材精良,枪体轻,连续射击枪管不易发红,且不易生锈。同时制造工艺优良,公差小,射击精度高;56式则枪用钢材差,抗锈蚀性能差,特别是在越南战场那种高温高湿环境下,如不及时擦拭,很快就会生锈,严重的甚至拉不动枪机。而且56式较AK47枪体更重,耐高温性能较差,连续射击后枪管发烫,弹头初速变低,准确性明显下降。因为自动火力不足,实战中,往往要依靠56式轻机枪对越军进行火力压制,可以说,56式轻机枪是79之战中的功臣。然而56式轻机枪也有其缺陷,如供弹方式比较落后,容易出现卡弹,精度一般,弹着散布较大且只能连发,枪机的动作不可靠,容易受泥沙和缺油生锈影响等等。因为56式枪用钢差,训炼和实战后都会出现各种磕碰过后的坑坑洼洼,因而缩短了枪的使用寿命。
  实战中,越军有一种武器对我军威胁很大,就是苏制14.5毫米高射机枪,构造简单,重量轻,拆卸移动方便,采用坐射方式,用脚踏击发,瞄准装置先进,配用的是一种高平射合一的光学瞄准镜,有放大望远功能,具有瞄准快捷的特点。这种机枪很适于伴随步兵在山岳丛林地带机动作战,射程远,火力凶猛,子弹口径大,一旦击中甚至可以将人拦腰打断,对我步兵杀伤很大。
  我军的步兵伴随火力一般是53式和57式7.62毫米重机枪、58式14.5毫米双联高射机枪、69式40火箭筒、82无后座力炮、53式和67式82毫米迫击炮、71式100毫米迫击炮等。在沿公路向前冲击时,我军通常以高射机枪和重机枪远距离压制敌人,以火箭筒、82无后座力炮和迫击炮敲掉敌人火力点配合步兵作战。遗憾的是,我军当时使用的14.5毫米双联高射机枪需要汽车牵引,离不开公路,难以对山地丛林中战斗的步兵进行火力支援。而且瞄准装具更新慢,大多还是老式的机械瞄准具,相比越军的光学瞄准具差了一代。因为越军的高射机枪打得远,我军的40火箭筒、重机枪和82无后座力炮都很难打到对方,只能用82迫击炮和100迫击炮来压制。而82迫和100迫比较重,需要人力和骡马运输,这样一旦在山路隘口突然遭遇,我军就很吃亏了。
  正是经过了79之战的检验,我军开始重视单兵武器的研制发展,以小口径、高射速为方向,全军统一改换自动武器,步兵伴随武器也更新换代,从而在80年代的两山轮战中打了翻身仗。

56式半自动步枪
56半.jpg

56式冲锋枪
56冲.jpg

苏式AK47
AK-47.jpg

56式班用轻机枪
56班.jpg

53式重机枪
53重.jpg

58式14.5毫米双联高射机枪
58高.jpg

69式40火箭筒
40火.jpg

79之战,是检验两军武器的试验场,留下了很多经验和教训。
  当年的武器编成上,我军一个班是56式冲锋枪3支,56式半自动步枪4支,56式班用轻机枪1挺,加强班配40火箭筒1具;
  越军一个班是AK47或56式冲锋枪6支,苏式或美式或56式班用轻机枪1挺,M79榴弹发射器1架,40火箭筒1具。
  可以看出,我军单兵武器基本上是56式枪族体系。在1960年代的中印边界反击战中,56式枪族发挥了很大的威力。其中56式半自动步枪可以在数百米外精准射击,尤其适用于当时植被稀少的高寒地区战场,单兵可携弹120发,能保障持续战斗;56式冲锋枪能耐风沙霜雪,可靠性好,火力凶猛,200米内精度很高,能进行400米内有效火力杀伤;56式班用轻机枪由100发弹链供弹,射程远,火力持续性好,可以有效封锁敌地堡枪眼并杀伤远距离运动之敌。56式枪支射距优良,子弹配系通用性好,重量轻而携带方便,适于后勤保障,大大提高了我军战斗力。反观印军,枪械繁杂,还是二战时的老产品,冲锋枪是英国司登,轻机枪是加拿大布伦式,重机枪是美式勃郎宁,口径老旧,子弹不能通用,严重阻碍后勤保障,终至一败涂地。
  79之战则截然不同。以班组为单位的单兵自动武器上,越军要多于我军,往往能先我开火,火力上也较我军猛烈。在越南这样的山岳丛林地区作战,遭遇战一般发生在50米的距离内,我军的56半自动步枪不能完全发挥其精准的射击优势,反而因射速较低而被越军的自动火力压制,造成战斗中的被动。在冲锋枪的实用性上,我军的56式和越军的AK47虽同出一脉,但AK47枪用钢材精良,枪体轻,连续射击枪管不易发红,且不易生锈。同时制造工艺优良,公差小,射击精度高;56式则枪用钢材差,抗锈蚀性能差,特别是在越南战场那种高温高湿环境下,如不及时擦拭,很快就会生锈,严重的甚至拉不动枪机。而且56式较AK47枪体更重,耐高温性能较差,连续射击后枪管发烫,弹头初速变低,准确性明显下降。因为自动火力不足,实战中,往往要依靠56式轻机枪对越军进行火力压制,可以说,56式轻机枪是79之战中的功臣。然而56式轻机枪也有其缺陷,如供弹方式比较落后,容易出现卡弹,精度一般,弹着散布较大且只能连发,枪机的动作不可靠,容易受泥沙和缺油生锈影响等等。因为56式枪用钢差,训炼和实战后都会出现各种磕碰过后的坑坑洼洼,因而缩短了枪的使用寿命。
  实战中,越军有一种武器对我军威胁很大,就是苏制14.5毫米高射机枪,构造简单,重量轻,拆卸移动方便,采用坐射方式,用脚踏击发,瞄准装置先进,配用的是一种高平射合一的光学瞄准镜,有放大望远功能,具有瞄准快捷的特点。这种机枪很适于伴随步兵在山岳丛林地带机动作战,射程远,火力凶猛,子弹口径大,一旦击中甚至可以将人拦腰打断,对我步兵杀伤很大。
  我军的步兵伴随火力一般是53式和57式7.62毫米重机枪、58式14.5毫米双联高射机枪、69式40火箭筒、82无后座力炮、53式和67式82毫米迫击炮、71式100毫米迫击炮等。在沿公路向前冲击时,我军通常以高射机枪和重机枪远距离压制敌人,以火箭筒、82无后座力炮和迫击炮敲掉敌人火力点配合步兵作战。遗憾的是,我军当时使用的14.5毫米双联高射机枪需要汽车牵引,离不开公路,难以对山地丛林中战斗的步兵进行火力支援。而且瞄准装具更新慢,大多还是老式的机械瞄准具,相比越军的光学瞄准具差了一代。因为越军的高射机枪打得远,我军的40火箭筒、重机枪和82无后座力炮都很难打到对方,只能用82迫击炮和100迫击炮来压制。而82迫和100迫比较重,需要人力和骡马运输,这样一旦在山路隘口突然遭遇,我军就很吃亏了。
  正是经过了79之战的检验,我军开始重视单兵武器的研制发展,以小口径、高射速为方向,全军统一改换自动武器,步兵伴随武器也更新换代,从而在80年代的两山轮战中打了翻身仗。

56式半自动步枪
56半.jpg

56式冲锋枪
56冲.jpg

苏式AK47
AK-47.jpg

56式班用轻机枪
56班.jpg

53式重机枪
53重.jpg

58式14.5毫米双联高射机枪
58高.jpg

69式40火箭筒
40火.jpg
憨厚的笨笨 发表于 2010-10-4 21:36


    越战纪念墙上的5W多个美军大兵的名字被河蟹了?:D
曹阿瞒 发表于 2010-10-4 22:10


     JY怎么说呢。
龙在海角 发表于 2010-10-6 01:08


     79年的美军已经不是60年代的了。79年美军战斗力和作战方式已经和91年没有质的差别了。
91年海湾战争是信息化的取胜,79年计算机发展水平相对还不高,说美军战斗力和作战方式和91年没有质的差别很难站住脚。美军甩开苏军正是80年代大发展的十年。


在79之战中,我军炮兵发挥了决定性作用,战争全程越军都被我军炮火所压制。当时我军炮兵编成是:
    我军预备炮兵师所属团:66式152加榴炮、59式130加农炮、63式130火箭炮、54式122榴弹炮、60式122加农炮36门;
    我军军属炮兵团:66式152加榴炮12门、60式122加农炮12门、56式85加农炮18门;
    我军师属炮兵团:63式107/130火箭炮18门、54式122榴弹炮24门、56式85加农炮18门;
此外,70-1式122毫米自行榴弹炮和70式130履带式自行火箭炮也参加了作战。
再看越军炮兵编成:
越军军区炮兵团,以二军区168炮团为例:85加农炮、122榴弹炮、107火箭炮各12门;
    越军师属炮兵团:105/122榴弹炮、85加农炮各12门,122加农炮2门。
可以看出,在军、师炮火编成上越军都远逊于我军。西线的整个越军二军区只有3个炮兵团,加5-6个独立炮兵营,而我13军一个军就有9个炮兵团。东西两线我军参战师属以上有48个炮兵团,越军只有师属以上9个炮兵团,炮火上形成了我军对越军5:1以上的优势,自始至终都是我军压着越军在打。
实战中,我军以远程炮兵和军、师、团、营、连为单位进行炮兵编成部署,纵深梯次配置,集中与分散结合、远近结合,大小结合,以全面支援步兵进攻。远程炮火支援,以军、师、团属大口径重炮实施,其中榴弹炮弹道弯曲,用于压制越军表面阵地和摧毁越军工事;加农炮弹道低平,可直瞄射击,用于消灭越军坦克、暗堡、工事和火力点;火箭炮用于大面积密集射击杀伤,可覆盖越军表面阵地。近程炮火支援,以团、营、连属小口径火炮实施,其中82迫击炮和100迫击炮以消灭较远处敌隐蔽工事和反斜面火力点;82无后座力炮既可以反坦克,也可以直瞄打击敌火力点;40火箭筒可以近距离摧毁敌坦克、暗堡和机枪火力点;77式火焰喷射器则用于支援步兵消灭坑道、暗堡、山洞中的越军。
越军的防御态势是前重后轻,一线火力最密集,是硬壳子。没有强大的炮兵支援,我军步兵攻坚必然要遭受惨重的损失。抗美援朝战争就是一个结结实实的教训,一到五次战役,每次我军进攻都只有少量炮火支援,只能用轻武器和血肉之躯强攻硬打,歼敌少而伤亡大,无数优秀的战士含恨疆场。79之战我军已是今非昔比,就是用铺天盖地的炮火砸开了越军的防御硬壳,压制了越军炮火的反击,打烂了越军的防线。在炮火向前延伸后,我军炮兵又担负起打击越军纵深重要目标,切断越军一、二线部队联系,以及阻击越军后方支援的任务。可以说,战场所及,越军都被我军炮火所压制,既守不住阵地,又难以向前增援,更不要说组织大规模反击,最后只好钻山打游击战。
79之战,我军炮兵全线共发射炮弹88万多发,消耗弹药7700吨,为取得战争胜利立下了首功。可以说,没有炮兵的支援,就不可能取得战争的胜利。“炮兵是战争之神”,确是至理名言。也因此,邓小平发出感叹:“现代战争主要是打钢铁,打后勤,打指挥。”

66式152加榴炮
152jl.jpg

59式130加农炮
130j.jpg

54式122榴弹炮
122L.jpg

60式122加农炮
122j.jpg

70式122毫米自行榴弹炮
70-122.jpg

63式107火箭炮
2010728222030.jpg

56式85加农炮
85.jpg

82无后座力炮
82.jpg

在79之战中,我军炮兵发挥了决定性作用,战争全程越军都被我军炮火所压制。当时我军炮兵编成是:
    我军预备炮兵师所属团:66式152加榴炮、59式130加农炮、63式130火箭炮、54式122榴弹炮、60式122加农炮36门;
    我军军属炮兵团:66式152加榴炮12门、60式122加农炮12门、56式85加农炮18门;
    我军师属炮兵团:63式107/130火箭炮18门、54式122榴弹炮24门、56式85加农炮18门;
此外,70-1式122毫米自行榴弹炮和70式130履带式自行火箭炮也参加了作战。
再看越军炮兵编成:
越军军区炮兵团,以二军区168炮团为例:85加农炮、122榴弹炮、107火箭炮各12门;
    越军师属炮兵团:105/122榴弹炮、85加农炮各12门,122加农炮2门。
可以看出,在军、师炮火编成上越军都远逊于我军。西线的整个越军二军区只有3个炮兵团,加5-6个独立炮兵营,而我13军一个军就有9个炮兵团。东西两线我军参战师属以上有48个炮兵团,越军只有师属以上9个炮兵团,炮火上形成了我军对越军5:1以上的优势,自始至终都是我军压着越军在打。
实战中,我军以远程炮兵和军、师、团、营、连为单位进行炮兵编成部署,纵深梯次配置,集中与分散结合、远近结合,大小结合,以全面支援步兵进攻。远程炮火支援,以军、师、团属大口径重炮实施,其中榴弹炮弹道弯曲,用于压制越军表面阵地和摧毁越军工事;加农炮弹道低平,可直瞄射击,用于消灭越军坦克、暗堡、工事和火力点;火箭炮用于大面积密集射击杀伤,可覆盖越军表面阵地。近程炮火支援,以团、营、连属小口径火炮实施,其中82迫击炮和100迫击炮以消灭较远处敌隐蔽工事和反斜面火力点;82无后座力炮既可以反坦克,也可以直瞄打击敌火力点;40火箭筒可以近距离摧毁敌坦克、暗堡和机枪火力点;77式火焰喷射器则用于支援步兵消灭坑道、暗堡、山洞中的越军。
越军的防御态势是前重后轻,一线火力最密集,是硬壳子。没有强大的炮兵支援,我军步兵攻坚必然要遭受惨重的损失。抗美援朝战争就是一个结结实实的教训,一到五次战役,每次我军进攻都只有少量炮火支援,只能用轻武器和血肉之躯强攻硬打,歼敌少而伤亡大,无数优秀的战士含恨疆场。79之战我军已是今非昔比,就是用铺天盖地的炮火砸开了越军的防御硬壳,压制了越军炮火的反击,打烂了越军的防线。在炮火向前延伸后,我军炮兵又担负起打击越军纵深重要目标,切断越军一、二线部队联系,以及阻击越军后方支援的任务。可以说,战场所及,越军都被我军炮火所压制,既守不住阵地,又难以向前增援,更不要说组织大规模反击,最后只好钻山打游击战。
79之战,我军炮兵全线共发射炮弹88万多发,消耗弹药7700吨,为取得战争胜利立下了首功。可以说,没有炮兵的支援,就不可能取得战争的胜利。“炮兵是战争之神”,确是至理名言。也因此,邓小平发出感叹:“现代战争主要是打钢铁,打后勤,打指挥。”

66式152加榴炮
152jl.jpg

59式130加农炮
130j.jpg

54式122榴弹炮
122L.jpg

60式122加农炮
122j.jpg

70式122毫米自行榴弹炮
70-122.jpg

63式107火箭炮
2010728222030.jpg

56式85加农炮
85.jpg

82无后座力炮
82.jpg
如果81枪族提前几年装备部队,而不是用56和56半自动,估计局面会大不一样。
回复 22# 憨厚的笨笨


    美军没打过?。。。。吴美芬
回复 28# 憨厚的笨笨


    阿富汗战场美军阵亡过千。。。。21世纪了。。。。。吴美芬小姐
lh23603 发表于 2010-10-6 15:10


     拜托,美军在阿富汗打了多长时间,79年中国打越难才多长时间?
  打了不到一个月损失两万人,跟打了几年才损失一千人有可比性吗?
憨厚的笨笨 发表于 2010-10-6 22:02
别拿来老美在九十年代后打的仗来衡量中国这场边境反击战,海湾战争是场用革命性军事装备和手段进行的战争,再加上伊拉克这样的地形和在国际上众叛亲离,伊拉克在战场上的表现能好到哪?在阿富汗美军面对的是什么样的对手?这样的对手能和打了几十年仗的越南人相比?如果在同等条件下用兵(我说的是武器装备和缺少空地支援),让美军去打这样的仗不见得他们的损失会少于两万人!
回复 34# 憨厚的笨笨


    大锅 伊拉克是沙漠 树木的没有 卫星可以定位 越南是雨林 坦克的不能开,飞机的找不到目标~
炮兵是战争之神
----------------
时代不同了,目前导弹、制导炸弹是了。对越战回忆录中很多当事人描述时,都对我炮兵很多褒扬。
killman抛弃舰船 发表于 2010-10-6 14:21

如果63式步枪不被工厂随意乱改。能够顺利生产定型列装改进的话,局面也会改观不少。
如果58年没有搞反教条运动而是把军事院校办好把战略战术研究搞好,如果那十年平心静气、踏踏实实搞发展,时不时敲打敲打周边野猴子,估计79年都用不着出兵了。
酒后胡言 发表于 2010-10-8 16:42


    然也。