79对越作战双方步兵轻武器、加强火器对比

步兵班装备——
解放军1个班：56式冲锋枪3支、56式半自动步枪4支、56式班用轻机枪1挺、加强班配69式40火箭筒1具。
越军1个班：AK47自动步枪或56式冲锋枪6支、苏式或美式或56式班用轻机枪1挺、美式M79型40榴弹发射器1具、B40/B41火箭筒1具。如果不满员，减少冲锋枪。

步兵连装备——
解放军1个连：冲锋枪约30-33支、半自动步枪约37-40支、轻机枪9挺、40火箭筒6具。
越军1个连：自动步枪64支、轻机枪9挺、重机枪2挺、美式M79型40榴弹发射器9具、B40/B41火箭筒9具。

步兵营装备——
解放军1个营：冲锋枪约90-100支、半自动步枪约110-130支、轻机枪27挺、重机枪9挺、40火箭筒18具。
越军1个营：自动步枪235支、轻机枪27挺、重机枪6挺、12.7毫米高射机枪2挺、美式M79型40榴弹发射器27具、B40/B41火箭筒27具。

可以看出，在班、连、营的火力构成上，越军全面强于解放军。双方轻武器数量大致相当，但越军的轻武器全是自动火器，比解放军仍装备大量的半自动武器强出不少；轻、重机枪上双方差距较小，越军连编制有重机枪、营编制有高射机枪，强于解放军；加强火器上越军有美式M79型40榴弹发射器、B40/B41火箭筒，解放军只有40火箭筒。在营编制上，越军加强火器数量是解放军的3倍。

解放军的班用武器基本上为56式枪族体系。56式枪族是以AK47自动步枪、SKS45半自动步枪和苏式RPD轻机枪为代表的苏式步兵武器的“中国制造”，是解放军第一代国产步兵轻武器装备体系。在1960年代的中印边界自卫反击战中，56式枪族发挥了很大的威力。

其中56式半自动步枪仿制于苏式SKS45半自动步枪，弹仓供弹10发，战斗射速35-40发/分，可以在400米内精准射击，集中火力800米内仍有杀伤力。而且枪体较长，装备1把犀利的三棱刺刀，适于近战肉搏。56式半自动步枪尤其适用于当时植被稀少的高寒山区战场，射击精度良好，单兵可携弹120发，以弹桥快速压弹，能保障持续战斗。其低射速，高精度的特点有效降低了高原作战的后勤压力。

56式冲锋枪仿制于苏式AK47自动步枪，能耐风沙霜雪，可靠性好，火力凶猛，突击力强，200米内精度很高，能进行400米内有效火力杀伤。高原上后勤运输和单兵携行困难，因56式枪族使用尺寸较轻的中间弹，解放军单兵所携带弹药比使用全尺寸步枪弹的印军多不少，持续战斗时间远超印军，弹药发射量也是单位时间内印军的2倍。实战中印军对56式冲锋枪的突击力印象极为深刻。

56式班用轻机枪仿制于苏式RPD轻机枪，由100发弹链供弹，500米内对单个目标射击效果最好，集中火力可杀伤500-800米内集团目标，弹头飞行到1500米仍有杀伤力。56式班用轻机枪射程远，火力持续性好，对于封锁敌地堡枪眼并杀伤远距离运动之敌极为有效。
56式班用武器射距优良，简单实用，易于维护保养，子弹配系通用性好，重量轻而携带方便，适于后勤保障，大大提高了解放军战斗力。

反观印军，枪械繁杂，还是二战时的老产品，步枪是英式恩菲尔德，冲锋枪是英式司登，轻机枪是加拿大布伦式，重机枪是英式维克斯、美式勃郎宁。高原作战中，恩菲尔德步枪射速太低，压制不住56式半自动步枪；斯登冲锋枪射距较近，又因植被稀少而难以突近射击；布伦式轻机枪携弹量远逊于56式轻机枪，对射中往往先耗尽了子弹，只好落荒而逃；维克斯、勃郎宁重机枪则常常未及展开，前方的一线阵地已被击溃，重机枪难以发挥威力。因此，单兵作战中印军一直被中国军队压着打。再加上印军武器口径老旧，子弹不能通用，严重阻碍后勤保障，终至一败涂地。

79之战则截然不同。以班组为单位的单兵自动武器上，越军要多于解放军。而且越军的武器是苏式、中式、美式混杂，质量比解放军的好。实战中往往能先我开火，火力上也较解放军猛烈。在越南这样的山岳丛林地带，多近战、夜战、遭遇战，一般发生在50米距离内，解放军的56半自动步枪不能完全发挥其精准的射击优势，反而因射速较低而被越军广泛使用的自动火力压制，造成战斗中的被动。其实56式半自动步枪的这种劣势早就为解放军所认识，曾研制出了兼具精准与连续射击的63式自动步枪，并列装全军，56式半自动步枪一度停止生产。但63式自动步枪的生产高峰正好赶上“文革”，以致质量问题重重，军队极为不满，又重新生产和列装了56式半自动步枪。
在冲锋枪的实用性上，解放军的56式和越军的AK47虽同出一脉，但AK47枪用钢材精良，大量使用合金材料，枪体轻，连续射击枪管不易发红，且不易生锈。同时制造工艺优良，公差小，射击精度高；56式则枪用钢材差，抗锈蚀性能差，特别是在越南战场那种高温高湿环境下，如不及时擦拭，很快就会生锈，严重的甚至拉不动枪机。而且56式相对AK47枪体较重，耐高温性能较差，连续射击后枪管发烫，弹头初速变低，准确性明显下降。

因为自动火力不足，实战中，往往要依靠56式班用轻机枪对越军进行火力压制，可以说，56式班用轻机枪是79之战中的功臣。然而56式班用轻机枪也有其缺陷，如供弹方式比较落后，容易出现卡弹，精度一般，弹着散布较大且只能连发，枪机的动作不可靠，容易受泥沙和缺油生锈影响等等。因为56式枪用钢差，训炼和实战后都会出现各种磕碰过后的坑坑洼洼，因而缩短了枪的使用寿命。

越军一般每个步兵班编有1具美制M79型40毫米榴弹发射器，是越南战争中缴获美军留给南越军队的东西。这种榴弹发射器的射程为31-400米，可每人带弹20-30发，在堑壕内游动射击，每颗榴弹的威力相当于1颗手榴弹，可以弥补手榴弹与迫击炮之间的火力空隙，使得越军在班组点面杀伤火力配系上比解放军更完善，班组作战能力更强。

在越南这样的山岳丛林地带作战，火焰喷射器是一种很有效的武器。越北山地上的山洞和石缝众多，有时一个山头就有上百个洞，而且洞里还有洞，一个套一个，有些洞又互相串通，要在洞里搜索残敌，非常麻烦而且危险。一个洞，明知有越军，要进去却不那么容易。因为你在明处，他在暗处，你一进洞一探头越军就能发现，立即有火力打来。很多洞又常常不是直洞，是“Z”字型的，转弯处还有挡墙，越军躲在中间，直瞄火器就不好打。而火焰喷射器的优势是可以拐弯杀伤，管他是直洞还是弯洞，一枪喷进去就全招呼了，因此对于喜欢钻洞和进行坑道作战的越军来说，实在是再好不过的克制武器了。在79之战中，经常将师防化连的1个喷火器班（每班3组，每组1具74式火焰喷射器）加强给一线步兵连，在实战中表现出色，被解放军步兵当成宝贝来使用。

实战中，越军经常运用中国产54式12.7毫米高射机枪和苏制14.5毫米高射机枪打平射，缴获的美制M2HB型12.7毫米机枪也加强到步兵营、连，对解放军威胁很大。54式12.7毫米高射机枪曾是解放军现役装备，抗美援越时大量支援给了越南，平射距离可达1500米，战斗射速80发/分，可攻击1500米内步兵和800米内轻型装甲目标及火力点。苏制14.5毫米高射机枪构造简单，重量轻，拆卸移动方便，采用坐射方式，用脚踏击发，瞄准装置先进，配用的是一种高平射合一的光学瞄准镜，有放大望远功能，具有瞄准快捷的特点。这种机枪很适于伴随步兵在山岳丛林地带机动作战，火力凶猛，子弹口径大，一旦击中甚至可以将人拦腰打断，对步兵杀伤很大。

解放军的步兵伴随火力一般是53式和57式7.62毫米重机枪、69式40火箭筒、65式82毫米无坐力炮、63式60毫米迫击炮、53式和67式82毫米迫击炮、71式100毫米迫击炮等。1979年对越作战的时候，解放军步兵团高射机枪连54式12.7毫米高射机枪已经撤装，全部换装58式轮式14.5毫米双管高射机枪，主要担负保卫指挥所和炮兵阵地的防空任务。在沿公路向前冲击时，解放军通常是以重机枪、迫击炮远距离压制敌人，以40火箭筒、82无坐力炮伴随步兵抵近发射敲掉敌人火力点。遗憾的是，解放军使用的58式14.5毫米双联高射机枪需要汽车牵引，离不开公路，难以如越军的高射机枪一样对山地丛林中战斗的步兵进行有效支援。而且瞄准装具更新慢，大多还是老式的机械瞄准具，相比越军苏制14.5毫米高射机枪的光学瞄准具差了一代。因为越军的高射机枪打得远，解放军的40火箭筒、82无坐力炮和重机枪都很难打到对方，只能用82迫击炮和100迫击炮来压制。而82迫和100迫比较重，需要人力和骡马运输，难以及时跟上步兵前进。这样一旦在丛林峡谷和山路隘口突然遭遇，解放军就很吃亏了。

正是经过了79之战的检验，解放军开始重视单兵武器的研制发展，很快推出了81式枪族，从而在1980年代的两山轮战中打了翻身仗。日后又以小口径、高射速为发展方向，研制出95式、95式改枪族和03式枪族，全军统一改换自动武器，步兵伴随武器也更新换代，走上了现代化的建军道路。

步兵班装备——
解放军1个班：56式冲锋枪3支、56式半自动步枪4支、56式班用轻机枪1挺、加强班配69式40火箭筒1具。
越军1个班：AK47自动步枪或56式冲锋枪6支、苏式或美式或56式班用轻机枪1挺、美式M79型40榴弹发射器1具、B40/B41火箭筒1具。如果不满员，减少冲锋枪。

步兵连装备——
解放军1个连：冲锋枪约30-33支、半自动步枪约37-40支、轻机枪9挺、40火箭筒6具。
越军1个连：自动步枪64支、轻机枪9挺、重机枪2挺、美式M79型40榴弹发射器9具、B40/B41火箭筒9具。

步兵营装备——
解放军1个营：冲锋枪约90-100支、半自动步枪约110-130支、轻机枪27挺、重机枪9挺、40火箭筒18具。
越军1个营：自动步枪235支、轻机枪27挺、重机枪6挺、12.7毫米高射机枪2挺、美式M79型40榴弹发射器27具、B40/B41火箭筒27具。

可以看出，在班、连、营的火力构成上，越军全面强于解放军。双方轻武器数量大致相当，但越军的轻武器全是自动火器，比解放军仍装备大量的半自动武器强出不少；轻、重机枪上双方差距较小，越军连编制有重机枪、营编制有高射机枪，强于解放军；加强火器上越军有美式M79型40榴弹发射器、B40/B41火箭筒，解放军只有40火箭筒。在营编制上，越军加强火器数量是解放军的3倍。

解放军的班用武器基本上为56式枪族体系。56式枪族是以AK47自动步枪、SKS45半自动步枪和苏式RPD轻机枪为代表的苏式步兵武器的“中国制造”，是解放军第一代国产步兵轻武器装备体系。在1960年代的中印边界自卫反击战中，56式枪族发挥了很大的威力。

其中56式半自动步枪仿制于苏式SKS45半自动步枪，弹仓供弹10发，战斗射速35-40发/分，可以在400米内精准射击，集中火力800米内仍有杀伤力。而且枪体较长，装备1把犀利的三棱刺刀，适于近战肉搏。56式半自动步枪尤其适用于当时植被稀少的高寒山区战场，射击精度良好，单兵可携弹120发，以弹桥快速压弹，能保障持续战斗。其低射速，高精度的特点有效降低了高原作战的后勤压力。

56式冲锋枪仿制于苏式AK47自动步枪，能耐风沙霜雪，可靠性好，火力凶猛，突击力强，200米内精度很高，能进行400米内有效火力杀伤。高原上后勤运输和单兵携行困难，因56式枪族使用尺寸较轻的中间弹，解放军单兵所携带弹药比使用全尺寸步枪弹的印军多不少，持续战斗时间远超印军，弹药发射量也是单位时间内印军的2倍。实战中印军对56式冲锋枪的突击力印象极为深刻。

56式班用轻机枪仿制于苏式RPD轻机枪，由100发弹链供弹，500米内对单个目标射击效果最好，集中火力可杀伤500-800米内集团目标，弹头飞行到1500米仍有杀伤力。56式班用轻机枪射程远，火力持续性好，对于封锁敌地堡枪眼并杀伤远距离运动之敌极为有效。
56式班用武器射距优良，简单实用，易于维护保养，子弹配系通用性好，重量轻而携带方便，适于后勤保障，大大提高了解放军战斗力。

反观印军，枪械繁杂，还是二战时的老产品，步枪是英式恩菲尔德，冲锋枪是英式司登，轻机枪是加拿大布伦式，重机枪是英式维克斯、美式勃郎宁。高原作战中，恩菲尔德步枪射速太低，压制不住56式半自动步枪；斯登冲锋枪射距较近，又因植被稀少而难以突近射击；布伦式轻机枪携弹量远逊于56式轻机枪，对射中往往先耗尽了子弹，只好落荒而逃；维克斯、勃郎宁重机枪则常常未及展开，前方的一线阵地已被击溃，重机枪难以发挥威力。因此，单兵作战中印军一直被中国军队压着打。再加上印军武器口径老旧，子弹不能通用，严重阻碍后勤保障，终至一败涂地。

79之战则截然不同。以班组为单位的单兵自动武器上，越军要多于解放军。而且越军的武器是苏式、中式、美式混杂，质量比解放军的好。实战中往往能先我开火，火力上也较解放军猛烈。在越南这样的山岳丛林地带，多近战、夜战、遭遇战，一般发生在50米距离内，解放军的56半自动步枪不能完全发挥其精准的射击优势，反而因射速较低而被越军广泛使用的自动火力压制，造成战斗中的被动。其实56式半自动步枪的这种劣势早就为解放军所认识，曾研制出了兼具精准与连续射击的63式自动步枪，并列装全军，56式半自动步枪一度停止生产。但63式自动步枪的生产高峰正好赶上“文革”，以致质量问题重重，军队极为不满，又重新生产和列装了56式半自动步枪。
在冲锋枪的实用性上，解放军的56式和越军的AK47虽同出一脉，但AK47枪用钢材精良，大量使用合金材料，枪体轻，连续射击枪管不易发红，且不易生锈。同时制造工艺优良，公差小，射击精度高；56式则枪用钢材差，抗锈蚀性能差，特别是在越南战场那种高温高湿环境下，如不及时擦拭，很快就会生锈，严重的甚至拉不动枪机。而且56式相对AK47枪体较重，耐高温性能较差，连续射击后枪管发烫，弹头初速变低，准确性明显下降。

因为自动火力不足，实战中，往往要依靠56式班用轻机枪对越军进行火力压制，可以说，56式班用轻机枪是79之战中的功臣。然而56式班用轻机枪也有其缺陷，如供弹方式比较落后，容易出现卡弹，精度一般，弹着散布较大且只能连发，枪机的动作不可靠，容易受泥沙和缺油生锈影响等等。因为56式枪用钢差，训炼和实战后都会出现各种磕碰过后的坑坑洼洼，因而缩短了枪的使用寿命。

越军一般每个步兵班编有1具美制M79型40毫米榴弹发射器，是越南战争中缴获美军留给南越军队的东西。这种榴弹发射器的射程为31-400米，可每人带弹20-30发，在堑壕内游动射击，每颗榴弹的威力相当于1颗手榴弹，可以弥补手榴弹与迫击炮之间的火力空隙，使得越军在班组点面杀伤火力配系上比解放军更完善，班组作战能力更强。

在越南这样的山岳丛林地带作战，火焰喷射器是一种很有效的武器。越北山地上的山洞和石缝众多，有时一个山头就有上百个洞，而且洞里还有洞，一个套一个，有些洞又互相串通，要在洞里搜索残敌，非常麻烦而且危险。一个洞，明知有越军，要进去却不那么容易。因为你在明处，他在暗处，你一进洞一探头越军就能发现，立即有火力打来。很多洞又常常不是直洞，是“Z”字型的，转弯处还有挡墙，越军躲在中间，直瞄火器就不好打。而火焰喷射器的优势是可以拐弯杀伤，管他是直洞还是弯洞，一枪喷进去就全招呼了，因此对于喜欢钻洞和进行坑道作战的越军来说，实在是再好不过的克制武器了。在79之战中，经常将师防化连的1个喷火器班（每班3组，每组1具74式火焰喷射器）加强给一线步兵连，在实战中表现出色，被解放军步兵当成宝贝来使用。

实战中，越军经常运用中国产54式12.7毫米高射机枪和苏制14.5毫米高射机枪打平射，缴获的美制M2HB型12.7毫米机枪也加强到步兵营、连，对解放军威胁很大。54式12.7毫米高射机枪曾是解放军现役装备，抗美援越时大量支援给了越南，平射距离可达1500米，战斗射速80发/分，可攻击1500米内步兵和800米内轻型装甲目标及火力点。苏制14.5毫米高射机枪构造简单，重量轻，拆卸移动方便，采用坐射方式，用脚踏击发，瞄准装置先进，配用的是一种高平射合一的光学瞄准镜，有放大望远功能，具有瞄准快捷的特点。这种机枪很适于伴随步兵在山岳丛林地带机动作战，火力凶猛，子弹口径大，一旦击中甚至可以将人拦腰打断，对步兵杀伤很大。

解放军的步兵伴随火力一般是53式和57式7.62毫米重机枪、69式40火箭筒、65式82毫米无坐力炮、63式60毫米迫击炮、53式和67式82毫米迫击炮、71式100毫米迫击炮等。1979年对越作战的时候，解放军步兵团高射机枪连54式12.7毫米高射机枪已经撤装，全部换装58式轮式14.5毫米双管高射机枪，主要担负保卫指挥所和炮兵阵地的防空任务。在沿公路向前冲击时，解放军通常是以重机枪、迫击炮远距离压制敌人，以40火箭筒、82无坐力炮伴随步兵抵近发射敲掉敌人火力点。遗憾的是，解放军使用的58式14.5毫米双联高射机枪需要汽车牵引，离不开公路，难以如越军的高射机枪一样对山地丛林中战斗的步兵进行有效支援。而且瞄准装具更新慢，大多还是老式的机械瞄准具，相比越军苏制14.5毫米高射机枪的光学瞄准具差了一代。因为越军的高射机枪打得远，解放军的40火箭筒、82无坐力炮和重机枪都很难打到对方，只能用82迫击炮和100迫击炮来压制。而82迫和100迫比较重，需要人力和骡马运输，难以及时跟上步兵前进。这样一旦在丛林峡谷和山路隘口突然遭遇，解放军就很吃亏了。

正是经过了79之战的检验，解放军开始重视单兵武器的研制发展，很快推出了81式枪族，从而在1980年代的两山轮战中打了翻身仗。日后又以小口径、高射速为发展方向，研制出95式、95式改枪族和03式枪族，全军统一改换自动武器，步兵伴随武器也更新换代，走上了现代化的建军道路。