超级军网普及下美国地面部队的实力 嚷嚷着中国陆军裁撤野战部队 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:14:15
美国陆军50万人
海军陆战队18万
美军文职人员是美国联邦政府文职雇员的一部分。（注意文职是 不入军籍的。而中国军队文职也是军人）美国现有文职人员74.66万人，其中，陆军24.03万人，海军21.2万人，空军16.96万人，国防部各局12.47万人。
美国陆军国民警卫队现有兵力:３６.４０万人。
陆军国民警卫队现有编制为八个国民警卫队师，。独立的国民警卫队旅（共21个旅，预计扩编为28个 旅）、团和16个野战炮兵旅。 国民警卫队的最为训练有素、装备精良、随时可以投入战斗的共有15个旅（是陆军现役师的加强部队），其余为普通的国民警卫队旅。
不算文职人员美国地面部队实力：104.4万。
加上文职24.03万 合计 128.43万
刨除陆战队海军军具体不清楚 减少八万吧
还有120万。
人家美军地面部队实力 120万
美国陆军50万人
海军陆战队18万
美军文职人员是美国联邦政府文职雇员的一部分。（注意文职是 不入军籍的。而中国军队文职也是军人）美国现有文职人员74.66万人，其中，陆军24.03万人，海军21.2万人，空军16.96万人，国防部各局12.47万人。
美国陆军国民警卫队现有兵力:３６.４０万人。
陆军国民警卫队现有编制为八个国民警卫队师，。独立的国民警卫队旅（共21个旅，预计扩编为28个 旅）、团和16个野战炮兵旅。 国民警卫队的最为训练有素、装备精良、随时可以投入战斗的共有15个旅（是陆军现役师的加强部队），其余为普通的国民警卫队旅。
不算文职人员美国地面部队实力：104.4万。
加上文职24.03万 合计 128.43万
刨除陆战队海军军具体不清楚 减少八万吧
还有120万。
人家美军地面部队实力 120万
楼主，没必要，小白们对这个没兴趣，他们更喜欢YY编制。。。
美国海军的规模就相比假象对手就明显偏大，而蒙古国武装力量明显偏低
威胁的强度并不仅仅取决于假想敌的规模与质量，还必须考虑冲突发生的可能性以及冲突的规模地点方式……
以现在的情况，大规模地面冲突的可能性极低，在盖茨的要求下美国已经开始削减地面重装部队，而俄国削减更快，我们可以不减，但也并不是必需要保持现在这样规模的地面部队
威胁的强度并不仅仅取决于假想敌的规模与质量，还必须考虑冲突发生的可能性以及冲突的规模地点方式……
以现在的情况，大规模地面冲突的可能性极低，在盖茨的要求下美国已经开始削减地面重装部队，而俄国削减更快，我们可以不减，但也并不是必需要保持现在这样规模的地面部队
supertiger 发表于 2011-11-2 12:44 ![]()
楼主，没必要，小白们对这个没兴趣，他们更喜欢YY编制。。。
这倒是哈哈
楼主，没必要，小白们对这个没兴趣，他们更喜欢YY编制。。。
这倒是哈哈
lvchou 发表于 2011-11-2 13:13 ![]()
美国海军的规模就相比假象对手就明显偏大，而蒙古国武装力量明显偏低
威胁的强度并不仅仅取决于假想敌的 ...
美军可是2007年 盖茨宣布美军要增加9万人。人家是调整部队装备编成，不是单纯的裁剪数量。人家是根据形势具体的调整部队构成。重装少了增加了别的部队。
中国面临的潜在冲突之多不用我科普啊
美国海军的规模就相比假象对手就明显偏大，而蒙古国武装力量明显偏低
威胁的强度并不仅仅取决于假想敌的 ...
美军可是2007年 盖茨宣布美军要增加9万人。人家是调整部队装备编成，不是单纯的裁剪数量。人家是根据形势具体的调整部队构成。重装少了增加了别的部队。
中国面临的潜在冲突之多不用我科普啊
————————————————————————补充——————————————————————
预备役的统计口径相当于中国的武警，而不包括中国民兵预备役，米帝预备役真恐怖
联邦后备部队LZ没有提到啊
————————————————————————补充——————————————————————
预备役的统计口径相当于中国的武警，而不包括中国民兵预备役，米帝预备役真恐怖
联邦后备部队LZ没有提到啊
中美之战我们要输那也是因为失去制海权制空权，绝不会是因为少人
看你要干啥，跟美国决战，还真用不上太多陆军，问题是你只规划跟美国打？
moonwords 发表于 2011-11-2 14:23 ![]()
————————————————————————补充——————————————————————
...
是啊 我还是只是列举的常备军呢
可叹小白 一谈陆军 上来就说美军陆军就五六十万
我那个晕
————————————————————————补充——————————————————————
...
是啊 我还是只是列举的常备军呢
可叹小白 一谈陆军 上来就说美军陆军就五六十万
我那个晕
沉睡的卡夫卡 发表于 2011-11-2 14:39 ![]()
中美之战我们要输那也是因为失去制海权制空权，绝不会是因为少人
我举这个例子是让一些动不动拿着美国陆军人数说事的小白们明白 美军的陆军也很多
谁讨论制空权制海权了
真会联想歪楼
中美之战我们要输那也是因为失去制海权制空权，绝不会是因为少人
我举这个例子是让一些动不动拿着美国陆军人数说事的小白们明白 美军的陆军也很多
谁讨论制空权制海权了
真会联想歪楼
中华海帝 发表于 2011-11-2 15:13 ![]()
看你要干啥，跟美国决战，还真用不上太多陆军，问题是你只规划跟美国打？
不要歪楼，
举这个例子是让一些动不动拿着美国陆军人数说事的小白们明白 美军的陆军也很多
仅此而已
制空权制海权 电磁权 外太空都很重要 这里不是讨论那个问题的
看你要干啥，跟美国决战，还真用不上太多陆军，问题是你只规划跟美国打？
不要歪楼，
举这个例子是让一些动不动拿着美国陆军人数说事的小白们明白 美军的陆军也很多
仅此而已
制空权制海权 电磁权 外太空都很重要 这里不是讨论那个问题的
506参谋长 发表于 2011-11-2 15:18 ![]()
不要歪楼，
举这个例子是让一些动不动拿着美国陆军人数说事的小白们明白 美军的陆军也很多
仅此而已
你也看歪了，我啥时候说那些不重要了？我的观点跟楼主应该是一样吧？
不要歪楼，
举这个例子是让一些动不动拿着美国陆军人数说事的小白们明白 美军的陆军也很多
仅此而已
你也看歪了，我啥时候说那些不重要了？我的观点跟楼主应该是一样吧？
MD过去准备两场全球冲突。兔子可以准备同时应对两场边境战争。我们需要的不是为了裁减而裁减，而是要调整结构
506参谋长 发表于 2011-11-2 15:15 ![]()
是啊 我还是只是列举的常备军呢
可叹小白 一谈陆军 上来就说美军陆军就五六十万
我那个晕
何必纠结呢，这些问题不用脑子也能想到的
加拿大能大纵深米帝还是墨西哥能闪击米帝还是古巴能地空协同米帝？
没必要说太多，只要决策者能明白陆军不能少就行了
是啊 我还是只是列举的常备军呢
可叹小白 一谈陆军 上来就说美军陆军就五六十万
我那个晕
何必纠结呢，这些问题不用脑子也能想到的
加拿大能大纵深米帝还是墨西哥能闪击米帝还是古巴能地空协同米帝？
没必要说太多，只要决策者能明白陆军不能少就行了
中华海帝 发表于 2011-11-2 15:19 ![]()
你也看歪了，我啥时候说那些不重要了？我的观点跟楼主应该是一样吧？
我意思恩是不要讨论制空权等 单独讨论陆军哈哈
误伤
你也看歪了，我啥时候说那些不重要了？我的观点跟楼主应该是一样吧？
我意思恩是不要讨论制空权等 单独讨论陆军哈哈
误伤
moonwords 发表于 2011-11-2 15:27 ![]()
何必纠结呢，这些问题不用脑子也能想到的
加拿大能大纵深米帝还是墨西哥能闪击米帝还是古巴能地空协同 ...
恩 反正小白们说了不算
在陆版我发现编制小白太多了
何必纠结呢，这些问题不用脑子也能想到的
加拿大能大纵深米帝还是墨西哥能闪击米帝还是古巴能地空协同 ...
恩 反正小白们说了不算
在陆版我发现编制小白太多了
秋天的猪 发表于 2011-11-2 15:22 ![]()
MD过去准备两场全球冲突。兔子可以准备同时应对两场边境战争。我们需要的不是为了裁减而裁减，而是要调整结 ...
没错 美军不断调整部队体制编制装备
咱们也要一样
但是小白们动不动就裁撤部队的言论实在觉得无语
MD过去准备两场全球冲突。兔子可以准备同时应对两场边境战争。我们需要的不是为了裁减而裁减，而是要调整结 ...
没错 美军不断调整部队体制编制装备
咱们也要一样
但是小白们动不动就裁撤部队的言论实在觉得无语
506参谋长 发表于 2011-11-2 14:23 ![]()
美军可是2007年 盖茨宣布美军要增加9万人。人家是调整部队装备编成，不是单纯的裁剪数量。人家是根据形势 ...
很对，我国还是面临很大的陆上冲突的风险。尤其在环渤海地区和西南方向
美军可是2007年 盖茨宣布美军要增加9万人。人家是调整部队装备编成，不是单纯的裁剪数量。人家是根据形势 ...
很对，我国还是面临很大的陆上冲突的风险。尤其在环渤海地区和西南方向
美帝没有陆地上的防守压力，只是计划在境外凭借海空军优势打赢两场局部战争，即使如此也保持着规模庞大的地面力量，而中国陆地防守压力之大和美国完全是天壤之别。
关于陆军有几个经典误区，美帝陆军量少质优就是其一。人家质优，量也不少……
野战部队不能再裁已经是陆版的共识了吧
WillSiegKane 发表于 2011-11-2 17:51 ![]()
美帝没有陆地上的防守压力，只是计划在境外凭借海空军优势打赢两场局部战争，即使如此也保持着规模庞大的地 ...
但是MD也存在利益更加广泛远超我国的问题。。
美帝没有陆地上的防守压力，只是计划在境外凭借海空军优势打赢两场局部战争，即使如此也保持着规模庞大的地 ...
但是MD也存在利益更加广泛远超我国的问题。。
话说我们陆军里面文职人员有多少？想想那些机关、武装部、文工团……
我估计真正地面作战部队数量可能还比MD少。
我估计真正地面作战部队数量可能还比MD少。
但是MD也存在利益更加广泛远超我国的问题。。
那些利益相关的国家和地区很多可以凭借海空优势就直接打垮，比如南联盟﹑伊拉克﹑利比亚，另一些利益相关国更是美帝的盟友，再加上还有北约的存在。真要比较的话美帝的地面部队需求是远小于中国的，韩国﹑日本﹑印度﹑越南等等国家可都是在中国周边而不是美国周边。
那些利益相关的国家和地区很多可以凭借海空优势就直接打垮，比如南联盟﹑伊拉克﹑利比亚，另一些利益相关国更是美帝的盟友，再加上还有北约的存在。真要比较的话美帝的地面部队需求是远小于中国的，韩国﹑日本﹑印度﹑越南等等国家可都是在中国周边而不是美国周边。
WillSiegKane 发表于 2011-11-2 19:02 ![]()
那些利益相关的国家和地区很多可以凭借海空优势就直接打垮，比如南联盟﹑伊拉克﹑利比亚，另一些利益相关 ...
但兔子更多的是积极防御，而美国更多的要进行攻击，看看伊拉克和阿富汗这样的战备需求。。而且还有全球驻军的问题。。而兔子目前主要的方向就是在西北、西南、和东北。。。
那些利益相关的国家和地区很多可以凭借海空优势就直接打垮，比如南联盟﹑伊拉克﹑利比亚，另一些利益相关 ...
但兔子更多的是积极防御，而美国更多的要进行攻击，看看伊拉克和阿富汗这样的战备需求。。而且还有全球驻军的问题。。而兔子目前主要的方向就是在西北、西南、和东北。。。
各级文工团+各级体育队一起也没几个人，却老被拿出来说事
3亿后备力量没有压力
大圣归来 发表于 2011-11-2 19:42 ![]()
但兔子更多的是积极防御，而美国更多的要进行攻击，看看伊拉克和阿富汗这样的战备需求。。而且还有全球驻 ...
兔子家东南方向也不能忘记啊。
美帝近几场战争全部是靠海空军打主力陆军只是收尾工作而已，这种不对称作战消耗的地面部队数量还是不够多，如果是规模大一点的战争，美帝现在的地面部队数量就会捉襟见肘了。不过好在美帝现在是处于攻势状态，也就是说战争的开始、战争的方式、战争的规模基本上都能自己选择。
而TG就难了，不得不随时准备着应对以美帝为首的联合国军围攻，所以中美的地面部队规模从根本需求上就完全不同。
但兔子更多的是积极防御，而美国更多的要进行攻击，看看伊拉克和阿富汗这样的战备需求。。而且还有全球驻 ...
兔子家东南方向也不能忘记啊。
美帝近几场战争全部是靠海空军打主力陆军只是收尾工作而已，这种不对称作战消耗的地面部队数量还是不够多，如果是规模大一点的战争，美帝现在的地面部队数量就会捉襟见肘了。不过好在美帝现在是处于攻势状态，也就是说战争的开始、战争的方式、战争的规模基本上都能自己选择。
而TG就难了，不得不随时准备着应对以美帝为首的联合国军围攻，所以中美的地面部队规模从根本需求上就完全不同。
我就是说嘛，很多人要求TG裁陆军，咋就没有人要求WW裁陆军呢？那么点地方，十几二十万陆军，按照地域平均比TG多多了
不怕他陆军 还是怕 海空军实力 真TMD强
civiliant 发表于 2011-11-2 19:47 ![]()
各级文工团+各级体育队一起也没几个人，却老被拿出来说事
解放军中把二炮、海空军除开，还有140多到150万人左右（都穿陆军制服，暂且称“大陆军”），虽然文体队伍比例人数并不算多，但还有省军区系统、干休所、臃肿机关及服务保障单位、臃肿的后勤系统、院校科研机构、总参直属部队（技术保障单位为主，西方军队这些很多不是军队的干活，要么文职人员，要么非军队管理）、总装航天部队和科研试验单位、军区机关直属作战勤务保障单位、技术侦察系统等等，实际上作战部队跟我们面临的形势任务相比并不算多，加上边海防部队也不足100万；当然我并不是说前述单位不需要，只是太臃肿，比例不正常，有的却是跟作战毫无关系，只是我们的特色，比如干休所系统。
各级文工团+各级体育队一起也没几个人，却老被拿出来说事
解放军中把二炮、海空军除开，还有140多到150万人左右（都穿陆军制服，暂且称“大陆军”），虽然文体队伍比例人数并不算多，但还有省军区系统、干休所、臃肿机关及服务保障单位、臃肿的后勤系统、院校科研机构、总参直属部队（技术保障单位为主，西方军队这些很多不是军队的干活，要么文职人员，要么非军队管理）、总装航天部队和科研试验单位、军区机关直属作战勤务保障单位、技术侦察系统等等，实际上作战部队跟我们面临的形势任务相比并不算多，加上边海防部队也不足100万；当然我并不是说前述单位不需要，只是太臃肿，比例不正常，有的却是跟作战毫无关系，只是我们的特色，比如干休所系统。
zhandou81 发表于 2011-11-2 23:03 ![]()
解放军中把二炮、海空军除开，还有140多到150万人左右（都穿陆军制服，暂且称“大陆军”），虽然文体队伍 ...
裁就是裁他们,可能是学习西方,不入军籍,不过,阻力非常大
解放军中把二炮、海空军除开，还有140多到150万人左右（都穿陆军制服，暂且称“大陆军”），虽然文体队伍 ...
裁就是裁他们,可能是学习西方,不入军籍,不过,阻力非常大
WillSiegKane 发表于 2011-11-2 21:23 ![]()
兔子家东南方向也不能忘记啊。
美帝近几场战争全部是靠海空军打主力陆军只是收尾工作而已，这种不对称 ...
乃确定这个时候还会发生TG被围攻？
兔子家东南方向也不能忘记啊。
美帝近几场战争全部是靠海空军打主力陆军只是收尾工作而已，这种不对称 ...
乃确定这个时候还会发生TG被围攻？
zhandou81 发表于 2011-11-2 23:03 ![]()
解放军中把二炮、海空军除开，还有140多到150万人左右（都穿陆军制服，暂且称“大陆军”），虽然文体队伍 ...
呵呵，是的，觉得应该把这些机关分开的，搞成，而有些呢，干脆从军队剥离，
现在的TG国防部就是个空架子个人觉得可以把一些机构如干休所啥的放进去，改属公务员体系
解放军中把二炮、海空军除开，还有140多到150万人左右（都穿陆军制服，暂且称“大陆军”），虽然文体队伍 ...
呵呵，是的，觉得应该把这些机关分开的，搞成，而有些呢，干脆从军队剥离，
现在的TG国防部就是个空架子个人觉得可以把一些机构如干休所啥的放进去，改属公务员体系
中国的陆地威胁非常小，安全形势十分稳固，地面部队规模应该考虑到这个问题。
美军这几年有个潮流就是轻型化(当然也保留了重型部队)
土共除了这个不能裁撤主力部队外 也不要盲目跟美军走轻型化路线
土共除了这个不能裁撤主力部队外 也不要盲目跟美军走轻型化路线
现在的问题是，不是“小白”要裁军，而是大BOSS要裁军。
再说了，裁不裁军，和俺们这些混论坛的人有什么关系。如果大BOSS们要裁军，那即使是全国军迷都反对又有个屁用？反之，人家要是说不裁，那就算全国老百姓都要求裁，也一样没用啊！
最主要的是，你现在发了这个帖子说支持裁军的都是小白，可如果过两天真裁了，那……
再说了，裁不裁军，和俺们这些混论坛的人有什么关系。如果大BOSS们要裁军，那即使是全国军迷都反对又有个屁用？反之，人家要是说不裁，那就算全国老百姓都要求裁，也一样没用啊！
最主要的是，你现在发了这个帖子说支持裁军的都是小白，可如果过两天真裁了，那……
h5985l 发表于 2011-11-2 19:55 ![]()
3亿后备力量没有压力
现代战争下 所谓的亿万后备军除非等到国土沦陷打游击战时候再说吧
一般义务兵都不能操作复杂装备 你指望随便拉个平民就能用？
大清朝人也很多的
3亿后备力量没有压力
现代战争下 所谓的亿万后备军除非等到国土沦陷打游击战时候再说吧
一般义务兵都不能操作复杂装备 你指望随便拉个平民就能用？
大清朝人也很多的
大圣归来 发表于 2011-11-3 01:29 ![]()
乃确定这个时候还会发生TG被围攻？
有备无患 两场战争同时发生 您能排除？
乃确定这个时候还会发生TG被围攻？
有备无患 两场战争同时发生 您能排除？
长乐无忧 发表于 2011-11-3 05:36 ![]()
现在的问题是，不是“小白”要裁军，而是大BOSS要裁军。
再说了，裁不裁军，和俺们这些混论坛的人有什么 ...
我可是指的论坛上动不动就说中国陆军野战部队裁撤的小白
上面我可管不着
另外胡大给你汇报了吗要裁撤那只部队啊
现在的问题是，不是“小白”要裁军，而是大BOSS要裁军。
再说了，裁不裁军，和俺们这些混论坛的人有什么 ...
我可是指的论坛上动不动就说中国陆军野战部队裁撤的小白
上面我可管不着
另外胡大给你汇报了吗要裁撤那只部队啊