南京5.17阅城国际花园抢劫杀人案昨开审

案件回顾：

两歹徒假称送快递

杀害保姆后又杀婴儿

2011年5月17日中午1时许，雨花台区阅城国际花园某幢8楼一住户，家中只有58岁的保姆刘某某（女）和13个月大的婴儿在家。犯罪嫌疑人夏磊、郑树林假冒快递员骗开门，强行入室，用水果刀将刘逼进侧卧室，夏磊企图用宽胶带封堵刘的嘴，遭其反抗后用水果刀猛捅其颈部致其死亡。此时婴儿哭叫，因担心哭声引人注意，郑树林用枕头将婴儿捂死在床上。随后，两人搜出刘存放在家中的十万余元现金后逃离。警方迅速破案，21日，郑树林在辽宁落网；22日，夏磊在河南落网。

两歹徒都否认杀小孩是自己的主意

在受害者家中还找到一本存折，本想等主人回来逼问密码并灭口

夏磊和郑树林原是素不相识的网友，在网上认识后，迅速达成抢劫、杀人的合意。今年5月15日，郑树林从东北坐火车赶来南京。夏磊建议到阅城国际花园作案，因为他做快递员时负责那片区域，知道一些户主家境较好。上网通过GOOGLE地图熟悉周边环境后，5月16日，两人便到小区踩点。在某栋居民楼下，两人尾随一位住户，记下了单元门密码。5月17日中午1时许，两人来到该栋居民楼8楼，实施抢劫杀人计划。

起诉书指控他们抢得10万余元，这是被害保姆刘阿姨借来买房的钱，因为一直不得空去银行才放在家里。其实他们那天还在主卧室找到一本存折，上面有10万余元存款。夏磊承认，当时想留下来等主人，好逼问密码，当然，问完密码会将主人灭口，起初郑树林也同意这个方案，后来考虑到危险性较高，两人才提前离开现场。

对于绝大部分犯罪事实，两人供认不讳，唯有在“不放过小孩是谁的主意”这一问题上，两人都不愿承认，互相推卸责任。郑树林说，他一开始只是用手捂着小孩的嘴，不让他哭，夏磊杀死保姆后，他问夏磊“小孩留不留”，夏磊明确说不留，指使他用枕头捂死。但夏磊坚持说，他没有明确回答，只是摇了摇头，而摇头的意思是“不知道，你看着办”。这一辩解跟此前供述不一致，不仅被公诉人质疑，也遭到郑树林的反驳。

被害人家属不要赔偿只求判凶犯死刑

庭审前申请放弃附带民事诉讼，审判长当庭批准

庭审前，被害人家属向法庭递交了一份量刑意见书，明确表示放弃附带民事诉讼，要求判处凶手死刑立即执行。审判长批准了这一申请。

被害人家属认为，焦宝宝刚满周岁，根本没有人性善恶的主观意识，并不知晓发生了什么以及将要遭遇什么，没有任何反抗意识，更没有任何反抗能力，对于两名劫匪抢劫行为不能构成任何阻碍，可二人依然决定杀掉孩子，将他活活捂死，这充分说明二人具有非法剥夺他人生命的故意。

焦宝宝的父亲说，事发已经半年，两家人至今无法走出凶案的阴影，因为失去爱子，他跟太太几乎日日以泪洗面，噩梦连连，身体也每况愈下。“特别是我妻子，她35岁才生下这个孩子，视为生命，我妻子特别敏感胆小，现在她极度没有安全感，对生活严重丧失信心与兴趣，加上身体的原因，再次受孕存在极大不确定性……”说到这，焦爸爸哽咽难言。妻子因为身体原因根本没能到庭。

焦爸爸担心目前普遍流行的死刑慎杀理念影响此案的判决。他认为，即便抛却感情因素，这两名匪徒也应当被判死刑并立即执行，因为如果不严惩凶手，必将姑息、纵容犯罪，降低善良市民的安全感和信任感。

检察官痛斥被告用了四个“极其”

称“既然你天良丧尽，法律就绝不容情”

尽管夏磊和郑树林都表示认罪悔罪，并且当庭向被害人家属鞠躬忏悔，尽管辩护人提出夏磊刚满18周岁，心智尚不成熟，况且属于初犯偶犯，但检察官认为这些不足以使他们得到轻判。

检察官认为，两被告入户抢劫，采用暴力手段杀人后当场劫得10万余元，符合抢劫罪的构成要件，且是共同故意犯罪，应该以抢劫罪追究刑事责任。此外，两人在抢劫中残忍杀害手无寸铁的老人和小孩，属加重情节，建议判处死刑。

检察官说，两被告实施的是一种残酷暴行，已经突破了人伦可以容忍的界限，他当庭质问：“老人的哀求和孩子的哭叫怎么就唤不起你们的哪怕是一点点怜悯？！”接着，检察官用了四个“极其”控诉其罪行，“二被告严重漠视生命，随意践踏法律，犯罪手段极其残忍，社会危害极其严重，主观恶性极其巨大，影响极其恶劣！既然你天良丧尽，法律就绝不容情！公诉人结合案情提出量刑意见：死刑立即执行！杀！杀无赦！”此语一出，被害人家属席上爆发出雷鸣般的掌声。夏磊和郑树林一直低着头，情绪并无波动，右侧旁听席上，他们的父母亲属已经忍不住开始落泪。因案情重大，法庭没有当场宣判。



15岁的高中生网上介绍两歹徒相识

该生自称职业杀手，发帖“教授”杀人技术，已被立案侦查

两名歹徒在检察官的追问下，详细回忆了他们预谋、踩点、作案、逃跑乃至落网的全过程。记者一直关注此案，对案情比较了解，听他们亲口说来，虽觉残忍，却也不意外，让记者意外的是他们的年龄和履历。年仅20岁上下，在家人眼中都很“懂事”，曾经因为军人身份赢得过社会的尊重，为什么会变成恶魔？

夏磊的辩护律师说，夏磊成长于单亲家庭，从小缺少母爱，退伍后“优秀士兵”的光环褪去，求职不顺，只能送快递，再加上频繁接触网络暴力，最终导致价值观扭曲。郑树林的律师也辩称，郑树林之所以会参与抢劫杀人，是受到网友和夏磊的影响和唆使。两位律师均意指网络暴力现象是此案背后“推手”，是这样吗？

夏磊在法庭上承认，他跟郑树林的相识，缘于一个叫“雪狼”（又名“黑旗雪狼”）的网友。夏磊说，他偶然在贴吧看到“雪狼”发的一则帖子，帖子里写了一些“比较阴暗消极的话”，跟他的性格、心境很相似，于是他加了雪狼的QQ。从此两人经常在QQ上讨论“阴暗”的话题，后来，经“雪狼”介绍，他认识了郑树林。

案发后，侦查人员通过在网上找到了那则帖子，这位“雪狼”自称是“拿人钱财替人消灾”的职业杀手，谈起杀人老到狠辣。在虚拟的网络世界中，夏磊和郑树林都成了“雪狼”的追随者，并分别有了自己的代号：阿五和阿三。在前辈“雪狼”的传授下，他们甚至学会了“戴手套”，“网络踩点”，“不留下痕迹”，“用床堵门”等等反侦察手法，夏某更是在存钱时分次分批。

案发后，警方通过技术手段在福建一县城找到了“雪狼”，这名“杀手前辈”是一位年仅15岁的高一学生，发帖只是为了好玩，帖子内容则是根据影视片编写的。记者了解到，目前，这位学生已经被南京雨花区检察院立案侦查。

“网络推手论”并没有起到多大说服力，旁听席上除了双方家属以外的人员普遍认为，不排除网络的诱使作用，但不能把责任过多地推给网络，因为成年人应当有自己的判断能力。



案件回顾：

两歹徒假称送快递

杀害保姆后又杀婴儿

2011年5月17日中午1时许，雨花台区阅城国际花园某幢8楼一住户，家中只有58岁的保姆刘某某（女）和13个月大的婴儿在家。犯罪嫌疑人夏磊、郑树林假冒快递员骗开门，强行入室，用水果刀将刘逼进侧卧室，夏磊企图用宽胶带封堵刘的嘴，遭其反抗后用水果刀猛捅其颈部致其死亡。此时婴儿哭叫，因担心哭声引人注意，郑树林用枕头将婴儿捂死在床上。随后，两人搜出刘存放在家中的十万余元现金后逃离。警方迅速破案，21日，郑树林在辽宁落网；22日，夏磊在河南落网。

两歹徒都否认杀小孩是自己的主意

在受害者家中还找到一本存折，本想等主人回来逼问密码并灭口

夏磊和郑树林原是素不相识的网友，在网上认识后，迅速达成抢劫、杀人的合意。今年5月15日，郑树林从东北坐火车赶来南京。夏磊建议到阅城国际花园作案，因为他做快递员时负责那片区域，知道一些户主家境较好。上网通过GOOGLE地图熟悉周边环境后，5月16日，两人便到小区踩点。在某栋居民楼下，两人尾随一位住户，记下了单元门密码。5月17日中午1时许，两人来到该栋居民楼8楼，实施抢劫杀人计划。

起诉书指控他们抢得10万余元，这是被害保姆刘阿姨借来买房的钱，因为一直不得空去银行才放在家里。其实他们那天还在主卧室找到一本存折，上面有10万余元存款。夏磊承认，当时想留下来等主人，好逼问密码，当然，问完密码会将主人灭口，起初郑树林也同意这个方案，后来考虑到危险性较高，两人才提前离开现场。

对于绝大部分犯罪事实，两人供认不讳，唯有在“不放过小孩是谁的主意”这一问题上，两人都不愿承认，互相推卸责任。郑树林说，他一开始只是用手捂着小孩的嘴，不让他哭，夏磊杀死保姆后，他问夏磊“小孩留不留”，夏磊明确说不留，指使他用枕头捂死。但夏磊坚持说，他没有明确回答，只是摇了摇头，而摇头的意思是“不知道，你看着办”。这一辩解跟此前供述不一致，不仅被公诉人质疑，也遭到郑树林的反驳。

被害人家属不要赔偿只求判凶犯死刑

庭审前申请放弃附带民事诉讼，审判长当庭批准

庭审前，被害人家属向法庭递交了一份量刑意见书，明确表示放弃附带民事诉讼，要求判处凶手死刑立即执行。审判长批准了这一申请。

被害人家属认为，焦宝宝刚满周岁，根本没有人性善恶的主观意识，并不知晓发生了什么以及将要遭遇什么，没有任何反抗意识，更没有任何反抗能力，对于两名劫匪抢劫行为不能构成任何阻碍，可二人依然决定杀掉孩子，将他活活捂死，这充分说明二人具有非法剥夺他人生命的故意。

焦宝宝的父亲说，事发已经半年，两家人至今无法走出凶案的阴影，因为失去爱子，他跟太太几乎日日以泪洗面，噩梦连连，身体也每况愈下。“特别是我妻子，她35岁才生下这个孩子，视为生命，我妻子特别敏感胆小，现在她极度没有安全感，对生活严重丧失信心与兴趣，加上身体的原因，再次受孕存在极大不确定性……”说到这，焦爸爸哽咽难言。妻子因为身体原因根本没能到庭。

焦爸爸担心目前普遍流行的死刑慎杀理念影响此案的判决。他认为，即便抛却感情因素，这两名匪徒也应当被判死刑并立即执行，因为如果不严惩凶手，必将姑息、纵容犯罪，降低善良市民的安全感和信任感。

检察官痛斥被告用了四个“极其”

称“既然你天良丧尽，法律就绝不容情”

尽管夏磊和郑树林都表示认罪悔罪，并且当庭向被害人家属鞠躬忏悔，尽管辩护人提出夏磊刚满18周岁，心智尚不成熟，况且属于初犯偶犯，但检察官认为这些不足以使他们得到轻判。

检察官认为，两被告入户抢劫，采用暴力手段杀人后当场劫得10万余元，符合抢劫罪的构成要件，且是共同故意犯罪，应该以抢劫罪追究刑事责任。此外，两人在抢劫中残忍杀害手无寸铁的老人和小孩，属加重情节，建议判处死刑。

检察官说，两被告实施的是一种残酷暴行，已经突破了人伦可以容忍的界限，他当庭质问：“老人的哀求和孩子的哭叫怎么就唤不起你们的哪怕是一点点怜悯？！”接着，检察官用了四个“极其”控诉其罪行，“二被告严重漠视生命，随意践踏法律，犯罪手段极其残忍，社会危害极其严重，主观恶性极其巨大，影响极其恶劣！既然你天良丧尽，法律就绝不容情！公诉人结合案情提出量刑意见：死刑立即执行！杀！杀无赦！”此语一出，被害人家属席上爆发出雷鸣般的掌声。夏磊和郑树林一直低着头，情绪并无波动，右侧旁听席上，他们的父母亲属已经忍不住开始落泪。因案情重大，法庭没有当场宣判。



15岁的高中生网上介绍两歹徒相识

该生自称职业杀手，发帖“教授”杀人技术，已被立案侦查

两名歹徒在检察官的追问下，详细回忆了他们预谋、踩点、作案、逃跑乃至落网的全过程。记者一直关注此案，对案情比较了解，听他们亲口说来，虽觉残忍，却也不意外，让记者意外的是他们的年龄和履历。年仅20岁上下，在家人眼中都很“懂事”，曾经因为军人身份赢得过社会的尊重，为什么会变成恶魔？

夏磊的辩护律师说，夏磊成长于单亲家庭，从小缺少母爱，退伍后“优秀士兵”的光环褪去，求职不顺，只能送快递，再加上频繁接触网络暴力，最终导致价值观扭曲。郑树林的律师也辩称，郑树林之所以会参与抢劫杀人，是受到网友和夏磊的影响和唆使。两位律师均意指网络暴力现象是此案背后“推手”，是这样吗？

夏磊在法庭上承认，他跟郑树林的相识，缘于一个叫“雪狼”（又名“黑旗雪狼”）的网友。夏磊说，他偶然在贴吧看到“雪狼”发的一则帖子，帖子里写了一些“比较阴暗消极的话”，跟他的性格、心境很相似，于是他加了雪狼的QQ。从此两人经常在QQ上讨论“阴暗”的话题，后来，经“雪狼”介绍，他认识了郑树林。

案发后，侦查人员通过在网上找到了那则帖子，这位“雪狼”自称是“拿人钱财替人消灾”的职业杀手，谈起杀人老到狠辣。在虚拟的网络世界中，夏磊和郑树林都成了“雪狼”的追随者，并分别有了自己的代号：阿五和阿三。在前辈“雪狼”的传授下，他们甚至学会了“戴手套”，“网络踩点”，“不留下痕迹”，“用床堵门”等等反侦察手法，夏某更是在存钱时分次分批。

案发后，警方通过技术手段在福建一县城找到了“雪狼”，这名“杀手前辈”是一位年仅15岁的高一学生，发帖只是为了好玩，帖子内容则是根据影视片编写的。记者了解到，目前，这位学生已经被南京雨花区检察院立案侦查。

“网络推手论”并没有起到多大说服力，旁听席上除了双方家属以外的人员普遍认为，不排除网络的诱使作用，但不能把责任过多地推给网络，因为成年人应当有自己的判断能力。