超级军网关于歼20的鸭翼，我的设想。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:31:14
一般来说，鸭翼会影响隐身，那我们可不可以用透波材料来制造鸭翼。
昨天在翻资料的时候，发现现在高级透波材料透波率可达99%，可且具有高强度、低重量、耐高温、耐腐蚀等特点，而且歼20本身鸭翼设计就带有上反角，角度要大大高于主翼，透过鸭翼的雷达波不会再撞上主翼后反过来对鸭翼造成二次穿透，而是会直接射向机体身后的空白处。
所以，用透波材料来制作鸭翼，应该是个不错的思路。一般来说，鸭翼会影响隐身，那我们可不可以用透波材料来制造鸭翼。
昨天在翻资料的时候，发现现在高级透波材料透波率可达99%，可且具有高强度、低重量、耐高温、耐腐蚀等特点，而且歼20本身鸭翼设计就带有上反角，角度要大大高于主翼，透过鸭翼的雷达波不会再撞上主翼后反过来对鸭翼造成二次穿透，而是会直接射向机体身后的空白处。
所以，用透波材料来制作鸭翼，应该是个不错的思路。
昨天在翻资料的时候，发现现在高级透波材料透波率可达99%，可且具有高强度、低重量、耐高温、耐腐蚀等特点，而且歼20本身鸭翼设计就带有上反角，角度要大大高于主翼，透过鸭翼的雷达波不会再撞上主翼后反过来对鸭翼造成二次穿透，而是会直接射向机体身后的空白处。
所以，用透波材料来制作鸭翼，应该是个不错的思路。一般来说，鸭翼会影响隐身，那我们可不可以用透波材料来制造鸭翼。
昨天在翻资料的时候，发现现在高级透波材料透波率可达99%，可且具有高强度、低重量、耐高温、耐腐蚀等特点，而且歼20本身鸭翼设计就带有上反角，角度要大大高于主翼，透过鸭翼的雷达波不会再撞上主翼后反过来对鸭翼造成二次穿透，而是会直接射向机体身后的空白处。
所以，用透波材料来制作鸭翼，应该是个不错的思路。
“一般来说，鸭翼会影响隐身”
出处？这定论了？
出处？这定论了？
进气口占隐身能力的60%。
鸭翼连10%都不到，你至于吗，看看F22都是隐身的J20那就透明了。
鸭翼连10%都不到，你至于吗，看看F22都是隐身的J20那就透明了。
。。。请问你连接鸭翼和机身的传动机构。。也能用“透波材料”做吗?
进来学习。。。
glock 发表于 2011-10-30 15:46
。。。请问你连接鸭翼和机身的传动机构。。也能用“透波材料”做吗?
鸭翼内没有复杂传动机构,只有一根可转动的连接短轴,可以用透波陶瓷,问题在鸭翼内有没有金属匡架结构.
glock 发表于 2011-10-30 15:46
。。。请问你连接鸭翼和机身的传动机构。。也能用“透波材料”做吗?
鸭翼内没有复杂传动机构,只有一根可转动的连接短轴,可以用透波陶瓷,问题在鸭翼内有没有金属匡架结构.
69780501 发表于 2011-10-30 16:17 
鸭翼内没有复杂传动机构,只有一根可转动的短轴,可以用透波陶瓷,问题在鸭翼内有没有金属匡架结构.
第一:翼面轴并不短
第二:鸭翼是有内部结构的.
鸭翼内没有复杂传动机构,只有一根可转动的短轴,可以用透波陶瓷,问题在鸭翼内有没有金属匡架结构.
第一:翼面轴并不短
第二:鸭翼是有内部结构的.
ericcui1 发表于 2011-10-30 16:22
第一:翼面轴并不短
第二:鸭翼是有内部结构的.
大概多长?:(
第一:翼面轴并不短
第二:鸭翼是有内部结构的.
大概多长?:(
69780501 发表于 2011-10-30 16:25
大概多长?
和翼展差不多,因为那是要承力的.
鸭翼蒙皮不是承力结构,要内部骨架承力.
大概多长?
和翼展差不多,因为那是要承力的.
鸭翼蒙皮不是承力结构,要内部骨架承力.
楼主搜搜飞机的结构图,看看控制翼面的内部结构先.
楼主搜搜飞机的结构图,看看控制翼面的内部结构先.
第一句大前提就是错误
69780501 发表于 2011-10-30 16:25
大概多长?
平尾的轴和平尾承力框
可以用于参考
大概多长?
平尾的轴和平尾承力框
可以用于参考
ericcui1 发表于 2011-10-30 16:27
和翼展差不多,因为那是要承力的.
鸭翼蒙皮不是承力结构,要内部骨架承力.
按理短轴头固定在承力骨架上就够,贯穿整个翼展会不会增加鸭翼厚度,如有近照说明最好.
和翼展差不多,因为那是要承力的.
鸭翼蒙皮不是承力结构,要内部骨架承力.
按理短轴头固定在承力骨架上就够,贯穿整个翼展会不会增加鸭翼厚度,如有近照说明最好.
69780501 发表于 2011-10-30 16:35
按理短轴头固定在承力骨架上就够,贯穿整个翼展会不会增加鸭翼厚度,如有近照说明最好.
承力的骨架也是金属的~
即使复合材料,大多数也含有金属成分.这个优先考虑的是机械性能,而不是透不透波.
69780501 发表于 2011-10-30 16:35
按理短轴头固定在承力骨架上就够,贯穿整个翼展会不会增加鸭翼厚度,如有近照说明最好.
承力的骨架也是金属的~
即使复合材料,大多数也含有金属成分.这个优先考虑的是机械性能,而不是透不透波.
怕被拍死,专门注册个马甲来发这个帖,LS用心良苦..
谁有鸭翼结构图
69780501 发表于 2011-10-30 16:39
谁有鸭翼结构图
根平尾结构没什么本质区别.
谁有鸭翼结构图
根平尾结构没什么本质区别.
ericcui1 发表于 2011-10-30 16:37
承力的骨架也是金属的~
即使复合材料,大多数也含有金属成分.这个优先考虑的是机械性能,而不是透不透波 ...
我估计是钛结构,因此鸭子用吸波材料比较靠普.
ericcui1 发表于 2011-10-30 16:37
承力的骨架也是金属的~
即使复合材料,大多数也含有金属成分.这个优先考虑的是机械性能,而不是透不透波 ...
我估计是钛结构,因此鸭子用吸波材料比较靠普.
百臂巨人 发表于 2011-10-30 16:33
平尾的轴和平尾承力框
可以用于参考
老大网易图看不见啊:L
百臂巨人 发表于 2011-10-30 16:33
平尾的轴和平尾承力框
可以用于参考
老大网易图看不见啊:L
69780501 发表于 2011-10-30 16:45
我估计是钛结构,因此鸭子用吸波材料比较靠普.
内部承力框不透波,你搞个透波蒙皮管用么?
我估计是钛结构,因此鸭子用吸波材料比较靠普.
内部承力框不透波,你搞个透波蒙皮管用么?
69780501 发表于 2011-10-30 16:49
老大网易图看不见啊
老大网易图看不见啊
ericcui1 发表于 2011-10-30 16:30
楼主搜搜飞机的结构图,看看控制翼面的内部结构先.
收存了[:a15:]
楼主搜搜飞机的结构图,看看控制翼面的内部结构先.
收存了[:a15:]
百臂巨人 发表于 2011-10-30 16:51
谢谢了[:a15:]
谢谢了[:a15:]
可以做成日光灯
那鸭翼不能搞个实心的复合材料吗？里面的框框架架都不要了。。
据说国内高温透波材料做的不错，比如说西工大的，至于20用不用，我就不知道啦
这个应该不是太影响吧，主要是进气口，还有鸭翼尾部
付前哨说了，中距空战的时候鸭翼可以不懂。对隐身的影响很小。