高考后儿子哭了:我又当了一回考试规则的牺牲品

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:59:49
http://life.qihoo.com/frame/q6476360,9ceb42,s4577_30832.html
转帖

儿子成了改革的牺牲品

[原创 2007-06-11 01:27:34 ] 发表者: 都市隐侠

儿子在快满十八周岁的时候,高中毕业了。高考第三天出了考场回转家门,从前常挂在脸上的那份自信的笑容消失了,于是我知道:儿子成了高考模式改革的牺牲品。

儿子三岁随军,随我戎马天涯,耽误甚多。学前只进过半年幼儿园,没上过学前班。一九九四年,我被抽调到驻港部队,受不法政策侵害,已经随军的妻儿不准在部队营区留居,于是只得把儿子四处寄养。就这样,在湖南读完小学一年级,再到广东上二年级,先后五次转学,总算念完了小学。这期间,儿子克服了不同地区课程的差异,一直保持着优秀成绩。正因其优秀,转学接收变得极为容易,不消费多少心神。

由于受居住地制约,儿子上初中也没找到一所好学校,是在一所师资与生源都在不停地变化着的民办学校完成了初中三年的学习,学习成绩依旧名列前茅。学校为拉优秀生源,规定各年级成绩排列前十名的学生免收学费。儿子初中三年,没让我掏学费。

三年前,儿子中考,期待进深圳中学,没能如愿。这中间除了民办学校整体教学质量偏低的因素,还有一个鲜为人知的秘密——二零零四年深圳中考宝安、福田两区语文试卷统计分数时全体错位,导致许多平时的高分生拿了低分,而许多低分生拿了高分。查阅试卷,儿子的语文试卷原始分数比统计原始分数少了十五分,换算成当时的标准分,是几十分的差距就不得而知了。深圳有五所高考录取率百分百的中学,儿子中考时选报了其中四所,最后被忝陪末座的宝安中学录取。我欲将统分错位的情况向《晶报》报料,儿子极力阻止,说他有几个同学本来没希望上高中的,全靠“错位”才有了机会,自己好歹能进重点中学,不须计较了。于是儿子含着失望的泪水接受了通知书。

刚进高中,就通知这一届学生高考时将采用新的考试规则,是何规则不得而知。我对儿子说:“你太不幸了,一上高中就碰到教育考试机制改革,有可能成为改革的胜利品,也有可能成为牺牲品。”到高二,分文理科,儿子放弃心爱的历史地理,成为理科生。到高三,又分选修课,儿子再次放弃心爱的化学、生物,选学物理。在高一时,儿子的物理、化学、生物、历史、地理五门功课,在一般考试中是不会轻易丢分的,都怪我多嘴,分文理科时说了句“理科大学多”,选修课目时又说了句“物理社会适用程度广。”如此一来,就把儿子误导入理科,复误导选学物理。

前几天,儿子高考了,广东作为考试改革试点省份,理科生考语文、数学、英语、理科综合和选学课五项。历次模拟考试,儿子的成绩都在六百分以上,在深圳宝安区万余名考生中,始终排在百名以内,而这次高考,大不如从前。问题就出在广东物理高考试卷上,物理试卷的题量和难度,要远远高于化学与生物。我咨询过学校,不只是我儿子没考好,所有物理生都不如意。宝安中学冲击名牌大学的优秀生大多集中在物理科,此次高考,将成为深圳宝安兵团的滑铁卢。神童杨迪,历来是深圳几万同届学生中的状元,在高考前的历次考试中,最好成绩比深圳市理科第二名高六十多分,最差成绩比第二名高二十多分,一直被认为是无人能超越的顶峰,考前填报志愿只报了清华与北大两所学校,等考完物理后,已经没有半点把握了。神童尚且如此,何况我的儿子呢?

纵观这次广东高考,有两点不合理:一是考前填报志愿,给考生造成巨大心理压力。而考试的结果,又可能与平时的情况不一致,给考生尤其是给优秀生带来不应有的苦恼。二是高中分科学习,高考又等同量分,课目学习的难易度本来就存在差异,考卷又进一步深化了这种难易,形成一种极不公平的角力。

儿子从昨天到今天,脸上没有一丝笑容,他做了三年的名牌大学梦在高考中破碎了。我只能劝慰:“人生在世,要想活得坦然舒心,就要荣辱不惊,得失随缘。考研时再重圆名牌梦吧。”自上个世纪八十年代始,在中国,大凡当权者胡来都美其名曰“改革”,等把事情办糟了搞乱了,需要拨乱反正时,又冠冕堂皇地称之为“深化改革”。

我盼望儿子尽快地快乐起来。

我盼望广东高考尽快进行“深化改革”。

我盼望全天下改革的牺牲品越来越少。http://life.qihoo.com/frame/q6476360,9ceb42,s4577_30832.html
转帖

儿子成了改革的牺牲品

[原创 2007-06-11 01:27:34 ] 发表者: 都市隐侠

儿子在快满十八周岁的时候,高中毕业了。高考第三天出了考场回转家门,从前常挂在脸上的那份自信的笑容消失了,于是我知道:儿子成了高考模式改革的牺牲品。

儿子三岁随军,随我戎马天涯,耽误甚多。学前只进过半年幼儿园,没上过学前班。一九九四年,我被抽调到驻港部队,受不法政策侵害,已经随军的妻儿不准在部队营区留居,于是只得把儿子四处寄养。就这样,在湖南读完小学一年级,再到广东上二年级,先后五次转学,总算念完了小学。这期间,儿子克服了不同地区课程的差异,一直保持着优秀成绩。正因其优秀,转学接收变得极为容易,不消费多少心神。

由于受居住地制约,儿子上初中也没找到一所好学校,是在一所师资与生源都在不停地变化着的民办学校完成了初中三年的学习,学习成绩依旧名列前茅。学校为拉优秀生源,规定各年级成绩排列前十名的学生免收学费。儿子初中三年,没让我掏学费。

三年前,儿子中考,期待进深圳中学,没能如愿。这中间除了民办学校整体教学质量偏低的因素,还有一个鲜为人知的秘密——二零零四年深圳中考宝安、福田两区语文试卷统计分数时全体错位,导致许多平时的高分生拿了低分,而许多低分生拿了高分。查阅试卷,儿子的语文试卷原始分数比统计原始分数少了十五分,换算成当时的标准分,是几十分的差距就不得而知了。深圳有五所高考录取率百分百的中学,儿子中考时选报了其中四所,最后被忝陪末座的宝安中学录取。我欲将统分错位的情况向《晶报》报料,儿子极力阻止,说他有几个同学本来没希望上高中的,全靠“错位”才有了机会,自己好歹能进重点中学,不须计较了。于是儿子含着失望的泪水接受了通知书。

刚进高中,就通知这一届学生高考时将采用新的考试规则,是何规则不得而知。我对儿子说:“你太不幸了,一上高中就碰到教育考试机制改革,有可能成为改革的胜利品,也有可能成为牺牲品。”到高二,分文理科,儿子放弃心爱的历史地理,成为理科生。到高三,又分选修课,儿子再次放弃心爱的化学、生物,选学物理。在高一时,儿子的物理、化学、生物、历史、地理五门功课,在一般考试中是不会轻易丢分的,都怪我多嘴,分文理科时说了句“理科大学多”,选修课目时又说了句“物理社会适用程度广。”如此一来,就把儿子误导入理科,复误导选学物理。

前几天,儿子高考了,广东作为考试改革试点省份,理科生考语文、数学、英语、理科综合和选学课五项。历次模拟考试,儿子的成绩都在六百分以上,在深圳宝安区万余名考生中,始终排在百名以内,而这次高考,大不如从前。问题就出在广东物理高考试卷上,物理试卷的题量和难度,要远远高于化学与生物。我咨询过学校,不只是我儿子没考好,所有物理生都不如意。宝安中学冲击名牌大学的优秀生大多集中在物理科,此次高考,将成为深圳宝安兵团的滑铁卢。神童杨迪,历来是深圳几万同届学生中的状元,在高考前的历次考试中,最好成绩比深圳市理科第二名高六十多分,最差成绩比第二名高二十多分,一直被认为是无人能超越的顶峰,考前填报志愿只报了清华与北大两所学校,等考完物理后,已经没有半点把握了。神童尚且如此,何况我的儿子呢?

纵观这次广东高考,有两点不合理:一是考前填报志愿,给考生造成巨大心理压力。而考试的结果,又可能与平时的情况不一致,给考生尤其是给优秀生带来不应有的苦恼。二是高中分科学习,高考又等同量分,课目学习的难易度本来就存在差异,考卷又进一步深化了这种难易,形成一种极不公平的角力。

儿子从昨天到今天,脸上没有一丝笑容,他做了三年的名牌大学梦在高考中破碎了。我只能劝慰:“人生在世,要想活得坦然舒心,就要荣辱不惊,得失随缘。考研时再重圆名牌梦吧。”自上个世纪八十年代始,在中国,大凡当权者胡来都美其名曰“改革”,等把事情办糟了搞乱了,需要拨乱反正时,又冠冕堂皇地称之为“深化改革”。

我盼望儿子尽快地快乐起来。

我盼望广东高考尽快进行“深化改革”。

我盼望全天下改革的牺牲品越来越少。
爱考不考
没人逼你
是金子,总会闪光,路有很多。
不是很明白。如果水平到了,不管什么规则都是名列前茅的,名列前茅的就能上好大学。
脑子有病,又不是你家一个儿子遭受这样的待遇,至于广东现在是特立独行,还是找广东教委吧
有牺牲品就会有受益者,作者的儿子要是考得好了不知还会不会跑到网上发感慨。
别人能考他就不能考?论坛上很多人都是考了才报志愿的呢.
高考制度是迄今为止我国现行制度中相对执行的最公平的制度
我父亲也是军人,我因此转学三次,小学5、6年级上的不是重点学校,我也在广东高考,我怎么就考的很好?广东的高考录取分已经是比较优惠的啦!:Q
非要每次的题都要照自己的思路出才高兴,还让不让别人活了?
到高二,分文理科,儿子放弃心爱的历史地理,成为理科生。
到高三,又分选修课,儿子再次放弃心爱的化学、生物,选学物理。
问题就出在广东物理高考试卷上,物理试卷的题量和难度,要远远高于化学与生物---------------自己孩子选的理科,又选学的物理,没考好就怨人家试卷有难度,况且是全体考生都要面对又不是只有他家儿子一个人。
高考可以说是目前比较公平的一种选拔制度
广东高考考前报也不是一年两年了,01年我高考时就是考前报了,那时候是大综合,看本文貌似现在分成文理综合了,大综合爽啊:D ,个人觉得对军迷考生比较有优势,是军迷的,历史、地理、政治、生物等学科恐怕要比一般学生好一些,毕竟军事是这些东西的综合体,我那时候模拟考综合卷都是半个小时交卷的,高考的时候没敢早教,毕竟要谨慎点,最后综合科814分,各科里最高:D
原帖由 freemajor 于 2007-6-13 15:31 发表
一九九四年,我被抽调到驻港部队



介个介个嘛……:L
原帖由 sshjyyws 于 2007-6-13 17:42 发表



介个介个嘛……:L

我还没注意:L
考上了又能怎么样?
中国的这种高等教育……
唉,考完才知道上个大学有多难.
:L 就这也诉苦一张帖子?

连这都觉得不公平,就不要进大学的好,免得心态失衡爬楼梯玩垂直打击

在下大四的时候是班里唯一一个政治挂科的, 不论怎么答老师总有话说

结果同样的话写到一个星期后的考研全国卷子上, 70多分 将近80分
没什么的。以俺22年的考试经验,一般考完后感觉不错的结果都不大好,因为答对了的他想到了,但哪里打错了他不知道。而考后感觉不好的往往结果都不错,因为他知道自己哪里打错了,没有计算答对的。另外,改分之前会有拿出一部分卷子试改,如果偏难偏宜,那么在判分上就有松有严。所以失掉的分数未毕如孩子想的那么多。
千军万马过独桥,但人生成败未必在此一举。
高考比的不是分数,而是考试成绩的排名.题目难易对大家都是公平的.楼主这种怨天尤人的心态要不得.
我欲将统分错位的情况向《晶报》报料,儿子极力阻止,说他有几个同学本来没希望上高中的,全靠“错位”才有了机会,自己好歹能进重点中学,不须计较了。于是儿子含着失望的泪水接受了通知书。
========================================================

感动,这孩子不上神学院可惜了。

不过这家长不用去看精神科医生?
原帖由 sshjyyws 于 2007-6-13 17:42 发表



介个介个嘛……:L


别介意,驻港部队是提前组建的。
提前填志愿还是有好处的,除非平时成绩非常稳定,一般不敢乱填(除非你想搏一八)!考后填容易扎堆!
考前报其实是最能客观反映考生水平的模式啊
  老子当年的高考分拿到除湖南之外的任何一个省都可以上清华北大,但是在本省就只能上个二流的大学,相对于你的儿子公平不公平?
原帖由 ytgk9999 于 2007-6-14 08:31 发表
  老子当年的高考分拿到除湖南之外的任何一个省都可以上清华北大,但是在本省就只能上个二流的大学,相对于你的儿子公平不公平?

错,你拿河南来试试?:D
我就搞这个的,以 录取分/试卷总分 来计算河南是最高的,湖南有过第三还是第二的记录

现在高考地域差异很大,中部地区,人口多,本省院校又少的省是相对吃亏的
]]
原帖由 zhaihs 于 2007-6-14 09:06 发表

错,你拿河南来试试?:D
我就搞这个的,以 录取分/试卷总分 来计算河南是最高的,湖南有过第三还是第二的记录

现在高考地域差异很大,中部地区,人口多,本省院校又少的省是相对吃亏的


  我是山东的,山东连续好多年都是全国第一,在我那一年河南的分根本没法比(2002年)。
原帖由 ytgk9999 于 2007-6-14 08:31 发表
  老子当年的高考分拿到除湖南之外的任何一个省都可以上清华北大,但是在本省就只能上个二流的大学,相对于你的儿子公平不公平?

偶就是湖南的,在一所二流中学读书(不过偶稳坐全市前5,偶们这里差不多每年10几个上北大清华).感觉在湖南考北大清华还是比较容易,在省里弄个前100名(理科)就能上.上次和清华湖南招生组的老师吃饭,老师说偶们湖南生源好啊,偶自豪ING.;P
原帖由 ytgk9999 于 2007-6-14 09:11 发表


  我是山东的,山东连续好多年都是全国第一,在我那一年河南的分根本没法比(2002年)。

小二这话过了吧,没法比,想像不到。毕竟河南的考生基数和山东不相上下的。
原帖由 ytgk9999 于 2007-6-14 09:11 发表


  我是山东的,山东连续好多年都是全国第一,在我那一年河南的分根本没法比(2002年)。


我96年参加高考,当时湖北的分数一向是全国最高,97年教育部额外拨给湖北5000名额,当年理科一类的分数线好像降到530多分。中国教育报刊登新闻:湖北的分数线终于降下来了。
进了大学,其他省市的同学比我们的分数低了十几分到几百分不等(当时是全国统一命题)。
湖南湖北向来读书风气很盛,我的老家隶属黄冈地区,那里的农村很早就做到了村里最好的房子是学校这一标准,黄冈高中的赫赫威名更是全国皆知,不过那都不是人呆的地方。
当年的岳麓书院曾有一副对联:唯楚有才,于斯为盛,真是嚣张啊。不过湖南的读书人要感谢曾国藩,不是湘军兴起导致大批财富被搬回湖南,哪里有那么好的教学条件,也没钱去读书。
不管怎么说,高考制度都是中国目前最公平的考试制度,无论褒贬,也还是为各个大学选拔了大批人才。
赞同,高考制度是中国目前最公平的考试制度,13亿的人,想所有人都满意是不可能的了,楼主儿子其实当初选科就选错了,物理在广东本来就是精英扎堆的地方,成绩不是特别拔尖的,报了物理就是去当炮灰,老子当年物理全校排名前十,我那学校还算是区重点,权衡再三后,还是报了政治
原帖由 ytgk9999 于 2007-6-14 08:31 发表
  老子当年的高考分拿到除湖南之外的任何一个省都可以上清华北大,但是在本省就只能上个二流的大学,相对于你的儿子公平不公平?



   你拿湖北试试?
“考研时再重圆名牌梦吧”LZ想的简单了,呵呵,不过安慰你的孩子还是可以的
我本科就是全国重点大学,但是考研的时候发现想要去更好的重点大学,难~不是说考上难~而是说你本科不是这个重点大学的事实会影响你一辈子,不接受不行啊~有些事情错过了就是遗憾,弥补不回来的~
原帖由 菜鸟001 于 2007-6-14 09:35 发表

小二这话过了吧,没法比,想像不到。毕竟河南的考生基数和山东不相上下的。


    不算过,基数河南是不少,但是和山东还是有差距的,何况当时河南还有一次机会:春季高考,而山东是没有的。
楼主的儿子不用哭,考题难了,水平会体现得更明显。我高考那年,数学题特别难,我才得了76分(总分120),前一年的题目我做的时候得了109。结果上了学以后一打听,班上比我数学成绩好的没几个,北京的数学平均成绩还不到50。
]]
原帖由 zhaihs 于 2007-6-14 12:29 发表
河南02年春季高考?我就是河南干这个的,没有这个事,那应该是艺术生考试或其他考试吧

河南高考也是一次,我说的就是 录取分/卷面总分,单看总分,广东也有最高的时候


我印象很清楚,北京、内蒙、河南三个省有春季高考,但是后来取消,好像02年就是最后一次了。
原帖由 oo7yjg 于 2007-6-14 09:59 发表


我96年参加高考,当时湖北的分数一向是全国最高,97年教育部额外拨给湖北5000名额,当年理科一类的分数线好像降到530多分。中国教育报刊登新闻:湖北的分数线终于降下来了。
进了大学,其他省市的同学比我 ...



    呵呵,黄冈的,楼上,你黄冈哪里的,看样子不会是黄州的吧?老乡啊