准备好了吗?从军费角度谈中国海军的未来

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:49:22


继续上一篇文章的视角,此篇主要探讨一下海军的问题:从军费角度看,中国的海上力量究竟能有多强大?
国防经费对于军队建设和保障国家安全方面有着决定性的影响,尤其是对于海军建设来说,长期有力的经费保障是建设强大海军的前提。本身作为一个技术军种,海军实际上是人造的一片海上钢铁长城。在海上的每一寸钢铁领土,都要用真金白银换来;海上的每一次运动,都要消耗大量的资源来填充动力舱的怒吼。海军是一个贵族军种,的确,它很贵,以至于上世纪初英德两国的海上军备竞赛,直到今天看来,仍然不能不令人感慨其疯狂。
中国海军的实力在最近十年来有了大幅度的提升。受到96年台海危机的影响,我国在意识到海军军备的严重滞后的同时,开启了一个海军快速进化的进程。十五年前,我国只有少量的驱护舰可以被看做是现代化的舰艇,而当时号称中华第一舰的哈尔滨号,现在看来也只是与054护卫舰一个档次的产品。随着航母,船坞登陆舰,防空驱逐舰,护卫舰和各型潜艇的试航乃至入役,中国海军终于迎来了一个大发展的时期。那么,这种发展与军费之间的关系是怎样的呢?
在《建国以来中国军费与军力增长一文》http://club.china.com/data/thread/1011/2705/31/96/9_1.html中,作者列举了大量的数据。文章指出,1999年开始,军费开始逐年增加,每年保持增长12~20%的增幅。2001年的国防费比上年增加235亿元,增幅为17.7%;2002年增加266亿元,增幅为17.6%;2003年增加200亿元,增幅为9.6%;2004年增加292亿元,增幅为11.6%;2005年的国防费预算比上年增加247亿元,增幅为12.6%。从2000~2005年的6年间,国防费支出从1207.54亿元增加到2475亿元,翻了一番。从1999年到2009年的11年间,军费从1076亿元增加到4806亿元,总额翻了两番还多。我将这些数据进行了叠加,得到的结果是,我国11年军费总投入为27,472亿元人民币。如果算上2010年和2011年,则达到38804亿元人民币,换句话说,这两年军费达到11332亿元人民币,相当于此前11年的41.5%!果然是一种指数式的增加。数据说明,我国军事力量的大幅扩充,离不开经费的充分支持。
1253503161216_6568.jpg1253503161217_6569.jpg
如果我们将海军的巨大发展看做十三年来将近四万亿人民币军费投入的结果的话,当然先得估计一下海军获得的经费支持是多少?三分之一,四分之一,还是五分之一?目前没有一个确定的证据来证明,我能找到的只有《美学者称中国海军军费比例超美国或主宰亚太》这篇文章。任教于美国海军战争学院、曾担任参谋首长联席会议海洋政策顾问的克拉斯卡(James Kraska)在美国外交政策网站上发表题为“中国确立海军霸权”的文章称中国海军获得了三分之一的军费。这应该是一个上限。我国拥有四大军种,其中陆军又有140万大军要支持,所以,海军独占三分之一有点过头了。不过,估计中国海军过去十三年获得了一万亿上下的军费支持,还是可能的。根据三三制原则,其中有三千多亿的军费是可以投入到装备领域的,按1:6到1:8的汇率计算,大约可算作400-500亿美元。
下面我们看看这十三年来,我国海军的装备发展状况。
1.大型水面战斗舰艇:瓦良格号。目前已经进行试航,仍在改造过程中。船坞登陆舰两艘,一艘服役,一艘下水。
2.中型水面战斗舰艇:052c型防空驱逐舰服役2艘,在建5艘;051B一艘服役;052B两艘服役;051C两艘服役;054型护卫舰12艘,未来将扩至15艘。现总计19艘服役,很快将扩充到26艘左右。
3.核潜艇:据美国国防部估计,到2010年,中国将有5艘094级战略核潜艇投入现役。至于093数量不详。
4.常规潜艇:039,元级总计15-20艘。
5.外购装备:基洛级,现代级各4艘。
6.海军航空兵:海航现三代机包括苏30MK2,总共24架左右,飞豹100架左右。
200681594931623.jpg

我们来算一算价格。
大型舰艇:船坞登陆舰造价不明,2000年,法国海军与舰艇建造局签订4.72亿美元合同,以商业标准建造西北风级两栖攻击舰,2002年完成设计。西北风级与071都是两万吨级两栖舰艇,估计071价格不会超过西北风。瓦良格改造费用具体不明。
中型舰艇:052c 价格有人估计7亿美元,7艘总计50亿美元。051B一艘2亿美元。052B两艘总计7-10亿美元,051C两艘总计4-7亿美元。054护卫舰12艘,每艘2-3亿美元,总计25-30亿美元,未来扩充后,估计在35亿美元左右。
核潜艇:具体情况不详。根据外军潜艇造价,应当在10亿美元以上,因此新核潜艇的建造总计投资应该在50亿美元以上。
常规潜艇:具体价格不详。根据2-4亿美元一艘来推算,应当耗资在50亿美元左右。
外购舰艇:基洛级和现代级总共耗资在20亿美元左右。
海航:苏30Mk2价格在0.5亿美元左右,24架总计12亿美元。飞豹价格在2000到3000万美元,100架就是20多亿美元。

小计一下,在过去的13年间,中国海军水面舰艇总共花费了100亿-110亿美元,但其中瓦良格号耗费不明;水下舰队耗资100亿美元左右;外购20亿美元;海航30多亿美元。上述总计260亿美元左右。对比上文估计的400-500亿美元的装备费用,似乎少了不少,但不要忘记,这里没有统计诸如导弹艇,巡逻艇,小型护卫舰,直升机,以及陆战部队的花费。此外,在装备费里,还要包括大量的精确制导武器的费用,以及其他的各式各样的杂费。尤其是其中大型水面舰,水下潜艇,以及海航的飞机,都是费用大头,有可能还有较大的向上浮动。从上述分析看,过去十几年间海军的装备发展是符合军费投资比例的。但是这里还有两个问题,我觉得需要深思:
第一,海军军费当中,水面力量的投资与水下基本一致,但是由于我国目前还没有建立完善的航母作战体系,因此,未来水面力量的投资会大大增加,那么是否会挤占水下部分的投资权重?第二,海航的投资将会大大加强,未来配备歼15,海上预警机,海上巡逻机等等都需要大幅度的投资,但投资的力度会有多大?美国航母一年的维持费用要20亿美元,中国航母费用应该会大大低于这个幅度,但10亿美元恐怕还是有的。

我国海军的未来目标是3个航母战斗群,10艘左右的核潜艇,以及相应的配套舰艇。从目前来看,过去数百亿美元的投资已经将相当一部分任务完成了。下面投资的重点是建造重型航母,船坞登陆舰,万吨级驱逐舰,购买先进的作战飞机。如果不是要追求世界最先进的水平的话,目前已经完成的建设实际上可以满足我国的海上国防需求,剩下的任务就是最终完善结构。换句话讲,打地基,盖楼层的任务大体上已经完成,下面要做的就是把最顶端的房梁架上,再盖上屋顶了。考虑到未来年均15%的军费增长,完成这样的任务应该不会成为问题,可以说,一个崭新的,强大的中国海军,就在我们眼前!

继续上一篇文章的视角,此篇主要探讨一下海军的问题:从军费角度看,中国的海上力量究竟能有多强大?
国防经费对于军队建设和保障国家安全方面有着决定性的影响,尤其是对于海军建设来说,长期有力的经费保障是建设强大海军的前提。本身作为一个技术军种,海军实际上是人造的一片海上钢铁长城。在海上的每一寸钢铁领土,都要用真金白银换来;海上的每一次运动,都要消耗大量的资源来填充动力舱的怒吼。海军是一个贵族军种,的确,它很贵,以至于上世纪初英德两国的海上军备竞赛,直到今天看来,仍然不能不令人感慨其疯狂。
中国海军的实力在最近十年来有了大幅度的提升。受到96年台海危机的影响,我国在意识到海军军备的严重滞后的同时,开启了一个海军快速进化的进程。十五年前,我国只有少量的驱护舰可以被看做是现代化的舰艇,而当时号称中华第一舰的哈尔滨号,现在看来也只是与054护卫舰一个档次的产品。随着航母,船坞登陆舰,防空驱逐舰,护卫舰和各型潜艇的试航乃至入役,中国海军终于迎来了一个大发展的时期。那么,这种发展与军费之间的关系是怎样的呢?
在《建国以来中国军费与军力增长一文》http://club.china.com/data/thread/1011/2705/31/96/9_1.html中,作者列举了大量的数据。文章指出,1999年开始,军费开始逐年增加,每年保持增长12~20%的增幅。2001年的国防费比上年增加235亿元,增幅为17.7%;2002年增加266亿元,增幅为17.6%;2003年增加200亿元,增幅为9.6%;2004年增加292亿元,增幅为11.6%;2005年的国防费预算比上年增加247亿元,增幅为12.6%。从2000~2005年的6年间,国防费支出从1207.54亿元增加到2475亿元,翻了一番。从1999年到2009年的11年间,军费从1076亿元增加到4806亿元,总额翻了两番还多。我将这些数据进行了叠加,得到的结果是,我国11年军费总投入为27,472亿元人民币。如果算上2010年和2011年,则达到38804亿元人民币,换句话说,这两年军费达到11332亿元人民币,相当于此前11年的41.5%!果然是一种指数式的增加。数据说明,我国军事力量的大幅扩充,离不开经费的充分支持。
1253503161216_6568.jpg1253503161217_6569.jpg
如果我们将海军的巨大发展看做十三年来将近四万亿人民币军费投入的结果的话,当然先得估计一下海军获得的经费支持是多少?三分之一,四分之一,还是五分之一?目前没有一个确定的证据来证明,我能找到的只有《美学者称中国海军军费比例超美国或主宰亚太》这篇文章。任教于美国海军战争学院、曾担任参谋首长联席会议海洋政策顾问的克拉斯卡(James Kraska)在美国外交政策网站上发表题为“中国确立海军霸权”的文章称中国海军获得了三分之一的军费。这应该是一个上限。我国拥有四大军种,其中陆军又有140万大军要支持,所以,海军独占三分之一有点过头了。不过,估计中国海军过去十三年获得了一万亿上下的军费支持,还是可能的。根据三三制原则,其中有三千多亿的军费是可以投入到装备领域的,按1:6到1:8的汇率计算,大约可算作400-500亿美元。
下面我们看看这十三年来,我国海军的装备发展状况。
1.大型水面战斗舰艇:瓦良格号。目前已经进行试航,仍在改造过程中。船坞登陆舰两艘,一艘服役,一艘下水。
2.中型水面战斗舰艇:052c型防空驱逐舰服役2艘,在建5艘;051B一艘服役;052B两艘服役;051C两艘服役;054型护卫舰12艘,未来将扩至15艘。现总计19艘服役,很快将扩充到26艘左右。
3.核潜艇:据美国国防部估计,到2010年,中国将有5艘094级战略核潜艇投入现役。至于093数量不详。
4.常规潜艇:039,元级总计15-20艘。
5.外购装备:基洛级,现代级各4艘。
6.海军航空兵:海航现三代机包括苏30MK2,总共24架左右,飞豹100架左右。
200681594931623.jpg

我们来算一算价格。
大型舰艇:船坞登陆舰造价不明,2000年,法国海军与舰艇建造局签订4.72亿美元合同,以商业标准建造西北风级两栖攻击舰,2002年完成设计。西北风级与071都是两万吨级两栖舰艇,估计071价格不会超过西北风。瓦良格改造费用具体不明。
中型舰艇:052c 价格有人估计7亿美元,7艘总计50亿美元。051B一艘2亿美元。052B两艘总计7-10亿美元,051C两艘总计4-7亿美元。054护卫舰12艘,每艘2-3亿美元,总计25-30亿美元,未来扩充后,估计在35亿美元左右。
核潜艇:具体情况不详。根据外军潜艇造价,应当在10亿美元以上,因此新核潜艇的建造总计投资应该在50亿美元以上。
常规潜艇:具体价格不详。根据2-4亿美元一艘来推算,应当耗资在50亿美元左右。
外购舰艇:基洛级和现代级总共耗资在20亿美元左右。
海航:苏30Mk2价格在0.5亿美元左右,24架总计12亿美元。飞豹价格在2000到3000万美元,100架就是20多亿美元。

小计一下,在过去的13年间,中国海军水面舰艇总共花费了100亿-110亿美元,但其中瓦良格号耗费不明;水下舰队耗资100亿美元左右;外购20亿美元;海航30多亿美元。上述总计260亿美元左右。对比上文估计的400-500亿美元的装备费用,似乎少了不少,但不要忘记,这里没有统计诸如导弹艇,巡逻艇,小型护卫舰,直升机,以及陆战部队的花费。此外,在装备费里,还要包括大量的精确制导武器的费用,以及其他的各式各样的杂费。尤其是其中大型水面舰,水下潜艇,以及海航的飞机,都是费用大头,有可能还有较大的向上浮动。从上述分析看,过去十几年间海军的装备发展是符合军费投资比例的。但是这里还有两个问题,我觉得需要深思:
第一,海军军费当中,水面力量的投资与水下基本一致,但是由于我国目前还没有建立完善的航母作战体系,因此,未来水面力量的投资会大大增加,那么是否会挤占水下部分的投资权重?第二,海航的投资将会大大加强,未来配备歼15,海上预警机,海上巡逻机等等都需要大幅度的投资,但投资的力度会有多大?美国航母一年的维持费用要20亿美元,中国航母费用应该会大大低于这个幅度,但10亿美元恐怕还是有的。

我国海军的未来目标是3个航母战斗群,10艘左右的核潜艇,以及相应的配套舰艇。从目前来看,过去数百亿美元的投资已经将相当一部分任务完成了。下面投资的重点是建造重型航母,船坞登陆舰,万吨级驱逐舰,购买先进的作战飞机。如果不是要追求世界最先进的水平的话,目前已经完成的建设实际上可以满足我国的海上国防需求,剩下的任务就是最终完善结构。换句话讲,打地基,盖楼层的任务大体上已经完成,下面要做的就是把最顶端的房梁架上,再盖上屋顶了。考虑到未来年均15%的军费增长,完成这样的任务应该不会成为问题,可以说,一个崭新的,强大的中国海军,就在我们眼前!
比较中肯的分析。海军一直是烧钱的军种,不过随着科技的进步和军事上的需要,各军种的发展都意味着烧钱,如何科学分配合理规划军费,是摆在每个军事强国面前的大难题
台海危机以后疯狂增长
维持一支规模为美国1/4的海军足够把力量投送到西太平洋和印度洋了
海军一直是烧钱的军种,赞同的,

中国加油~
投资是一方面,技术水平是另外一方面,体系建设又是更高的层次,结盟和基地网络又是更深的战略问题。
单纯算钱数,很多问题被掩盖了,当然,钱是前提和基础。
消息有点老吧,不是071第三艘都下水了吗?

预计10-15年之后海军具备一定的远洋作战能力还是可以YY一下的
嘿嘿。不错
持续加大,然后会在一个位置稳住
不知道有多少钱真正的被利用在海军上了·······
能降低通货膨胀率更好,否则增加的军费大部被通胀抵消了。
海军军费当中,水面力量的投资与水下基本一致
这句话什么意思?潜艇部队要获得与水面部队同样的投资?
无心骑士 发表于 2011-10-27 21:58
维持一支规模为美国1/4的海军足够把力量投送到西太平洋和印度洋了
参照二战之前日本海军的理论,假设美国海军在大西洋和太平洋平均分布兵力,对太平洋方向的力量即为50%,为了压倒美军在太平洋方向的力量,日军需要达到美军太平洋方面力量的150%左右,因为,日军需要建设一支规模为美军70%的舰队;同理,我们也可以假设,美国海军在新世纪在大西洋、印度洋和太平洋部署的兵力各为30%,我们也需要达到美军太平洋方向力量的150%才能对美军构成压倒性威胁,依次,我们需要达到美国海军力量的50%,即5个航母战斗群!
楼主呀楼主。。。你写了这么多。。。都没有一点用处。。。本朝公布的军费那是蒙sb的。。就拿今年来说。。。军头老大访美。。。说漏了嘴。。。8000多亿。。。。这还是直接军费。。。不包括核武经费。。。
中国加油·······还要努力
hb790612 发表于 2011-10-27 22:53
楼主呀楼主。。。你写了这么多。。。都没有一点用处。。。本朝公布的军费那是蒙sb的。。就拿今年来说。。。 ...
哪里消息?有链接吗?英文亦可
补充纠正一点:
国妈战斗群至少有四艘,形成两支双航母战斗群。
未来可能会视情况再建两艘,最终形成三支双航母战斗群。
危机爆发时西太平洋水域南北各两支双妈群,印度洋我们的生命线上也有两个群。
趁着现在有钱赶紧使,免得以后出个万一经济不景气连个底子都没有
当然,我的本意是希望TG的经济发展能一直的良性发展
铁血167 发表于 2011-10-27 22:34
海军军费当中,水面力量的投资与水下基本一致
这句话什么意思?潜艇部队要获得与水面部队同样的投资?
这是对过去十年时间的投资判断。由于水下核力量的建设关系,加上潜艇单价高昂,所以花费较多也是难免的。未来随着水下核力量建设的完毕,水面的航母将会成为投资重点。
中国海军究竟能不能供养六个航母战斗群?如果以今年将近1000亿美元的军费为基础,未来十年每年增长10%,那么截止2020年,中国未来十年军费总投入将达到14000亿至15000亿美元之间。这里面分给海军四分之一就是3500亿美元以上。三分之一投入装备费,就是1200亿美元左右。
一个航母战斗群要花多少钱?以英国伊丽莎白女王号为例,2010年秋,英国国防部公布的两艘航母的建造成本是52亿美元,45型驱逐舰计划由英国宇航公司系统部负责,预订建造12艘,但2003年降低到8艘,2008年进一步降低到6艘。总造价预计为64.6亿英镑(约合100亿美元),超支15亿英镑,或者29%。这些天价战舰在英国被冠以“10亿英镑驱逐舰”。中国的海军航母在规制上近似于英国,采用但花费应该减少很多。但即便以英国为例,未来十年1200亿美元如果拿出三分之一用于海军航母,也就是四百亿美元,足够打造六艘女王号,外加24艘45型驱逐舰。每个航母战斗群包括一艘女王号,外加四艘45型驱逐舰。
坞登不是服役一艘,下水两艘了么?还是基洛不是12艘么?四艘877EKM加八艘636型。
另外,如果减少驱逐舰数量,增加低廉的护卫舰,可能连飞机以及其他零零散散的钱也都有了。当然,问题在于我们国家的工业能力是否真的能在十年内造出来这些船。
nsa2000 发表于 2011-10-28 00:31
坞登不是服役一艘,下水两艘了么?还是基洛不是12艘么?四艘877EKM加八艘636型。
我这里的信息可能有些问题。我在文章里计算发现应有投资与我估算的投资差了一百多亿美元,可能问题出在这里。但如果是这样,那么就更加印证了我的一个判断,下面一个阶段的投资将放在重点的针尖部位。包括航母,万吨大驱,核潜艇等。
经济基础决定上层建筑,有多大规模的海外贸易和经济利益,就需要多大规模的海上力量来保护,这是规律。
无心骑士 发表于 2011-10-27 21:58
维持一支规模为美国1/4的海军足够把力量投送到西太平洋和印度洋了
二十来艘提康伯克 三艘航母 鱼若干 飞机若干 其他船只若干 这得多少钱
黑色守望 发表于 2011-10-28 00:48
二十来艘提康伯克 三艘航母 鱼若干 飞机若干 其他船只若干 这得多少钱
有兴趣的话可以算一算:)
cruelworm 发表于 2011-10-27 23:16
哪里消息?有链接吗?英文亦可
http://lt.cjdby.net/thread-1183286-1-1.html
客观看,军费最主要分给空天军和二炮(包括核潜艇),传统海军钱多的时候搞搞,妆点下门面,为未来打些基础。

海军可以预见的将来派不上大用场,打不过美帝,别人算不上对手;

狂暴兵空军才有对抗甚至超越的希望。
guarddefend 发表于 2011-10-28 01:07
有兴趣的话可以算一算
造出来不算 光维护和训练就够折腾得了

cruelworm 发表于 2011-10-27 23:16
哪里消息?有链接吗?英文亦可


http://news.ifeng.com/mil/specia ... /12/7622181_0.shtml
在接下来的记者提问环节中,谈到中国军力增长的情况时陈炳德说,中国军力虽然在最近几年发展较快,但是必须要看到中国在过去很长一段时间内奉行的是“军队要忍耐”的政策,现在中国军力的增长是一种补偿性的。目前,美国的国防预算是7000多亿美元,中国的国防费是8000多亿人民币。中国现在的武器装备总体水平仍要比美国落后20到30年。


原来国防部网站上7月11日答记者问 有的
刚刚去找没找到

但其他地方的视频还是有的
{:soso_e104:}

http://www.chinanews.com/shipin/2011/07-12/news41505.html
cruelworm 发表于 2011-10-27 23:16
哪里消息?有链接吗?英文亦可


http://news.ifeng.com/mil/specia ... /12/7622181_0.shtml
在接下来的记者提问环节中,谈到中国军力增长的情况时陈炳德说,中国军力虽然在最近几年发展较快,但是必须要看到中国在过去很长一段时间内奉行的是“军队要忍耐”的政策,现在中国军力的增长是一种补偿性的。目前,美国的国防预算是7000多亿美元,中国的国防费是8000多亿人民币。中国现在的武器装备总体水平仍要比美国落后20到30年。


原来国防部网站上7月11日答记者问 有的
刚刚去找没找到

但其他地方的视频还是有的
{:soso_e104:}

http://www.chinanews.com/shipin/2011/07-12/news41505.html
黑色守望 发表于 2011-10-28 01:11
造出来不算 光维护和训练就够折腾得了
所以说,伟大的海军只能由伟大的国家拥有
黑色守望 发表于 2011-10-28 00:48
二十来艘提康伯克 三艘航母 鱼若干 飞机若干 其他船只若干 这得多少钱
每年的维持费大概在180到220亿美元
hb790612 发表于 2011-10-28 01:08
http://lt.cjdby.net/thread-1183286-1-1.html
多谢
&一并感谢OQQ
6个群是必须的,据说不包括老瓦在内
hb790612 发表于 2011-10-27 22:53
楼主呀楼主。。。你写了这么多。。。都没有一点用处。。。本朝公布的军费那是蒙sb的。。就拿今年来说。。。 ...
美国核武器费用也不再军费里面

打伊拉克、阿富汗的军费都是特别拨款,也不包括在当年的军费预算里面
中国海军究竟能不能供养六个航母战斗群?如果以今年将近1000亿美元的军费为基础,未来十年每年增长10%,那么 ...
亲,再过十年,英国的航母造价不涨?
这几年是把二十多年的军费欠账补上,随着兔子的萝卜库存暴涨,持续大量的花差花差总会结出兔子各军种的大棒子。这就是兔子的胡萝卜加大棒理论。
我认为中国不必追求美帝的规模,海军达到美国的3成规模就够了,多了拿来好看?没必要的东西就是浪费!需要花钱的地方多着呢。如果非要走苏联帝国主义的老路,或是有美帝那样做中华帝国的心,也是不可取的。
鼓吹天朝海军规模要达到米帝一半的,米帝海军规模的一半意味着光是维持运行费用一年就要500到700亿美元,更新装备的费用一年也要150到200亿美元。海军就用掉650到900亿美元了,那么总军费就是3000亿美元,天朝维持一直米帝一半的军事力量拿来干什么? 搞全球扩张?
参照二战之前日本海军的理论,假设美国海军在大西洋和太平洋平均分布兵力,对太平洋方向的力量即为50%,为 ...
二战日本海军的理论根本就是小鬼子一厢情愿的无稽之谈,不足为训。