超级军网为什么我们能赢得62年对印自卫反击战
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:01:39
62年对印作战，尽管国家处于三年经济困难刚结束的时期，并且外部环境也正在恶化，可部队战斗力却是最强的时期，原因有二，一是部队装备国产化、制式化水平非常高，虽然国民经济比较吃紧，但军费开支依然可以优先得到保证，二是59年光头党准备反攻大陆，给TG刺激不小，随即扩军备战，日夜训练，再加上朝鲜战争结束不久，志愿军都已回国，战斗经验丰富的指战员数不胜数，并且其时美苏正陷入古巴导弹危机，初期根本无暇顾及中印对抗，等到回过神来的时候，战争已经结束了。所以想象着能乘着TG内外交困的机会占我们便宜的阿三被打得头破血流，就一点都不奇怪了62年对印作战，尽管国家处于三年经济困难刚结束的时期，并且外部环境也正在恶化，可部队战斗力却是最强的时期，原因有二，一是部队装备国产化、制式化水平非常高，虽然国民经济比较吃紧，但军费开支依然可以优先得到保证，二是59年光头党准备反攻大陆，给TG刺激不小，随即扩军备战，日夜训练，再加上朝鲜战争结束不久，志愿军都已回国，战斗经验丰富的指战员数不胜数，并且其时美苏正陷入古巴导弹危机，初期根本无暇顾及中印对抗，等到回过神来的时候，战争已经结束了。所以想象着能乘着TG内外交困的机会占我们便宜的阿三被打得头破血流，就一点都不奇怪了
太祖指挥有方，丞相调度得当，将士用命主要还是精神原子弹的威力，士兵素质，放现在还那条件肯定不行了
武器好，56式系列武器比三哥的二战用的武器强多了。火炮也强。
二楼屁精，哦，精辟！
主要还是军队素质高。 三哥的军队还是比较落后的。现在也一样。。。。
也因为当初目标定的就不高吧，属于见好就收，没真想把印度打趴下，那里实在是不适合长期作战，中国军队后勤跟不上。如果跟印度陷入持久战，结局也很难说。
武器好，56式系列武器比三哥的二战用的武器强多了。火炮也强。
不是说并没有完全普及56系嘛…
不是说并没有完全普及56系嘛…
不是说并没有完全普及56系嘛…
你知道一切为了前线吗，
你知道一切为了前线吗，
想想56冲加上56半加上56机的解放军，打击装备李恩菲尔德和布伦的印军～啊，战士心想终于逮着一个步兵装备比我们差一代的揉揉了
云卷风 发表于 2011-10-26 11:12 
主要还是精神原子弹的威力，士兵素质，放现在还那条件肯定不行了
扯淡的玩意儿
主要还是精神原子弹的威力，士兵素质，放现在还那条件肯定不行了
扯淡的玩意儿
这……除了补给线极度销魂外，我们各方面都占优吧？
好人卡擦屁股 发表于 2011-10-26 15:33
这……除了补给线极度销魂外，我们各方面都占优吧？
是,而且针对补给问题,很早就开始谋画了...
这……除了补给线极度销魂外，我们各方面都占优吧？
是,而且针对补给问题,很早就开始谋画了...
云卷风 发表于 2011-10-26 11:12
主要还是精神原子弹的威力，士兵素质，放现在还那条件肯定不行了
精神原子弹炸不死人!事实上在当时,土O在各方面都进行了精心准备.老毛历来强调不打无准备的仗...
云卷风 发表于 2011-10-26 11:12
主要还是精神原子弹的威力，士兵素质，放现在还那条件肯定不行了
精神原子弹炸不死人!事实上在当时,土O在各方面都进行了精心准备.老毛历来强调不打无准备的仗...
万岁军 发表于 2011-10-26 12:33
也因为当初目标定的就不高吧，属于见好就收，没真想把印度打趴下，那里实在是不适合长期作战，中国军队后勤 ...
印度人没有全民游击的决心，他们擅长的是被占领后非暴力不合作，不吃饭，也不干活，以佛的悟性自虐给你看。
在一马平川的局势下没有去爆新德里的菊是有原因的，一个是战略考量，还有一个就是后勤确实已经成问题，除非一路抢粮了。
也因为当初目标定的就不高吧，属于见好就收，没真想把印度打趴下，那里实在是不适合长期作战，中国军队后勤 ...
印度人没有全民游击的决心，他们擅长的是被占领后非暴力不合作，不吃饭，也不干活，以佛的悟性自虐给你看。
在一马平川的局势下没有去爆新德里的菊是有原因的，一个是战略考量，还有一个就是后勤确实已经成问题，除非一路抢粮了。
对敌我双方的优劣有全面深入的认识；制定了合理的战略目标；进行了精心的长期准备；为解决瓶颈问题付出了大量资源。
有一点，就是绝不轻视对手。
战前，张国华在北京汇报工作。
毛主席问：我们有把握打败印军吗？
张回答：请中央放心，我们一定能打败印军。
毛主席说：我希望打赢，但是也要准备失败。但是西藏属于中国是天经地义不可改变的。就算西藏全部被占领了，将来也一定要夺回来。
军内对印军的估计是相当于国民党战斗力较强的部队，结果……
有一点，就是绝不轻视对手。
战前，张国华在北京汇报工作。
毛主席问：我们有把握打败印军吗？
张回答：请中央放心，我们一定能打败印军。
毛主席说：我希望打赢，但是也要准备失败。但是西藏属于中国是天经地义不可改变的。就算西藏全部被占领了，将来也一定要夺回来。
军内对印军的估计是相当于国民党战斗力较强的部队，结果……
不可自大，多年没打了。战术上要重视，精神上要藐视，上手要狠，下手要黑。
最大的原因，我们有太祖。。
最大的原因，我们有太祖。。
因为印军战斗力太菜了，他们的士兵大多不知为谁而战，很多也就是混口饭吃，跟民国军阀的士兵差不多。
有人说印军现在仍然很菜，这是不对的，好歹又打了两次印巴战争，最后还是打赢了。
打仗这东西多打几次就会了，TB现在必须重视印军。
有人说印军现在仍然很菜，这是不对的，好歹又打了两次印巴战争，最后还是打赢了。
打仗这东西多打几次就会了，TB现在必须重视印军。
对手太菜了
T62 发表于 2011-10-26 17:59
因为印军战斗力太菜了，他们的士兵大多不知为谁而战，很多也就是混口饭吃，跟民国军阀的士兵差不多。
有 ...
现在来看三锅基本还是二战的水平
因为印军战斗力太菜了，他们的士兵大多不知为谁而战，很多也就是混口饭吃，跟民国军阀的士兵差不多。
有 ...
现在来看三锅基本还是二战的水平
印度军队保留了太多殖民军的传统，印度军的表现糟糕或许应该归咎于英国人。训练殖民军就要灌输为女王陛下服务，猛的独立了，女王陛下不派军官来了，不免会乱哄哄。
如果印度逐渐去殖民地化（印度人舍得么？），印度军的面貌可能会改观
如果印度军队和英国殖民军当初经历一场腥风血雨的大战之后赢得独立，印度军的面貌可能不会这样
人民政委 发表于 2011-10-26 18:00
现在来看三锅基本还是二战的水平
感觉用二战水平来形容三哥不是太恰当。
从装备上，三哥肯定强于二战水平。
而士兵素质，作战指挥水平，三哥应当没达到二战美、苏、德水平。
现在来看三锅基本还是二战的水平
感觉用二战水平来形容三哥不是太恰当。
从装备上，三哥肯定强于二战水平。
而士兵素质，作战指挥水平，三哥应当没达到二战美、苏、德水平。
九鬼 发表于 2011-10-26 17:55
最大的原因，我们有太祖。。
有种说法是：中印之战是太祖为了转移国内矛盾（吃不饱饭）蓄意挑起来的战争。
最大的原因，我们有太祖。。
有种说法是：中印之战是太祖为了转移国内矛盾（吃不饱饭）蓄意挑起来的战争。
在没有什么重武器的情况下，TB胜了三哥其实是有点取巧，老手欺负生手的意思。
虽然当时轻武器先进一些，但如果老老实实玩阵地进攻、玩攻坚，TB肯定不行的。
虽然当时轻武器先进一些，但如果老老实实玩阵地进攻、玩攻坚，TB肯定不行的。
365赌王 发表于 2011-10-26 15:41
是,而且针对补给问题,很早就开始谋画了...
最近朋友去墨脱走了圈，看来那里的路的险峻，就想从那个地方开始收复印控区怎个补给法
基本可以说，路真不顶事
365赌王 发表于 2011-10-26 15:41
是,而且针对补给问题,很早就开始谋画了...
最近朋友去墨脱走了圈，看来那里的路的险峻，就想从那个地方开始收复印控区怎个补给法
基本可以说，路真不顶事
用打美帝的力气打光头............
T62 发表于 2011-10-26 19:15
在没有什么重武器的情况下，TB胜了三哥其实是有点取巧，老手欺负生手的意思。
虽然当时轻武器先进一些， ...
请这位兄弟仔细讲讲当时的情形？是否印军的重型装备要比我们先进的多。
在没有什么重武器的情况下，TB胜了三哥其实是有点取巧，老手欺负生手的意思。
虽然当时轻武器先进一些， ...
请这位兄弟仔细讲讲当时的情形？是否印军的重型装备要比我们先进的多。
当时我们未必有多弱，当然，主要阿三太烂
经验丰富是个重要因素，反面教材就是79年自卫反击战开始的混乱
车永学 发表于 2011-10-26 18:16
印度军队保留了太多殖民军的传统，印度军的表现糟糕或许应该归咎于英国人。训练殖民军就要灌输为女王陛下 ...
有道理，但两家血战一场是不大可能的，因为都没那胆。三哥是新兵怕见血，牛牛虽然见过血但自己的血二战已经流的差不多了，再流恐怕就要休克了。
印度军队保留了太多殖民军的传统，印度军的表现糟糕或许应该归咎于英国人。训练殖民军就要灌输为女王陛下 ...
有道理，但两家血战一场是不大可能的，因为都没那胆。三哥是新兵怕见血，牛牛虽然见过血但自己的血二战已经流的差不多了，再流恐怕就要休克了。
中印边境冲突是阿三自以为大。老毛从来不想打阿三，是阿三逼着老毛开战。老毛历来都是遵循四项基本原则“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”。后来，这个四项基本原则发展成特色了。所以现在南边一个长工国也可以欺主了。
abx19831117 发表于 2011-10-26 12:57
你知道一切为了前线吗，
前面有老兵讲过只装备了一个团，，，，，
你知道一切为了前线吗，
前面有老兵讲过只装备了一个团，，，，，
79对越作战中越单兵武器对比
解放军1个班：56式冲锋枪3支，56式半自动步枪4支，56式班用轻机枪1挺，加强班配40火箭筒1具。
越军1个班：AK47自动步枪或56式冲锋枪6支，苏式或美式或56式班用轻机枪1挺，美式M79型40榴弹发射器1具，40火箭筒1具。如果不满员，减少冲锋枪。
可以看出，解放军班用武器基本上为56式枪族体系。56式枪族是以AK47自动步枪、SKS45半自动步枪和苏式RPD轻机枪为代表的苏式步兵武器的“中国制造”，是解放军第一代国产步兵轻武器装备体系。在1960年代的中印边界自卫反击战中，56式枪族发挥了很大的威力。
其中56式半自动步枪仿制于苏式SKS45半自动步枪，弹仓供弹10发，战斗射速35-40发/分，可以在400米内精准射击，集中火力800米内仍有杀伤力。而且枪体较长，装备1把犀利的三棱刺刀，适于近战肉搏。56式半自动步枪尤其适用于当时植被稀少的高寒山区战场，射击精度良好，单兵可携弹120发，以弹桥快速压弹，能保障持续战斗。其低射速，高精度的特点有效降低了高原作战的后勤压力。
56式冲锋枪仿制于苏式AK47自动步枪，能耐风沙霜雪，可靠性好，火力凶猛，突击力强，200米内精度很高，能进行400米内有效火力杀伤。高原上后勤运输和单兵携行困难，因56式枪族使用尺寸较轻的中间弹，解放军单兵所携带弹药比使用全尺寸步枪弹的印军多不少，持续战斗时间远超印军，弹药发射量也是单位时间内印军的2倍。实战中印军对56式冲锋枪的突击力印象极为深刻。
56式班用轻机枪仿制于苏式RPD轻机枪，由100发弹链供弹，500米内对单个目标射击效果最好，集中火力可杀伤500-800米内集团目标，弹头飞行到1500米仍有杀伤力。56式班用轻机枪射程远，火力持续性好，对于封锁敌地堡枪眼并杀伤远距离运动之敌极为有效。
56式班用武器射距优良，简单实用，易于维护保养，子弹配系通用性好，重量轻而携带方便，适于后勤保障，大大提高了解放军战斗力。
反观印军，枪械繁杂，还是二战时的老产品，步枪是英式恩菲尔德，冲锋枪是英式司登，轻机枪是加拿大布伦式，重机枪是英式维克斯、美式勃郎宁。高原作战中，恩菲尔德步枪射速太低，压制不住56式半自动步枪；斯登冲锋枪射距较近，又因植被稀少而难以突近射击；布伦式轻机枪携弹量远逊于56式轻机枪，对射中往往先耗尽了子弹，只好落荒而逃；维克斯、勃郎宁重机枪则常常未及展开，前方的一线阵地已被击溃，重机枪难以发挥威力。因此，单兵作战中印军一直被中国军队压着打。再加上印军武器口径老旧，子弹不能通用，严重阻碍后勤保障，终至一败涂地。
79之战则截然不同。以班组为单位的单兵自动武器上，越军要多于解放军。而且越军的武器是苏式、中式、美式混杂，质量比解放军的好。实战中往往能先我开火，火力上也较解放军猛烈。在越南这样的山岳丛林地带，多近战、夜战、遭遇战，一般发生在50米距离内，解放军的56半自动步枪不能完全发挥其精准的射击优势，反而因射速较低而被越军广泛使用的自动火力压制，造成战斗中的被动。其实56式半自动步枪的这种劣势早就为解放军所认识，曾研制出了兼具精准与连续射击的63式自动步枪，并列装全军，56式半自动步枪一度停止生产。但63式自动步枪的生产高峰正好赶上“文革”，以致质量问题重重，军队极为不满，又重新生产和列装了56式半自动步枪。
在冲锋枪的实用性上，解放军的56式和越军的AK47虽同出一脉，但AK47枪用钢材精良，大量使用合金材料，枪体轻，连续射击枪管不易发红，且不易生锈。同时制造工艺优良，公差小，射击精度高；56式则枪用钢材差，抗锈蚀性能差，特别是在越南战场那种高温高湿环境下，如不及时擦拭，很快就会生锈，严重的甚至拉不动枪机。而且56式相对AK47枪体较重，耐高温性能较差，连续射击后枪管发烫，弹头初速变低，准确性明显下降。
因为自动火力不足，实战中，往往要依靠56式班用轻机枪对越军进行火力压制，可以说，56式班用轻机枪是79之战中的功臣。然而56式班用轻机枪也有其缺陷，如供弹方式比较落后，容易出现卡弹，精度一般，弹着散布较大且只能连发，枪机的动作不可靠，容易受泥沙和缺油生锈影响等等。因为56式枪用钢差，训炼和实战后都会出现各种磕碰过后的坑坑洼洼，因而缩短了枪的使用寿命。
越军一般每个步兵班编有1具美制M79型40毫米榴弹发射器，是越南战争中缴获美军留给南越军队的东西，使得越军在班组点面杀伤火力配系上比解放军更完善，班组作战能力更强。
实战中，越军经常运用中国产54式12.7毫米高射机枪和苏制14.5毫米高射机枪打平射，缴获的美制M2HB型12.7毫米机枪也加强到步兵营、连，对解放军威胁很大。54式12.7毫米高射机枪曾是解放军现役装备，抗美援越时大量支援给了越南，平射距离可达1500米，战斗射速80发/分，可攻击1500米内步兵和800米内轻型装甲目标及火力点。苏制14.5毫米高射机枪构造简单，重量轻，拆卸移动方便，采用坐射方式，用脚踏击发，瞄准装置先进，配用的是一种高平射合一的光学瞄准镜，有放大望远功能，具有瞄准快捷的特点。这种机枪很适于伴随步兵在山岳丛林地带机动作战，火力凶猛，子弹口径大，一旦击中甚至可以将人拦腰打断，对步兵杀伤很大。
解放军的步兵伴随火力一般是53式和57式7.62毫米重机枪、69式40火箭筒、65式82无后坐力炮、53式和67式82毫米迫击炮、71式100毫米迫击炮等。1979年对越作战的时候，解放军步兵团高射机枪连54式12.7毫米高射机枪已经撤装，全部换装58式14.5毫米双管高射机枪。在沿公路向前冲击时，解放军通常以高射机枪平射和重机枪远距离压制敌人，以火箭筒、82无后坐力炮和迫击炮敲掉敌人火力点配合步兵作战。遗憾的是，解放军使用的58式14.5毫米双联高射机枪需要汽车牵引，离不开公路，难以对山地丛林中战斗的步兵进行有效支援。而且瞄准装具更新慢，大多还是老式的机械瞄准具，相比越军苏制14.5毫米高射机枪的光学瞄准具差了一代。因为越军的高射机枪打得远，解放军的40火箭筒、82无后坐力炮和重机枪都很难打到对方，只能用82迫击炮和100迫击炮来压制。而82迫和100迫比较重，需要人力和骡马运输，这样一旦在丛林峡谷和山路隘口突然遭遇，解放军就很吃亏了。
正是经过了79之战的检验，解放军开始重视单兵武器的研制发展，很快推出了81式枪族，从而在1980年代的两山轮战中打了翻身仗。日后又以小口径、高射速为发展方向，研制出95式、95式改枪族和03式枪族，全军统一改换自动武器，步兵伴随武器也更新换代，走上了现代化的建军道路。
解放军1个班：56式冲锋枪3支，56式半自动步枪4支，56式班用轻机枪1挺，加强班配40火箭筒1具。
越军1个班：AK47自动步枪或56式冲锋枪6支，苏式或美式或56式班用轻机枪1挺，美式M79型40榴弹发射器1具，40火箭筒1具。如果不满员，减少冲锋枪。
可以看出，解放军班用武器基本上为56式枪族体系。56式枪族是以AK47自动步枪、SKS45半自动步枪和苏式RPD轻机枪为代表的苏式步兵武器的“中国制造”，是解放军第一代国产步兵轻武器装备体系。在1960年代的中印边界自卫反击战中，56式枪族发挥了很大的威力。
其中56式半自动步枪仿制于苏式SKS45半自动步枪，弹仓供弹10发，战斗射速35-40发/分，可以在400米内精准射击，集中火力800米内仍有杀伤力。而且枪体较长，装备1把犀利的三棱刺刀，适于近战肉搏。56式半自动步枪尤其适用于当时植被稀少的高寒山区战场，射击精度良好，单兵可携弹120发，以弹桥快速压弹，能保障持续战斗。其低射速，高精度的特点有效降低了高原作战的后勤压力。
56式冲锋枪仿制于苏式AK47自动步枪，能耐风沙霜雪，可靠性好，火力凶猛，突击力强，200米内精度很高，能进行400米内有效火力杀伤。高原上后勤运输和单兵携行困难，因56式枪族使用尺寸较轻的中间弹，解放军单兵所携带弹药比使用全尺寸步枪弹的印军多不少，持续战斗时间远超印军，弹药发射量也是单位时间内印军的2倍。实战中印军对56式冲锋枪的突击力印象极为深刻。
56式班用轻机枪仿制于苏式RPD轻机枪，由100发弹链供弹，500米内对单个目标射击效果最好，集中火力可杀伤500-800米内集团目标，弹头飞行到1500米仍有杀伤力。56式班用轻机枪射程远，火力持续性好，对于封锁敌地堡枪眼并杀伤远距离运动之敌极为有效。
56式班用武器射距优良，简单实用，易于维护保养，子弹配系通用性好，重量轻而携带方便，适于后勤保障，大大提高了解放军战斗力。
反观印军，枪械繁杂，还是二战时的老产品，步枪是英式恩菲尔德，冲锋枪是英式司登，轻机枪是加拿大布伦式，重机枪是英式维克斯、美式勃郎宁。高原作战中，恩菲尔德步枪射速太低，压制不住56式半自动步枪；斯登冲锋枪射距较近，又因植被稀少而难以突近射击；布伦式轻机枪携弹量远逊于56式轻机枪，对射中往往先耗尽了子弹，只好落荒而逃；维克斯、勃郎宁重机枪则常常未及展开，前方的一线阵地已被击溃，重机枪难以发挥威力。因此，单兵作战中印军一直被中国军队压着打。再加上印军武器口径老旧，子弹不能通用，严重阻碍后勤保障，终至一败涂地。
79之战则截然不同。以班组为单位的单兵自动武器上，越军要多于解放军。而且越军的武器是苏式、中式、美式混杂，质量比解放军的好。实战中往往能先我开火，火力上也较解放军猛烈。在越南这样的山岳丛林地带，多近战、夜战、遭遇战，一般发生在50米距离内，解放军的56半自动步枪不能完全发挥其精准的射击优势，反而因射速较低而被越军广泛使用的自动火力压制，造成战斗中的被动。其实56式半自动步枪的这种劣势早就为解放军所认识，曾研制出了兼具精准与连续射击的63式自动步枪，并列装全军，56式半自动步枪一度停止生产。但63式自动步枪的生产高峰正好赶上“文革”，以致质量问题重重，军队极为不满，又重新生产和列装了56式半自动步枪。
在冲锋枪的实用性上，解放军的56式和越军的AK47虽同出一脉，但AK47枪用钢材精良，大量使用合金材料，枪体轻，连续射击枪管不易发红，且不易生锈。同时制造工艺优良，公差小，射击精度高；56式则枪用钢材差，抗锈蚀性能差，特别是在越南战场那种高温高湿环境下，如不及时擦拭，很快就会生锈，严重的甚至拉不动枪机。而且56式相对AK47枪体较重，耐高温性能较差，连续射击后枪管发烫，弹头初速变低，准确性明显下降。
因为自动火力不足，实战中，往往要依靠56式班用轻机枪对越军进行火力压制，可以说，56式班用轻机枪是79之战中的功臣。然而56式班用轻机枪也有其缺陷，如供弹方式比较落后，容易出现卡弹，精度一般，弹着散布较大且只能连发，枪机的动作不可靠，容易受泥沙和缺油生锈影响等等。因为56式枪用钢差，训炼和实战后都会出现各种磕碰过后的坑坑洼洼，因而缩短了枪的使用寿命。
越军一般每个步兵班编有1具美制M79型40毫米榴弹发射器，是越南战争中缴获美军留给南越军队的东西，使得越军在班组点面杀伤火力配系上比解放军更完善，班组作战能力更强。
实战中，越军经常运用中国产54式12.7毫米高射机枪和苏制14.5毫米高射机枪打平射，缴获的美制M2HB型12.7毫米机枪也加强到步兵营、连，对解放军威胁很大。54式12.7毫米高射机枪曾是解放军现役装备，抗美援越时大量支援给了越南，平射距离可达1500米，战斗射速80发/分，可攻击1500米内步兵和800米内轻型装甲目标及火力点。苏制14.5毫米高射机枪构造简单，重量轻，拆卸移动方便，采用坐射方式，用脚踏击发，瞄准装置先进，配用的是一种高平射合一的光学瞄准镜，有放大望远功能，具有瞄准快捷的特点。这种机枪很适于伴随步兵在山岳丛林地带机动作战，火力凶猛，子弹口径大，一旦击中甚至可以将人拦腰打断，对步兵杀伤很大。
解放军的步兵伴随火力一般是53式和57式7.62毫米重机枪、69式40火箭筒、65式82无后坐力炮、53式和67式82毫米迫击炮、71式100毫米迫击炮等。1979年对越作战的时候，解放军步兵团高射机枪连54式12.7毫米高射机枪已经撤装，全部换装58式14.5毫米双管高射机枪。在沿公路向前冲击时，解放军通常以高射机枪平射和重机枪远距离压制敌人，以火箭筒、82无后坐力炮和迫击炮敲掉敌人火力点配合步兵作战。遗憾的是，解放军使用的58式14.5毫米双联高射机枪需要汽车牵引，离不开公路，难以对山地丛林中战斗的步兵进行有效支援。而且瞄准装具更新慢，大多还是老式的机械瞄准具，相比越军苏制14.5毫米高射机枪的光学瞄准具差了一代。因为越军的高射机枪打得远，解放军的40火箭筒、82无后坐力炮和重机枪都很难打到对方，只能用82迫击炮和100迫击炮来压制。而82迫和100迫比较重，需要人力和骡马运输，这样一旦在丛林峡谷和山路隘口突然遭遇，解放军就很吃亏了。
正是经过了79之战的检验，解放军开始重视单兵武器的研制发展，很快推出了81式枪族，从而在1980年代的两山轮战中打了翻身仗。日后又以小口径、高射速为发展方向，研制出95式、95式改枪族和03式枪族，全军统一改换自动武器，步兵伴随武器也更新换代，走上了现代化的建军道路。
T62 发表于 2011-10-26 19:09
有种说法是：中印之战是太祖为了转移国内矛盾（吃不饱饭）蓄意挑起来的战争。
认证会员思路广，特邀贵宾欢乐多。
有种说法是：中印之战是太祖为了转移国内矛盾（吃不饱饭）蓄意挑起来的战争。
认证会员思路广，特邀贵宾欢乐多。
多年前在解放军报看到的一个故事，对印作战中，作者老爸当年和另一个战友与大部队失散了，押着一个俘虏找大部队。
在一次休息时拿出干粮来吃，还给俘虏吃了些，因为实在太累，老爸和战友都睡着了。
在睡梦中被枪声惊醒，清醒后发现俘虏正拿着枪管冒烟的管对着一只死老虎。
后来想起来非常后怕，庆幸俘虏没起歹念。
在一次休息时拿出干粮来吃，还给俘虏吃了些，因为实在太累，老爸和战友都睡着了。
在睡梦中被枪声惊醒，清醒后发现俘虏正拿着枪管冒烟的管对着一只死老虎。
后来想起来非常后怕，庆幸俘虏没起歹念。
多年前在解放军报看到的一个故事，对印作战中，作者老爸当年和另一个战友与大部队失散了，押着一个俘虏找大部队。
在一次休息时拿出干粮来吃，还给俘虏吃了些，因为实在太累，老爸和战友都睡着了。
在睡梦中被枪声惊醒，清醒后发现俘虏正拿着枪管冒烟的管对着一只死老虎。
后来想起来非常后怕，庆幸俘虏没起歹念。
在一次休息时拿出干粮来吃，还给俘虏吃了些，因为实在太累，老爸和战友都睡着了。
在睡梦中被枪声惊醒，清醒后发现俘虏正拿着枪管冒烟的管对着一只死老虎。
后来想起来非常后怕，庆幸俘虏没起歹念。
沈晨曦 发表于 2011-10-26 20:44
79对越作战中越单兵武器对比
解放军1个班：56式冲锋枪3支，56式半自动步枪4支，56式班用轻机枪1挺，加强班 ...
你这几个东西有几处是对的啊？
靠边站吧……
79对越作战中越单兵武器对比
解放军1个班：56式冲锋枪3支，56式半自动步枪4支，56式班用轻机枪1挺，加强班 ...
你这几个东西有几处是对的啊？
靠边站吧……
79参战的步兵连
步兵班不编制火箭筒，火箭筒原集中在3个火箭筒班，战时临时下发60迫两门换下一个火箭筒班的2具40火。
步兵班不编制火箭筒，火箭筒原集中在3个火箭筒班，战时临时下发60迫两门换下一个火箭筒班的2具40火。
56和47的钢材，这是照抄的那个网文？
至于什么高机，战前乙种师扩编，每个步兵营机炮连扩编为机枪连和迫击炮连，机枪连新增高机排2，高机6挺。
至于那个KPV高机“配用的是一种高平射合一的光学瞄准镜”，没有的事。高射瞄具和平射光学瞄准镜是分开的，平射用光学瞄准镜就是二战大量使用的PU镜。
至于什么高机，战前乙种师扩编，每个步兵营机炮连扩编为机枪连和迫击炮连，机枪连新增高机排2，高机6挺。
至于那个KPV高机“配用的是一种高平射合一的光学瞄准镜”，没有的事。高射瞄具和平射光学瞄准镜是分开的，平射用光学瞄准镜就是二战大量使用的PU镜。